Somogyi Néplap, 1954. december (11. évfolyam, 284-309. szám)

1954-12-12 / 294. szám

6 SOMOGYI NÉPLAP Vasárnap, 1954. december 18. A járási népfrontbizottságok munkájáról r Alig egy-két hónapja, hogy me­gyénk dolgozói lelkes gyűléseken megválasztották a helyi népfront­bizottságokat, a járási népfront­bizottságok és a Megyei Népfront­bizottság tagjait, majd rövidesen megalakultak a járási népfrontbi­zottságok is. Munkájuk során szép eredményeket értek el, így a ta­nácsválasztások előkészítése, le­bonyolítása idején. Igen jelentős! eredmény az is, hogy a népfront­bizottságok létrejöttük és eddigi munkájuk során nagymértékben fokozták a dolgozók aktivitását, fokozták a bizalmat pártunk po­litikája, kormányunk programja iránt — s ez elsősorban falvaink- ban mutatkozik meg. Eredményeket értek el az éle­tünk legkülönbözőbb területein megnyilvánuló kezdeményezések felszínrehozásával, azok elterjesz­tésében. Pl. a fonyódi járásban ed­dig 3 községben — Lengyeltóti­ban, Balatonszentgyörgyön és Ba- latonúj lakon létesítettek gazda­kört. A fonyódi járás népfront-bi­zottságai — más szervezetek­kel karöltve — nagy mun­kát végeznek a felszabadulási ünnepségek megrendezésében is. Igen jól sikerült pl. a Lengyel­tótiban megrendezett ünnepség, amelyen részt vettek a szomszédos községek küldöttségei is, akik ko­szorút helyeztek el a szovjet hő­sök emlékművénél. Az eredmé­nyek elérésében természetesen nagy szerepe van a fonyódi já­rási népfrontbizottságnak, illetve a népfrontbizottság elnökének is. Hasonló jó kezdeményezéseket tapasztalhatunk más járásokban is. A járási népfrontbizottságok nagyrésze foglalkozik a gazdakö­rök, olvasókörök létrehozásával, segíti azok működését. A csurgói járási népfrontbizott­ság több jó kezdeményezés kö­zött elindította a »szép porta« mozgalmat, s ezzel azt kívánja el­érni, hogy a járás községei csino- sabbak legyenek. A mezőgazdaság fejlesztését a járási népfront-bizottság igyekszik elősegíteni úgy is, hogy kiállítást rendeztek, il­letve ilyenek rendezését ter­vezik. Szép példáját láthatjuk a tár­sadalmi erők mozgósításának a barcsi járás Rinyaújnép községé­ben, ahol a községi népfrontbi­zottság a járási népfrontbizottság segítségével társadalmi munkát szervezett az útjavításhoz szük­séges kavicsszéthordásra. Tehát — mint e néhány példa is mutatja — a járási népfront-bi­zottságok eddigi munkájában van­nak eredmények, de őszintén meg kell mondanunk, hogy még jócs­kán vannak hibák is. Az egyik hiba, hogy a járási népfront-bizottságok sok eset­ben a járási székhely községi népfront-bizottságának mun­káját veszik át, átnyúlva azok feje felett, igyekez­nek helyettük a munkát elvégezni. A Hazafias Népfront működési szabályzatának 22. pontja kimond­ja: „A Hazafias Népfront területi szervei támogatják a helyi nép­front-bizottságok tevékenységét és elősegítik a népfront-mozgalom helyi kibontakozását.“ Tehát e té­ren a feladat az, hogy a járási népfront-bizottságok a működési szabályzat szellemében dolgozva irányítsák, segítsék járásuk ösz- szes népfront-bizottságait. Ha a népfront-bizottságok létre­hozását, a Hazafias Népfront szer­vezeti felépítését nézzük, a legszé­lesebb demokratizmus érvényesü­lését láthatjuk. Ezt mutatja az is, hogy a helyi népfront-bizottságo- gokat a dolgozók széles tömegei részvételével megtartott gyűlése­ken, a járási és felsőbb népfront­szervek tagjait is ugyanúgy a leg­szélesebb demokratizmus alapján választották meg. Az szükséges, ■hogy a népfront-bizottságok mű­ködésében is ugyanaz a demokra­tizmus érvényesüljön. A másik hiba, hogy járási nép­front-bizottságaink erejüket és te­vékenységüket csaknem kizárólag ! a gazdasági ügyekkel való foglal­kozásra fordítják. Természetesen a népfront-bizottságoknak, így a já­rási népfront-bizottságoknak fog- lalkozniok kell gazdasági ügyekkel is, azonban azt a jelenséget, hogy munkájuk csak ebben, vagy csak­nem ebben merül ki, nem tarthat­juk egészségesnek. ,,A Hazafias Népfront helyi szervei a politikai, társadalmi, gaz­dasági és kulturális élet minden területén sokoldalú tevékenységet fejtenek ki a lakosság legszélesebb tömegeinek tevékeny közreműkö- désével1' — olvashatjuk a Hazafi­as Népfront Működési Szabályza­tában. Mint a Működési Szabályzatból is kitűnik, a népfront-bizottságoknak nemcsak a gazdasági ügyek­kel kell foglalkozniuk, hanem foglalkozniuk kell a politikai és társadalmi kérdésekkel is. Sőt a gazdasági munka csak kiegészítője lehet a politikai és társadalmi munkának. Népfront-bizottságaink legfonto­sabb feladata a politikai forma megteremtése. Találkozhatunk olyan jelensé­gekkel is, hogy a népfront-bizott­ság a pártszervezet fölé igyekszik magát helyezni, amint ez Visz és Hács községekben, de esetenként másutt is tapasztalható. Miért adódnak ilyen jelensé­gek? Azért, mert a népfront-bizott­ságok, maguk a járási népfront­bizottságok és azok elnökei sem igen tanulmányozzák a Hazafias Népfront I. országos kongresszusá­nak anyagát és működési szabály­zatát, amelyben többek közt azt olvashatjuk, hogy a „Hazafias ’Népfront népi demokratikus állami és tár­sadalmi rendünk legszélesebb társadalompolitikai mozgalma a Magyar Dolgozók Pártja irányításával és a pártonkívüli dolgozók legszélesebb töme­geinek részvételével.“ Ugyanakkor a kongresszus ! anyagából és a Működési Szabály­zatból világosan megtudhatjuk, melyek azok a feladatok, amelyek a járási népfront-bizottságok •— de az egész népfront-mozgalom előtt állnak. S hogy e feladatokat jól megoldják, s jó munkamód­szereket tudjanak kialakítani, az szükséges, hogy tanulmányozzák át a Hazafias Népfront I. orszá­gos kongresszusának anyagát és hassanak oda, hogy azt jól meg­ismerjék a helyi népfront-bizott­ságok is. Virányi István, Megyei Népfront-iroda. A szülő, a társadalom, a DISZ egyaránt felelős az ifjúság neveléséért Helyes kezdeményezések történtek 'Kaposvárott az ifjúság nevelésével kapcsolatban. A pártbizottságon tar­tott értekezlet, a középiskolás diák­ankét és a lapunk hasábjain soro­zatosan megjelenő vitacikkek arról tanúskodnak, hogy helyes úton ha­ladunk. Hogy továbbra is ezen az úton járjunk, meg kell ismerked­nünk néhány kirívó példával, azzal, hogy milyen bűnöket — bár a fia­talokkal kapcsolatosan nem beszél­hetünk szigorúan bűnökről, inkább hibákról — követett el néhány fia­tal saját magával, a társadalommal szemben. Kevesen tudnak arról, hogy a bí­róság Somogy megyében havonta át­lag 25 fiatalkorú bűnügyét tárgyalja. Kirívóbb eset ritkán fordul elő, de ez a számadat mégis azt bizonyítja, hogy az ifjúsággal való foglalkozás terén még nagy mulasztások vannak. A fiatalkorúak bírósága nemrég tárgyalta egy 16 éves lány közokirat­hamisítási ügyét. A vádlott szülei különváltan élnek, s a családi élet megbomlása, a szülői felügyelet, irá­nyítás és ellenőrzés hiánya rossz útra vezette a fiatal lányt. Saját maga akarta irányítani életét, fel­nőttnek érezte magát, s apja bele­egyezése nélkül távozott a szülői házból. Egy ideig a kaposvári álla­mi gazdaságban dolgozott, aztán ba­rátnői rábeszélésére önkényesen el­hagyta munkahelyét. A Textilmű­vekhez akart menni, de mivel ott csak 16 éven felülieket vesznek fel, hamis bejegyzést eszközölt munka­könyvében. Az »önkényesen kilé­pett« bejegyzést »hozzájárulással ki­lépettére változtatta, ezenkívül élet­korát is átírta, hogy biztosítsa fel­vételét. íme, egy példája annak, hogy hova vezet a családi élet rom­lása. A fiatal, fejlődő lány magáramaradt, nem volt senki, akitől függött volna, aki irányította volna életét, s mun­kahelyét állandóan változtatva, nem találta meg helyét a társadalomban. Maga az a törekvés, hogy dolgozni akart, helyes és dicsérendő, de ter­veinek végrehajtását a kellő irányí­tás hiánya befolyásolta. És ha még hozzátesszük, hogy ismerősének, egy háromgyerekes anyának javaslatára és segítségével hajtotta végre az ok­irathamisítást, felvetődik a kérdés: vájjon ki a felelős e gyermek bűné­ért? Nyugodtan megállapíthatjuk, hogy a szülők, akik nem törődtek gyerme­kük nevelésével, és nem kevésbé az az asszony, aki ahelyett, hogy he­lyes útra térítette volna, még előse­gítette a hamisítás végrehajtását. Vagy gondoljunk arra a 14 éves fiúra, aki hosszú ideig az utcán csa­vargóit, s hogy vágyait kielégíthes­se, betörést követett el az egyik ital­boltban. Ezután vidékre utazott és sorozatos betöréseket követett el Dombóvárott, Komlón és Pécsett. 14 éves gyerek, akivel nem törődik senki, aki meggondolatlan gyerek­ésszel rohamosan halad a lejtőn! Vájjon nem felelős ezért a bűncse­lekményért a szülőkön kívül az a járókelő, aki nem veszi figyelembe, hogy egy 14 éves gyerek céltalanul csavarog az utcán, hogy napokon ke­resztül hirdetőoszlop a lakhelye? Nem felelős az egész város lakossá­ga, a társadalom azért, hogy nem­törődömségével, gondatlanságával fiatal bűnözőt nevel? Somogyszobon két fiatal trakto­rosfiú az éjszakai műszak leteltével hazafelé halad, s útközben egy szán­tó parasztember kocsiján hagyott ruhájából ellop 675 forintot. Az egyik már büntetett előéletű, akit ugyan­csak lopásért állítottak bíróság elé. Az ilyen esetek gondolkodóba ejtik az embert, s talán jogosan kérdez­zük: vájjon hogyan áll Somogyszo­bon az ifjúság nevelésének kérdése, hogyan neveli a DISZ-szervezet a fiatalságot? Foglalkoztatja-e a szervezet fiatal­jait, s gondoskodik-e arról, hogy he­lyes irányba terelje érdeklődésüket? Három fiatal gyerek elhibázott lé­pését mutattuk be, de ezekből is le­vonhatjuk a következtetést. Óvjuk gyermekeinket a tétlenségtől, csa­vargástól és rossz társaságtól, me­lyek könnyen rossz útra vezethetik őket, Törődjünk velük, ellenőrizzük iskolai és otthoni munkájukat és fi­gyeljünk fel azokra, akik hajlamo­sak kisebb hibák elkövetésére, s ha szüleik keveset törődnek nevelésük­kel, nyújtsunk mi segítséget nekik. Rajtunk, felnőtteken, szülőkön és nevelőkön, a DlSZ-szervezeteken áll, hogy életerős és becsületes, a sze­mélyi és köztulajdont tisztelő ifjú­ságot neveljünk fel. Szocializmust építő hazánkban gyermekeink éle­tét, szebb jövőjét készítjük elő. Nem lehet közömbös számunkra, a társa­dalom számára, hogy milyen lesz az az ifjúság, amely hazánk boldog jö­vőjének várományosa. (Vasárnapi levél Százak otthona A fonodái leányok kézzel rajzolt, elegáns meghívó­val tiszteltek meg a múlt héten. Műsor... zene ... tánc ... vacsora ... hívogattak kedvesen. Mai vasárnapi levelemben megosztom múlt vasárnapi élményemet kedves olvasóinkkal. Tarka selyemruhás lányok pörögnek a parkettás színpadon. A harmonika elnyújtott végakkordjára ki­suhannak, a plüssfüggöny nehézkesen összezárul. Egy párosjelenet következik, címe: »A cseléd bosszúja«. Buta kis történet egy nagyságos asszonyról, meg egy cselédlányról. A nagyságos asszony hisztériásán paran­csolgat és a buta vagy ravasz (ez nem derül ki a da­rabból) kiscseléd minden parancsot rosszul hajt végre. Akik ezeket a szerepeket alakították, mint vak a szí­neket, még elképzelni sem tudták, milyen is lehetett valójában egy hisztériásán parancsolgató nagyságos asszony, vagy milyen szörnyűségesen nyomorúságos volt a kiszolgáltatott cseléd élete. Akik ezt a darabot játszották, még hírből sem ismerik — szerencsére — a »cupringer«, a cselédhelyszerző megalázó intézmé­nyét, ahol több-kevesebb közvetítési díj ellenében árul­ták a kiszolgáltatott szegény lányok erejét. A tömött nézőtér kacag a suta szereplőkön, a furcsa, számukra ismeretlen, idegen világon. Egy fejkendős néni szeme sarkába azonban könnyek lopakodnak, ő emlékezik. A tömött padsorokban csupa fiatal lány mosolygós arca fénylik. Itt-oít egy-egy fejkendős néni, egy-két falusi bácsi, egy bányászfiatal, a városi pártbizottság titkára, néhány meghívott a városból. Együtt ünnepelnek a »kintiek« a fonodái lányokkal, akiknek háromszáz fé­rőhelyes otthonát avatják felszabadulásunk tizedik év­fordulójának ünnepi hetében. A fényesen kivilágított hallban piros asztalok körül csevegnek a lányok. Kis csoportok, kedves kollektívák körös-körül. Egy-egy szoba 3—4 fiatalja napok alatt meghitt családdá kovácsolódik. Fábos Mária mellett egy törődött asszony ül. Hány éves? — ki tudja? Lehet ötven is, meg akár hatvan is. A szegény ember korát nemcsak az évek szabják meg. Keze ölébe süllyedt. Inas, munkától ráncos keze elbújt fekete szoknyája redői közé. Szeme héját a könnyek árja mosta pirosra. Az urát, Fábos Mártont, egykori tapsonyi kepés aratót az első háború rokkant ronccsá rontotta. Rég nem tud már dolgozni. Volt két erőskezű fia is, öregségének reménysége. Az egyiket elragadta a második háború fergetege, a másik erdőírtás közben aknára lépett, munkaképtelenné nyomorodott. Kérdez­zék csak meg azok a bizonyos urak — akik Nyugat- Németországban új háborúk fészkét telepítik — Fábos Mártonnét Nagyszakácsiban, hogy mi a véleménye a háborúról. Válaszát, tudom, hogy nem teszik a kirakat­ba, nem használhatják vezércikknek. Fábos néni végigjárja a csillogó épületet. Gyönyör­ködik a tágas, szép folyosókban. A tiszta fehérterítős, virágos ebédlőasztalokat meg-megsimogatja. Megcso­dálja az írószobát, végigfut szeme a könyvtárszekrény tarka könyvsorain. Akinek varrnivalója van, itt nem kell kézzel böködnie, mint neki. A varrószobában nagy­szerű speciálgépek állnak a lányok rendelkezésére. Akadnak — a hírek szerint — akik már a »stafirun- got« varrogatják. Mosóhelyiség, zárható ételtároló szek­rények, csillogó orvosi rendelő, mind-mind a lányok jólétét szolgálja. Fábos néni egy pillanatra behunyja szemét. Eszébe jut egy fürge, virgonc lány, Szabó Teréz, aki ott lent Zalában élt Ormánypusztán. Még földesura kastélya sem volt olyan fényes, mint itt az ő lányának villany- fényes palotája. Lassan ballag az emeletre. Bélekarol Máriába. Mellette fel-le suhannak az ünnepség lázában sürgölődő, kipirult arcú süldő lányok. Nehezére esik a lépcső. Öt hold földdel kell esztendők óta egyedül baj­lódnia. De elkelne a férfikéz! Az az átkozott háború! Második emelet 14. Négy tiszta ágy, hófehér ágy­neművel. Négyes szekrény, minden személynek külön zárható résszel. Fábos néni Mária ágya szélére ül. Az ágy mellett alacsony asztalka, fehér kézimunka terítő­vei, rajta három fénykép. Az egyiken Fábos Mária mo­solyog békekölcsönjegyzés közben. Ezt a képet az újság is közölte. A fénykép mögött arckrémes doboz. A ra­gyogó tisztaság, csinosság, az otthonos milieu, lányosán kedves. A radiátor önti a kellemes meleget. A' kultúrteremből tánczene kanyarog fel a lépcsőn. Fábos néni megrántja kabátom szélét. »Ott a feje fölött a levél«. Most látom először mosolyogni, amint az ágy fölötti »levélre« mutat. Olvasom: Fábos Mária gyűrűs­fonó sztahanovista oklevele. Fábos Mária a fonoda úttörőmunkásai közül való. 1952-ben még térdig gyúrta a sarat, ahol ma parkon munkálkodnak. A mai bálteremben bokáig vízben dol­gozott, mert akkor még csak híre járt a légnedvesítők- nek. Mégis kedves neki az az idő is. Érzi, része van an­nak a kétmillió forintnak megteremtésében, melyből 300 lány ragyogó otthonát elővarázsolták. »Nehogy rosszat írjon rólunk!« — kérlel. Ki tudna rosszat írni erről a meghitt otthonról és róla, a helytálló, becsületes munkáslányról? A ház előtt a kerítésen kívül egy szakaszra való katona, néhány jólfésült legény sétál fel s alá. Fülük nyeli a kiszivárgó muzsikát, szemük irigykedve tekin­get a kultúrterem ablakának függönyein táncoló ár­nyakra. Arcukról árad a kívánság: »De jó lenne be­menni/« De idegeneknek tilos a bemenet! Egy szem­füles, jóképű tizedes lép elém az ajtónál. »Elvtárs, adja át nekem a meghívóját, szeretném megnézni a húgo­mat«. Nem adtam oda a meghívót. En is voltam fiatal és nekem is volt néhány »húgom«. Igaz, hogy nem lak­tak ilyen fényes otthonban. KELLNER BÉLA.

Next

/
Oldalképek
Tartalom