Somogyi Néplap, 1954. november (11. évfolyam, 259-283. szám)
1954-11-28 / 282. szám
« ✓ SOMOGYI NÉPLAP Vasárnap, 1954. november 28. A lengje!, csehszlovák és a német ifjúság találkozója Varsó (TASZSZ). Jelena-G-ora lengyel határvárosban november 25-én megtartották a lengyel, csehszlovák és német ifjúság találkozóját. A Városi Színház épületében több mint 600 küldött gyűlt össze, hogy tiltakozzék a londoni és párizsi egyezmények ellen. „Követeljük az európai országok kollektív biztonsági rendszerének megteremtését!“' — ez volt a találkozó jelszava. A nyugatnémet ifjúság képviselője felszólalásában beszámolt arról, hogyan harcolnak Nyugat-Né- metország fiatal hazafiai a londoni és párizsi egyezmények ellen, f országuk békés úton történő egye-* sítéséért. A találkozó részvevői egyhangúlag határozatot fogadtak el,] amely a többi között így hangzik:, „Valamennyi európai ország ifjúságát harcba hívjuk az új há-' ború réme ellen. . . Tudjuk, hogy. csupán a kollektív biztonsági rendszer szüntetheti meg a hábo-i* rús veszélyt és biztosíthatja orszá-í gaink számára a gazdasági és kul- turáliá fejlődéshez szükséges bé-1 két.“ I Egyetlen államtól sem lehet megtagadni az ENSZ-fagségot kormányformája miatt Uj-Delhi (MTI). Az „Indian' mokra gyakorolt amerikai nyo- Express“ pénteki számában foglal- másra utalva — megállapítja: „A kozik a 21 ország ENSZ-tagsága ügyében hozott határozattal és a következőket írja: „Noha elvileg az ENSZ-tagság nyitva áll minden békeszerető állam előtt, amely vállalja az alapokmányban foglalt kötelezettségeket. . . különös megfontolásokból több állam bebocsátását megtagadták.“ A lap -7- nyilvánvalóan az ebben a kérdésben az ENSZ-tagállaA fasizmus felülkerekedése ellen Mi, z íabi gépállomás dolgozói mélységes felháborodásunkat és tiltakozásurkat fejezzük ki a Német Kommunista Párt ellen indított terrorper miatt. A német militaristák már két ízben háborúba sodorták az emberiséget. Tudjuk jól, hogy ez az akció egy újabb háború előkészítésének része. El vagyunk szánva, hogy a békéért harcoló százmilliókkal vállvetve, végsőkig küzdjünk a fasizmus felülkerekedése, Németország Kommunista Pártjának betiltása ellen. A tabi gépállomás dolgozói. Tíz éve szabadult Sei az Albán Népköztársaság A lbánia gazdag kis ország. A természet két kézzel szórta hidegháború elhomályosította egyes államokban az ítélőképességet.“ „Az ENSZ-tagfelvétei ilyenformán a hidegháború újabb csatatere lett — folytatja a lap — noha az ENSZ az egymásmellettélés szükségességét hirdeti. Egyetlen országtól sem lehet megtagadni a tagságot társadalmi rendszere vagy kormányformája alapján.““ Etienne Fajon vezércikke a Jlmaoití-ta a párizsi egyezi Párizs (MTI). Etienne Fajon a „THumanité*“ vezércikkében arról ír, hogyan szélesedik és erősödik az aláírásgyűjtési mozgalom a párizsi egyezmények ratifikálása ellen. A békéért vívott harc — írja — annál eredményesebb lesz, ha a kommunisták és a szocialisták együtt cselekednek. A tapasztalat azt bizonyítja, hogy a kommunisták és a szocialisták akcióegysége mindig magával ragadja a munkásosztályt és körülötte a többi demokratikus és nemzeti erőt. , A szocialista vezetők a párt legutóbbi kongresszusán — akárcsak ezt megelőzőleg az EVK esetében <—> elérték, hogy a ratifikálást támogató döntést hozzanak. A szocialista dolgozók nem követik a párt vezetőinek irányvonalát. Közös frontjuk a kommunistákkal egyre fejlődik. Együttesen szervezik meg az aláírásgyűjtési kampányt. Elvtársaink, a szocialista dolgozók, akik jogosan ellenzik a párizsi egyezményeket — amelyek szabadjára engednék a mili tar izmust, tönkretennék a leszerelés kilátásait és megpecsételnék az ágyugyárosok szövetségét — az angol, a nyugatnémet, az olasz szocialisták példájából tanulva harcolnak a fenyegető veszély elhárításáért és azért, hogy megnyissák az utat a lehetséges és a szükséges béke előtt. Az olaaz képviselőház hadügyi bizottsága jóváhagyta a párizsi egyezményeket Róma (MTI). Az olasz képviselőház hadügyi bizottsága pénteken 26 szavazattal az Olasz Kommunista Párt és az Olasz Szocialista Párt 18 szavazatával szemben jótörvénydöntése ratifikálására vonatkozó javaslatot. A bizottság megelőzi a külpolitikai bizottságét, amely most foglalkozik a páFELHÍVÁS Felhívjuk á város választópolgárságának figyelmét, hogy Ja népnevelők által kiküldött választási értesítő cédulák csak a választás megkönnyítését szolgálják, s nem a választójogosultságot döntik el. Tehát azok a választók is szavazhatnak, akik valamilyen okból ilyen értesítő cédulát nem kaptak, de a választási névjegyzékbe vagy a pótjegyzékbe fel vannak véve. Továbbá szavazhatnak azok is, akik más helyen lettek felvéve a választási névjegyzékbe és tanúsítvánnyal rendelkeznek, vagy akik tanúsítvánnyal nem rendelkeznek, de ideiglenes lakásbeje- íentőjük van. A választók a választáshoz minden esetben vigyék magukkal személyazonossági igazolványukat. Amerikai fegyverszállitmányok Spanyolországnak Párizs (TASZSZ). Amint a „l’Humanité“ közli, Santander spanyolországi kikötőbe újabb amerikai hadianyagszállítmány érkezett Franco légiereje számára. A „THumanité“' kiemeli, hogy ezeket a hadianyagokat Franco kormánya az amerikai-spanyol egyezmény alapján kapja, ameiy- nek értelmében az Egyesült Államok jogot nyert arra, hogy katonai támaszpontokat létesítsen Spanyolország területén. Paul Robe§ontól újból megtagadták az útlevelet New York (TASZSZ). A „Paul Robeson útlevelének visszaszerzéséért küzdő bizottság“ közölte a sajtó képviselőivel, hogy az Egyesült Államok külügyminisztériuma újból megtagadta Paul Ro- besontól az útlevelet. Mint a bizottság közleménye Robeson azért kért rá javait, hogy semmiben sem szenvedjenek hiányt a »sasfiak«, ahogy az albánok magukat nevezik. Adott szelíd éghajlatú tengerpartot, ahol 4 narancsot érlel a téli napsugár, í adott termékeny síkságokat, amelye- 4 ken a lovasember sem látszik ki a v kukoricából, adott értékes, fában 4 gazdag rengeteg erdőségeket és kö- f vér havasi legelőket, amelyeken bő 4 tejet és hófehér gyapjút ad a 4 nyáj. A föld mélye ércben, széniben, f kőolajban gazdag s ha a dolgozó f munkájában elfárad, a legfestői'bb f tájak hívogatják felüdülésre. 4 A természet bőkezű volt Albániá- hoz, népe mégis évszázadokon keresztül nyomorban, tudatlanságban tengette életét. A narancs az uraknak érett, nekik termett a rónaság és az erdő, nekik hízott, a bárány s az ő kezükben a föld mélyének kincse poklot jelentett a dolgozóknak. Ha kióradtak a folyók, a föl- desúmak akkor is maradt elég terménye, ha az árterületeken mocsár- lázt termett a nádas, a bej megkapta a maga dézsmáját tengerparti kéj- lakában, ahova nem ért el a malária. Tüdővész, vérbaj tizedelte a dolgozó tömegeket! Mindig vóit tartaléksereg, amelyből be lehetett tömni az ijesztő méretű halálozások következtében előállott hiányt. Alamizsnát csak az kapott, aki legfeljebb alázatos könyörgésére nyitotta a száját, a zsarnok rendszer puskatussal, börtönnel fojtott el minden panaszkodó szót, zúgolódást. S a népelnyomó feudáüs-burzsoá rendszert a még kegyetlenebb fasizmus váltotta fel. Az olaszok 193$ április 7-én megrohanták a védtelen kis Albániát. “I 941 november 8-án a nép leg- x jobb fiai megalakították az Albán Kommunista Pártot, amely első ténykedésként harcba szólította a dolgozó tömegeket az ebek prédájára került haza megmentéséért. Az ősrégi albán hegyek között ismét ropogtak a hazafiak fegyverei, mint mór annyiszor a történelem folyamán. A párt messze világító fáklyát gyújtott a terror sötét éjszakájában s ennek világánál talpraállt a dolgozó nép. Tizek, százak kezdték mag az ellenállást s a párt vezetésével 70.000-es hadsereg vitte diadalra a szabadság zászlaját. A diadalmas Szovjet Hadsereg egyik csapást a másik után mérte a náci Németországra és győzelmei lehetővé tették, hogy a kis albán nép is kivívhatta szabadságát és függetlenségét. I 1944 november 29-én, tíz évvel ezelőtt felszabadult az egész Albánia és népe saját kezébe vette sorsa irányítását. fT'íz esztendő szinte röpke pil- lanat egy nép, egy ország történetében, de az alatt a rövid idő alatt az albán nép bebizonyította, hogy élni tud a szabadsággal, amelyért annyi vért és fiatal életet áldozott. Gyors egymásutánban peregtek le a jelentősebbnél jelentősebb események, amelyek gyökeresen megváltoztatták az ország arculatát. Demokratikus választások, földreform, államosítás, alkotmány, a Népköztársaság kikiáltása, terv- gazdálkodás — ezek a fordulópontok jelölik annak az útnak az irányát, amelyre a bilincseitől megszabadult albán nép lépett. Aki a felszabadulás előtt járt Albániában és ma ismét odacsöppen, szemét dörgöli, mert azt hiszi, csalóka káprázat, amit lát: az egykori maláriás mocsarak “helyén erőteljes traktorok forgatják a kövér barázdákat, az öntözött síkságon gépekkel megrakott vonatok száguldanak keresztül, tucatnyi új gyárak és kombinátban dolgozzák fel az ország kincseit. Uj városok és falvak épülnek és az egykor csaknem 1 millió írástudatlan hazájában ma már minden falunak saját iskolája van. A múlté már a lányok fátyla, eltűnt a javasasszony s a vérbosszú szokása. íz éve szabad a kis albán nép. Könnyek és vér tengerével váltotta meg szabadságát, verejtékével, fáradhatatlan építő munkájával védelmezi meg. A múltban egyedül, kilátástalanul küzdőitt, ma mellette áll a hatalmas Szovjetunió, a testvéri népi demokráciák és a párt vezeti, neveli ezt a kis foátOT népet, hogy szebbé, boldogabbá tegye a je~ lent és egyre közelebb hozza a szocialista holnapot. T! vával együtt a DLSZ Somogymegyei Bizottsága is a megye ifjúsága nevében felemeli szavát Nyugat-Né- metország felfegyverzése s az ezzel _ kapcsolatos terrorintézkedések, a rámutatott ; Németország Kommunista Pártja be- útlevelet á ®ását célzó provokációs jper ellen. ...... . . ,, . ... , _ !A magyar if júság emlékszik még arkulugymimszteriumtol, hogy a ra^ jjCgyan hurcolták el a fasiszták Tiltakozunk a Német Kommunista Párt perbefogása ellen! A Magyar dolgozók tiltakozó sza- ■ a magyar ifjúság ellen. Tiltakozunk váhagyta a párizsi egyezmények rizsi szerződésekkel. Szovjetunióba utazhassák, meghívták a szovjet írók gresszusára. mert a magyar ifjúság színe-virágát Tilkon- j takozunk, hogy egy újabb merény- * letet készítsenek elő az emberiség. as uj háború előkészítése ellen. A Német Kommunista Párt ellen indított per összeegyeztethetetlen a nyugatnémet alkotmánnyal és az érvényben lévő nemzetközi egyezményekkel. Tiltakozunk a Német Kommunista Párt perbefogása ellen. Követeljük Németország Kommunista Pártjának legteljesebb működési és mozgásszabadságát. DISZ Somogymegyei Bizottsága. AZ ANGOL NÉP AKARATA ELLENÉRE írta: F. Orehov NOVEMBER 18-AN, két napi vita után az angol alsóház formálisan elfogadta a párizsi egyezmények jóváhagyása végett benyújtott kormányjavaslatot. Ez a határozat pusztító következményekkel járhat az európai békére és magára Angliára nézve. Az egyszerű angolok milliói, sőt még egyes burzsoá lapok is előre látják e határozat kárhoza- tos következményeit. A „Daily Express“ című lap ezt írja: „Szörnyűséges, rettenetes nap volt ez, amikor Anglia vezetői és választott törvényhozói elvetették azt a: politikát, amelytől nemzeti ríagylétünk függ, s olyan kötelezettségeket vállaltak Anglia nevében, amelyek semmi jót nem hoznak, csak új veszélyeket“*. A kétnapos alsóházi vita és a szavazás újra feltárta azt a mély szakadékot, amely a hivatalos angol politika s az egyszerű angolok túlnyomó többségének törekvései és reményei között tátong. A nyugatnémet újrafelfegyver- zés politikájának védelmére kelt képviselők közül egy sem említette, mit gondol és mit mond az angol nép erről a politikáról. Azért nem hivatkoztak és nem is hivatkozhattak választóik véleményére, mert a nép, mint a tények tanúsítják, ellenségesen fogadja a német militarizmus felélesztésének, az agresszív tömbök létrehozásának politikáját. Silverman munkáspárti képviselő, aki a párizsi egyezmények ellen szavazott, kijelentette: nem szavazhatja meg az egyezmények ratifikálását, mert az angol nép óriási többségének szilárd meggyőződése, hogy az egyezmények ratifikálása tragikus, katasztrofális hiba volna. Inkább kiteszi magát annak, hogy 40 évi párttagság után kizárják a munkáspártból, de a párizsi egyezmények ratifikálása ellen szavaz. AMIKOR EDEN külügyminiszter a vita végén, záróbeszédében a párizsi egyezményeket védelmezte, a karzatról egy hang ezt kiáltotta: „Ne fegyverezzétek fel a németeket!“ Röpcédulák hullottak alá. Tartalmukat a képviselők már jól ismerték a parlament címére érkezett számtalan szakszervezeti tiltakozó határozatból, tiltakozó levélből és táviratból. —i Önök azt mondják — jelentette ki Bevan —, hogy az utóbbi időben enyhült a nemzetközi feszültség. Ezt mindenki elismeri. És ha ez így van, minek fokozzuk a nemzetközi feszültséget Nyu- gat-Németország felfegyverzésével? És minek sietünk annyira ezzel? ... ... Miért nem akarnak tárgyalni Oroszországgal Nyugat-Német- ország felfegyverzése előtt? . . . Önök azt mondják, hogy csak a párizsi egyezmények ratifikálása után, az „erő helyzeté- ből‘‘ hajlandók tárgyalni Oroszországgal. Oroszország azonban ellenintézkedéseket tesz. És akkor mi lesz a helyzet? Vájjon tudnak-e majd olyan javaslatokkal előállni, amelyekkel ma nem állhatnának elő? __ Önök 12 német hadosztály f elállításáról beszélnek. Tizenkét hadosztály azonban katonailag nem sokat változtat, külpolitikai tekintetben viszont annál többet. MacMillan angol hadügyminiszter a vita során beismerte, hogy a párizsi egyezmények nem akadályozzák meg Nyugat-Németor- szág felszerelését atomfegyverrel. Bevan ennek kapcsán rámutatott: — Csak nem hiszik, hogy a háború lehetősége távolabb lesz tőlünk, ha a náci tisztek parancsnoksága alatt álló német hadsereg atombombával rendelkezik majd? „A MAI ANGOL TÖRTÉNELEM legszégyenletesebb engedményének“ minősítette azt, hogy Anglia beleegyezett Nyugat-Né- metország atomfegyverrel való ellátásába. Figyelmeztette a német militarizmus felélesztésének védőügyvédéit, hogy e politika következtében Anglia többek között gazdasági téren mindjobban függ majd az Egyesült Államoktól. Az angol nép többsége kétségkívül elítéli Nyugat-Németország felfegyverzésének veszélyes politikáját. Ezt -a politikát az angol vezető körök a nép akarata ellenére, az ország nemzeti érdekeinek rovására folytatják. Az alsóház 622 képviselője közül csak 264 (42 százalék) szavazott a kormány javaslatára. Tehát nyilvánvaló kisebbség fogadta el ezt a javaslatot. Jellemző, hogy a kormányon levő konzervatív párt több mint 50 képviselője különböző módon kivonta magát a szavazás alól. A MUNKÁSPÁRT vezetőségének álláspontja is hozzájárult a nemzeti érdekeknek ellentmondó alsóházi határozat meghozásához. A munkáspárti vezetők azt az utasítást adták a párt alsóházi képviselőinek, hogy tartózkodjanak a szavazástól. Csak hatan szavaztak „nemmel“. Ebből is csak négyet vettek figyelembe, mert a fennmaradt két „nemmel“ szavazó munkáspárti képviselő szavazatszámláló volt és a házszabályok értelmében szavazatuk nem számított. A munkáspárti ellenzék vezetői vállalkoztak, hogy segítenek a konzervatív kormánynak megszavaztatni a Nyugat-Németországot felfegyverző egyezményeket. De, nehogy elveszítsék tömegbefolyásukat, csupán arra adtak utasítást a párt képviselőinek, hogy tartózkodjanak a szavazástól. Nehogy elrontsák választási kilátásaikat, jobbnak látták, ha nem vállalják a közvetlen felelősséget Nyugat-Németország felfegyverzéséért. AZ ALSÓHÁZI SZAVAZÁS _ eredményeiből kitűnik, hogy az angol kormánynak csak parlamenti manőverekkel sikerült az agresszív köröknek megfelelő döntést kierőszakolnia. Ez azt jelenti, hogy politikája egyik alapvető kérdésében szemmel láthatóan vereséget szenvedett. Nyugat- Németország felfegyverzésének politikáját az angol nép elítélt Ez a politika annyira népszerűtlen, hogy még az alsóházi képviselők többsége sem merte helyeselni.
