Somogyi Néplap, 1954. szeptember (11. évfolyam, 206-231. szám)

1954-09-14 / 217. szám

Kedd, 1954 szeptember 14. SOMOGYI NÉPLAP 3 Az agronómusok munkájuk eredményével bizonyítsák be, hogy méltók dolgozó népünk bizalmára Mezőgazdasági szakemberek tapasztalatcsere értekezlete a nagybaráti állami gazdaságban A megyei mezőgazdasági igazga­tóság meghívására megyéink 250 me­zőgazdasági szakembere jött össze szeptember 8-án a nagybaráti állami gazdaságban tapasztalatcsere-érte­kezletre. A szakemberek elsősorban is a korszerű eljárásokkal történő talajelőkészítés és vetés gyakorlati végrehajtását tekintették meg az ál­lami gazdaságban. Valamennyien ki­menteik a mezőre, ahol egy táblán négy vetőgéppel keresztsorosan ve­tették az ősziárpát az állami gazda­ság dolgozói. Az állami gazdaság vezetői ismer­tették: az ősziárpa vetőáigyában az elővetemény lucerna volt. A lucerna- tarlót először ekével aláhámtották, majd utána tárcsázták. így három -hétig hagyták ülepedni a talajt, majd el cihántós ekével 22 cm mé­lyen megszántottáík és hengerrel el­munkálták. A vetést megelőzően ka­taszteri holdanként 30 kg pétisót és 50 kg szuperfoszfáltot szórtak a ta­lajra, melyet tárcsával dolgoztak be­le a földbe. A vetőmagot 4 cm mé­lyen tették a talajba, ahol a ned­vességtartalom teljes mértékben biz­tosit va van. A gyakorlati bemutató után az állami gazdaság épületében megkez­dődött az értekezlet, amelyen Bajcsy Ede elvtárs, a földművelésügyi mi­nisztérium növénytermelési főigaz­gató helyettese tartott előadást a növénytermelés hozamának növelé­séről. — Nagy feladat hárul ránk, agro- "nómusokra — mondotta Bajcsy elv­társ — a párt- és kormányhatáro­zatok végrehajtása során, hogy a követelményeknek megfelelően emelni tudjuk a mezőgazdaság nö­vénytermelésének hozamát. Ahhoz, hogy a gabonatermés hozamát nö- ~ vei ni tudjuk, s ennek következté­ben az ország gabonatermő területét 'csökkentsük, elsősorban is a talajelőkészítést, a vetést kell szakszerűen, jól elvégeznünk. Helyesen kell megválasztanunk az alőveteményeket, vetésforgókat keli kialakítani. Ahol a vetésforgók be­vezetése egyelőre nem megoldható, •ott legalább a legjobb vetési sor­rendre kell ügyelni. A kapások növényápolását gondo­san végezzük el, hogy jó elővete- ményt biztosítsanak gabonáinknak. A gabonaféléket igyekezzünk a le­hetőséghez mérten olyan talajba •vetni, amely igényeiknek a leg­jobban megfelel. A helyes talajeló- készítés célja, hogy a legjobb vető­ágyat biztosítsuk a magvaknak. A jó vetőágy követelményei: a morzsalékos talajszerkezet, az ülepedett, kellő nedvességtartal­mú és gyommentes talaj. Vigyáz­nunk kell a szántás mélységének megválasztására is. Ha száraz talajnál mélyre megyünk, az eke nagy talajrögöket hoz fel­színre, ahol egészen kiszáradnak, szétzúzásuk hengerrel sem lehetsé­ges. Ilyenkor feltétlenül káros a mélyművelés. A szántást soha nem szabad nyitva hagyni. A nyitvaha- gyott szántás részei között, a meleg levegő megszorul, a talaj kiszárad és a talajélet lehetetlenné válik. Példát vehetünk a nagybaráti állami gaz­daságiról, ahol a szántással egyidő- ben megtörtént az elmunkálás is. A helyesen elmunkált talajt, ha a fe­dőrétege alatt megnézzük, 2 cm mé­lyen már olyan nedves réteget ta­lálunk, amelyben a talajélet bizto­sítva van. A közelmúltban jelent meg Mal­cev eilvtársnak egy cikke a Szov­jetunió talajművelési kísérleteiről. Ez a cikk, illetve a folytatott kísérletek eredményei bizonyos mértékig a mélyművelés ellen szólnak, ezt azonban nem lehet mindenre kate­gorikusan alkalmazni és főleg nem szabad félremagyarázni. Malcev elv­társ cikke nem jelenti azt, hogy a mélyszántás alkalmazása idejétmúlt, szakszerűtlen eljárás. A cikk tartal­mából azt a következtetést és tanul­ságot lehet, sőt kell levonni, hogy olyan talajmunkát kell végez­nünk, amellyel biztosítani tud­juk a talajbaktériumok fejlődé­séhez a legkedvezőbb körülmé­nyeket. Ma már az agronómus elvtársak maguk választhatják ki. a helyi adottságoknak és körülményeknek legjobban megfelelő talajművelési eljárást. Nagyobb a felelősség, vi­szont szabad tér nyílik a szaktudás és leleményesség érvényesítésére. Ügyelni kell a talaj tápanyag-tar­talmára is. Ha csak rossz el öve tö­mény után tudjuk vetni a gabonát, ne várjunk a tavaszi fejtrágyázásra, hanem adjunk alá ősszel istállótrá­gyát vagy műtrágyát, hogy vetésünk kellően megerősödve mehessen a télbe. Kihat a vetés későbbi állapotára a vetőmag minősége is. Az. idén a gabonák legnagyobb ré­sze a rossz időjárás miatt megszo­rult. ennek következtében csírázóíké- pessége 60—65 százalékra csökkent. A csírázóképesség fokozásához a magvaknak nyugalomra van szüksé­gük. A kísérleti munkáik során sike­rült a magvak csírázást százalékát jelentős mértékben emelni. A vetésnél alkalmazzuk a kor­szerű keresztsoros vetési módot. Ha megfelelő minőségű a mag­ágy és időben történik a vetés, ez másfél mázsa terméstöbbletet eredményezhet holdanként. A gabonafélék vetésmélységénél a 4—5 cm-es mélység a legmegfele­lőbb. Ebben a rétegben legjobb a talaj nedvességtartalma, leggyorsab­ban tud fejlődni a növény és kel­lően megerősödve az esetleges fel- _ fagyási is jobban elviseli. A vetési. idő helyes megválasztása ma már szintén az agronómusokra hárul. Megszűntek a központi előírások és lehetőség nyílik a helyi körülmé­nyeknek legjobban megfelelő idő­pont kiválasztására. Arra is kell gon­dolnunk, hogy a betakarítási mun­kálatok összefüggnek a jövőévi ter­méseredményekkel.: . Nem szabad a betakarítással késni, mert a betakarítás késé­sének percei a talajelőkészítés­nél napokat, a vetésnél pedig heteket jelenthetnek. Az agronómusok feladata, hogy tanuljanak, fejlődjenek és kísérle­tezzenek. Állítsanak be kísérleti par­cellát. Osszák részekre, alkalmazza­nak mindegyik részen más talajmű- velést és a következő évi termés- eredmény alapján el tudják majd dönteni, melyik volt az a módszer, amely az illető területen a legmeg­felelőbb. Ilyen alapon indulva köny- nyen el tudjuk érni, sőt túl tudjuk teljesíteni azt a terméshozam-emer lést, amelyet a párt- és kormány- határozat előírt. A hozzászólók közt Tóth Mihály, a marcali járás főagrcnómusa vállal­ta, hogy járásában a gabona ter­mésátlagát a jövő évben 10 százalék­kal emeli. Molnár Imre megyei főagronómus a műtrágya fokozott használatára buzdította az agronómusökat. Fel­hívta a figyelmet az előveteménye'k megválasztására és a zöldtrágyázás­ra. Ellenőrizzék a gépállomások munkájának minőségét és a munkák időben történő elvégzé­sét. A meg nem felelő munkát nem szabad átvenni és a bűnö­sök ellen eljárást kell indítani. Figyelemreméltó a nágocsi tsz kezdeményezése, ahol már beve­zették a vetésforgókat. Két takarmányos és egy árutermelő vetésforgót állítottak. A takarmá- nyos vetésforgóból az első a szarvas­it* arhaállomány szükségleteit fedezi. Az árutermelő vetésforgóban pedig 38 százalék kenyérgabonát biztosítot­tak. Szintén alkalmazták a helyes talaijelőkészítést, s a területek táp­anyagtartalmát istállótrágyávál és műtrágyával iavították. Az MDP központi kiküldötte. Mol­nár elvtárs hozzászólásában elmon­dotta, hogy az év folyamán a mun­kák gyorsabb és jobb elvégzésében nagy szerepük volt az agronómusok- nak. Az agronómus azonban soha nem elégedhet meg az elért eredmé­nyekkel, mindig jobb eredmé­nyekért kell küzdenie. Az agronómusmak jó politikusnak is kell lennie, mert a különböző tudo­mányon alapuló termelési módsze­rek még sok tsz- és egyénileg gaz­dálkodó dolgozó paraszt maradiságá- ba ütköznek. Meg kell tehát talál­nunk a módját, hogy tudományos ismereteinken alapuló javaslatainkat el tudjuk fogadtatni. Agranómús-aink akkor tudják terveiket megvalósí­tani, ha papírral, ceruzával a ke­zükben bizonyítják be elgondolásuk helyességét és anyagi előnyeit. Az agronómusok . bizonyítsák be munkájukkal és főleg munkájuk eredményével, hogy méltók a tsz-ek és dolgozó népünk bizalmára. Horváth Kornélia. VITASSUK MEG A TANÁCSTÖRVÉNYTERVEZETET Olyan tanácstagokat válasszunk, akik erre érdemesek A nagybajomi községi tanács végrehajtóbizottsága gazdagyűlés keretében vitatta meg a tanács- törvényt. Kovács József dolgozó paraszt az elmúlt 4 év tapasztalatainak nyo­mán mondta el véleményét. — ja­vaslom, hogy a mostani tanácsvá­lasztáson olyan tanácstagokat vá­lasszunk, akik erre érdemesek, fel­adataikat ellátják, az ülésekre el­járnak, egyszóval, akik kötelezett­ségüket teljesítik: a nép érdekeit képviselik. Nálunk az az általános tapasztalat, hogy az asszonyok nem igen jelennek meg az ülése­ken, nem élnek törvényes jogaik­kal. Ezért, véleményen szerint, a mostani tanácsválasztáson csök­kentett létszámban kell a nőket beválasztani, olyanokat, akik dol­goznak is majd. Kiss József dolgozó paraszt is hozzászólt a tanácstörvényterve­zethez. — Ismerem dolgozó pa­raszttársaim életét, gondolkodás­módját, s tudom, hogy a paraszt­ság nem híve a sok gyűlésnek.; A múlt tapasztalatai , is ezt. mutat­ták: nem jöttek össze a tanács­ülésre. Éppen ezért javaslom, hogy tanácsülés kéthavonként, VB-ülés pedig kéthetenként legyen. A gyűlések idejét rögzítsük le egy ál­landó időpontra, így köztudomású­vá válik és nem okoz különösebb gondot a meghirdetése. így rövid időn belül a tanácsülési napok a község ünnepnapjaivá válnak. A kaposvári kisipari szövetkezetek tagjai is megvitatják a tanácstörvénytervezetet A kisipari szövetkezetek szövetsé­gének (KISZÖV) kaposvári részlegei: a fodrász, cipész, szabó stb. szövet­kezet tagjai is mintegy négyszázan nagy érdeklődéssel vitatják meg a tanácstörvénytervezetet. Legutóbb a mezőgazdasági felsze­reléseket gyártó és javító részleg kö­zel 60 tagja beszélgetett az új ta- nács törvénytervezetről. Egyöntetűen és örömmel állapították meg annak helyességét. A felszólalók közül Fülöp Dénes, a kovácsrészleg dolgozója, aki egyben a Városi Tanács tagja is, elmondta, hogy eddig lajstrom alapján, együt­tesein történt a választás. Ennék az volt a hátránya, hogy nem tudtak személyes, eleven kapcsolatokat tar­tani a választókkal. A mostani ke­rületi választás lehetővé teszi, hogy a választó tudja, ki az a tanácstag, aki az ő szavazata alapián kerül a tanácsba és ki képviselt'őt. így1 ki­alakul majd a személyes, állandó eleven kapcsolat, ami lényegesen eredményesebbé teszi a tanácsok munkáját. Ugyanakkor növeli a ta­nács tekintélyét. Hantal József, a bognárrészleg dolgozója az interpellációs jogról be- szél-t, amely lehetővé teszi,* hogy a dolgozók minden problémáját bát­ran a tanácsülés elé terjesztheti és arra választ is, kell kapnia.. Krum Antal, a részleg vezetője a régi törvénnyel kapcsolatban meg­említette, hogy . a végrehaj főbizott­ság egyes döntéseit a szakminiszter megváltoztathatta. Az új tervezet szerint a tanácsot a maga területén álteléoos jogiköi?- illeti meg <és>'-,iS6m kaphat utasítást, csak az államha­talmi szervektől, vagy a felsőbb végrehajtóbizottságtól, legfelső fokon pedig á minisztertanácstól. Megyénkben egyre szélesebb kör­ben ismerkednek meg az új törvény­tervezettel és általános’/ helyesléssel fogadják mind a mezőgázdaságbaríj mind az üzemekben dolgozók. A tanácstagok számoljanak be arról, hogy a hozzájuk benyújtott kérelmeket hogyan intézték el A tanács törvény tér vezet 27. §. d) pent ja leszögezi, hogy a tanácstagok­nak működésükről évente kétszer kell beszámolniuk. Helyesnek tar­tom azt, ha az illetékes tanácstag egy évben egyszer sem számol be munkájáról, akkor azt visszahívják. Érezze kötelességének minden ta­nácstag, hogy a néppel szoros kap­csolatot kell tartania, hisz annak a bizalmát élvezi és érdekeit... köteles mindig szem előtt tartani, * (Miivel a tanácsba fiatalok is be­kerülnek,. munkájukról elsősorban, a fiataloknak számoljanak be. A' fia­tal tanácstagok nagyrésze DISZ- és párttag, tehát beszámolójuk . termé­szetesen a fiatalokat, a DISZ-tagokat fogja legjobban érdekelni. A 27. §. e) pontja a többi között a panaszok orvoslásáról i§ s,zól. Ezzel ; kapcsolatosan javaslom, hogy a ta- ' nácstagok a beszámolójukban ismer­tessék, hogy a hozzájuk benyújtott, vagy nekik elmondott panaszok ho­gyan nyertek elintézést. Csontos János DISZ. Megyebizottság. nép, mely évszázadokig porig aláz­va, agyongyötörve nyögte a török elnyomást, bénultam vegyen magára egy újabb igát? !... Nemi Hidak robbantak fel, szerelvények siklottak ki, gyárak, raktárak gyúl- tak lángra, s hullották a fasiszták, mert felkelt a nép és tűzzel-vassal irtotta, pusztította a hazájára tört ellenséget. Sztrájkok füzében, ille­gális gyűléseken, földbevájt üregek mélyén, zúgó nyomdagépek mellett erősödött, acélosodat! a nép! Parasztok, munkásak és hazájuk­hoz hű értelmiségiek olvasták tit­kon, vigyázva, de égő szívvel a párt kiáltványát: -Legyetek éberek! Min­den eszközzel a legenergikusabb'an szálljatok szembe azokkal az intéz­kedésekkel, melyeket a kormány fesz, hogy bennünket háborúra kény- szentsen, vagy országunkat, a fasisz­ta rablóit szolgálatába állítsa«. S mikör a párt Központi Bizottsága 1041 július 24-én hozzáfogott a bol­gár nép fegyveres ellenállásának elő­készítéséhez-, ezreik és ezrek hagy­ták el otlhorwkal. fogtak -fegyvert s álltak a partizánok zászlai alá. Emitt ’hosszú embersor kígyózott fel a hegytetőre, amott1 magányos asz- szony tört felfelé — vállfán puska, szívében gyűlölet. — Bevették ma­gukat a hegyekbe, s a kék ormú Rodop, a felhőkbe nyúló Balkán el­rejtette harcoló fiait. ...Minta sas, csaptak le váratlanul, s keményen, mint az ostor, a falvakat gyújtogató, könyörüfetet, emberséget nem isme­rő ellenségre. Hős partizánok, ki­ket nem rettentett éhség, hideg, kiknek szívét nem bénította halál- félelem, s kik jajszó nélkül haltak meg, ha elérte őket a kínos halál, kik ízről-ízre rothadtak el szennyes börtönök mélyén, de ki nem mond­ták, el nem árulták társaik nevét — a nagy ügyet!... Gondolják meg, elvtársak.: a háború folyamán 9140 partizán vesztette életét a kormány- csapatokkal. és a rendőrséggel ví­vott harcokban. Az ellenállási moz­galom 20.000 harcosát gyilkolták meg. A büntető osztagok több mint 2000 olyan házat gyújtottak fel, amely partizánok és partizánbujta- tó-k tulajdona volt. A halálraítéltek száma 1590, a börtönbüntetést szen­vedetteké 9050 volt. A katonai és polgári koncentrációs táborokban több mint 31.000 antifasiszta seny­vedőit, köztük 650 nő — és 1000-nél több gyermek! Ha látnák, hány szépséges gyer­mekarc képe van itt, hány boldog­ságtól ragyogó anyáé és apáé, s mellette másik fakó kép ugyanarról a. kisgyermekről s halálba mereve­dett szüleiről! Óh, hogy fellobogna mindegyikükben a gyűlölet újra és újra, most is, ennyi esztendő után! Zöldelő erdei fáik közé rejtett, fö'dfoeásott kunyhókat, vékonyka forrást, gyakorlatozó s őrtálló parti­zánokat ábrázoló makett előtt ál­lunk meg. Hadd mondjam el ennek, az itt élt partizánegységnek történe­tét. A KÉSŐBBI GEORGI DIMIT­ROV partizánbrigádról van szó, akik már hosszú ideje fenn él­tek a hegyek között. Jól megerősí­tett, kitűnően álcázott táborból csap­tak-le időnként és nem egy hőstet­tükről született étiek a nép ajkán.' Kegy et lenül -:. dermesztő, r -fogcsáKwr gató hideg volt azon a télen, s a sűrű erdőket átihatolhatatlanul ma­gas hó borította. A németek egész hadosztállyal készültek a partizánok ellen, s körös-körül megkezdték szí­vós előnyomulásukat. Lassan jutot­tak előre, de a kör mégis csak be­zárult s nem juthatott, ét rajtuk még -egy hidegtől felvert farkas sem. Fent a táborban tudták ezt, de még­is elhatározták, hogy 8—10 ember megpróbál rést találni és lejut a legközelebbi faluba, mert három napja minden élelmük elfogyott, nem volt egy falat kenyerük, egy szem sóiuk sem. Egyaránt mar­ta őket éhség és hideg. Koromsötét este indultak útnak, szorosan egymás mellé állva, vállu- kat összevetve, s mint élespengejű kés törték, hasították vállu-kkial a kétméteres havat. Lépésről-lépésre haladtak, s a többiek, akik vissza­maradtak. égő tekintettel, dermedt lélekkel, éhségtől, fagytól eltorzult arccal néztek utánuk. Lassan pe­regtek az órák, mint homokórában a porszemek, az éjszaka szürke nap­palba olvadt, maid ismét hideg ,éj borult a hegyek fölé. Egyszercsak halk neszt ha1-!., -az őr. Hallgat, dobogó szívvel figyel. A nesz mindig erősebb, s egyre köze­ledik. Vánszorgó árnyakat lát. "Ki az?« — kérdi fojtott suttogással. S hallja a jelszót. A visszatérők vol­tak ... Testükre fagyott ruhában, el- fehéredett arccal, fagyott kezekkel estek be a mécsvilágította odu-ba. De a zsákokban kenyér volt, élelem és ruha!. .<> iR-eszkető kézzel,,láztól csil­logó. szemmel nyúltak egy*-egy da­rab után. de .szájükhöz, sem ért az első falat, gépfegyvertűz, kézigránát robbanása verte fel az erdő csendjét. A mély hónyomot követő németek a táboron belül voltak már. J Öldöklő harc kezdődött. A parti- ’ zánok nem adták olcsón életüket, drágán fizettek a fasiszták minden csepp bolgár vérért. De többen vol­tak, sokszorosan többen, s nemso­kára megbénították a partizánok erejét. Mi kezdődött ekkor! A val­latás, a kínzás hány faja! Egymás­után szűnt meg dobogni a hősök szí­ve, s még akkor sem vallottak, ami­kor az utolsó csoportnak szemeláttá- ra végezték ki bajtársaikat. majd a levágott fejeket a még élők lábai elé dobták. »-Ha nem vallotclk, 15 percen belül ez lesz a sorsotok!« — ordította a német tiszt. . .. S 15 perc múlva ez. mindnyá­juknak ez .lett a sorsa . . . 135-en vol­tak. Az e!'f«gottak némák maradtak mindörökre, egyszálig. S az a 15 ember, ki a harcok köz­ben meg tudott menekülni, néhány nap múlva megalkotta a dicsőséges „és legendáshírű - Georg:,, Dimitrov pgrtizánbrigácjot és r. harcolták to­vább! .." Elvtársak! Én láttam az*, a ké­pet ... Rongyokban lóg a ruh« :a még élők testén, bajuk szemükbe hull. Három megkínzott férfi a jobboldalion hever összeroskadva, fé­lig eszméletlenül. Középen egy asz- szony áll, akinek ökölbeszorított ke­zét fiatal lány karja szorítja le. Előttük a levágott férfifejek. Fasisz­ták csinálták ezt a fényképet, hogy megörökítsék "dicső tetteik«, de vég­ső pusztulásuk után vádlójuk lett ez a kép. Most itt függ a-falon,- mint örökös emlékeztető, figyelmeztetés, S mintha azt mondaná: vigyázzatok, emberek! Vannak még fasiszták! Én ezt a képet soha-soha ej nem j felejtem.. . -Ezt a tekinteted, - ezt az i ökölbeszorított kezet, mely soha-so- j ha nem simogat többé gyenmekfejet. Hétmillió ember lakja Bulgáriát. Ma nap ragyogja be a Rodop csú­csait s békés favágók fejszéje vágja a fát, melyből hajók épülnék, „a bú­torokat formál a .munkások -keze. békés, vizekre, békés „otthonokba'. Az erdei utak árnyas csendjét piros- nyákkendős úttörők vidám hangja veri fel, akik virágokat szednék az erdő mélyéből. Lent a- völgyekben újra illatoznak a rózsaligeték, gigá­szi erőműveik emelkednek a folyók partjain, s a hidakon, utakon mint friss vérkeringés áramlik a felsza­badult új élet ,.. És. tudom, ha valaha, újra zsarát­nokot vetnének idegen kezek ezek­re az otthonokra — e kis nép, ám hősi hagy nemzet újra felemelné a partizánok elcsendesült fegyvereit és nem engedne, nem aejna egyetlen talpalatnyi vérszenfelf rögöt Sen) idegen hódítóknak! f • 1. * * * I GEN. ERRE GONDOLTAM én . is,. Mária. A ti történetetek: -i%~.A, lugasból eltűnt a gyerek, s az öreg nagyapa egyedül fonja a virágait. Alexandr az úttörő-tábor felé fut, mint az.őz^ ahol nemzetkö­zi: meccsre: várják az glbán és - - -máj gyár gyerekek. v Szaladj, kisfiú, játsszál,: nevess, legyél boldog, nagyon boldog! Szí­vesen engedi őt nagyapa, hiszen majd egyedül, is yégezjain tud mun­kájával; F-on az öreg bácsi; és -du<(ol: "Hej, Balkán, ti roden.-násU«.; ,... ;<j A fia 1944 augusztusában,, esett el a partizánharcokban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom