Somogyi Néplap, 1954. március (11. évfolyam, 51-76. szám)

1954-03-13 / 61. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! 7 Államellenes és népelienes bűntevők elítélése Bakonyi Erzsébet életének legboldogabb órája Levelezőink írják . . . Rádióműsor A MAGYAR DOl GŐZÖK : PA P IT JA MEGYE 1 PÄ RT BÍZOTT S ÄGÄ N AK IAPJ* 1 Xí. évfolyam, 61. szám. áKA 50 'r ILLEK Szombat, 1954 március 13. Legyenek gépállomásaink a falui a munkás-paraszt szövetség szilárd bázisai A gépállomások élenjáró dolgozói kétnapos országos tanácskozásának első napja Március első napjaiban megindult a munka a már megszikkadt földeken. Traktorok, munkagépek ezrei segítik do gozó parasztságunkat a nagyobb terméshozamok eléréséért .folytatott harcában. Az efköv étkezendő években ez a segítség még csak fokozódik, hi­szen csak az 195í—55. évben 11 ezer traktort kap a mezőgazdaság. A tech­nika teljes kihasználása elsősorban a gépállomások vezetőinek és dolgozói­nak munkáján módik. Ezeknek a nagy feladatoknak a megbeszélésére a Ma­gyar Dolgozók Pártja Központi Veze­tősége és a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa március 12-ére és 13-ra a gépáVomások élenjáró dolgo­zóit országos tanácskozásra hívta össze. Pénteken reggel kezdődö‘t meg a ta­nácskozás az építőipari dolgozók Dó­zsa Ferenc kultúr otthonában. Ott,volt a tanácskozáson Rákosi Má­tyás, a Magyar Dolgozók Pártja Köz­ponti Vezetőségének első titkára, Nagy Imre, a minisz'ertanács.elnöke, Dobi István, az E'vöki Tanács elnö­ke, Hegedűs András, a miniszter a- nács első 'einökhe1 yettese, Apró An­tal, a minisz' ertanács elnökhelyettese, Farkas Mihály, az MDP Központi Vezetőségének titkára, Ács Lajos, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének titkára, Hidas Is ván .nehézipari miniszter, Zsofinyecz Mi­hály kohó- és gépipari miniszter. Földvári Rudolf, az MDP Budapesti Pártbizottságának első ■ itkára, Kris­tóf István, a SZOT elnöke, Vég Béla, az MDP Központi Vezetőségének tit­kára, Ba,ta Is ván honvédelmi minisz- ‘er, Szalai. Bé'a, az Országos Tervhi­vatal' elnöke, Tisza József begyűjtési miniszter, Altomáre Iván élelmiszer- ipari miniszter, Dögéi Imre, a SZÖ- 1 'ŐSZ e’nöke, Borbás Lajos, a ME- DOSZ elnöke. Az e’nöki emelvényen foglaltak he­lyet többek kijzött' Tóth László, a Szocia’ista Munka Hőse, a, har’.ai, Só­lyom Imre, á sárrétudvari és Geren­csér Rozália, az ácsi gépállomás trak- orveze ői, Jakubeczky István, a kis- kunlacházi gépállomás kombájnveze­tője, Lipták Is ván, a mándoki gép­állomás vezető mechanikusa. Gyulai György, az egyeki, Vad Imre, a túr- hevei gépáVomás traktoros brigádve­zetője és Losonczi Pál, a barcsi Vörös Csillag termelőszövetkezet elnöke, a Szocia’ista Munka Hőse. Részt vettek az értekezleten az élenjáró gépállomási dolgozók, a leg­jobb termelőszövetkezetek elnökei és kiváló dolgozói, a mezőgazdasági igazgatás veze'öi és szakemberei, a termelésben élenjáró egyéni' eg dolgo­zó parasztok, valamint a termelésben élenjáró és a patronázsmmnkában *s részvevő ipari dolgozók. Apró Antal, a minisztertanács ei­nökhe'yettese megnyitó beszédében kiemelte, hogy a mezőgazdaság fej­tesz éséről szóló párt- és kormány- határozat a virágzás, a fellendülés áljá' jelölte 'meg a. magyar mezőgaz­daság számára. Nemcsak a dolgozó parasztság, de a munkásosztály és az ^r'elmiség is örömmel fogadta a ha- ározatot, mert megértette, hogy al mezőgazdaság nagyarányú fejlesztése megteremti az é>’e'miszerekkel való bőséges ellátás előfeltételeit, megte­remti az előfeltételét népi demokrá­ciánk további eredményes fejlődésé­hez. A mezőgazdaság fejlesztéséért lolyó harcban különösen nagy sze­repe van a gépállomásoknak, a gép- á'lomások dolgozóinak. A. megnyitó után Hegedűs András, a Magyar Do'gozók Pártja Politikai Bizottságának tagja, a miniszterta­nács első einökhe’yettese, földműve­lésügyi miniszter mondott beszámolót. Hegedűs András elvtárs beszámolója A Központi Vezetőség és a minisz­tertanács decemberi határozata — szem előtt tartva a magyar dolgozók érdekeit — feladatul tűzte ki a me­zőgazdasági termelés gyors fejleszté­sét azzal a hatái ozott céllal — mon­dotta — hogy £ következő években biztosítva legyen a lakosság bőséges ellátása kenyérrel és liszttel, hússal és zsírral, cukorra! és tejjel, zöldség­gel, gyümölccsel és borral. E nagyjelentőségű határozat a- Ma­gyar Dolgozók Pártja Központi Ve­zetőségének abból a megállapításából indul ki, hogy népi demokráciánk egész további fejlődésének kulcskér­dése a mezőgazdasági termelés fej­lesztése, mert ettől függ, hogy milyen ütőmben tudjuk dolgozó népünk élet- körülményeit városban és faluban egyaránt megjavítani és egyben ez teremt szilárd gazdasági alapot népi demokráciánk alapja, a munkásosz­tály és a dolgozó parasztság szövet­sége további megszilárdítása számá­ra. E határozat végrehajtásának fon­tos időszaka kezdődött meg most, a tavaszi munkákkal. A tavaszi szántás-vetési munkák idő­ben és jóminőségben való elvégzése nagyjelentőségű e — egész népi de­mokráciánk számára létfontosságú — célok elérésében. Meg kell azonban mondanunk, hogy a tavaszi munkák nem könnyű körülmények között kezdődnek. Ma­ga az indulás is kéthetes késedelem­mel történt és előreláthatóan ez év tavaszán sok esőre számíthatunk. Ez a helyzet növeli a gépállomások mun­kájának jelentőségét. Munkájuktól jelentős mértékben függ, hogy a ren­delkezésre álló, szokottnál sokkal rö- videbb idő alatt jó minőségben tud­juk-e elvetni a termelőszövetkezetek és egyénileg dolgozó parasztok föld­jein a tavaszi vetésű növényeket. A gépállomásoknak terveiket rövid idő alatt kell teljesíteniük és ugyan­akkor az esős idő miatt sokkal na­gyobb gondot jelént a terméshozam­növelés szempontjából nagyon döntő minőségi követelmények betartása. A Központi Vezetőség és a miniszterta­nács azért hívta össze a mai értekez­letet, hogy ezzel is segítsen a gépállo­másoknak bonyolult feladataik vég­rehajtásában. Országunkban a mezőgazdaságilag művelt területeket lényegesen nem tudjuk kiszélesíteni, ezért a mezőgazdasági termékek növe­lésének csak egy módja van: a szántóföldek, rétek, legelők, sző­lők és gyümölcsösök termékeny­ségének gyors fokozása. Földjeink termékenyebbé tétele azon­ban sokkalta több munkát követel meg. E kérdés megoldásának alapjá­ban egy útja van. Ez a mezőgazda- sági munkák minél gyorsabb és mi­nél nagyobb arányú gépesítése. A gépesítéssel egynapi munkára több termény, búza, burgonya, tej, tojás, hús jut. .Nagyon szemléltetően mutatja ezt a gabonatermelés: egy kát. hold gabona jnegmunkálása kézi munkával 9.3 munkanapba, komplex gépesítés mellett 2.9 munkanapba ke­rül. Átlagos termést véve és nem számítva, hogy a gépi munkának ma­gának is van termésfokozó hatása, akkor is a gabonatermelés kézzel való elvégzése esetén egy munkanapra 96 kg, gépi munka esetén 310 kg búza jut. Nem kisebb az arány egyéb munkák gépesítése terén sem. A Központi Vezetőség és a minisz­tertanács a mai értekezletet azért hívta össze, hogy a gépállomások ve­zetőivel és dolgozóival megtárgyalja azokat a feladatokat, amelyek reájuk most a mezőgazdaságnak nyújtott ha­talmas gépi technika megfelelő fel- használásában várnak. Gépállomá­saink ezen a téren eddig korántsem használták ki lehetőségeiket. Ha­tásuk .nem mutatkozott meg megfe­lelően a termelőszövetkezetek ter­méseredményeiben. A termelőszövetkezetekben a gé­pesítés termelékenyebbé teszi a szövetkezeti tagok munkáját, segít kibontakoztatni a nagyüzemi gazdálkodás fölényét az egyéni gaz­daságokkal szemben. Nem lehet vé­letlennek tekinteni azt, hogy a leg­nagyobb jövedelmet azoknak a ter­melőszövetkezeteknek a tagsága érte el az elmúlt években, amelyekben a legnagyobb volt a gépi munka aránya. Hasonlítsuk össze ebből a szempont­ból a barcsi Vörös Csillag termelő­szövetkezetet a drávatamási Dózsa termelőszövetkezettel. A barcsi Vörös Csillag termelőszö­vetkezetben egy kát. holdra 3.2 nor- málholdnyi gépi talajmunka esett, a drávatamási Dózsa tsz-ben ennek alig a fele, 1.7 normálhold. A barcsi Vörös Csillag tsz-ben nem bánta meg a tagság, hogy sok gépi munkát vé­geztetett a gépállomással, mert min­den munkaegységre 40.50 forint ju­tott, a drávatamási Dózsa tsz tagsága pedig egy munkaegységre ennek fe­lét,- 20.30 forintot kapott. A gépállo­mások munkája tehát nélkülözhetet­len erő mezőgazdaságunk szocialista átszervezésében. Bármennyire fontos feladata is a gépállomásoknak a szövetkezeti gaz­daságokban végzett munka, nem lehet figyelmen kívül hagyni az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztok támogatását sem. Az egyéni gazdaságban természete­sen a gépesítésnek szőkébbek a. kor­látái, mint a termelőszövetkezetben, de azért korántsem mondhatjuk, hogy itt a gépesítésnek minden lehe­tőségét kihasználtuk. Pedig az egyé­nileg gazdálkodóknak terméshoza­muk fokozása érdekében nagy szük­ségük van segítségre. Az egyénileg gazdálkodó dolgozó paraszti gazda­ságok jelenlegi erejükkel nem tudják elvégezni például a tarlóhántási mun­kákat, melyek elvégzése viszont lénye­gesen növeli ‘majd terméshozamaikat. Ugyanez vonatkozik az őszi mély­szántásra és szükség van segítségre a vetések időben való elvégzése ér­dekében is. Meg lehet-e oldani ezeket a fel­adatokat lóállományunk, vagy ökör­állományunk lényeges növelésével? Semmiképpen sem. Természetesen vannak lehetőségeink az igaerő nö­velésére, de olyan mértékű fejleszté­se, mint amilyenre szükség van, nem vihető keresztül már csak a takar­mányhelyzet miatt sem, mert na­gyon sok takarmányt vonna el a ha­szonállatok — tehén, sertés, juh, ba­romfi — elől. Nem lenne egészséges továbbfejleszteni azt a szokást sem, hogy igavonásra haszonállatokat — teheneket — használnak, mert azt bizony megsínyli a tejhozam. E létfontosságú feladatok megoldá­sának egy járható útja van: fokozni a gépek használatát az egyéni gazdaságokban is, mert ez azokban is növeli a terméshoza­mot és sok munkáskezet szabadít fel egyéb munkákra. Természetesen ezt a támogatást gépállomásaink tovább­ra is csak a dolgozó parasztságnak nyújthatják és nem dolgozhatnak a falusi kizsákmányolóknak, nagygaz­dáknak, spekulánsoknak. Van azonban ennek a kérdésnek másik oldala is. Lovak, ökrösfogatok tartására a kulákgazdaságok mellett csak a jómódú középparaszti gazda­ságok képesek és gépesítés nélkül a kisparaszti gazdaságok, sőt a kevés földdel rendelkező, igásállatot nem tartó középparaszti gazdaságok jelen­tős része is kiszolgáltatott helyzetbe kerülne a fogattal rendelkező gazda­sagokkal szemben. A múlt,év őszén például egynapi fogatmunka közel 200 forintba került, de sok helyen egynapi fogatmunkáért 5—6 napi kézi munkát is kértek. Tudnunk kell, hogy ugyanezt a munkát a gépállo­más 80 forintért, tehát nem egészen a feléért végzi. A gépi munka természetesen nem­csak az egyénileg gazdálkodóknak termelését segíti, hanem egyben nö­veli jólétüket is; de pártunk nem is az egyénileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztok termelési lehetőségének a le­szűkítése, illetve jólétük csökkentése útján akarja a szövetkezeti gazdasá­gokat fejleszteni, hanem ellenkező­leg, gazdaságuk segítségével és tá­mogatásával. A gép használata pedig közelebb hozza a termelőszövetkezethez az egyénileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztokat, mert az a paraszti gazdaság, amely géppel szántat, amelyiknek gép segít terményei betakarításában, sokkal könnyebben érti meg a szövetkezeti nagyüzemi gazdálkodás fölényét, mint az a dolgozó paraszt, aki régi módszerekkel gazdálkodik, tehenei­vel, lovaival, ökreivel dolgozik. Ezek a meggondolások vezettéK pártunk Központi Vezetőségét és népköztársaságunk minisztertanácsát, amikor arra kötelezték a gépállomá­sokat, hogy az 1954-es évben hétszer­annyi munkát végezzenek az egyén .- leg gazdálkodó dolgozó parasztoknak, mint az elmúlt évben, s kereken öt- venszer annyit, mint az azelőtti, 1952- es évben,‘A gépállomások dolgozóinak elsőrendű kötelessége, hogy ezt a fel­adatot sikeresen oldják meg. Gépállomásaink a gépek kihaszná­lásának növelésében még nagyon sok tartalékkal rendelkeznek. Ennek' bi­zonyítására érdemes összehasonlítani az élenjáró traktoristák eredményeit és az átlagokat. Legjobb gépállomási traktoro­sunk, Tóth László, a Szocialista Munka Hőse, az elmúlt évben váltótársával két műszakban G— 35-ös traktorával 2689 normál­hold munkát végzett el. Ugyanakkor országosan egy traktor­ra-ennek alig egyharmad része, 868.1 kát. hold esik. Hasonló a helyzet a kombájnok kihasználásában. Az el­múlt évben a legjobb eredményt Gó- ga András, pátyi kombájnista érte el: 501 kát. holdat aratott le és erről a területről 44.5 vagon termést taka­rított be. Ugyanakkor az átlag ennek alig kétötöde: 186 hold, 18.6 vagon. Az élenjárók tapasztalatai azt bizo­nyítják, hogy a gépállomások több­ségének nemcsak arra van lehető­sége, hogy egy-két százalékkal nö­velje gépeik kihasználását, hanem arra is, hogy megkétszerezze azt. Különösen súlyos mulasztások ta­pasztalhatók az olyan gépeknél, ame­lyeket az évnek csak rövidebb. szaká­ban használnak, mint amilyen a kombájn, a cséplőgép és az aratógép. Sok gépállomáson ezeket nem tisztít­ják meg a munka befejeztével, nem zsírozzák és olajozzák be és nem vé­dik megfelelően az időjárás viszon­tagságai ellen. így évenként csak a rossz tárolás következtében sok tíz­millió forint veszteség éri népgazda­ságunkat. Népi demokratikus álla­munk hatalmas értéket bízott a gép­állomások vezetőire és traktorosaira, kötelességük ezekkel az értékek­kel a jó gazda módjára bánni, megóvni azokat a gyors elhaszná­lódástól. A szocialista tulajdon megőrzése és védelme minden gépállomási dolgo­zónak elsőrendű kötelességé kell- hogy legyen. Meg kell szüntetni a gépek tárolásánál meglévő súlyos hi­bákat is. • Az első és legfontosabb feladat már most tavasszal bevezetni és a továbbiakban szigorúan, mint állami törvényt betartani a traktorok és kü­lönféle egyéb gépek hibamegelőző karbantartására kiadott utasításokat. Traktorosaink nagyon jól tudják, hogy a traktorokon üzemeltetés köz­ben minden tíz óra után végre kell hajtani az úgynevezett elsőszámú karbantartást és minden tíz műszak után az úgynevezett második számú karbantartást. A traktorok és egyéb gépek folyamatos üzemeltetésének és megóvásának fontos előfeltétele a fő- és folyó javítások kifogástalan mi­nőségben és idejében történő elvégzé­se. , Ezen a télen. gépállomásaink zöme március elsejéig a javítási mun­kákat mennyiségében teljesítette és bizonyos javulás van a minő­ség tekintetében is. Ez a megállapítás azonban elsősor­ban csak a traktorokra áll, a munka­gépek kijavítását nagyon sok gépáll lomás és még maga a földművelés- ügyi minisztérium is elhanyagolja és ezért még mindig sok a rosszul kija­vított vetőgép, eke. Ezeket most már menetközben kell rendbehozni. A gépállomások gépeiket akkor tudják jól kihasználni — és ez kü­lönösen érvényes a most induló szán­tás-vetésnél — ha a munkát megfe­lelő módon megszervezik. Kétségte­len, hogy a brigádvezetőknek, a trak­torosoknak munkájuk közben sok nehézséggel kell megküzdeniök, de ezek megsokszorozódnak, ha a mun­kát nem szervezetten végzik. A mun­ka megszervezésének egyik legfon­tosabb előfeltétele a gépállomásokon az eddiginél erősebb traktoros-brigá­dok létrehozása. A traktoros-brigá­dokat — amelyekhez 4—6 traktor tartozik — ki kell egészíteni egyéb munkagépekkel is. Nagy gondot kell fordítani a bri­gádvezetők kiválasztására, ezek le­hetőleg olyan traktorosok közül ke­rüljenek ki, akik kielégítő műszaki képzettséggel rendelkeznek, jó szer­vezők és jól értenek a földművelés­hez is. A traktoros-brigádokban a munka jó megszervezésének, a teljesítmény növelésének és ezzel együtt az ön­költség csökkentésének egyik legfon­tosabb eszköze a menetirányterv el­készítése. A brigádvezetők kötelezve vannak arra, hogy minden traktorosuk számára leg­alább tíz napra előre meghatá­rozzák a pontos menetirányt. Emellett azonban javasoljuk azt is, hogy a' jó brigádokban kezdjék szé­lesebben alkalmazni a munkák meg­szervezésének sokkal magasabb fo­kát, az úgynevezett óragrafikon-rend- szert, amelynek lényege, hogy a traktoros a brigádvezető segítségével szinte percről-percre előre megterve­zi munkája végrehajtását. A jelenlegi helyzetben a legfonto­sabb a gépállomások dolgozói mű­szaki színvonalának gyors emelése. Ezt azért is előtérbe kell állítani, mert a gépállomásokat a Központi Vezetőség és a minisztertanács hatá­rozata alapján az elkövetkezendő év­ben nagy számban látjuk el olyan modem gépekkel, amelyek megfelelő üzemeltetése a jelenlegi alacsony műszaki színvonal mellett szinte megoldhatatlan. Meg kell mondani, hogy a gépállomásokon a műszaki színvonal tekintetében rendkívül rossz a helyzet. Gépállomásaink ma már több mint tízezer traktorral rém delkeznek, gépekben és gépi felszere­lésben sokmilliárd forint értékű ál­lami tulajdont bíztak rájuk, mégis, a gépállomások bonyolult műszaki fel­adatainak végrehajtásában a múlt év decemberéig mindössze nyolc főisko­lai képzettségű és 25 középiskolai képzettségű műszaki szakember vett részt. Kevés a gépállomásokon a képzett szakmunkás,' alacsony a traktoro ok, valamint az igazgatók jelentős ré­szének szakképzettsége is. (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom