Somogyi Néplap, 1953. november (10. évfolyam, 257-280. szám)

1953-11-24 / 275. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP Kedd, 1953 november 24. A Béke Világtanács irodája kidolgozta a Béke Világtanács ötödik ülésszakának napirendjét Bé'cs (ADN). A Béke-Világ tanács ötödik ülésszaka hétfőn nyílik meg az osztrák fővárosban, s hat napig tart majd. A Béke-V tág tanács iro­dája vasárnap ülést tartott és ezen az ülésen javaslatot dolgozott fci a napirendre vonatkozóan. E ja­vaslatot hétfőn a Béke-V-ill-ágtá­nács elé terjesztették. A javaslat két pontból áll: az egész világra, kiterjedő akciók an­nak érdekében, 'hogy a konfliktu­sokat általánosan elfogadható egyezmények útján rendezzék, a jövő évben Béke-Világtalálkozót kell összehívni. A. „HRABRIJ“ SZOVJET VONTATÓHAJÓ KAPITÁNYÁNAK KÖZLEMÉNYE J. I. Zaisnyikov, a „Hrabrij“ ne­vű .szovjet vontaltóhajó kapitánya november 20-án a következő köz­leményt adta kj: „Amint tudomásomra jutott, no­vember 17-én számos londoni lap­ban közlemény látott .napvilágot arról, hogy a parancsnokságom statt álló „Hrabrij“ nevű szovjet vont at óhajó, amely november Í2- éről 13-ára virradó éjszaka a ply- monthi kikötő bejáratánál 'tartóz­kodott, nem nyújtott segítséget egy angol katonai partraszáíló hajó baj- bakerült tengerészeinek és hogy a „Hrabrij“ vontatóba,jó fényszóró­jával megvilágította a 'hullámokon hánykolódó tengerészeket, de nem bocsátott le ment öcs ónak ot meg­mentésükre. Ezzel kapcsolatban íköte'iessé- gemnelk tartom kijelenteni, hogy az angol lapok álltai említett köz­lemény koholmány, amelynek nyil­vánvalóan az a célja, hogy ellen­ségeskedést szítson az angol és a szovjet tengerészek közölt. A valóságban ,a következők tör­téntek: November 12-éről 13-ára virradó éjszaka a -plymouthi 'k:ikötő bejá­ratánál álló „Hraíbdj“ vontatóhajó­hoz kétízben odajött egy csónak s az azon tartózkodó angol tenge­rész-tiszt közölte a hajó kapitány- hely etiesé vél, hogy a 'kikötő 'bejá­ratánál felborult egy csónak egy repülőgép any aha jó hat tengerészé­vel, majd megkérdezte, nem vett-e fel a vcntatóhajó valakit a szeren­csétlenül járt tengerészeik közül. Az angol' tengerésztiszdtel 'közöl­ték, hogy a „Hrabrij“ von'tafóhajó őrszemélyzete nem látott semmi­féle felboruló csónakot és huÜIámo- kon hánykolódó embereket. A „hrabrij“ fényszóróival végzett ke­resés során semmi különöset nem észleltek, nem hallottak segéüyki- áltásokat. Mint ismeretes, a szovjet ten­gerészeik mindig segítséget nyújta­nak a biajbakerült 'hajóknak. Ha az adóit esetben segítségre Lett vol­na szükség, a „Hralfcffij“ vontatóha­jó személyzete feltétlenül megadta- volna azt“. , RÖVID KÜLFÖLDI HÍREK BÉCS November 21-én Innsbruckban az Osztrák Országos Békebizott­ság kibővített vezetőségi ülésén Heinrich Brandweiner professzor „A nemzetközi heilyzet és az auszt­riai békeharc“ címmel 'beszédet mondott. Brandweiner professzor a többi között rámutatott a legutóbbi tí- roli eseményekre. — Mind nyilván­valóbb — mondotta — hogy a fran­cia megszálló csapatok létszámá­nak csökkentése csupán az első té­pés; hogy ezek helyét amerikai csapatok foglalják el. Amerika ré­széről1 gyakran emlegetik Tirol nagy stratégiai jelentőségét, úgy hogy azt „alpesi erődnek“ neve­zik. PEKING Egy vetnami hivatalos jelentés megállapítja, hogy a franciák ösz- szcsen több mint tízezer katonát veszteitek Észak-Vietnamban, a Vörös-foiyó jobbpartjának térségé­ben szeptember és október folya­mán. A Vietnami Tájékoztató Iroda jelentése szerint a franciáik több mint tízezer főnyi veszteségéből 8106 halott és kétezer sebesült volt, A kaposvári járási pártaktíva-értekeziet munkájáról Berlinben négyezer fiatal búcsúztatta a német—szovjet barátság hónapján résztvett szovjet ifjúsági küldötteket Berlin (MTI). Vasárnap a Sztá­lin-!as ónban lévő sportcsarnokban Kelet- és Nyugat-tBerlin ifjúságá­nak több mint 4 ezer 'képviselője tö't a Német Demokratikus Köz­társaságban, A búosúünnepségen részt vett Max Reimann, Németország Kom rendkívül melegen búcsúztatta a műm ist, a Pártjának elnöke, Erich szovjet ifjúság küldöttségét, amely , Honecker, a Szabad Német Ifjúság a német-szoviet barátság hónapja • alkalmából Zaíuzsnijnak, a Kom­szómtól- Központi Bizottsága tifká- [német demokratikus ifjúság rúnáik -vezetésével négy hetet föl1 i Tanácsának elnöke és a több Imás vez'elo.je^ Ml TÖRTÉNIK BRIT-GUYANÁBAN ? Néhány héttol ezelőtt a ^Su­perb” angol cirkálóról katonaságot hajóztak M Brit-Guyana partvidé­kén. Vájjon -mi történik Brit- Guyanában, mi késztette a •,ha­talmas4’ Angliát arra, hogy kato; nasággal próbálja megfélemlíteni azt a kis -gyarmatot, amelynek né­pe eddig látszólag olyan készsége­sen tűrte megalázó sorsát. Brit-Guyana Dé®-Amerika észa­ki részén fekszik, Venezuela és Holland-Guyana között. mintegy 300 km-nyii'e a Panama csatorná tói. A gyarmat területe 232 ezer négyzetkilométer, tehát- két és fél­szer nagyobb Magyarországnál, de lakóinak száma nem téri el a fél- miffiót. 1814 óta angol gyarmat. Területének nagyobbik része -őser­dőikké!' borított hegyvidék. Főt él­ményé a cukornád, ásványi kincsei közül pedig az arany és a bauxit a legjelentősebb. 1940 óta az Egye­sült Államok támaszpontot. bérel B r it --G u y aná'ban. A cukornádültetvényeken és i\ ‘ cukorgyáraikban dolgozik a munká­sok 'legnagyobb része. Eddig nem -sokat hallöttunk a Brit-Guyana-i munkások 'életkörülményeiről- pe­dig ha ismerni akarjuk a „Superb“ látogatásának célját, elsősorban éppen a,zt kel] megismernünk, mi­lyen a sorsa á Brit-Guyana-i dol­gozóknak az angol imperializmus jóvoltából. A ..Daily Herald4’ című lángol lap tudósítója szerint — aki a kö­zelmúltban Brit-Guyanában járt — ..... a munkások penésztől és rothadástól zöld. dütedező nyomor- tanyáikon húzzák meg magukat.4’ A mintegy 146 ezer munkás közül legalább 20 ezer állandóan munka- nélküli. A „Daily Herald” tudósító­ja a továbbiakban megírja, hogy & mérhetetlen nyomorúság még ki­rívóbbá teszi a cukornád! ültetvé- nyesiek 'fényűzését. Ez ellen a nyomor ellen vitte (harcba a gyarmati ország rettene­tes kizsákmányolt népét az év ta­vaszán megtartott választásokon többséget szerzett népi haladó párt. A gyarmati népék félrevezetésére az angol1 kormány ilátszatalkot- mányt adott Briit-Guyanának. Ez 1953 tavaszán történt. Az „alkotmány“ értelmében Brit-Guyanának 2 'kamarás parla­mentje van. a, felsölház. vagy más néven ..államtanács4’ tagjainak többségét az angol kormányzó ne­vezi ki és a kát hiúi; által elfogadott törvényjavaslatok ellen a kormány­zó vétót emelhet. Ezzel az „alkot­mánnyal4’ iaz angol kormány biz­tosítottnak látta azt o. tiélt, hogy továbbra is erősen kéziben tartsa gyarmatát. Brit-Guyana népe 'azonban még 'ilyen körülmények között is kife­jezést adott a gyarmati kizsákmá­nyolással szembeni ellenállásának: az alsóházi választásokon 24 man­dátumból 18 ia .népi .haladó pártnak jutott. A inápi haladó párt a ki zsákmányolás ellen és a dolgozok életkörülményeinek megjavításáért harcol. Az új alsciház összetétele ■természetesen felkeltette az ango lek gyanakvását, amit még foko­zott .az, hogy a Brit-!Guyana-.i munkaügyi- miniszter szeptember ben törvényjavaslatot -terjesztett az alsóház elé a szakszervezetek el­ismeréséről. Az alsóház többsége támogatta a javaslatot és az ango­lok Brit-Guyana-i 'képviselői úgy látták, eljött az idő. amikor erélye- ee.bben 'kell fellépniük. Az alsóház nak az angolok által kinevezett elnöke megtagadta a javaslat soron- kívüli megvitatását. A népakarat törvénytelen korlá­tozása elleni tiltakozásul a dolgo­zók tízezrei még ugyanazcin a na­pon itömeggyűlés'íket tártabbak, a cukoripari dolgozók sztrájkba léptek. a sztráj'kmozgaliomlhoz csat­lakoztak a kikötőimunkásolk, a fa­ipari dolgozók és az állami hivata- l'ök alkalmazottai, 6 az angolok gya­nakvása félelemmé változott. Ez a félelem irányította Brit-Guyaná- ba a „Superb-’ cirkálót, majd egy repülőgépanyahajót és ezl a félelem késztette az angolokat ama,, hogy Jamaikából repülőgépen katonasá­got küldjenek a gyarmatra. Az 'angol burzsoá sajtó nagy 'he­lyesléssel fogadta a kormány meg­torló intézkedéseit és álszen.tü'l' igyekezett bizonygatni, hogy nem büntetőexpedic iáról'* hanem ,, óvó- intézkedésről van szó. Sheddi Ja- gan, Brit-Guyanának azóta önké­nyesen elmozdított miniszterelnöke, ki a népi haladó párt -tagja, til­takozó táviratot intézett az ENSZ- hez, amelyben az összes angol ka­tona azonnali hazarend'elését köve­telte. Ezután meg indult a gyarmai kizsákmáisyolók iterrorgéipezete. A brit kormányzó eltávolította a kor­mányból a népi hasadó párt tagja­it. 'felfüggesztette az alkotmányt,, rendkívüli intézkedéseket foganato­sított a sztrájk toválbibi kiterjedésé­nek megakadályozására; a rendőr ség sorozatos házkutatásokat tar­tott a népi haladó párt tagjainak lakásán, lefog Jalta a párt hivatalos lapjának példányait és október 25- én letartóztatta a népi haladó párt 5 vezető tagját. Az «raged kormány — amelynek gyarmati politikájával természetesen teljes mértékben azonosította magát a munkáspárt és — jóváhagyatta w® alsóházzal a 6 hónappal ezelőtt életbeMptetett Brit-Guyana-i alkotmány felfü grsztését. Utána a gyarmatosítók ideiglenes bábkormányt áll itattak a gyarmat élére.’ A. Brit-Guyanái események'megér­téséhez hozzátartozik még az. hogy az kmgol kormány szemérmeiben terrorakciói az Am erűi i Egye süti Államok tudtával és teljes helyeslé­sével történnek. Ez érhető is. hi szén az atoc-rikla-i- 'kapitalistáik is nagymértékben 'érdekeltek ennek, a gyarmatnak kizsákmányolásában' és szeretnének .maguknak egyre na­gyobb részesedést biztosítani az ország természeti kincseiben. A Brit-Guyana-i lelőhelyek kiaknázást jogát a két legnagyobb amerikai alumínium ipari vállalat: a Rey­nolds Metals Company és az Alu­mínium) Company Of America sze­rezte meg. De az amerikai tőkése­ket azért is érdekli olyan nagy mértékben Brit-Guyana sorsa, -mert az a-ngoll gyarmat közel van, Venezueláihoz, ahol az amerikai monopóliumok kezében igen gazdag olaj-, vas- és mangánérc lelőhelyek -vannak. Az amerikaiak félnek, hogy amennyi-ben Brit-Guya.nábün fokozódik a r'épi ellenállás ereje, úgy az könnyen átterjedhet Vene­zuelára is. De hiába fog össze a két legna­gyobb imperialista hatálóm, hiábai küld hadihajókat és -katonáikat a népi megmozdulás letörésére, a nemzeti szabadságért és független­ségért küzdő gyarmati népek ha­talmas 'tömegmozgalmát nem lehet többé eltiporni. Bebizonyosodott ez Koreában,, Maláj-földön, Tunisz­ban, Marokkóban, Kenyában, 'be­bizonyosodik ez. majd mindenütt, ahol ima- még a gyarmatosítók terrorjától szenved a nép. Bebizo­nyosodik Brit-Guyanában is. A kaposvári' járásban szerdán, párísjktlíva-értekezlleten vitatták meg a járás párt- és .gazdasági ve­zetői, a párt aktívái a KV októ­ber 31-i 'határozatát. A beszámolót Nagy Ferenc elvtársi, a járási párt- bizottság titkára tartotta. A be­számoló színvonalas volt, min­den részvevő számára világo­sán 'és érthetően megmagyarázta a KöziporJti Vezetőség október 31-i ha'tá'rozaitána'k döntő (kérdéseit és rámutatott azokra az eredmények­re .és hiányosságokra, amelyek a párt június 28-i határozata óta ei­tert időszakban a járás munkájá­ban megvoltak. Egybe® megszabta .azokat a feladatokat, amelyeket a Központi Vezetőség határozatának «zelliemíábein a vezetőknek a leg­sürgősebben végre kell 'hajtaniuk. A félsz ól aló elvtársak a beszá­moló nyomán helyesen rámutattak azokra a hiányosságokra, amelyek még fennállnak saját területükön. Bátran bírálták a felsőbb párt- és gazdasági szerveket, amélyeik még sok esetben helytelen, egyoldalú intézkedéseikkel hátráltatják a munkákat, az előrehaladást, A hozzászólások azonban nem fog­lalkoztak azzal a kérdéssel, hogy a meglévő hiányosságokat milyen formában akarják kijavítani, mit tették ezjdcig a meglévő hibák ki­javítása érdekében. Euz.sáki István elvtárs, a jutái termelőszövetkezet pá-rítHkára, fel­szólalásában helyesen foglalkozott a 1s-z a'liapszervezet'é'hien meglévő hiányosságokkal és azok okaival. Elmondta, hogy a termelőszövetke­zet pártszervezete a párt Közpon­ti Vezetőségének június 28—i hatá­rozatáig gyenge munkát végzett. Nem nevelte, nem irányította a párttagokat és a termelőszölvétkc- zet tagságát. A pártszervezet a t enne lőisz öv e tkez-e-t ben elveszt ett •ie irányító szerepét., a tömegek uszályába 'került. Ebből adódott az, hogy a kommunisták nem fi­gyeltek fél és nem vették észre a termelőszövietkezetbe ibefurako- idott, -élilensége-s elemek, kulákok aknamunkáját. így az ellenségnek részben sikerült bomlasztó munkát végezni. Több termelőszövetke­zeti tag a legnagyobb munkaidő­ben nem vette ki -részéit a mun­kából. A párt tagjai a nevelés, az öntudatosság hiányában képtele­nek voltak felvenni a harcot az uszí! ókkal és a rágalmazókkal szemben. Ezért elsősorban felelős­ség terhel minket, a ^sz pártszer­vezetének vezetőit, _de felelősség terheli a járási pártbizottságot is, amely keveset törődött a pártszer­vezet vezetőségével, nem nevelt, nem tanított bennünket, így mi sem rendelkeztünk olyan politikai tudással, hogy képesek lettünk volna megoldani a ránkváró föl­adatokat. A párthatározatok megjelenése óta azonban gyökeres változás történt a pártszervezet életé­ben. Mi, a pártszervezet vezetői, akik önteítek voltunk és hanyagul vé­geztük munkánkat — igyekszünk kijavítani meglévő hiányosságain­kat Az egész párttagsággal együt­tesen harcolunk a feladatok meg­oldásáért. Az eredmény máris •megmutatkozik. E|ég jól haladnak az őszi munkák termiélőszövetke- zetünkben. N áriási Imr émé élv társnő, a já­rási 'tanács elnöke felszólalásában a tanács funkcionáriusainak meg­lévő hibáival .foglalkozott. Elmond­ta, hogy a járás- területén a KV jú­nius 28-i és október 31-i határo­zata óta nagyon kevés javulás mu­tatkozott a tanács -és a tömegek közötti kapcsolat megjavításában. A tnnácsfunkcionáriusok kö­zött még sok önkényeskedő, durva, a dolgozók véleményét semmíbevevő akad. Ez 'természetesen a járási tanács­tól indul ki. A járási tanács dol­gozói sok esetben durván és nagy­iké, púiéra beszélnek ,a dogozókkal, Lép Len-nyomon megsértik a törvé­nyeket, A járás területén olyan eset is megtörtént, hogy egy becsü­letes dolgozó parasztnál 9 forin­tos adóhátralék fejében zállogolást végeztek. A dolgozók ügyeinek in­tézése terén is súlyos hibák van­nak. Pl. Sáll’ai Lajos begyűjtési osz­tályvezető asztalfió'kjában hosszú ideg eliintézetilienül hevertek a dol­gozók levelei. Nánási léltv'társnő bí­rálta a Megyei Tanácsot, annak egyes dolgozóit. Pl. Kovács Sán­dor, ,a Megyei Tanács titkárságá­nak előadója Bárdudva-rnolk köz­ségben, megkerülve a helyi tanács vezetőit, önkényesen, helytelenül intézkedett lakásügyiben. A 'közsé­gi tanács végrehajtó bizottsága bí­rálta Kovács Sándor munkáját, aki erre a régi Horthy-időkre emlé­kez tető hangon -ordított é-s ,kido­bással fenyegette a tanács funkcio­náriusait. N-ánási elvtársnő helyesen rá­mutatott a hibákra. Látja azt, hogy melyek azok a hiányosságok, ame­lyek hátráltatják a, járás fejlődé­sét, -de hiba volt az, hogy nem fog­lalkozott- azzal- a. kérdéssel, hogy a járási tanács vezetői, a végrehaj­tó bizottság tagjai mit teltek a meglévő hiányosságok kijavítása érdekében. Toriéi József 10 holdas büssüi dolgozó paraszt hangsúlyozta: a ko rmánypro gram m szellemében nekünk, dolgozó parasztoknak legfontosabb feladatunk az, hogy növeljük a mezőgazda­sági termelést. Különösen fontos az állattenyész­tés fokozása, ami magával hoz­za a jobb mezőgazdasági termelést is. Énnek érdekében mi, büssüi dolgozó parasztok -elhatároztuk, hogy -félíhaszináljuk a kormány se­gítségét és fejlesztjük állatállomá­nyunkat. Az a-ktívaértekezlet eredményes volt. A beszámoló rámutatott arra, hogy a meglévő hiányosságokat, az előttünk álló feladatokat csak akkor tudjuk elvégezni, ha tá­maszkodunk a Központi Vezető­ség júniusi és októberi határozatá­ra. Tehát ennek széliemében ’kél végezni párt- és gazdasági funkcio­nárius ai-bknak a munkájukat. Az aktívaértekezlet után a leg­fontosabb feladat, hogy teljes erő­vel és meggyőződéssel a járás kom­munistái és pártiomkívüli doígo.zói hozzákezdjenek a feladatok meg­oldásához, harcoljanak a határoza­tok végrehajtásáért. Még ebben az évben megkezdik az „Orosz Remekírók" 50 köteles sorozatának kiadását Az Állami Könyvterjesztő Vál­lalat Sztálin-úti kultúrközpontjá- ban .pénteken délellőtt sajtófogadá­son látta vendégül a magyar sajtó, valamint a szovjet hírszolgálati szervek budapesti képviselőit. Gtj volt Melnyikov, a Mezsdunarodna- ja Knyiga budapesti -képviselője “• Kerek Gábor, a Kiadói Tanács elnöke beszámolt könyvkiadásunk nagy eseményéről: decemberben megkezdik az „Orosz remekírók“ sorozatának kiadását. Elmondotta, hogy az 50 kötetre tervezett soro­zatot, amely ai XIX. Század -orosz klasszikusainak műveit öleli fel, négy év alatt adja ki az "Hj Ma­gyar Könyvkiadó. A sorozatban ki­adásra kerülnek olyan művek is, amelyek még nem jelentők meg magyar nyélven. A hazánkban már Ikiadott könyvek nagy többsége ki­váló műfordítóink tolmácsolásábain és új fordításban jelenik meg. Szinnai Tivadar, a sorozat szer­kesztőbizottságának tagja elmon­dotta, hogy az 50 köteles sorozat a tervek szerint 17 orosz író regé­nyeit, színműveit, verseit, elbeszé­léseit, tanulmányait tartalmazza, A sorozat kötetei igényes kiállítá­suk ellenére igen olcsó áron ke­rülnek forgalomba. Párezer Ferenc, az ÁKV propa- gandiaiosztályának vezetője kiemel­te, íhqgy a sorozat él'ső két kötete, Turgemyev: „Egy vadász feljegy­zései“ és Goncsarav: „ Oblomov“ című müve, még ez év -decemberé­ben .megjelenik. A várható nagy ér­deklődésre váló tekintetted decem­ber 15-ig az Állami Könyvesbol­tok és az üzemi könyvterjesztők előjegyzéseket vesznek fej az Orosz remekírók“ sorozatára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom