Somogyi Néplap, 1953. november (10. évfolyam, 257-280. szám)
1953-11-29 / 280. szám
Vasárnap, 1953 november 29, SOMOGYI NÉPLAP —im ■ —i iTíTunmuiTwi «■■■aaaa ISMEKJliK MEG MEGYÉNK HALADÓ HAGYOMÁNYAIT Somogy népének helyzete a török kiverése után A z «Ismerjük meg megyénk haladó hagyományait*» című cikksorozat nyitótémájának tárgyalásakor sem idő, sem hely nem teszi számunkra lehetővé, hogy részleteiben tárgyaljuk meg a címben foglalt rendkívül bonyolult és nagyjelentőségű kérdést. így csak nagyvonalakban tudjuk bemutatni nemzetünk szabadságáért folytatót küzdelmek hatásait Somogy népére, amely nagyjában megegyezik hazánk bármely megyéjének népére tett hatásokkal. Mégis van-e új szempont és speciálisan Somogy népére jellemző történelmi helyzet a nemzetünk szabadságáért vívott küzdelmek történetében? Azt hiszem, nyugodtan állíthatom, hogy van. Ha csak történelmünk két gyászos foltját, a török és a Habsburg kérdést említjük meg, akkor is új színnel gazdagodik a magyar történelem, ha a Somogy megyében történteket figyelembe vesszük. Foglalkozzunk csak néhány sorban a török kérdéssel. Ismeretesek a somogyi végvárak, Szigetvár, Babócsa, Korotna, Kaposvár, Koppány. Bátor és nemzetmentő harcosaink dicső tettei. Nemcsak Somogy megye népének, hanem egész országunk történelmének büszkesége volt az itteni végeken karddal és tollal harcoló Zrinyi Miklós, a szigetvári hős és késői unokája, a későbbi Somogy megye «Feő-ispánynya», a költő és kiváló hadvezér. A szigetvári hőst méltán nevezhetnénk el a somogyi Hunyadi Jánosnak. Nemcsak a magyar történelem egyik legtündöklőbb fejezetébe írta be nevét, de ellenfelei: a törökök is így nyilatkoztak róla. Amikor Zrínyi Miklós fejét Szo- koli Mohamed nagyvezér elküldte Musztafa budai pasának, aki azt toorgyilkosság után a bécsi udvar kitalálta a «vadkan» meséjét. M érhetetlen sok pusztuláson és szenvedésen ment keresztül a török harcok és uralom alatt a somogyi nép. Érdemes végigkísérni a jobbágytelkek különböző esztendei összeírásait, amelyekből láthatjuk, az elbocsátott végváriak nagy lelkesedéssel csatlakoznak hozzájuk. A kurucok elől a labancpárti somogyi nemesek Szigetvárra, a főurak pedig Sopronba futottak. A portyázások kezdet' siVnvoi után ]70ö-ben Dunántúl újra labanckézre került. A rabló ____ _____ _________ bosszúálló császári csapatok dúm ilyen döbbenetes pusztuláson ment Hasa után ezt írja Nádasdy Ferenc: keresztül népünk. Az 1495. évi ősz-! z effsz Somogyságot már annyira szeírás szerint a jobbágytelkek szá- j elpusztítottak, hogy egész Péchig az II lilát iiiwán jaiolíaí az oÉMiiiiika feliételei ma Somogybán 11.085 volt. 1534-ben 7348, 150-ben 1229, 1582-ben 280, 1622-ben 235 és 1671-ben már csak 106 volt a jobbágy telkek, a porták száma. feljegyzések olvashatók ar- ról, hogy a szigetvári kop- pányi, mohácsi bégek számos községet perzseltek fel, ezernyi sokaságot és tömérdek marhát hajtottak el. A Rinyától nyugatra esett falvak sorra elpusztultak. Somogy valóságos véghely volt és szakadatlanul ki volt téve a török pusztításának. A pusztulás képét élénk színekkel festik az 1669 február 28-án az egyesült vármegyék közgyűlése elé terjsztett jelentés, (Somogy megye végkép megszűnt, az 1596. évi XLI. te. bekebelezte Zala-megyébe), mely szerint Balatoniul fogvást csak minden pusztaság». A kuruckor nagyszerű vezérei, mint Béri Balogh Ádám, Bottyán János vezetésével sok fényes haditettet vittek véghez a kurucok. Balogh Adám vezetésével a nép tömegesen tódult a kurucok zászlai alá és a Kapos és a Rinya völgyében felhangzott a nóta: «Török bársony süvegem, most élem gyöngyéletem, Baloeh Ádám a nevem, ha vitéz vagy, jer velem». Amikor a kurucok csillaga leha- nyalott, Somogy erdői, nádasai és rengetegei jó búvóhelyül szolgáltak mindA-Aií számára, akik —*• vettek a Rákóczi-féle szabadságharcban. Bercsényi M’klós fővezér, amikor a gőrösgaíi Bottyán Jánost, a somogyi Rákóczit küldi Dunántúl felszaSomogy és Zala vármegyék helységei I baditasara, azt ina Karo yi . nemcsak rombadőltek, de a török i ■“Megvan az a had bizony kar ne- egész lakosságukat levágta, vagy!bük ott valahol az Somogysagon, elhajtotta, amit pedig meghagyott, az 1csak menjen áltál Bottyán uj haddal, a ragályos betegségnek esett áldoza- ) meglátja kegyelmed, micsoda lorditul. Mondanom sem kell, hogv e. . ... . rettenetes állapotokat, legsúlyosab-!J ano.s Parasztserege ki is verte egesz ban a földhözragadt jobbágyság siny- (Dunántúlról a. c5asza" “í lette meg. Adatunk van arról, hogy j ^ í®kzerelt hadseregét. Sikereinek ! tást tesz azoknak szíveken». Bottyán 1556-ban a csurgói tiszttartónak nem volt kikkel learattatnia a nyári termést. A Szalay-oklevélből szószerint idézünk «Mosthan im buzath igeu arattatok, de ugen kewes népnk wavábbította a győri táborba, azt írta ^von> mert ez alawaló faluk mind a török: «Legbátrabb Vezéretek fejét küldöm, amelyre jövőre is nagy szükségetek lenne.» A ki ismeri Marx Károlynak a -r*- magyar történelemről készíesmegh elfutamoth l ikőr a töröktől 1689-ben Szi- 1 getvárt visszavették, akkor Somogybán a Habsburg gyarmatosító »•wu. falóra a megyerendszer visszaállító-(--------------------------------- -----------------t ét- jegyzeteit, az vele együtt meg-j?a katonai uralmat vezetett j helytartótanács tudtára adja a mélái lapít hatja, hogy milyen végzetes j be‘ A,n}cgy’e észa*ji része a kaposvá- j gyéknek, hogy a bácsi zendülők már jelentőségű volt a török előnyomulás Peyig a szigetvári tar-• Baranyába is bejutván, attól lehet legfőbb titka az volt, hogy a népet, katonáit nagyon szerette és megvédte azokat minden labanc és földesúri túlkapással szemben. , tragikus kimenetelű Rákóczi-szabadságharc után rengeteg volt a földönfutó, az üldözöttek, a szegénylegények, a betyárok száma. A helytartótanácsnak erélyes rendelkezéseket kellett foganatosítania a megyéken keresztül a zendülő lázadók ellen. 1736-ban a «gesz Délkelet-Európa kultúrális fejlődése szempontjából és milyen tratományba tartozott. tartani, hogy Somogyba is átcsap a Idegenből jött új földesurak, indi- j zendülés. Ezért a Zala megyében ta- gikus volt az a feudális anarchia,! génák ültek a magyar jobbágyok ‘ nyázó Splényi huszárezredet leren- amely sok európai államban — így ] nyakára. A törököktől visszafoglalt. delte a zendülők megzabolázására és területen a bécsi kormány, hogy a J szétűzésére. Elrettentésül ugyanez magyar nemesség túlsúlyát megtörje, j évben a helytartótanács megküldi a óriási területeket szerzett meg magá- j megyének a békésmegyei zendülők és nak és a neoaquistica comissi (új- j felségsértők ellen hozott ítélet szöve- szerzeményi bizottság) működése kö- i gét. 1738-ban elrendeli, hogy minden vetkeztében a somogyi ősi birtoko- gyanús egyént szoros figyelemmel nálunk is — megakadályozta a nagy törökellenes haderő megszervezését. «A feudális politikai anarchia és abból folyó katonai tehetetlenség egy ■évszázaddal később a magyar állam tényleges bukásához, a nagy magyar nemzeti tragédiához, (t. i. Mohácshoz) a jelenkori magyar elmaradottság egyik főokához vezetett, — írja TMarx Károly — amelynek nem lett volna szabad bekövetkezni.» Hiszen Hunyadi nagy győzelmei és a somogyi végvárakban diadallal harcoló és a nagy Szulimánt is halálba kergető magyar hadvezérek győzelmei megmutatták, hogy a törökök katonai •ereje nem is volt annyira félelmetes. De az oligarchia, a semittevő főpapok és hatalmas országbárók még 'Mohács előtt is egymást gyengítik, ■közös erővel pedig a Dózsa-féle parasztháború kegyetlen vérbefojtásá- val és a hírhedt. Werbőczy-féle törvényekkel a nemzet derekát Toppantják ketté. ■fjedig milyen más feleletet ad- hatott volna a magyar nemzet Mohácsnál a töröknek, ha az ön- ígyilkos főúri politika nem következett volna be. «A török áfium és a német maszlag» között hányódó nemzet egyik legkiválóbb fia, Zrinyi Miklós, a költő és kiváló hadvezér, élete legfőbb célját, a hatalmas török birodalom Magyarországra előretolt bástyáinak a megsemmisítésében látja, amelyhez a legfontosabb eszköznek a nemzeti függetlenség és ‘hadsereg kiépítését tartotta. Az ifjú költő megértette és magáévá tette a nagy szigetvári hősnek áldozatos pél-, ■darsutatását. A török veszedelemmel szemben az egész nemzetet egy spártai átszervezéssel erős hadsereggé akarta kiképezni. Ö volt az, aki felismerte, hogy az ozmán-török birodalom kimerülőben van, javasolta, hogy fogjon össze a magyar birtokos- aág és teremtse meg az önálló nemzeti hadsereget, amely egyedül képes ■az országot a megvédelmezni és felszabadítani. 1663—64 telén maga szervezett hadjáratot a török ellen, hogy igazát bizonyítsa. Erőfeszítéseit nem koronázPártunk határozata és kormányunk programmja célul tűzte elénk, hogy a jövőben sokkal nagyobb gondot kell fordítani a «kis magyarok» oktatására, nevelésére. E cél mielőbbi elérése érdekében hívta fel figyelmünket sürgős megoldást követelve a «Somogyi Néplap» október 4-i számában a szabadságparki általános iskoláról megjelent cikk. A cikk igen hasznos volt, nyomában az Oktatásügyi Minisztériummal karöltve, hathatós intézkedéseket tettünk a hibák kijavítására. Az említett cikk megállapította, hogy a kaposvári szabadsógparki általános iskolában lévő állapotok nem elégítik ki azokat a követelményeket, amelyeket meg kell teremteni a kormányprogramra végrehajtása során. Feltétlenül oda kell hatni — részben ez már meg is történt, — hogy a dolgozók gyermekei, a jövő szocialista emberei méltó körülmények között részesüljenek oktatásban, nevelésben a szabadságparki általános iskolában is. Nem szabad figyelmen kívül hagyni azonban, hogy e téren milyen súlyos nehézségekkel kellett és kell még ma is megküzdenünk. Az általános iskolák megvalósítása kaposvári viszonylatban azt jelenti, hogy ma 35 százalékkal több tanuló részesül alsófokú oktatásban, mint a fel- szabadulás előtt. Középiskolai vonalon a felszabadulás e1»**« ° középiskolával szemben ma Kaposváron 7 •középiskola, valamint 7 diákotthon van. Ennek a hatalmas fejlődésnek a perspektíváit az illetékes szervek az elmúlt években nem látták kellően. így történhetett meg, hogy az említett oktató-nevelő intézményeket többé-kevésbbé alkalmas épületek megszervezésével igyekeztek elhelyezni. Építkezés nem történt. A fejlődés következményeinek megfelelő, a szocialista igényeket kielégítő iskolaépítkezések csak 1953- ban indultak meg Kaposváron: a tanítóképző építésével — amely kétéves építkezés — továbbá a Petőfi- uti, Cseri-uti általános iskolák és a siketnémaintézet bővítésével. Ezen énítkezések befejezésével lényegesen jobb körülmények közé kerülnek mind a tanulók, mind a ne^lők. A szabadságparki általános iskola zsúfolt elhelyezése éppen annak káros következménye, hogy sem az illetékes tanácsszervek, sem az Oktatásügyi Minisztérium idejében nem figyeltek fel arra, hogy a fejlődő általános iskola és az állandóan fejlődő közgazdasági technikum egy épületben csak ideig-óráig helyezhető el. Nem gondoskodtak kellő időben hogy a közgazdasági technikum számára épületet biztosítsanak és ezzel a jogutód általános iskola megfelelő elhelyezése mellett, jó körülmények között működhessen. A Megyei Tanács okt. oszt. a tanév megnyitása előtt gondoskodott épületről, hogy az általános iskola tanulóinak egy részét elhelyezhesse. Ezt az épületet azanban a Petőfi-uti általános iskola tanulóinak kellett átengedni, mivel ennek az iskolának az építése nem fejeződött be. A «Somogyi Néplap» bírálata meggyorsította a szabadságparki általános iskola helyproblémáinak pillanatnyi megoldását. Az általános iskola tanulóinak egy része elhelyezést nyert a részükre tervbevett épületben. Ezzel meg tudtuk szüntetni az alagsorban és a tornaterem lelátójából elfalazott tantermeket. így a szabadságparki általános iskolában az eredményes oktató-nevelőmunka feltételei már jobbak. Ez természetesen nem nyugtathatja meg sem a Megyei Tanács Oktatási Osztályát, sem az Oktatásügyi Minisztériumot. Egy épületben még mindig általános- és a középiskola van elhelyezve, holott a jogutód az általános iskola. Feltétlenül oda kell hatni — és oda is fogunk hatni —, hogy a közgazda- sági technikum más épületben nyerjen elhelyezést a jövő tanévre és ezáltal az általános iskola jó pedagógiai feltételek közé kerüljön. En« nek megoldásához azonban az szükséges, hogy igénybevegyük a párt se« gítségét a megvalósuláshoz. Célunk az, hogy mindkét iskola hiánytalanul betölthesse feladatát: az ifjúság szocialista oktatását, nevelését. Almási János, a Megyei Tanács oktatási osztályának vezetője. kát idegeneknek juttatta. 1692-ben Srott György szigetvári tiszttartó összeírása szerint tömérdek birtok kell kísérni és a lázító iratok kibocsátóit el kell fogatni, mivel «állandóan szaporulnak a zendülő társasákerült idegen kézre. Az új adomá- gok». Még ebben az évben megkiil- nyosok, indigénák között szerepel j ói a megyének a leiratot, amely szegről Königsüg, gróf Rindsmaul, gróf j rint Rákóczi József, a vezérlő fejeHarrach, továbbá gróf Turinetti Herkules Lajos József stb. A német katonai uralom katonákat szállásolt elsősorban a szegény pórnép házaiba. Ez volt a gyűlölt porciózás (katonatartás), amelynek szörnyűségeiről az egykori ismeretlen paraszti versíró így ír: Két tulkom vala, azt is elvivé, Bonta kecskémet tolvaj megmetszé, Hizlalt disznómat szekerbe tévé, Most a tyukaimnak fejeket vévé. A porcióért mindent eladtam, Örökségemet zálogban hagytam, Rongyos bocskorban alig maradtam, öt, hat, hét rívó gyermek van rajtam. A török hódoltság után óriási ** adó és katonai terhek következtében az adózó nép helyzete egyre kedvezőtlenebb lett. A visszahódított földön a jobbágyság az indigénák uralmát sokszor elviselhetetlenebbnek találta, mint a török idejében, úgyhogy a nép még azokból a falvakból is megszökött, amelyek a felszabadító háborúk idején nem pusztultak el. A földesúri kizsákmányolás és katonai adózás, zsarolás elől a nép elhagyva íalvait, Somogy ősi rengetegeibe, erdeibe és nádasaiba menekült. Már 1697-ben annyi volt a Dráva erdejében a bujdosó szegénylegény, hogy Bécs- nek hadsereget kellett mozgósítani ellenük. Az Országos Kisipari Szövetség export-kiállítása Az Országos Kisipari Szövetség j valamint a Budapesten működő exportkiállítása pénteken déliben , diplomáciai testületek kereskedeS- nyítt meg Budapesten a városligeti <m; a{fas^j Román“ pavilonban A ldállítá- ‘ __ :_.i _ . r'.-i.A xt_*— uArson jelen volt Csikós Nagy Béla könnyűipari miniszterhelyettes és Aleva Lajos, az OKISZ főtitkára, Cs kós Nagy Béla megnyitó beszédje után a megjelentek megtekintették a kiállítást. delem fiának hazaáruló és felségsértő fejére élve 10 ezer, halva 6 ezer forint vérdíjat tűz ki, továbbá kecsegteti a megyéket, hogy a Rá- kóczi-párttól mindenki, ha megtér, ■' utc. nyel előtt alakúit. A község kisiparosai Miután a portyazo csapatok egyre ............ ' , f „ .. K. s zaporodnak, a pandúrok számát no- I tömörültek egybe, hogy közös ero- velnie kell a megyének. 1741-ben a ve' kassáik el a község es a környező falvak dolgozó parasztjait a kisiparban előállítható iparcikkekkel. Majd késeibb -iparágak szerint részlegekre oszlottak, s így dözött betyároknak szívesen ad a alakúit meg Nagybajom községiben nép menhelyet. A nép elégedetlen-1 g szabói cipész° majd a fodrász helytartótanács a somogymegyei zendülésnek általános elfojtására adott intézkedést. Ellenőrizteti a kocsmákat és csárdákat, amelyekben az ülsége egyre fokozódik, az elszökött 1693-ban Becs utasította az egyesült Somogy-Zala megyéket és föltöröktől állandóan desurakat, hogy a parasztokat, mesterlegényeket, hajdúkat, lelkészeket és tanulókat, egyszóval a népet fegyverezzék le. Ilyen állapotban érte Somogy-vármegyét Rákóczi Ferenc ta siker, mert a magyar főúrak nem j felkelése, aki a kurucparasztok moz- akartak áldozatot hozni. A bécsi ud-Igaimát széleskörű nemzeti szabadvarnak pedig épp úgy nem volt érdé-j ságharccá fejlesztette. «Minden cse- ke az ország felszabadítása, mint j lekedetem célja, kizárólag a szabadidő évvel előtte az ostromlott - Sziget-jság szeretete volt — írta emlékira- vár felmentése. A költő harcos ma- j taiban Rákóczi — és az a vágy, hogy gatartása az ausztriai háznak nem j hazámat az idegen járom alól feltetszett. Bécsben különösen, ha a : szabadítsam ... bátorított és erősített hatalom megvédéséről volt szó, nem ' az a szándék, hogy megérdemeljem riadtak vissza semmiféle eszköztől. > a nép bizalmát és szeretetét». Ami- ’Ezért kellett olyan hirtelen halállal kor 1704-ben az első kuruc portyázók meghalnia Zrinyi Miklósnak, a köl- átcsapnak Dunántúlra Zala és Sütőnek a kursaneczi erdőben és az mogy megyében a bujdosó jobbágyok, jobbágyokat «erőszakkal» visszaadni f . r. , , ... , a földesuraknak — így szólítia fel j szokott es ma mar elismeréssel 1733-ban a pécsi káptaian a megyét, .beszelnek munkájukról nemcsak elszökött lakóinak kiadására, mint- j Nagybajom községben, hogy sok helységük végromlásra kö- \ kömyezlő falvaikban is. zelít az elhagyatottság és pusztaság Ezért az elismerésért hosszú miatt. Veszprém megye 1713-ban a | ideig kellett harcolniuk a KTSZ Tabra szökött esküi jobágyok visz- í dolgozóinaik, elsősorban a cipész szavitelét kéri. 1713-ban királyi i részlegnek. Ebben a részlegben irat meghagyja a megyének, hogy j - ^ javítási mllnkát vémiutan Bakics Peterszeremipusnok ^ ^ me grclMÍelésrc kées babocsai apat jobbagyai engedet-. , lenek, a földesúri jogokat elhanya- s SZ1 ®nek Új árut. A KTSZ ip golják, a megye tisztikara «zaboláz- részlégé azonban jo munkájává - - • ----------- dolgozó parasztoK m egnyerte a za» meg őket. 1715 október 12-én karádi lakosok folyamodnak a megyére. hogy legyen közbenjáró a püspök földesuruknál, miután a tisztek «zaklatásait» nem tűrhetik. 1718- ban a gyulakóczi jobbágyok a szőlők miatti végrehajtásnak ellenszegültek, karhatalmat kérnek ellenük. 1735-ben a kornádi lakosok folyamodnak vizs- volt a csurgói Vegyesipari KTSZ gálatért, a Vasdlnnyei által, az ő pa- > doligceóirájk. Ezen ai maipon teíje- rancsára hajdúk által összelövetett ‘ jobbá»vtársuk ügyében. XJosszan lehetne sorolni azokat a levéltári adatokat, amelyek azt mutatják be. hogy milyen volt a feudalizmus által kizsákmányolt és társadalmon kívül rekesztett egyszerű somogyi pórnénnek az állapota a kuruckori szabadságharc után. Ez a mélyben dübörgő, néma __ f orradalom a későbbi századok folya- I mám ha rövid időre is, ragyogó sza- j 'A :Tn.e„ara(löu;.áe óte a m és rf» badsagharcokban olto** t.es.et. mely-!, +4. ^ nek eseményeivel lapunk hasábjain í ff* működés alatt, mirdtog feec.su későbbi cikkekben fogjuk olvasóinkat i teljesítette terdfelada at a megismertetni. ) szövetkezett s lenneík eredTnttny>elcen/t dr. Kanyar József. ! JTŰincS a miirwi a szövet“ íi anyaggal m MaiosUissai csiUik az öiiilséget a Nagybajomj KISZ clpészrészlcgéaek Égszói A nagybajomi kisipari termelő-: bizalmát és ennek eredményeként szövetkezet alig egy-Aét évvel1 ez- í rendszeresen van munkáljuk. Kifogástalan munkájukról tanúskodik az üzemben elhelyezett panaszkönyv is, melyiben ahelyett, hogy bírálnák a KTSZ dolgozóinak munkáját, dicsérik és csak elismeréssel nyilatkoznak róla. Ennek a népszerűségnek eléréséiben jelentős része van a KTSZ elnökének és az olyan dolgozóknak, mint Mladencsics Ferenc és hanem aj Varga József dolgozóknak, akik lelk.’ismeretesen végzik a rájuk ‘bízott feladatot és normájuk túlteljesítése mellett kiváló minőségű munkát végeznek. A KTSZ cipész részlegének minden dolgozója hozzájárul a dolgozók jólétét jelentő k'ormány- programm megvalósításához. részleg. A kollektíva hamar össze' Teljesítették éves tervüket a Csurgói Vegyesipari KTSZ dolgozói N'ovemlbor 25-én kettő© öröme | kezeit vagyona egyre gyarapodott;. A mögalallculláEikor imtodo jsae 22 főve® ikezdték .meg a miumkát és mia már 85 taigaa van a szövetkezetnek. Töblb miint 200 ezer ifcniinttal gyarapodott a vauryonuk. A karmiányprogramm metgjieleiné- se ótía újabb (harcot indítottak a KTSZ dolgozói a lakosság igén yennek kfelégíibésére, a minőséig javítására. M-a már minőségileg kir fogástalan árut készítenek. A felhasznált nyersanyagnak mintegy 78 százaléka maraidákanyag. amely komoly megtakarítást jelent a szövetkezet .számára. éltették egész éró tervüket, is ezen •a 'napom aratott világraszóló győzelmet a magyar .sport Angliában, a futball hazájában. A KTSZ doit- gozclinak öröme megérdemelt volt, hisz jó. kiifogásltiallain’ mdinaségű muinikiitt Végezitek s harcos munka- vers 'nnye' készültek erre a napra, tervük határidő előtti teljesítésé-