Somogyi Néplap, 1953. május (10. évfolyam, 102-126. szám)

1953-05-26 / 121. szám

Sedd, 1953 május 26. SOMOGYI NÉPLAP i A jelenlegi nemzetközi helyzetről {Folytatás a 2. oldalról.) Az alsóházi vita során több ^képviselő {elhívta a figyelmet arra, hogy ai brit miniszterelnök egész beszámolójában nem tett említést Kínáról. Ezeknek <a megjegyzések nek volt alapija. Az a tény, hogy a kínai nép £ táirsiajdaiimi fejlődés isizjéiles útjára lépett, -lényeges változást jelentett az egész nemzetiközi helyzetben. Ez magától értetődő módon nem kerülhette el a brit (miniszterelnök figyelmét. Ha Churchill1 ezúttal nem érintette Kína kérdését, Attlee, a labounstá.k alsóházi vezére em'lié kezdetett arra, hogy nem szabad semmibe venni a nagy Kínai Nép­köztársaság törvényes jogait és ér­dekeit. „Kínának — mondatta Attlee — el kell foglalnia jogos helyét a Biz­tonsági Tanácsban. Minden arra mutat, hogy Kína iszámbaveendőein nagyhatalommá válik. Joga van ahhoz, hogy az öt nagy egyike le­gyem“. Ez a megállapítás természe­tesen nem Attieeneik a kommuniz­mus iránt táplált rokonszenvére támaszkodik, amivel talán csak McCarthy gyanúsíthatta meg őt, hanem Anglia reális gazdasági ér­dekeire, amelyek, mint ismeretes, a .politikai érdekek alapjai. Attlee igen észszerűen fejtegeti, miért ér­dekelt Anglia a Kínával való vi­szony rendezésében. Hangsúlyozza, hogy Angliának az Egyesült Álla­mokkal ‘folytatott kereskedelem fokozásához fűzött reményei erő­sen megcsappantak, az Egyesült Államok „segélye“ pedig nem ké­pes jóvátenni a kereskedelem ösz- szezsugorodásából származó kárt, -„Kereskedelmet, nem segélyt'1 — •ezt az álláspontot védelmezi Att­lee, s ezt az álláspontot észszerű­nek 'kell elismerni Anglia és nem­csak Anglia létérdekei szempontjá­ból. Attlee eléggé keserűen így fakad ki a tengerentúli szövetsége­sek eliten: „Állandóan unszolnak bennünket, hogy ne kereskedjünk Kínával — még olyan cikkékben sem, amelyeknek jlig van közük a háborúhoz. Nekünk éppannyira életbevágó érdekünk, hogy rende­ződjék a kínai ügy "int bármely más országnak". Egy másik tekintélyes iabouris- a, Bevan, a labourista párton be lül fellépő ellenzék 3-ezsre, 'in , giben nyilatkozatokat lett, ame- yek még jobbár, hangsúlyozzak a ■Nagy-Britannia és Kína közötti vi­szony problémája megoldásának h a 1 a sz t h a t atl an ságá t. Lehet, hogy Churchill kommu nistaeüenes érzületében nem ma" rád el Nyugat néhány más állam- férfia mögött, akik „Moszkva ke­zét“ látják a gyarmati és félgyar­mati népek összes nemzeti-felsza badító mozgalmaiban. Amint azon­ban beszédéből kitűnik, nem hagy­ta szabadjára ezt az érzületét. Ezt bizonyítja többek között a követ­kező kijelentése: „Meg kell mon dánom, hogy véleményem szerint — bátorkodom kimondani vélemé­nyemet — a Vietminh csapatainak a sziámi határ felé irányuló várat­lan előretörése nem kell hogy an­nak a következtetésnek levonásá­ra késztessen bennünket, miszerint a szovjetek által sugalmazott lé­pésről van szó". Minél több nyu­gati államférfi fog számolni az egyre erősödő ázsiai vagy a föld­kerekség bármely más részén ki­bontakozó nemzeti és nemzeti-fel­szabadító mozgalmak okainak érté­kelésénél a valóságos tényekkel, annál nagyobb lesz a kilátás a köl­csönös megértésre „Nyugat“ és ,,Kelet“ között, annál több lehető­ség lesz a felesleges bonyodalmak és vérontások elkerülésére. Meg kell jegyezni, hogy Chur­chill a burzsoá államok néhány más vezetőjétől eltérően nem szo­rítkozott általános kijelentésekre a nemzetközi viszonyokban fenn­álló nézeteltérések békés rendezé­sének kívánatosságáról. Konstruk­tív javaslatokat terjesztett elő a nemzetközi helyzet megérlelődött kérdései megvizsgálásának mód­szereire. Churchill kijelentette, hogy „hosszas halogatás nélkül össze kell ülnie a legmagasabb színvona­lú értek ez Leinek a vezető hatal­mak között" és hogy „ezen az ér­tekezleten lehetőleg minél kisebb számú hatalomnak és személynek kell résztvennie. Ennek a találko­zónak bizonyos mértékben nemhi- vatalosmak és még nagyobb mér­tékben titkosnak és zártnak kell lennie“. Amint látható, Churchill nem követi néhány más államférfi pél dáját, nem kapcsolja össze az ér tekczlet összehívásáról szóló ja­vaslatát bizonyos előzetes kötele­zettségekkel egyik vagy másik fél számára. A nemzetközi viszonyok terén bosszú éveken át szerzett gazdag tapasztalatok nyilvánvalóan meg óvják Churchillt attól az elemi té védéstől, hogy békés viszonyok iközöft az együk fél diktálhatja másik félnek — méghozzá olyan félnek, mint a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége — a vitás nemzetközi kérdésekben lét rehozandó megegyezés -előzetes feltételeit. Church 11-nek feltétlenül számolnia kellett azzal i» nemzet­közi gyakorlatban általánosan is­mert körülménnyel, hogy a tárgya­lások előzetes feltételeit csak vagy háború idején diktálhatja a győz­tes fél a legyőzött félnek, vagy egyenlőtlen erőviszonyok mellett diktálhatja az erősebb fél, ha va!a- mu ki akar csikarni a gyengébb fél tői, és az utóbbinak erejét fe­lülmúló háborúval való fenyegető­zéssel' arra akarja kényszeríteni, hogy fogadja el a diktált ,,-béke“- íeltételeket. Nem szabad megjegy­zés nélkül hagyni annak a javas­latnak fontosságát, amelyet Win­ston Churchill terjesztett elő, s amely nyilvánvalóan a vezető ál­lamférfiak között a közelmúltban lezajlott közvetlen találkozók ta­pasztalataira támaszkodik. E ja »-aslat számos országban élénk, po zitív, vjsszhangra talált, s ez a tény megerősíti jelentőségét. Lymódon az a Churchill be­szédébe foglalt felhívás, hogy rém d ezz ék legalább a néhány legfőbb problémát és ezzel enyhítsék a nemzetközi helyzet élességét, a je­lenlegi körülmények között telje­sen* időszerű. Május 13-án látott napvilágot az Egyesülj Államok külügyminiszté­riumának nyilatkozata a brit mi nisztereinök beszédéről, emellett Eisenhower elnök közölte, hogy helyeselte e nyilatkozat szövegét Az Egyesült Államok külügymi nisztéi immárnak n-, ilatkozatu nem tagadja a Church til által javasolt szükikörü értekezlet megszervező sének lehetőségét az államférfiak között, azonban újból felveti azok nak az előzetes feltételeknek is mert eszméjét, amelyeket — nem tudni miért — egyoldalúan a Szov­jetunióval szemben állítanak fel. Mint kiderül, a Szovjetuniónak még tennie kell valamit a pammin dzsoni tárgyalások sikeressége és az osztrák államszerződés kérdé­sének eldöntése érdekében, jólle­het az össze.s történtek után egé­szen nyilvánvaló, hogy mindkét esetben nem a Szovjetunión mú­lott a dolog, hanem az Egyesült Államokon és Anglián, amelyek még nem vállaltak „igazságos" részt sem az egyik, sem a másik esetben. Amint a sajtóvisszhangokból, va­lamint az Egyesült Államok toül- ügyminisztér ium ána k nyilatkozatán bői kitűnik, Churchill álláspont ját, amelyet Anglia politikai párt­jainak tekintélyes képviselői támo­gatták, az Egyesült Államok bizo­nyos felelős köreiben ,, tartózkodó­in", sőt „hidegen'1 fogadták. Le­hetséges, hogy az Anglia és az Egyesült Államok áilamférflai kö­zött mutatkozó bizonyos nézetel­térés a közöttük egyre világosab­ban kirajzolódó gazdasági ellenié teleket magyarázható, ami nem cse­kély mértékben összefügg az Egyesült Államok merev állásfog­lalásával a nyugaxeurópai országok kereskedelmének korlátozása te­rén. Amj pedig a Szovjetuniót illeti, amellett, hogy a szovjet, közvéle­mény negatív álláspontra helye/.'ke dett Churchill fentebb már részié tezett több konkrét javaslatával szemben, mindemellett érdeklődés­sel fogadta beszédének néhány konstruktív mozzanatát. A jövő megmutatja, mennyire fejezik ki ezek a mozzanatok a Churchill ve­zetése alatt ®lló angol kormány tényleges szándékait. Be kell ismerni, hogy már van­nak olyan tüneték, amelyek szük­ségképpen az óvatosság érzését ébresztik fel e vonatkozásban a szovjet emberekben és a béke ügyét védelmező nemzetközi kö­rökben. A hárofh hatalom — az Egyesült Államok, Anglia és bran- ciaország — kormányfőinek terve zeit találkozójáról van szó, amély állítólag a közös irányvonal vagy z összeegyeztetett állásfoglalás kidolgozását célozza a magyiha-tal- mak esetleges tárgyalásai esetére. Ha ez így van, e:z azt jelenti, hogy a nyugati hatalmak továbbra is folytatni szándékoznak egymás- kő zö11i elszigetelt tárgyalásaikat a Szovjetunió rovására. Ez ugyanakkor azt jelenti, hogy Churchill valójában már visszalé­pett a „legmagasabb színvonalú ér­tekezlet" összehívásáról szóló ja­vaslatának, ha nem is a szövegé­től, a szellemétől azonban minden - esetre, mivel ilyen értekezletre, amennyiben a Szovjetunió részvé­teléről is szó van, csakis abban az j Angyal László, a háromrai gép- esetben kerülhetne sor,, ha a felek | állomás ifjú traktorosa, mint. kom­mindenféle előzetesen lerögzített | munista és DISZ-titkár becsülettel követ a! és ék nélkül jönnek az 'érte. {megállja helyét a munkában. A Szilárdítsák meg a vezetést a berzencei Űj Barázda tszcs-ben Termelőszövetkezeti mozgalmunk további fejlődésének! egyjk 'döntő feltétele meglévő termelőszövetke­zeteink megszilárdítása, hogy jó eredményeikkel vonzzák a dolgozó parasztságot. Megyénkben a meg szilárdulás terén értünk el ered­ményt, több példamutató szövetke­zetünk van. Termelőszövetkezeteink megszi lárdításának egyik akadálya a tsz elnökök sűrű cserélgetése, a rossz vezetés, a laza munkai egyelem. A berzencei Uj Barázda tszcs megala­kulása óta viszonylag lassan fejlő­dött, A csoportban három év alatt ötször cserélődött az elnök szemé- lye. A múlt évben- pl. a vezetésre teljesen alkalmatlan, mezőgazdasá­gi ismeretekben járatlan Bonifer Andrást választották meg elnöknek. Ez az elnök nem sokat törődött a csoport ügyeivel, neki csupán egyé­ni érdeke volt fontos. A rossz vezetés súlyos károkat okozott a tagságnak. 'A szervezet­lenség, fel: lőtlenség következetében földjeiket a múlt évben rosszul munkálták meg. a kapásokból kevés termést takarítottak be. A rossz vezetésnek tudható be, hogy a múlt év őszén a meglévő takarmány- készleteket bűnös módon pazarol­ták. A dolgozók elmondják, hogy a csoportban az ősszel az állatok hasig álltak a takarmányban, ké- söbb pedig alig tudták takar.má- nyozni Siket. A közös vagyonnal va­ló felelőtlen -bánásnak, bűnös kár­tevésnek lehet nevezni, hogy a tél folyamán takarmányihiány és rossz gondozás mialtt közel 200 darab süldő hullott el. A felsőbb szervek azonban senkit sem vontak emiatt felelősségre, az egész dolgot elin­tézték azzal, hogy a csoport elnö­két leváltották. Dómján Lajosné, a jelenlegi tsz- elnök már az ötödik elnök a cso­portban. Megválasztása után igye­kezett a hibákat kiküszöbölni, a csoportban a rendet, fegyelmet hely­reállítani. Megválasztása után nyomban gondoskodott az állatok takarmányozásának biztosításáról, megakadályozta a további állateT hullá.st. Szorgalmának eredménye, hogy a munkafegyelem megszilár­dult, a növényápolással jól állnak és gondoskodnak az állam iránti- kötelezettségek teljesítéséről is._ A csoport további egészséges fejlődését azonban veszélyezteti Hent József növénytermesztési bri­gádvezető fegyelmezetlen magatar­tása. Az eh; ok nő utasításait nem fogadja el. Már többször kijelen­tette: „Én egy asszonynak a pa­rancsára nem teszek .semmit". Elé­gedetlenséget szít. a tagságot az el­nöknő ellen hangolja. Különféle ha­zúg rágalmakat szór az elnöknőre, hogy tekintélyét lejárassa a tag; ság előtt. A tagok azonban látják az igaz­ságot. Tudják, hogy az elnöknő és a brigádvezető közti nézeteltérések oka, hogy Doniján Lajosné, tszcs- elnök nem engedi a csoport vagyo­nát csákiszalmáj a-ként kezelni. A vezetők közötti viszálykodás a csoport kárára van. Romlik a mun­kafegyelem-. késik a munka, a ta­gok néni tudják, mit kell tenniük. A járási szerveknek sürgősen intézkedniük kell és a csoport to­vábbi fejlődése érdekében meg kell szüntetni' a hibákat. kezletre. A három hatalom vezetői tervezett találkozójának viszont nyilvánvalóan az a célja, .hogy yen követeléseket dolgozzon ki a Szovjetunió elé való t-erjesztc- céljából Ugyanakkor a tervezett előzetes hárombatalmi értekezlet folytatását jelenti annak a régi sem,mivel sem indokolt irányvonal nak, hogy' az ideológiai és a tár sacfalmi poétikai rendszer elvei alapján szetübe ■ -\/:L egymással az államokat. Magától értetődő ho-gy a nyugati hatalmak csoport jának újabb összebeszélése ma nemcsak hogy nem mozdítja elő a nemzetközi helyzet enyhülését, ha nem ellenkezőleg, a nemzetközi viszonyok terén -uralkodó feszült sóg további fokozódásához is ve zetihet. Egészen nyilvánvaló, hogy bár mennyire különbözzenek is egy más-tól az egyes állam-ok társadat mi rendszerei, számos -olyan létfon­tosságú mozzanat van, amelyek­ben ezen államok -népeinek érdié kei megegyeznek. E létfontosságú mozzanatok közé -tartozik mindé nekélőt.t a- béke, a népek kereske delimi-gazdasági és kulturális együttműködésének fejlesztése. A Szovjetunió mindig -kész tel jes komolysággá;] és ilelkiismeretes- sé-ggel megvizsgálni minden olyan javaslatot, amely a béke biztosi tására, az államok között mind át­fogóbb gazdasági és kulturális kap. csőlátók megteremtésére irányul. Gépállomásaink növényápolási munkája-Megyénk, gépállomásai a növény­ápolási munkákban országosan az elsők közé kerültek. Az elmúlt hé­ten a legjobb eredményt a tahi gép­állomás érte el.' A körzetéhez tar­tozó termelőszövetkezeteknél közel 600 holdon végezte el a gépi nö­vényápolást. Egy gépre eső teljesít­mény jelenleg 81 hold. A gyors nö­vényápolásihoz jelentősen hozzájá­rul az, hogy négy összekapcsoló szerkezetet készítettek, melyhez 56 lék-apát kapcsoltak. Ezzel nemcsak meggyorsították a növényápolást, hanem jelentős fogat- és emberi munkaerőt is szabadítottak fel. Meggyorsította a növényápolást az iharosberényi gépállomás is. Ed­dig 172 holdon végeztek növény ápolást. Zetor-traktor után- kap csőit lókapákkal 90 kata-sztrális holdat saraboltak meg. Egy gépre eső teljesítményük 50 hold. A nö­vényápolás mellett nagy előkészüle­tek folynak a gépállomáson az ara- tás-cséplés munkájára is. 22 cséplőgép javítását befejezték, az aratáshoz 3 kombájn, 4 aratógép áll rendelkezésre, melyek szintén kijavított állapotban várják a gaz­dag aratást. Nagy feladatok előtt állunk — mondja Mester elvtára, vezető mezőgazdász — ilyen jó ter­mésre nemigen emlékszünk és ez bizony próbára teszi traktorosain­kat, gépeinket egyaránt. gépállomás dolgozói példaképüknek tartják a fiatal, Lelkes traktorost, ANGYAL LÁSZLÓ ÉS ANGYAL FERENC munkáját még jobban aláhúzza az a tény. hogy munkája 70 százalé­kát egyénileg dolgozó parasztok földjein végezte. Angyal cl'vtárs az óragrafikonos módszer szerint dol­gozott, a legminimálisabbra csök­kentette az üresjáratot, kihasznál­ta az idő minden másodpercét. A magas tér-,-teljesítésnek egyii. előrelendítöje volt az is, hogy sza* badidejét felhasználta a tanulásra, mind politikailag, mind szakmai­lag képezi magát. A szántás-vetés befejezésével a növényápolás fon­tos munkájából veszi ki részét, most a iábodi erdőgazdaság földjein dot­s'oaik. már eddig 17-ö-Aol-d -r.övény- ápoiást végzett. Angyal elvtarsnak nem kis res»? van abban, hogy a háromfai gépállomás 310 százalék­ra teljesítette tavaszi talajmunka- tervét. Ott dolgozik a gépállomáson-An­gyal Ferenc is, •brigádvezetői- be­osztásban. Brigádja 219 százalék­ra. teljesítette a tavaszi- tervét. An­gyal Ferenc -elvtárs is a növény- ápolásban dolgozik, az összes nö­vényápolási munkát végző- gépek az ő brigádjába tartoznak. Segíti a brigádtagokat, munkát -biztosít jó előre számukra. Ennek köszön­hető, hogy a gépállomás már túl­teljesítette növényápolási tervét tó. Munkájukat tovább fokozzák. Azt a célt tűzték- ki. hogy 400 holdon végzik el a növényápolási munka* latokat. Küzdelmüket a magas ter­mésért folyó harcban kövesse sok­sok siker. aki tavaszi talajmunkatervét a leg­utóbbi értékelés szerint 676 száza­lékra teljesítette. Angyal elvtárs a munka igazi hősének -száhi-ít. Különösen a választási béke- versenvben fokozta gyors ütemben munkáját. A választások előtt meg­fogadta: úgy dolgozik, hogy a vá­lasztás napjára éves talajmunkater­vét is befejezze. Vállalását na-gyszerü harcok kö­vették, ígéretét nemcsak teljesí­tette, de jelentősen túl is szár­nyalta. Jelenleg évi tervének il5 százalékos teljesítésénél tart. Jó A PÁRTOKTATÁSI ÉV SIKERÉÉRT Egy politikai iskola hallgatójának levele Most, amikor az 1952'—53-as pártoktatási év befejező szakaszá­hoz érkezünk, nekünk, politikai iskolahallgatóknak az a feladatunk, hogy a hátralévő rövid időt jól fel­használjuk a tananyagok alapos feldolgozására. Jó tanulással, poli­tikai felkészültségünk növelésével járulhatunk legjobban hozzá a pártoktatási év sikeres befejezésé­hez. Az idei pártoktatási év sokat adott számomra és rajtam kívül a pártoktatásokban részvevő vala­mennyi dolgozó számára. A pártok­tatási év alatt bővült politikai lá­tókörünk, világosan látjuk azokat a szép és nagy célkitűzéseket, me­lyek pártunk és dolgozó népünk előtt állanak. A politikai iskolák hátralévő foglalkozásaira jól félké- zülök, a tanultak népnevelő munkámhoz is nagy segítséget ad­nak, A politikai iskolán szerzett tapasztalataimat a nyár folyamán a termelékenység fokozásának és a munkák,gyors elvégzésének érdeké­be állítom. Most különösen nagy súlyt fek­tetek a politikai iskola következő óráján megvitatásra kerülő -begyűj­tési rendelet alapos áttanulmányo­zására. A begyűjtési rendelet jó ismeretével kimenve a község dol­gozó parasztjai közé, úgy fogom megmagyarázni a dolgozóknak a begyűjtési rendelet jelentőségét, hogy mind a termelésre, mind a beadásra mozgósítom őket. A következő foglalkozás sikere érdekében felkeresem azokat a hallgatókat, akik több esetben hiá­nyoztak a foglalkozásokról és- meg­magyarázom nekik a tanulás fon­tosságát, Buzási László politikai iskola hallgató, Görgeteg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom