Somogyi Néplap, 1952. december (9. évfolyam, 282-306. szám)

1952-12-16 / 294 szám

1 Kedd, 1952. december 16. ,-L v«* - * *:*. :<&■} mmaummmmm SOMOGYI NÉPLAP 3 Rákosi Mátyás eivtárs beszéde im országgyűlés megnyitásán (Folytatás a 2. oldalról.) Hasonló tempójú az a'cél-nyersvas, az acél és villamosenergia, a ce­ment és a többi alapanyagok ter­melése is. Ismétlem, a felemelt öt­éves tervünk által előírt ütemnek gyáriparunk fejlődése a harmadik tervesztendő véigén egészéiben meg­felelt és nehéziparunk fejlődése ezen belül valamelyest meg is ha­ladja a feliemelt 'terv áltál előírt tempót. Megjegyzem, hogy 'az amerikai sajtó, élén a „New-Yprk Times", gazdasági eredményeinkkel1 kap - csolatiban szerényen arról beszél, hogy Magyarország gazdasága csődbe jutott. Az imperialista éhes disznó mak­kal álmodik. Széntermelésünk fej lődésének irama a kapitalista or­szágokéhoz képest még így is gyors. Az egy főre eső szénterme­lés 1938-hoz viszonyítva Magyar- országon megkétszereződött, Ang­liában viszont, melynek bányáit semmiféle hadíkár nem énte, még ma sem érte el az 1938-as szintet, Nyugat-Németországiban ’pedig az utolsó békeév 75 százaléka alatt van. Az egy főre eső széntermelés Magyarországon az idén 40 száza­lékkal magasabb, mint Franciaor­szágban. Széntermelésünk úgy fel­fejlődött, hogy az idén minden mázsa búzára 11 mázsa szenet ter­meltünk. Mindez persze nem je­lentheti, hogy tervünket a szén- termelés terén is pontosan ne tel­jesítsük és ne feszítsük meg min­den erőnket e fontos alapanya­gunk termelésének tervszerű fo­kozására. Olajtermelésünk is felfelé ívelő vo­nalat mutat, de itt is van egy kis lemaradás a terv mögött. Ennek óka az, hogy az új olajmezők ter­melését vissza kellett tartani, mert még nem tudtuk elég gyorsan biz­tosítani az olajforrásokthoz szük­séges szállító eszközöket. A magyar ipart az 1952. évi terv jó befejezése mellett az 1953-as évi terv foglalkoztatja. A jövő eszten­dőre- iparunk termelését 16 száza­lékkal akarjuk megemelni. Annak a oél'kitűzésünknelk megfelelően, hogy elsősorban az alapanyagok termelését növeljük, a szén, a nyersvals, az acél, a nyersolaj ter­melése ennél sókkal magasabb lesz. 'A széntermelést 4.6 millió tonnával akarjuk megemelni. Ez a szám 24 százalékos emelést je­lent. Hogy milyen gyorsiramú ez a fejlődés, annak jellemzésére megemlítem, hogy az idei és a jö­vő év széntermelésének emelkedé­se nagyobb, mint az 1938-as eszten­dő egész széntermelése. A szenek közül legjobban a kokszolható fe­kete sdén termelését fejlesztjük. A terv itt majdnem 50 százalékos növekedést ír elő. Acél, nyersvasunk termelése 44 százalékkal növekszik Az elektroacél 28 százalékkal •nő. 'Nyersoláj'terme.lésiünket 25 százalékkal fogjuk fokozni. Alumi- niumtermelésünk 51 százalékkal nő. Tímf öldfermelésünk 27 száza­lékkal emelkedik. Ezek a” számok azt mutatják, hogy tovább folytat­juk ipari termelésünk alapanyagai­nak fejlesztését. Ezek a célkitűzéseik magasak, de elérhetők, sőt túltéljasíithetők. Az új tervesztendő jó megkezdésé­nek egyik előífeltétele, hogy a hát­ralévő két hétben azoík az iparok, amelyek le vannak maradva a terv teljesítésében, ezt a lemaradást erejük teljes megfeszítésével be­hozzák. Emellett különösen nagy súlyt kell 'helyezni arra, hogy ne ismétlődjék meg az elmúlt esz­tendő utolsó hónapjának az a hi­bája1, hogy minden erőt csakis a tervév befejezésére összpontosítot­tak és emiatt elhanyagolták a ja­nuári termelés előkészítését, mely­nek következtében a januári ter­melés erősen elmaradt a decembe­Tervteljesítésünket hátráltatta, hogy a szocialista munkaverseny kérdéséit helyenként elhanyagol­ták. A gépek j óbb 'kihasználása, a munka jó megszervezése, a mun­kafegyelem terén is még mindig sok a kijavítani való. Tervteljesítésűnkre hátrányosan hatott iki az idei aszály, melyre a mezőgazdaság taglalásánál részle­tesen kitérek. Emellett azonban azok a gazdasági célok, melyeket tervünk az 1952-es évben célul kitűzött, reálisnak mutatkoztak és hála munkásaink .és értelmiségünk közös erőfeszítésének, lényegében megvalósultak. Jelentős lépést tet­tünk előre azon az úton, hogy ha­zánkat iparral rendelkező mező­gazdasági országból, fejlett mező- gazdasággal rendelkező ipari or­szággá változtassuk. A tervnek megfelelően gyorsabban nőtt ipa­runknak az a szektora, amely a termelőeszközöket gyártja, mint a fogyasztási javakat gyártóé. Az 'arány 1953-ban a kettő között 60:40 lesz. Iparunk koncentráltsága, össz­pontosítása gyorsan nő. A gyár­iparban ez a fejlődés úgy mutat­kozik, hogy míg 1938-.ban egy üzemre 91 munkás jutott, most már egy üzemben 525 munkás dolgo­zik. Ezer munkásnál többet foglal­koztató vállalatokban dolgozik ma már a munkásság majdnem fele, 48.7 százaléka. Áz olyan ipari és mezőgazdasági üzemek, melyeiknek munkás- és alkalmazott létszáma .meghaladja az ezret, 'több mint 200. Az ötéves terv folyamán irányt vettünk arra, hogy az ipart de­centralizáljuk, vidékre helyezzük le. Ennek első eredményei abban mutatkoznak, hogy 1938-ban az ország gyáripari munkásságának 62.3 százaléka volt Budapesten, ma pedig 56.7 százalékai. A vidék ipa­rosodását mutatja, hogy 1938-ban 100 százaléknak véve, az ipari munkásság száma Pest és Bács- Kiskún megyében 456, Szolnok me­gyében 312, Fejér megyében 306, s Hajdú, Bihar, Heves, Ko­márom megyében is megduplá­zódott. A tervgazdálkodás folya­mán a koncentráció azzal járt, hogy 1938-ban meglévő 3.900 vál­lalat helyett, melyeknek 87 szá­zaléka 100 munkásnál kevesebbet foglalkoztatott, az idén 1339 válla­lat maradt, amely azonban majd­nem íkétszerannyi munkást foglal­koztatott, mint 1938-ban. rihez képest és rossz hatása hosz. szú hónapokon át mutatkozott a tervteljesítés számaiban. A mi iparunk általános hibája még mindig, hogy nem tud egyen­letesen, ritmikusan termelni. A hónap eiső dekádjában nagy a le­maradás, amit az utolsó dekádban túlórázással, rcibammunkávál igya keznak behozni. Hasonlóan ismét­lődik a negyedévi terveknél. Je­lentkezik ez az egész esztendő ter­melésében, ahol az év elején tör­tént lemaradást -a terv.év végén kapkodó munkával, túlórázással igyekeznék pótolni. Külön hatalmas feladat vár, mint mondottuk, az alapanyagok iparaira, a szénbányászatra, a ko­hászatra és az energiatermelésünk­re. A szénbányászatban biztosítani kell végre, hogy a gépesítés teljes súlyával érvényre jusson, meg­szűnjön az idegenkedés azoknak a bänvp (Jepeknek a használatától, amelyek a bányász niéhéz munká­ját vannak 'hívatva megkönnyíteni cs a termelékenységet növelni. Az a feladat, melyet szénbányásza­tunk elé jövő évre kitűzünk, arra kötelezi a bánya- éts energiaügyi minisztériumot, hogy az ez évben tapasztalt hibáik kiküszöbölésével teljes erővel készüljön fel a jövő évi termelésre. Tudatosítanunk kell a bányaipar felfejlesztésének jelentőségét a bányászok között és gondoskodnunk kell, hogy pár­tunk, a Magyar Dolgozók Pártja, a szakszervezet, a DISZ a maguk részéről szintén megfeszítsék ere­jűiket, hogy e célok elérését bizto­sítsuk. Nemcsak több szenet kell a jövő évben •termelnünk, de job­bat is. Gazdasági életünk fejlődése szükségessé tette, hogy az egyes területek jobb átfogása céljából n nagy minisztériumokat kisebbek­re bontsuk. Ez a módszer jól be­vált és tovább fogjuk folytatni. Jelenleg; három ilyen minisztéri­um v'an szervezés alatt: a vegyi- . ipari minisztérium, melynek létre- • hozását gyorsan növő vegyiparunk Keszi szükségessé, a felsőoktatási jmíniísztériitijm, mely 27 egyetemün­I ket és főiskolánkat fogja össze és a kohászati minisztérium, amely j kohászatunk fejlődésének ütemét I van hívatva meggyorsítani. Ezek­nek a szervezés alatt lévő minisz­tériumoknak költségvetése már a ^pénzügyminiszter elvtárs előter- ij jesztésében szerepel, j A vaskohászat fejlesztésének gyors üteme megköveteli, hogy mir előbb üzembe helyezzük a SztáJin- Vasműí, meg kell gyorsítanunk a Diósgyőri Kohászati Üzem rekon­strukció,iát. Üzembe keli helyez­nünk űj nagy villamos erőművün­ket. be kell fejeznünk az In-otai- Erőművet. Mindezzel a nagy ipari építkezésekkel párhuzamosan meg kell építeni az ott dolgozók számá­ra a lakásokat. Az alapanyag-ipár fejlesztésével párhuzamosan növel­nünk kell az építőanyagiipart, külö­nösen a cementipart és be kell fe­jeznünk az építés * alatt lévő' • új cementgyárakat. Mint speciális feladat jelentke­zik, hogy különös súlyt fektessünk azoknak a nagyüzemeknek terjtel- jesítésére, amelyek] külkereskedel­münk, exportunk szempontjából bírnak különös fontossággal. Az aszály következtében, mint erre rá fogok térni, erősen lecsökkentettük mezőgazdasági termékeink, export­ját és nagy mennyiségben impor­tálunk takarmányt Ha nem akar­juk, hogy a külkereskedelmünkben történt változások ' következtében csökkenjen, a külföldről jövő nyers­anyag- és gép-importunk, akkor az így előálló hiányt az ipari export­tal kell pótolnunk. Ezért különösen fontos, hogy az olyan országos jelentőségű vas- é: gépiipari nagyüzemek, mint a Ganz Vagon, a MÁVAG, a Beloiannisz, a Gheorghiu Dej hajógyár, a Győ­ri Vagongyár, melyek nemcsak ex port szempontjából, de szocialista iparunk .fejlesztésénél is jelentő sek, feltétlenül telje -útsék, sőt le­hetőleg túlteljesítsék tervüket. Gyakran tapasztaljuk, hogy gyá­raink húzódoznak az exportra me­nő rendelésektől. Ez a helytelen politika természetesen megbosszul­ja magát, mert hisz ugyanezeknek az. üzemeknek nyersanyag- és gép- látása jelentékeny részben attól a behozataltól függ, melyet az ex­portunk, árukivitelünk tesz lehető­vé. Ismétlem, ezen a téren változ­tatni kell az eddigi káros és hely­telen gyakorlaton. Változtatni kell azon is, hogy a mennyiségi számok elérése érdekében elhanyagolják a minőséget. Nekünk terveinket nem­csak rv. nnyiségileg, de minőségi­leg is meg kell javítanunk. Meg kell javítanunk népgazdasági terve­zésünk munkáját, mert ezen a té­ren is az 19-52-es év folyamára ko­moly hiányosságok mutatkoztak. ■ Gazdasági életünknek még nem erős oldala a tervfegyelem, amit a tervüket n m teljesítő iparok és üzemek nagy száma mutat. Gazda­sági vezetőink, igazgatóink egyre, sze a nehézségek láttán gyakran megtorpan, nem mer keményen ki­állni, nem követeli meg a fegyel­met, a takarékosságot, a, minősé­get, igyekszik a munka könnyebb végét fogni. Nem szereti, ha a hibákra rámutatnak. ezért elfojtja az alulról jövő kriptáéit. Ezek a je. Waségek népi demokráciánk más területén is megvannak, s minde­nütt fel kell lépni ellenük. És harcolnunk kell az önelégült­ség, a látszateredményekkel való hivalkodás, a gondatlanság, az éber­ség hiánya ellen, az e’Jen a meg- nyugvó hangulat ellen, hogy a dol­gok-úgyis jól mennek. Ha nem lé­pünk fel az ilyen jelenségekkel szemben, nem fogjuk az előttünk álló feladatokat jól megoldani. Vé­gül feltétlenül meg kell javítanunk biztonsági! berendezéseinket és gon­doskodnunk kell arról, hegy mitníd'- azolcat a rendszabályokat, melyeket dolgozóink egészségvédelmére hoz­tunk, pontosan be is tartsuk. Ezt a kérdést az idén ismételten felve­tettük, de meg kell vallani, hogy eddig nem sikerült megfelelő ered­ményt., vagy éppen fordulatot ezen a téren elérni. Ezért fokozottan meg kell követelnünk minisztériu­mainktól. igazgatóinktól, hogy a biztonsági berendezéseket, az egész­ségvédelmi intézkedéseket megva­lósítsák. Pártszervezeteink, szak- szervezeteink, DISZ-istáink, egyik legfontosabb feladata legyen az üzemekben, hogy ezeknek a rend- ■zabályokn'ak a megvalósítását el­lenőrizzék és lépjenek ' közbe ott, ahol e téren mulasztást tapasztal­nak. Jövő évi tervgazdálkodásunk megvalósítására 146.000 új munka­erő beállítása válik szükségessé. Ez a szám-mutatja, hogy a mun­kaerőszükséglet messze túlhaladja a felnövő munkaképes évjárat szá­mát. ÉT demes ezzel kapcsolatban rámutatni arra, hogy Angliából, amely pedig büszkén „jóléti állam­nak” nevezi magát, ennek a2 év- iitk első felében százezer; ember vándorolt ki, mert nem tudta meg­élhetését otthon biztosítani. Olyan gazdag országban, mint Hollandia, áliami segítséggel és támogatással küldik évente külföldre a kiván­dorló ifjúság tízezreit, mert az or­szágban nem tudnak számukra munkát és megélhetést biztosítani. Az 1952-es termelési számok iparunk hatalmas fellendülését mutatják Mutatják ipari munkásságunk és technikai értelmiségünk jó mun­káját is. De amikor az eredménye­ket felsoroljuk, hálásan kell meg­emlékeznünk arról a sokoldalú, ön­zetlen segítségről, melyet felszaba­dítónk, a baráti Szovjetunió vál­tozatlanul nyújt nekünk. A szovjet tapasztalatok kimeríthetetlen tár­háza szinte korlátlanul rendelkezé­sünkre áll és felbecsülhetetlen tá­mogatást . jelent szocialista építé­sünkben. Fokozódik annak a kölcsö­nös segítségnek jelentősége is, mely népi demokráciánkkal egyre inkább nő és amely egyre komo- lyabb segítséget jelent gazdasági fejlődésünkben. Mezőgazdasági termelésünk alakulása Hátérek most mezőgazdasági ter­melésünk alakulására. Növényter­melésünket rendkívül hátrányosan befolyásolta a kedvezőtlen időjárás és ennek következtében a mezőgaz­daság eredménye jelentősen elma­radt tervelőirányzatunkhoz képest. Ismeretes, hogy májusban hosszan­tartó _ erős fagyok voltak, június végétől1 kezdve pedig hét héten ke­resztül olyan aszály és olyan hő­ség^ uralkodott, amelyre a Meteo­rológiai Intézet megállapítása sze­rint ebben a században nem volt példa-, ősszel viszont októberi és november hónapokban majdnem kétszer annyi eső esett, mint a.sok­évi átlag. A fagy és az aszály ked­vezőtlenül befolyásolta a gabona­termést és rendkívül nagy károkat okozott a kapásnövényekben. Az őszi esők zavarták a betakarítást, megnehezítették az őszi vetést, a mélyszántást, a jövő tavaszi mun­kálatok megfelelő előkészületeit. A károk, amelyeket a rossz időjárás okozott, kapitalista időkben ka­tasztrófát jelentettek volna, mint ahogy katasztrófát jelentenek a szomszédos Jugoszláviában, ahol most valóságos éhínség dúl és a paraszt,ok százezrei jutnak koldus­botra. A mi államunk o.zonban a dol­gozó nép állama, és mint ilyen, jól szervezett, erős, előrelátó állam, amely egy sor rendszabállyal nem­csak közellátásunkat biztosította, hanem az időjárás okozta nagy.ká­rok dacára gondoskodott népgaz­daságunk zökkenőmentes fejlődésé­ről is. Ézekhez a rendszabályok­hoz tartozik, hogy igen jelentős mértékben csökkentettük éle'mi- szerkivitelünket, ugyanakkor baráti országokból, elsősorban a Szovjet­unióból jelentékeny mennyiségű takarmánygabonát és abraktakar- m-ányt vásárpltunk Ez lehetővé tét te, hogy csökkentsük a kukorica- és burgonyabeszolgáltatás mértékét és ezáltal enyhítsünk a dolgozó pa­rasztság helyzetén. Több mint há­romszáz millió forint értékben meg­hosszabbítottuk a mezőgazdasági hiteleket és sokmillió forint új tá­mogatást nyújtottunk vetőmagvá­sárlásra és hasonló célokra. Végül, de nem utolsó sorban mozgósítot­tuk azokat a tartalékokat, melye­ket az előző évben gyűjtöttünk. Ezeknek a rendszabályoknak a segítségév. 1 sikerült elérnünk, hogy bár 1950-ben is szárazság sújtott bennünket, az idei aszály dacára biztosítani tudjuk közellátásunkat. Mindjárt hozzá keli tennem, hogy a- fagykár és aszály mellett is sok­kal jobb lehetett volna idei ter­mésünk, ha a korszerű földműve­lés, a modern agrotechnika szabá­lyait betartottuk volna. Az idén májusban a Német Demokratikus Köztársaságból mezőgazdasági szakértők jártak nálunk. A német elvtársak nem győztek csodálkozni azon, hogy milyen alacsonyak a mi terméseredményeink. Ezeknek az alacsony eredményeknek fő okát a rossz trágyakezelésben láttáik. Lép- ten-nyomon felhívták figyelmünket a helytelen trágyakezelésre, mely­nek következtében a földbe már értéküket vesztett, gyakran szinte csak szalmából álló trágya kerül. A német elvtársaik véleménye sze­rint egyedül a helyes trágyázás következtében — melynek végre­hajtása úgyszólván semmi befek­tetést vagy munkatöbbletet nem igényel — 2,5—30 százalékkal meg tudnék emelni terméshozamunkat. Rámutattak ezek az elvtársak ar­ra, hogy kevés figyelmet fordítunk a vetőmag megválasztására, a mély­szántásra. Amikor októberben a Német Do-- mokratikus Köztársaságban jártam, magam is meggyőződtem róla, hogy bár az ottani földek általá­ban gyengébbek, mint nálunk és bár az időjárás az idén a Német Demokratikus Köztársaságban sem volt valami kedvező, mégis holdan­ként 16.5 mázsa búzát arattak. Csehszlovákiában, amely szintén szenvedett a fagykártól és aszály­tól, különösen a szlovákiai részen 13 mázsa volt holdanként az átlagos búzatermés. Mindenki tudja és az újságok számta­lan példát hoztak fel rá, hogy nálunk is azok a szövetkeze­tek és egyéni parasztok, melyek betartották a növényápolás és az agrotechnika szabályait, az idei fagy és aszály dacára, kimagasló eredményeket értek el. Az elmondottakból következik, hogy minden erőnket meg kell fe­szíteni, hogy emeljük növényter­melésünk és általában mezőgazda­ságunk hozamát és igyekezzünk- utolérni e téren a többi, nálunk­nál haladottabb népi demokráciák eredményeit. Különösen fontos, hogy az idei gabonavetés tervét, melynek teljesítéséhez a rossz idő­járás következtében néhány száza­lék még hiányzik, az utolsó iioldig teljesítsük. A*felszabadulá,s óta is­mételten előfordult, hogy az őszi búzát kénytelenek voltunk részbén december végén, sőt január első felében vetni és megfelelő talaj- előkészítés és a kedvező időjárás mellett ez a késői vetés a termés- eredményt alig befolyásolja. Most is azt kell tennünk, hegy az utolsó holdig elvessük mindazt az őszi ga­bonát, amit tervünk előír. Kedvezőbb képet mutat állatte­nyésztésünk fejlődése. Ez részben annak következménye, hogy a ta­valyi jó termés hatására állatállo­mányunk megnövekedett. A rossz takarmánytenmés következtében most komoly gondot okoz a meg­növekedett állatállomány áttelelte, tése. Vigyáznunk kell, hogy a ren­delkezésünkre álló takarmányt gon­dosan őrizzük meg, takarékoskod­junk a meglévővel és -biztosítsuk, hogy az állatállomány addig i3, amíg újra zöldtakarmánnyal táplál­hatjuk, ne csökkenjen. Be kívánok számolni a, mező­gazdásággal kaposolatba-ni a falu szocialista átépítésének kérdéseiről is. A termelőszövetkezeti mozgalom az 1952 -es esztendő folyamán egyenletesen és erőteljesen fejlődött A termelőszövetkezetek és cso­portok száma 658-cal nőtt, 92.40-3 dolgozó parasztcsalád' 713.500 .kát. hold szántóterülettel lépett a -szö­vetkezeti termelés útjára. Hazánk­ban jelenleg 5S15 termelőszövetke­zet és csoport működik. A termelő- szövetkezetek szántóföldi területe 2,213.000 kát. hold. Ez az ország szántóterületének 22.8 százaléka. Ehhez hozzájárul még a termelő­szövetkezeti tagok háztáji gazda­sága, mely 178.000 kát. hold, az crsz-ág szántóterületének 1.8 szá­zaléka. A 318.500 főt kitevő terme­lőszövetkezeti család kezén van te­hát jelenleg az ország szántóterü­letének 24.6 százaléka, majdnem negyede. A termelőszövetkezetek •összterülete (szántó, szőlő, legelő, stb.) 2,606.-000 hold, összes tagjai­nak száma 446.900. Az állami gaz­daságok szántóterülete 1,190.000 kát. hold, az ország szántóterületé- kát hold, az ország szántóterületé­nek 12.7 százaléka. Ez a szám már meghaladja azt, amit az állami gaz­daságok elé az ötéves tervben célul kitűztünk. A növekedés oka rész­ben az, hogy az állami gazdaságok (Folytatása a 4. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom