Somogyi Néplap, 1952. november (9. évfolyam, 257-281. szám)

1952-11-16 / 269. szám

SOMOGYI NÉPLAP Szombat, 1952. november 15. jugoszláv emberrablók Inisipere A budapesti megyei ' bíróság büntetőtanácsa 19*52 november 15. napján tárgyalja az UDB (jugo­szláv Gestapo) egy terrorista em­berrabló kémbandájának ügyét. A banda vezetője Bálint László, rab­lásért és zsarolásért többszörösen büntetett, zentai születésű, 'ju­goszláv állampolgár, újvidéki lakos. Tagjai: Kenyeres Sándor bünte­tett előéletű kereskedő.^ dr. Bálint György nagykereskedő és még ma­sok. Bálint László rovottmultú egyen, Kenyeres Sándorral együtt betöré­seken kívül hamis rendőrségi iga­zolványok felhasználásával — mint álnyomozók — korábban zsarolá­sokat követtek el Magyarországon. A büntetés előtt Bálint László, Kenyeres Sándorral együtt vissza­szökött Jugoszláviába. A betörések­ben és rablásokban jártasságukra a titóisták felfigyeltek és az UDB szolgálatába állították őket. Bálint László az UDB főhadnagyi egyen­ruhájában más tisztekkel együtt különböző rablásokat, zsarolásokat hajtott végre. Később az UDB ve­zetői Belgrádiban megbízták őket. hogy jöjjenek illegálisan Magyaror­szágra, szervezzenek kémhálózatot, raboljanak el. vagy gyilkoljanak meg jugcsz’áv politikai emigránso­kat. Bfilintéknak e célra biztosítót, ták a budapesti jugoszláv követség segítségét, valamint azt, hogy a határon fegyveres incidensek pro­vokál ásóval könnyítik meg a visz- szaszökésüket Jugoszláviába. A terrorista bandát az UDB ma­gasrangú tisztjei képezték ki és irányították. Ellátták őket géppisz­tolyokkal, kézigránátokkal, különle­New-York (TASZSZ). Az ENSZ közgyűlésének gyámsági bizottsá­ga befejezte az önkormányzattal nem rendelkező területekről szóló tájékoztatás kérdésének, valamint azon külön bizottság helyzetének tárgyalását, amelyet a közgyűlés 1949-ben létesített, hogy feíilvizs- gáija a közigazgatást végző hatal­mak által az önkormányzattal nem rendelkező területek helyzetéről * benyújtott tájékoztatást. Ezzel kapcsolatban felmerült az a kér­dés, hogy az önkormányzattal nem rendelkező területek képviselői résztvegyenek e a bizottság mun­kájában. A gyarmattartó hatalmak e kér­désekkel kapcsolatban komoly ve­reséget szenvedtek. A gyámság! bizottság a gyar­mattartó hatalmak tiltakozása el­lenébe határozatot hozott, amely­ben javasolja, hogy a közigazga­tást végző hatalmak helyezzék ha­tályon kívül, vagy módosítsák mindazokat a törvényeket és ren­delkezéseket, amelyek szentesítik a gyarmatok helyi lakosságát súj­tó faji, vallási vagy egyéb megkü­lönböztetéseket. Ä határozati ja­vaslat mellett 46 küldöttség szava­zott. Több gyarmattartó hatalom ■— köztük az Egyesült Államok és Anglia képviselői — nem mertek nyíltan a határozati javaslat ellen szavazni, az Egyesült Államok képviselője fenntartással é t. A gyarmattartó hatalmak vere­séget szenvedtek annak a kérdés­nek megtárgyalásánál is, hogy mi ges rohamkésekkel, amerikai gumi­csónakkal. bilincsekkel, gyorsanölő méreggel, kábítószerekkel, a ju­goszláv államnyomdában hamisí­tott magyar hatósági igazolványok­kal és egyéb felszerelésekkel. Ez év januárjában Bálinték Bu­dapestre szöktek. Vidovity Dusán, jugoszláv politikai emigránst hamis igazolványokkal mint nyomozók, rejtekhelyükre, dr. Bálint György budai villájába csalták és onnan erőszakkal, megbilincselve elhurcol­ták Jugoszláviába. A határt magasrangú UDB-tisz- tek segítségével lépték át. Bálint Lászlót a sikeres emberrablásért kinevezték az UDB őrnagyának. Ez év augusztusában újra át­dobták Bálintékat a magyar habá­ron. Ezúttal a kémkedésen, ember­rabláson kívül azt a megbízást is kapták, hogy szerezzenek Budapes­ten egy villát, ahol titokban gyil­kosságokat lehet elkövetni. Ismét felszerelték őket amerikai és angol gyártmányú géppisztolyokkal, pisz­tolyokkal, 10 kézigránáttal^ gyor­sanölő méreggel, ro'hamkésekkeí. amerikai gumicsónakkal, hamis magyar igazolványokkal. Jelenté­keny összegű magyar pénzt és ide­gen valutát is kaptak a villavásár­lás céljaira. Budapestre érkezésük után a banda Versztovsek Borisz jugoszláv emigráns újságírót ha­mis magyar hatósági igazolványuk felhasználásával éjjel lakásáról el­rabolta és egy lopott autón a ju­goszláv határ felé vitte. A terrorista, emberrabló kém­banda összes tagjai a hatóságok kezére kerültek. legyen a sorsa az önkormányzattal nem rendelkező területekről szóló tájékoztatás megvizsgálásával fog- le.kozó külön bizottságnak. Anglia, Franciaország, Belgium, Hollandia és főbb más gyarmattar­tó hatalom igyekezett 1 elszámolni ezt a bizottságot. A gyámsági bizottság elhatároz­ta, hogy az önkormányzattal nem rendelkező területekről szóló tá­jékoztatást vizsgáló külön bizott­ság működésének határidejét há­rom évvel meghosszabbítja, még­pedig úgy, ho4y mostantól kezdve — amennyiben a közgyűlés ellen­kező értp’mü határozatot nem hoz a bizottság működési ideje há­romévenként önműködően meg­hosszabbodik. A gyámsági bizottság elfogadta1 Burma, India, Indonézia és Pa­kisztán együttes határozati javas­latát, amely szerint kívánatos, hogy az önkormányzattal nem ren­delkező területek képviselői ve­gyenek részt az e területekről szóló tájékoztatást vizsgáló külön bizottság munkájában. A Szovjet­unió képviselője rámutatott, hogy a bennszülött lakosságnak a bizott­ság munkájában való részvétellé elő fo4ja segíteni az önkormány­zattal nem rendelkező területek helyzetének tisztázását. A szavazás során túlnyomó szó. többséggel elfogadták a javaslatot, amely szerint kívánatos, hogy az önkormányzattal nem rendelkező területek képviselői résztvegyenek a bizottság munkájában. Farkas Mihály honvédelmi miniszter hadseregtábornok A Népköztársaság Elnöki Taná­csa Farkas Mihály honvédelmi mi­niszter elvtárs, vezérezredest had- •eregtáfco nohká léptette elő. Híreli a Szovjetunióból MOSZKVA A Szovjetunió színházaiban nagy sikerrel játsszák a „Volga—Don című új, színes szovjet dokumen­tumfilmet, amely a „V. I. Lenin ‘ Volga—Don hajózható csatorna építéséről és megnyitásáról szól. A kritika hangsúlyozza, hogy a film a Volga—Don-csatorna hű képe. Hűen fejezi ki azt, hogy a csatorna építésében résztvett az egész ország. Az épülő kommuniz­mus gazdaságát, a holnap hatal­mas távlatait mutatja be a „Volga —Don“ című film — írja Nylkoláj Pogogyin. ASHABAD A turkmén főcsatorna megépíté­se az Atrek és Szumbara folyó völgyeiben óriási lehetőségeket nyit a szubtropikus gyümö cster- mesztés fejlesztésére. Kízi'l-Atrek az egyedüli hely a Szovjetunióban, ahol szabad ég alatt virágzik a datolyapálma, gránátalma. Füge, olajbogyó és sok más szubtropikus növény is terem itt, Turkmenia délnyugati részén sokezer hektáron akarnák létesí­teni szubtropikus növényövezetet. A köztársaság tudósai nagy mun­kát végeznek, bogy e földeket mű­velésre a.kalmassá tegyék. A tu­dósok emellett sokszáz különböző fajta szubtropikus gyümölcs- és díszfát nemesítenék ki. Az ötödik sztálini ötéves terv harmadik esztendejében a kísérleti telep már sokezer olajfapalántát ad a kolhozoknak, MOSZKVA A szovjet tudósok és mérnökök automata téglagyárakat terveztek. Az ember ezekben a gyárakban csak az automatagépeket irányít­ja A gyárat hatalmas vízsugárcsö- vekkél, szivattyúkkal, szállítósza­lagokkal stb. látják el. Önműködő berendezések rakják csillékbe és Számolják meg a téglákat. A gyár irányítóberendezése a diszpécser-szobák;!n összpontosul. Az automata téglagyáriak óriási mértékben növelik az építőanyag­termelést. albán jegyzék OLASZORSZÁG KORMÁNYÁHOZ Az Albán Népköztársaság kül­ügyminisztériuma a tiranai olasz követséghez eljuttatott tiltakozó jegyzékében felhívja a figyelmet olasz repülőgépeknek 1952. októ­ber 5. és 23. között ismételten el­követett légi provokációira. Az Albán Népköztársaság kül­ügyminisztériuma — hangsúlyozza a jegyzék — ismételten a legeré­lyesebben tiltakozik az albán légi­tér olasz repülőgépek részéről tör­tént újabb megsértései ellen és új­ból felhívja az olasz kormány fi­gyelmét arra, hogy vállalnia kell a felelősséget a provokációkért­Az ENSZ gyámsági bizottságának munkája New-York. (TASZSZ.) Az ENSZ közgyűlés gazdasági és pénzügyi kérdésekkel foglalkozó bizottsága befejezte a gazdaságilag elmara­dott országok gazdasági fejlesztésé­nek kérdésével kapcsolatos általá­nos vitát. A másodízben felszólaló Lubin amerikai küldött ismét azt bizony­gatta, hogy az Egyesült Államok ,.önzetlen” segélyben részesíti a gazdaságilag elmaradott országo­kat. Lubin elcsépelt szovjetellenes kirohanásokra ragadtatta magát, hogy elvonja a bizottság figyelmét azokról a tényekről, amelyeket a Szovjetunió képviselője beszédében felsorolt és amelyek fényt deríte­nek az amerikai monopóliumok rabló politikájára. A. A. Gromiko szovjet küldött válaszolt az amerikai küldött rágal­mazó koholmányaira. ági és pénzügyi kérdésekkel fogi — A szovjet küldöttség — mond­ta Gromiko — tényeket és szám­adatokat sorolt fel, idézte az ame­rikai kormány és az amerikai üz­leti körök képviselőinek hivatalos nyilatkozatait és az amerikai kül­dött nem tudta megcáfolni ezekét.-T- A gazdaságilag elmaradt or­szágok amerikai „segélyezését” ar­ra szánták — folytatta Gromiko — hogy militarizálják és hadistra­tégiai .nyersanyagforrásként hasz­nálják fel ezeket az országokat. Nem akad egyetlen olyan ország sem, ahol az amerikai ,,segély” ne járna együtt a lakosság’kíméletlen kizsákmányolásával. — A szovjet küldöttség — mon­dotta Gromiko — már rámutatott) hogy a tőkebefektetésekből nem az amerikai nép, hanem az amerikai monopolisták húznak hasznot. A mostani ülésszakon a gazdasá­ilkozú IMságÉiÉ ülése gilag elmaradt országok képvise­lői is egyre bátrabban jelentik ki. hogy őket nem elégíti ki a gyar­mattartó hatalmak) „segélye”. Mindenki jól tudja —- folytatta Gromiko — hogy a Szovjetunió már régóta követeli az ENiSZ kü­lönböző szerveiben, hogy az egyen­jogúságra és a nemzeti szuveréni- tás kölcsönös tiszteletben tartásá­nak elvére építsék fel a gazdasági és kereskedelmi kapcsolatokat, Katz.Sutíhy, Lengyelország kép­viselője rámutatott a népi Lengyel- ország iparának és mezőgazdaságá­nak rohamos fejlődésére és mind­ezekkel megcáfolta az amerikai küldött hazugságait és koholmá­nyait. A bizottság ezután áttért a gaz­daságilag elmaradt országok tech­nikai segélyezése kérdésének meg­vitatására. BÍRÓSÁGI népi ülnökök választása Amint Népköztársaságunk ál­lamapparátusának, úgy ’a bíróság­nak is a dolgozó néphez kell közel állania, a népet kell szolgálnia. A bíróságnak ezért ténykedéseiben zéleskörü népi kezdeményezésre és a néptömegek közvetlen rész­vételére kell támaszkodnia. A for­dulat éve után az igazságügyi appa­rátusunk is fejlődésnek indult. Az 1949 :XI. t. c. bevezette nálunk is — amint a Szovjetunióban van — a népi ülnökök részvételét a bünte­tő bíráskodásban, amint a törvény bevezetője mondja; „annak bizto­sítása végett hogy a büntető igaz­ságszolgáltatásban a jogi szakkép­zettség mellett a dolgozó nép meg­győződése és felfogása teljes erő­vel érvényesülhessen”. Alkotmál- nyumk országunk gazdasági és tár­sadalmi szerkezetében végbement alapvető változásokat fejezi ki és a további fejlődés útját jelöli meg abban is, amikor a 37. paragrafu­sában kimondja; „A bíróságok hi­vatásos bírákból és népi ülnökök­ből alakított tanácsokban Ítélkez­nek”. Ez évben a polgári perrend­tartásról hozott törvényünk már a polgári perekben folytatandó ítélkezésbe is bevezette az ülnökök részvételét. Ezáltal a szocializmus építése során Népköztársaságunk fejlődésével együtt- fejlődött és s - " ~ ' fejlődik a bírói szervezetünk is, felszámoltuk a régi bíróság egész bonyolult, népellenes és zavaros rendszerét. A nép képviselőinek be­vonása a bíróságokba egyike a szo­cialista igazságszolgáltatás pillérei­nek. A megyei és a járási tanácsok­nál most folyik a bíróságokhoz behívandó ülnökök választásának előkészítése. Üzemek, bányák, álla­mi gazdaságok, t. rmelőszövetkeze- tek, gépállomások, a tömegszerve­zetek tesznek javaslatot olyan dol­gozók megválasztására, akiket po­litikai öntudatuk, gazdag életta­pasztalatuk, tiszta múltjuk, hazá­juk, dolgozó népük szeretete és az eddig végzett jó munkájuk méltó­vá tett arra, hogy a.bírósági el­járásban, mint népi ülnökök a dol­gozó nép meggyőződését fejezzék ki, az ítélkezésben a jogaik és köte­lességeik a szakbírókéval egyenlők. Hatékonyan kell közreműködniük abban, hogy Ti népi demokrácia rendje, törvényei ellen támadó el­lenséges elemek elnyerjék méltó büntetésüket, hogy a bírósági el­járások és határozatok szilárdít-» sák az állami fegyelmet, igazság­szolgáltatásunk védje és biztosít­sa a dolgozók jogainak érvényesü­lését és maradéktalanul eleget te­gyen annak a nevelő feladatnak, amely a szocialista bíráskodásnak elsőrendű hivatása. Az üzemekben .és más munka­helyeken mindenhol megértették a választás jelentőségét és azokat a dolgozókat jelölik, akiknek a bírás­kodásban való részvétele még köze­lebb hozza bíróságainkat a néphez, fokozza a bíróság iránti bizalmat és megbecsülést. Ezeket a javas­latokat fogják most a tanácsok megvitatni, a legalkalmasabb, a legjobb dolgozókat választják meg. A burzsoá államban a dolgozók ki vannak zárva a hatalmi szervek-' bői és így a bíráskodásban való részvételből is. Most nálunk ülnök­ké választható minden 23. életévét betöltött olyan férfi és nő dolgo­zó, akinek képviselői választási jogosultsága van. Csak a szocialista államban valósulhat meg ténylege­sen az, amiről Lenin 1912-ben így szól: „Mind a bírák, mind a népi ülnökök teljes választhatósága a dolgozók által, a dolgozók köréből”. Engels így írt a XIX. század el­ső felének angol burzsoá bíróságá­ról; „A szegény ügyében nem a vele egyenlők bíráskodnak, hanem minden ésetben született ellensé­geik ítélkeznek felette ...” E;z volt a helyzet nálunk is a felszabadulás előtt. Ma az USA-ban, Franciaor­szágban és ahol a kapitalizmus, van uralmon, a jelenlegi bíróság rész­rehajló és még inkább tobzódik a dolgozók ellen. Közismertek r.z USA-bam a tomegperek -az ártatlan ■négerek ellen, a munkásosztály leg­jobb képviselői, a Kommunista Párt vezetői ellen. Közismert az angol bíró ágok nyílt kiállása a fa­siszták mellett, a francia bírósá­gok által a bátor békeharcosokra kiszabott fegyházbüntetések. Világ­szerte a dolgozók hatalmas és jogos felháborodását váltotta ki a szám­talan halálos ítélet Görögország­ban azok ellen, akik hazájuk fel­szabadításáért harcoltak a fasisz­ta uralom ellen, avagy Tito ban­dájának népelnyomó aljas ítélkezé­sei a jugoszláv hazafiak ellen. Az ülnökök választásának nagy jelentősége van Fejlődésünk új lépcsőfokát jelzi, előrehaladást abban a tekintetben, hogy a szovjet bíróságok példája nyomán baladva, a nagy Leninnek azt a tanítását tartja szemelőitt, hogy a dolgozó nép minél szélesebb köre közvetlenül résztvegyen a bí­ráskodásban. A mi bíróságaink a dolgozók bírósága, mégvédi az ál­lam, a dolgozó nép valódi érde­keit. Az állam és a dolgozó társa­dalom érdekei azonosak, a szocia­lizmust építő munkásosztálynak és a vele szövetséges dolgozó paraszt­ságnak erkölcsi és politikai egysé­ge kizárja az ellentétet a dolgozók és az állam között, az állam a dol­gozó nép akaratának kifejezője. Sztálin elvtárs arra tanít, hogy a fennálló kapitalista környezet miatt erősíteni kell a proletárdiktatúra államát, annak szerveit. A mi bí­róságaink a proletárdiktatúra bíró­ságai. A bíróságok megerősítése a törvények érvényesülésének fokozot­tabb biztosítását jelenti. Ennek megvalósulásával pedig még szoro­sabbra fűződik a kapcsolat a bíró­ságok és a dolgozó nép között, mert a mi törvényeink a dolgozó nép akaratát fejezik ki, a dolgozó nép érdekeit védik. A tör­vények maradéktalan betartása különösen fontos a mi megyénkben, mely népünk legádázabb ellenségéi­nek, a Tito-bandának szomszédsá­gában fekszik. Népünk érdekeit vé­dik a bíróságaink akkor, amikor a hazaáruló Mindszenthy, Grősz, avagy a megyénkben az árurejte­gető Varga Máriákkal, vagy a be­szolgáltatást, a vetési munkák tel­jesítését szabotáló kulákokkal szemben példásan ítélkeztek és ítélkeznek. A minisztertanács 92—1952., sz. rendelete értelmében a járási ta­nácsok tanácsüléseiken november hó első felében, a megyei tanács­ülésen november hó második felé­ben választják meg a járásbírósá­gokhoz és a megyei bíróságokhoz két évi időtartamra az üzemek, tsz-ek és tömegszervezetek által javasolt legjobb dolgozók közül a bíráskodásban résztvevő ülnököket. A megválasztandó új ülnökök mű­ködése 1953. január 1-el kezdődik évenkint egy-egy hónapon át a bíróságok elnökeinek kijelölésére és behívására. Ez a választás a szocializmus építésének újabb győ­zelme lesz, a szocialista igazság­szolgáltatás újabb erősítését fogja jelenteni, ugyanakkor csapást je­lent a háborús gyújtogató impe­rialistákra, azok hazai szekértolói­ra. Ezért igen fontos fe’adat, hogy a legjobb és Jegöntudatosabb dol­gozókat válasszák meg ülnöknek. Mikes István a megyei bíróság vezetője. Az Indiai Kommunista Párt sajtónyilatkozata a párt ideológiai színvonalának emeléséről Delhi (TASZSZ). Az Indiai Kom­munista Párt Politikai Bizottsága sajtónyilatkozatot adott ki, amely közli, hogy az Indiai Kommunista Párt Központi Bizottsága jóvá­hagyta a Politikai Bizottság hatá­rozatát „A párt ideológiai és szer­vezeti megerősítéséért folytatott harc rendkívül nagy politikai fon­tosságáról”. A Központi Bizottság egyhangú­lag jóváhagyta az ázsiai és csen­desóceáni .békeértekezlet határo­zatait és felhívta a párt alapszer­vezeteit, hogy tevékenyen vegye­nek részt a népék. békekongxesz- szusának előkészítésében. „A Köz­ponti Bizottság üdvözli Sztá'in elvtársi „A szocializmus közgaz­dasági problémái a Szovjetunió­ban” című rendkívül fontos elmé­leti munkájának megjelenését".

Next

/
Oldalképek
Tartalom