Somogyi Néplap, 1952. október (9. évfolyam, 230-256. szám)

1952-10-26 / 252. szám

Vasárnap, 1952 október 26. SOMOGYI NÉPLAP 7 GAMÁS. SZÖVETKEZETI KÖZSÉG I Somogytúr községet j «elkerülve, az országút két oldalán ■smaragdzöld táblák terülnek el. A jobboldali részen ősziárpa-tábla, másik oldalon rozsvetés dús sorai látszanak. Ez a terület a gapiám Haladás termelőszövetkezet tulaj- dona. Meglátszik rajta a {ron­dos kezek munkája. Valamivel dább, egy domb hajlatánál trak­torok szántanak. Vizbor István, “Győri János, Dobai Imre, Fekete Árpád, Bekk Lajos, a tsz traktoro- ■sai igyekeznek, hogy mielőbb elő­készítsék a talajt. Az eke mély ba­rázdát hasít és sorra tépi ki és te- meti el a gazt. A faluban a Haladás tsz székhá­zának egyik1 helyiségében gyapotot .szárogatnak. Vigyáznak a „fehér .arany”-ra, nehogy megpenészesed- jék, hiszen ebből több mint ÍO.ÖOO fo­rint jövedelemre számítanak. A szo­bában beszélgetnek: Tóth Istvánná, ■a tsz könyvelője, Tölli Zoltán tsz •elnök és a szövetkezet agronómusa. Arról tárgyalnak, hogy milyen nagy változás történt néhány év alatt a községben és a termelőszövetkezet­ben. Mindnyájan emlékeznek a szö­vetkezet megalakulásától kezdve ar­ra, ami napjainkig történt. Jól etm lékszik rá Tölli Zoltán is. hiszen 1950 telén Galaborék, Szabó János, Hagy Gyula családja és a többi nyolc gazda között ő is küzdött a nehéz percekkel. Akkor azon töp­rengtek, mit válasszanak: a megszo­kott régit, a bizonytalan egyéni gazdálkodást, vagy az új, az .előttük Ismeretlen szövetkezés útját. A múlt igájából felszabadult dolgo­zók bátran léptek az új. pártunk által megjelölt útra. Száztizenhét bold földet és 4 lovat vittek a kö­zösbe. A párt segített a fiatal csoportnak. Tagosították a földet és munkásosztályunk ajándékai: a gépek is megjelentek a gamási határban, hogy segítségé re legyenek a csoportnak a többter­melésért vívott harcban. Már az első év gazdag és ered­ményes volt. Búzából 10 mázsás termésátlagot értek el. míg az egyé­ni gazdák 9 mázsát takarítottak be. Kukoricából 4 mázsával termeltek többet, mint az egyéniek. «Évvégi •zárszámadáskor Munkaegységen­ként 4 kiló kenyérgabonát, 2 kiló kukoricát, 1 kiló árpát és 5 forint készpénzt osztottak ki a tagok kö zött. A termelőcsoport tagjai tud­ták. hogy a jó bornak is kell a cégér. Éppen ezért népnevelő mun­kát végeztek a dolgozó parasztok között. Saját megváltozott életüket mondták el. Harminchárom család '.kérte felvételét 1950 őszén a cső portba. Dékmár Mihály, Puha Miklós, Búzás Sándor és a többi új tagok is lelkesen kezdtek a munká­hoz. Akadtak a szövetkezet tagjai közt olyanok is, mint Ladiszlai Ferencék, akik azt gondolták,.hogy most már nekik dolgozni sem'kell, kiskirályoskodva, basáskodó módon bántak az újonnan belépőkkel, csak amikor figyelmeztették őket, javí­tottak ezen. 1951 tavaszán szépen, megkezdődtek a munkák, de a hi­bák újból előjöttek, éppen a ka­pálás és a szénafélék betakarítása idején. Ladiszlai. mint a csoport elnöke, saját részére az alapszabály szerint megengedett területnél jó­val többet akart megtartani ház­táji gazdálkodásra, a tagság ezt nem engedte meg. Ladiszlai mellett akadt még hozzá hasonló két nap­lopó, dologkerülő: Pusztaszeri Já­nos és Somogyi István. Ez a klikk az elnökkel és családjával az élen, mindenben ellene volt a tagság kezdeményezésének. Odáig fajult a dolog, hogy az elnök egyszerűen, szabotálta a munkákat és rábe­szélte a tagságot, hogy el kell adni az állatokat, mert azokra nincs szük­ség. Ez részben meg is történt. A becsületes tagok azonban nem tűr­ték ezt és a Ladiszlai-családot 1951 augusztus 17-én kizárták a szövetkezetből bogy a szövetkezet nem tűr meg olyanokat soraiban, akik más bő­rén akar élősködni, ezért lépünk be”. Az 1951-es évben, Ladiszlai eltá­volítása után — Tölli Zoltánt vá­lasztották meg a szövetkezet elnö­kének. Tölli elvtárs tudta, hogy egy nagyüzemi gazdaság fejlett ál­latállomány nélkül nem tud elérni gazdag eredményeket. Még 1951- ben vásároltak gőbölyhízlaláshoz alapanyagot és egy törzs-tehenésze­tet. Munkájuknak gyümölcse a zár­számadáskor mutatkozott meg. Még 1950-ben az oszthatatlan szövetkezeti alap — épületek, gé­pek. berendezések, felszerelések, igásállatok, stb értéke — alig tet­te ki a tízezer forintot, 1951-ben már 78.801 forintot számláltak. Búzás Sándor 65 éves tsz tag pl. munkaegységei után búzából 8, rozsból 1.5, árpából 3.5, kukoricá­ból 6.5, répából 4.5 mázsát ka­pott. Ezen felül cukrot, mákot és készpénzt. Egyre többen figyeltek fel a szövetkezeti tagok munkájá­ra és 1951 őszén még nyolc család lépett be a közösbe. Földterületük ekkor már meghaladta a félezer holdat forintot takarítottak meg. Lóállo­mányukat 16, szarvasmarha-állo­mányukat 53, sertésállományukat pedig 234 darabra növelték. Eb­ben a gazdasági évben termésered­ményeik is jóval nagyobbak voltak az előző évieknél. A keresztsorosan vetett búzából 16 mázsás átlagter­mést takarítottak be holdanként. A keresztsorosan vetett árpájuk 12.30 mázsás termést adott az egyéniek 8 mázsás átlagtermésével szemben. Bőven jutott osztalékként a tagok­nak, de az; államnak sem maradtak adósai. A három esztendő közül Gamáson ez az év volt a legered­ményesebb. A Haladás termelőcso­portban í?$p mint nap újabb belé­pők jelentkeztek. Újabb 101 család, 1007 kataszteri holddal, állatállo­mánnyal és gazdasági felszerelés­sel gazdagította a Haladás tsz-t. Alakult a községben még két ter­melőcsoport: a Béke 668 holddal és az Uj élet 620 holddal. A marcali járás begyűjtési és őszi munkájáról Döntő változás ebben az évben történt. Sikerült felszámolni és leleplezni a Ladisz- lái-klikk maradványait is. Meg­kezdték az építkezéseket. Újjáépí­tettek egy 45 férőhelyes tehénis­tállót. Sok épületet kijavítottak, építettek saját erejükből egy 40 kutricás sertésfialtatót, az építke­zéseknél összesen mintegy 400.000 Gamási község dolgozó parasztsága szinte kivétel nélkül arra az útra lépett, melynek fölényét, magasabbrendűségét bizo­nyította be az egyéni gazdálkodók­kal szemben, gazdag eredményeivel, a szövetkezeti tagok jólétével, Há­rom éven keresztül a Haladás ter­melőszövetkezet. Most, amikor Tölli Zoltán a Ha­ladás termelőszövetkezet dúsan zöl- delő tábláit, az egész község beta- goMtott földjeit nézegeti és látja esténként a földet szántó traktorok reflektorfényét, a jövőre gondol, a szövetkezeti község szép jövőjére: B undor Géza. A „Somogyi Néplap" bírálata óta sokat javult a marcali járás munkája mind a begyűjtésben, mind az őszi szántás-vetésben. A párt- és tanácsszerveik — tanulva a hibákból — nagyobb gondot fo dítanak a párt- és az állami fe­gyelem betartására, a határozatok végrehajtására. A járási tanács több elvi és gyakorlajj segítséget ad a falusi tanácsoknak a ielada tok végrehajtásához. Javult a vég­rehajtóbizottsági ülés színvonala. Míg a bírálat előtt általános be­számolókat tartottak, ma már kon krét, alapos értékelést adnak a VB-tagok. A végrehajtóbizottsági üléseikre rendszeresen meghívnak egy-két községi tanácselnököt, így a helyes munkamódszer mindjob ban kialakul. A járási tanács sok oldalú segítségével a községi ta' nácsok szép eredményeket érnek el az őszi munkában és a begyűj­tésiben. Főnyed községben jól foglalkozott a tanács a mindennapi feladatokkal. Mind a mezőgazdasági, mind a begyűjtési állandó-bizottság he­tenként rendszeresen beszámol az elvégzett munkáról és javaslatot tesz a következő heti munkákra. Széles aktívahálózatot építettek ki az élenjáró dolgozó parasztok­ból, akik rendszeresen látogatják a hozzájuk beosztott családokat- A párt-szervezet sokoldalú segít­séget ad a tanácsoknak és a kö­zös munka eredménye, hogy mind a begyűjtésben, mind az őszi mun­kákban eleget tettek az állam iránti kötelezettségnek. Jó munkát végez a begyűjtésben Szegerdő község tanácsa is. Kuko­ricából 103, burgonyából 114 szá­zalékra teljesítette a község az állam iránti kötelezettségét. Nem maradtak le a vetéssel sem. Az árpa, rozs és a búza ve­tését a minisztertanács által meg­OKTOBER ZASZLAJ 4 Irta: V. Vaeziljev, a Téli Palota ostromának részvevője ... Még jól emlékszem a fagyos A következő napon már újabb 20 dolgiozö parasztcea- lád kérte felvételét a termelőszö­vetkezetbe. Kriszbauer József, Sáfrán József elmondták: „látjuk, ja imán vasárnapra, amikor apum a nyakába ültetett. — Várj még egy kicsit, fiam, — kérlelt, amikor fáradtságról pa naszkodtam. — Mindjárt odaérünk a cár atyuska palotájához s .elpanaszoljuk rossz sorsunkat. Ajándékot kapsz tőle... Aztán emlékszem — az ajándékra is. Lövöldöztek ránk), körülöttünk halálsóhaj,ok, folyt a vér, vad nyeri, téssel vágtattak a kozáklovak és ri­adtan futottak szét az emberek .., Hat éves voltám akkor, de a na­pot — 1905 január 9-ét örök éle­temre emlékezetembe véstem. Apám,' egy hengerműhely ková­csa, egész életében a gazdag vál­lalkozók szolgálatában görnyedt. Mikor felcseperedtem, beadott a Putyilov.gyárba. Kemény tanoncidö volt, sok kínlódással és megalázta tással. Eszterg.ályos lettem, napi tizenkét órát vagy még annál ’ is többet dolgoztam — s a napi bér huszonöt kopek volt. Egyszer egyik társam, Vaszilij Alekszejev röpcédulát nyomott a kezembe. Keserű sorsunkról volt szó benne és harcba hívott bennün­ket. — Ki az, aki ilyen bátran ki­mondja az igazságot? — kérdez­tem. — A barátaink — válaszolta Vaszilij, aztán a bolsevikokról kez­dett beszélni. Hamarosan ott tanultam az ifjú­munkás tanulókörben, amelyet Vaszja Alekszejev vezetett, ö már akkor a bolsevik párt tagja volt, Sok mindent megtanultam.' Megtud, tam, hogyan alakította meg Lenin a Peterburgi „Harci Szövetség”-et, megtudtam, hogy a narvai kapund 1905-ben és 191i-ben is barrikádo<- kat emeltek a munkások. 1916-ban sztrájk tört ki a gyár­ban. A bolsevikok megbízásából mi, munkásfiatalok röpcédulákat ter­jesztettünk és kifürkésztük a pro-, vokátorokat és a cári titkosrendőr­ség ügynökeit. A sztrájk után sok munkást kitettek a gyárból, köztük engem is, de a gyárral nem vesz­tettük el a kapcsolatot. A februári forradalom kitörése előtt a munká­sok Alekszejevet és engem küldtek a kaszárnyákba, hogy meggyőzzük a katonákat; ne támadjanak a nép ellen. A februári forradalom napjaiban a gyári munkásalakulat gépfegyve­res egységéhez osztottak be. Mi fegyvereztük le a kozákokat és a csendőrséget. A cár uralmát c munkások döntötték meg, de a ha. talmat a tőkések és a földesurak ragadták a kezükbe. A háború to vább folyt. A nép nem kapott se békét, se kenyeret, se földet. A Pu­tyilov-gyárban a munkások kese­rűen állapították meg, hogy a hely zet az Ideiglenes Kannány uralma idején nem változott. 1917 április 3-án megtudtuk, hogy Petrográdra érkezik Lenin Rohantunk a pályaudvar előtti tér­re, ahol már annyi volt a nép, hogy se vége, se hossza! Az egész fórra dalmi Petrograd kiment, hogy fo gadja vezérét. Vlagyiryir Iljics be­szédében harcba hívta a munká­sokat a szocialista forradalom gyű. zelméért. Május 25-én a Putyilov-gyárban láttuk vendég ül’drága vendégünket, Vlagyimir Iljics a napi helyzetről, az időszerű politikai kérdésekről beszélt. 1917 júliusában és augusz­tusában a Putyilov-gyári gépfegyve- rés alakulatot érte a nagy megtisz­teltetés, hogy a párt VI. kongresz- szusán őrséget álljon. A kongresz- szust illegális körülmények között hívták össze, üléseit a narvai kapu mellett, egy iskola épületében tar­tották, ott, ahol most a kultúrpa­lotánk áll. Akkor egy magas ház emelkedett szemben. Ennek a ház- nak a-z erkélyén helyezkedtünk el, erről az erkélyről láttam először Sztálin elvtársat, amikor a kon­gresszus ülésére érkezett. Örömmel vettük tudomásul, hagy a kongresszus a fegyvei-es felkelés, a szocialista forradalom kivívásá­nak feladatát tűzte a Párt elé. Ok­tóber 2-í-én az egész Putyilov-gyá- ron átfutott a hír: „Holnap me. gyünk! ...” Másnap reggel hosszú sorokban indultak meg a Putyilov-gyári mun­kások harci alakulatai a Téli Palota felé; A Tengernagyi Hivatal épü­lete előtt állítottuk fel a gépfegyve veket. Ott hasaltunk mögöttük és arra gondoltunk, milyen más,, mi­lyen szép lesz az élet, ha kezünkbe vettük a hatalmat. Eldördültek az „Auróra” ágyúi és mi rohamra indultunk. Elsöpör­tük a junkereket és behatoltunk a Téli Palotába. Éjszaka érkezett csa­patunk a Szmolnij elé. Az épület körül tábortüzek égtek. Munkások, katonák és matrózok szájról-szájra adták a győzelmi hírt; a szovjeté kongresszusa elfogadta a bekéről és földről szóló dekrétumot és meg. alakította a szovjet-kormányt. A Putyilov-gyári munkások fegy­verrel a kezükben védték Október vívmányait. Vörösgárdista alakúk’.- tunk fojtotta el az eszerek petro- grádi felkelését, aztán a Don-vidé- kén harcoltunk, amelyet félszoba- ditcttunk a fehérgárdisták uralma alól. Ott voltunk Rosztov és Harkov bevételénél. _Alakulatunkat aztán északra irányították, hogy az an­gol és az amerikai intervenciós csa­patokat verjük szét. De szembe ke rültünk a pulkovói magaslaton Ju- gyeniccsal is és ott voltunk Perekop ostrománál. 1922-ben aztán visszatértem a Putyilov-gyárba és itt dolgozom ma is. Szeméjn előtt nőtt, erősödött gyárunk hazánkkal együtt. Boldog és gyönyörű lett az élet a szovjet földön. Uj gyárak és üze­mek létesülnek, kolhozaink gazda­godnak. A sztálini terv alapján megkezdődött a kommunizmus ha­talmas alkotásainak építése. Ezt a nagy erőt és tehetséget, mind az Októberi Szocialista For­radalom és nagy vezérei, Lenin és Sztálin elvtársak hívták életre. Nemcsak nekünk, hanem az egész emberiségnek megmutatták a bol­dogság útját, Bulgária, Csehszlo. vákia, Albánia, Románia, Lengyel- ország, Magyarország, a hatalmas Kina és a Német Demokratikus Köztársaság munkássága és paraszt­sága a mi példánkat követve öröm­teli boldog életet épít hazája föld­jén. Október zászlaja erősen és vidá­man leng, mutatja az utat. Lenin útját, Sztálin útját! szabott határidőre elvégezték. Ne­meskisfaludon szintén jól halad a mezőgazdasági munka, a dolgozó parasztok példát mutatnak a mar-, cali járás többi községeinek. A járás élenjáró községei közé tartozik Varászló is, ahol az árpát, búzát és a rozsot elvetették, burgonyából 181, nap­raforgóból 102, szénából szintén 102 százalékra teljesítették köte­lezettségüket. Befejezésnél tarta­nak a kukorjcabegyüjtéssel is. Hiba azonban, hogy több köz­ségben elválasztják egyik felada­tot a másiktól, vagy a begyűjtés­re, vagy az őszi munkákra össz­pontosítanák minden erőt. Nikla községben például a tanács jól mozgósította az állandó-bizottsá­got a mezőgazdasági munkákra, ugyanakkor engedményeket tett a begyűjtésnél. Alkudozott a dol­gozó parasztokkal, nem egy eset­ben még a ikulákokkai iis, ahelyett, hogy élt-volna a törvényadta jo­gával. Ennek eredménye, hogy Nikla község kukoricabegyüjtési tervét mindössze 17 százalékra, burgonyabeadási kötelezettségét 69, a napraforgót pedig 66 száza­lékra teljesítette. Nem nyújtott kellő segítséget a tanács munká­jához a községi pártszervezet, így szárnyrakapott az ellenség jég- és aszálykárról szóló híresztelése. Ugyanez a helyzet Bizében és Tap- sonyban, ahol a mezőgazdasági munkák mellett elhanyagolták a begyűjtést. A járási tanács feladata, hogy a rendszeres ellenőrzéssel, a hibák és az eredmények feltárásával több segítséget adjon a tanácsok veze­tőinek áhhoz, hogy a munkák egé­szét egyídőben tudják megvalósí­tani. A lemaradt községekben fokozzák a munkát Van a járásnak néhány olyan községe is, ahol elhanyagolták mind a két feladatot, mind a be­gyűjtési, mind az őszi munkát. Ke- levíz község például lemaradt az őszi munkákkal, ugyanakkor a burgonyabeadási kötelezettségét is mindössze 55, kúkoricábeadásí kötelezettségét pedig 48 száza­lékra teljesítette. Libickozmán ugyanez a helyzet. Gadányi György tanácselnök megalkuvó magatartása hátráltatja a munkát. Népszerűségre hivatkozva, nem követeli meg a törvény betartását a kulákoktól és a kulákok befo­lyása alatt áilló dolgozó parasz­toktól. Libickozma a járás utolsó községei között kullog. Beadásu­kat mindössze 22 százalékra telje­sítették. Lemaradás van az őszí vetésnél is. A község 'becsületes dolgozó parasztjai, munkásosztá­lyunk, egész dolgozó népünk el­várja, hogy a tanácselnök divtárs sürgősen változtasson munkáján, szerezzen érvényt a törvénynek. Adjanak még több segítséget a községi tanácsoknak A járás területén lemaradás ta­pasztalható a termelőcsoportok begyűjtési munkájában is. S erre a járási tanács csak az utóbbi na­pokban figyelt fel és ez hiba. A járási- tanács a jövőben fordítson még nagyobb gondot a községi ta­nácsok munkájára, ellenőrizze rendszeresebben a tanácsvezető­ket, nyújtson több segítséget a munkájukhoz. Vonják felelősség­re az olyan tanácselnököket, akik megalkusznak az osztályell'enség- gel és nem hajtják végre a tör­vényt. A járási tanácson belül is sok­kal jobban kell harcolni a lazaság, a kényelmesség ellen. Tegyék tervszerűbbé munkáju­kat, fokozzák az ellenőrzést, a fe­lelősségérzetet. Előfordul a járási tanácsnál az, hogy Szabó elvtárs, tanácselnökhelyettes a gépko­csitól teszi függővé a munkát. Ez helytelen. Igaz, hogy gépkocsival kényelmesebb közlekedni, de en­nek nem szabad a begyűjtés rová­sára menni. Az elkövetkezendő napokban folytassanak még kímé­letlenebb harcot az osztályellen­ség, a kuláksággal szemben, s kö­veteljék meg a községi tanácsok vezetőitől, hogy mindenki mara­déktalanul teljesítse az állam iránti kötelezettségét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom