Somogyi Néplap, 1952. augusztus (9. évfolyam, 179-204. szám)
1952-08-08 / 185. szám
I mfa PROLETÁRJA! YE SÜLJE Javult a pártmunha a Mélyépítő Vállalatnál, nagyobbak az eredmények Is A megváltozott életért A 90 holdas kadarkúti kulák megérdemelt sorsára jutott Mészáros Lajos sztahanovista fómozdonyvezeto becsülettel teljesíti adott szavát IX. évfolyam, 185. szám. ÁRA 50 FILLÉR Péntek, 1952 augusztus 8. Augusztus 20-ig teljesítsük maradéktalanul a begyűjtési tervet A megye községi tanácselnökeinek értekezlete a Pártoktatás Házában Értekezleten vitatták meg a megye községi tanácselnökei Nagy Imre elvtárs referátuma alapján a gabonabegyüijtés 'terén előttünk álló feladatokat. Az értekezlet beszámolóját a Megyei Tanács elnöke tartotta, beszédéiben többek között hangsúlyozta a begyűjtési terv teljesítésének népgazdasági jelentőségét rámutatott, hogy minden méter-mázsa gabona szocialista építésiünk meggyorsítását, ötéves népgazdasági tervünk végrehajtásának a meggyorsítását jelenti. Ismertette a járások közötti verseny állását, elmondotta, hogy a fonyó- di, csurgói és a marcali járásban kemény harcot folytatnak az első hely megszerzéséért. A biyrytiijlés- bort eddig Kaposvár város dolgozott legjobban, ahal július 3ü4g 112 százalékra teljesítették a tervet. Beszédében foglalkozott azzal, 'hogy az eredmények eléréséhez nagymértékben járult hozzá a tanácstagok példamutatása. Tardi József somogytnrnócai tanácstag 130 .százalékra, Káltai Jótasdf ipotonyi tanácstag 140 százalékra tett eleget beadási kötelezettségének. A megyében 40 község teljesítette túl beadási kötelezettségét Ezek között is élenjár Somogysám- tson, Boronk'a, S omo gyű d'va rirtd v, 'Berzence, Buzsák, Tatszár, Rákisi,. tPatca és Patalom. Majd az állami fegyelemről szólva hangsúlyozta, hogy a tanácsok többsége azokkal fezemben, akik nem (teljesítik beadási kötelezettségüket, alkalmaznák a büntető szankciókat. Eredményként ieiiet elkönyvelni, hogy a községi tanácsok ma már keményebben lépnek fel a 'kulákokkal szemben, mindjobban felszámolják a tanácsokon belül eddig meglévő opportunizmus!. A hiány osságok r ól szólva megal- laipítóttá, hogy ennek egyik oka, ez ejbizakodotlság, az eredményekkel való megelégedés, sokan úgy gondolják-, hogy miv-ej a múlt ebben utolsók voltunk a megyék közötti versenyben, a jelenlegi harmadik hely előkefö számiunkra. Ez különösen megmutatkozik a barcsi és a tahi járásnál, amelynél minden lehetőség megvan, hogy az elsők közé kerüljenek, de mindkét járási tanács elnöke arra hivatkozik, hogy későn kezdték meg a cséplést, van még idő, majd megelőzik a járásokat. A Il-es sz. törvényerejű rendeletről szólva dlmondotta, hogy egyes helyeken helytelenül értelmezték és alkalmazták, nem az államérdekeket tartották szem ejőtt, hanem a í'ej‘ adag és a vetőmag kérdésévé akarták tenni a beadási kötelezettség teljesítését. Hencsén, Göllében, To- ponáron a 11-es számú rendelettől eltérően valami új tündéiéiről beszéltek. A barcsi és a csurgói járásban nem emelték fel a beadást halogató kötelezettségét, vagy ha ezt meg is telték, nem hajtották végre a hátra ékosoknál. A tahi és a barcsi járásban elnézitek azt, hogy a kuláíkok nem teljes«'telték beadási tervüket. A megyében több mint 2500 hátralékos van, s a begyűjtés munkáját szálmos községben akadályozza *z, hogy nincsenek rendben a nyilvántartások, de olyan egeit is •lőforduiti mint pl. Kogy- berény. kcfáségben egyszerűen letagadják a hálraléko'sakrít. Ezek a jelentések nemcsak akadályozzák a begyűjtést, hanem az ellenség befolyását i» mutartják egyes községi tanáKB apparátusának munkájában. Súlyos hiba, hogy több községben a tömegtszörvezeti funkciót ná'l.bérbe szorítva adminisztratív úton akarják megoldani a feladatokat. A feládalfokról Szólva foglalkozott azzal Polcnyi elvit árts, meg kel'l gyorsítani a csép’ést,, arra kell törekedni, hogy a cséíplés munkáját auguszitus 10-re lényegében befejezzék. Ennék érdekében, biztosítani kell a gépekhez elegendő munkaerőt, ki kell használni a munkaidő minden percét, kora reggeltől késő estig. 31e-g kell szilárd vinni a cséplőgépnél dolgozó munk-acsripat'Ok munkafegyelmét. Ezenkívül módosítani kell a begyűjtés elején kiadott jelszót olyan formában, hogy a cséplős megkezdésével magtárba .a kötelező gabonával, s amelyik gazdának nincs fogata, vagy a csépléssel le van foglalva a tanács biztosítsa a fogaterőt. A csáp lés megkezdése előtt minden dolgozó paraszttal beszélni kell a kötelezettség teljesítésének jelemiőságéről meg ^ell magyarázni a dolgozó parasztoknak, hegy beadási kötelezettségük teljesítésével, túlteljesítésével hazafias JiötelezeUségénei; tesz eleget, segíti épí'teni szocialista hazánkat■ Majd így folytatta: — Minden községi és járási tanácselnök szemé.yiieg felelős .ízért, hogy községében kulákhártralékos ne legyen ezért legkésőbb péntek estig fel kell számolni ezen a területen ■m egmuta tk oz ó 1 az aságo t. Rendbe kell hozni a községekben a nyilvántartásokat, biztosítani kell, hogy minden vételi jegy le legyen könyvelve, a hátra lékok ÁMG tartozások a nyilvántartó lapra és a beadási könyvre is fel legyenek tüntetve. Mindazoknak, akik beadási kötelezettségüknek nem, tettek eleget fel kell eme’ni beadási kötlezeltségét 5, ü.eitve 10 százalékkal. Ha 48 órán belül nem tett eleget a helyszínen kell elszámoltatni. Sakkal nagyobb gondot kell fordítani a jelentésekre, mert előfordulnak olyan esetek, hogy más és más adja le a jelenést, emiatt' több esetben nincs reális kép, a községek begyűjtési eredményeiről. Köményen harcolni kell az ellenség és az ellenséges nézetek ellen, szét kell verni az alacsony termésátlagról szóló legendákat. Lényegében 10 nap van hátra, hogy sikerre vigyük a begyűjtés ügyét s rajtunk múlik, hogy megszerezzük Zala megyétől az első helyet. A beszámoló számos értékes útmutatást adott tanácselnökeink számára, de meg voltak a beszámolónak a maga hiányosságai. Nem adott eléggé világos képet a megye helyzetéiről, nem elég keményen bírálta a hibákat, amelyből származott, hogy a hozzászóló tanácselnökök sem foglalkoztak súlyának megfelelően a begyűjtés terén mutatkozó lazaságokkal, hibákkal. A beszámoló nem vetette fel keményen és határozottan, hogy a tanácselnököknek becsületbeli ügye a törvények maradéktalan betartása, végrehajtása. A beszámoló nem irányította a figyelmet arra, hogy a legfőbb baj ezen a területen van a megyében. A beszámoló arról tájékoztatta a jelenlevőket, hogy 15 kulák hátralékosa van a megyének" és a néhány nappal ezelőtt lefolyt ellenőrzések azt bizonyították, hogy ettől lényegesen több van. Az ilyen téves számok közlése alkalmas arra, hogy tompítsa az éberséget, helytelen nézeteket szül, s az opportunizmus újabb forrásaihoz vezet. A Megyei Pártbizottság- titkárának, bábri Mihály elvtársinak felszólalása Gáibri Miihály eV.'árs, a Megyei Pártbizottság titkára fölszólal ásóban elmondotta, hogy . tanácsaink imég mindig nem szereznek kellő érvényt a törvénynek, nem látják világosan azt, hogy nem eSy ember, vagy egye« emberekéi képviselnek a faluiban, hanám, a népköz- társaság törvényét, az egész dolgozó népet. Rámutatott arra, hogy tanácsaink többségében nem hajtották végre az qperabíiv bizottság határozatát és egyes tanácsok eltitkolják a hátralékosok szánját- Felhívta a tanácselnökök figyelmét, hogy azoknak, akik halogatják a 'begyűjtést, netra tesznek e eget beadási kötelezettbe elüknek, fel kell emelni 5, illetve 10 százalékkal a kötelezettséget, el kell számoltatni őket és végre kell hajtani a felemeli! mennyiséget is.Rámutatott arra', hogy az osztályharc egyre jobban éleződik a várakozás ideje lejárt, ezért sokkal keményebb rendszabályokat kell 'alkalmazni, jobban meg kell követelni az állami jegyeleim betartását. A megyében lévő hátralékosoknál két napon belül meg kell történni, az elszámolásnak s a mai napon biztosítani kell, hogy egyetlen kulák se legyen hátralékban. Gáibri elvtárs rámutatott arra, hogy a termelőszövetkezeti csoportoknak több, mint föle még nem, teljesítenie beadási kötelezettségét s ez a gabonamennyiség többszáz vagont tesz ki. A törvény a lermelő- csopö-dokra is kötelező, biztosítsák- a tanácsok, hogy amelyik iommelő- csoport elcsépelt, vagy részben csépelt el, két napon belül eleget tegyen beadási kötelezettségének, a gabonát vételijegyezzék be. A kaposvári járásban 80 község van, ameilyek mindössze 80 vagon gabonát gyűjtenek be naponta. A tahi járásban, amely a múlt évben mindig élenjárt, — most ötödik, hatodik helyen vannak — száz vagon gabona helyett 50 vagon gabonát gyűjtenek be naponta. Majd így folytatna: — Mi, elvtársaik, a tervet teljesítsük. De nem szilveszterre, hanem augusztus 20-ra, éhhez minden adottságunk megvan, csak munkánkat kell megjavítani, minden járásnak úgy kell dolgozni, mint a marcali, csurgói és a fo- nyódi járás, ahol még ké -három nap és becsülettel teljesítik fogadalmukat. Tölbbezrftn tejesí tették túl a beadási kötelezettségüket. Népszerűsíteni kell ezeket az élenjárókat. Be kell vonni őket a népnevelő munkába. A hátralékosokhoz ne a népnevelők menjenek, hanem a tanács. Alkalmazzák a töményt a hátralékos okkal szemben, a népnevelők oda menjenek, ahol még nem csépeltek el, vagy ahol épp a csép- lés folyik. Nagy feladatról van szó —• mondotta befejezésül. — Vizsga előtt állunk, megyénk, ebben a harcban olyan bizonyítványt kaip, amilyen munkát végez. Dolgozzunk jól, bogy jó legyen a bizonyítvány. Hegedűs Tibor elvtársnak, a begyűjtési minisztérium osztályvezetőjének felszólalása Hegedűs Tibor elvtárs a begyűjtési minisztériumból, felszólalásában méltatta a munkaértekezlet jelentőségét, amely arra volt hivatott, hogy megjavítsa Somogy megyében a begyűjtés munkáját. Hangsúlyozta — a döntő feladat még vissza van.. — Jól, vagy rosz- szui dolgoznak tanácsaink, azon keresztül lehet lemérni: a cséplés befejezésével egyidejűleg teljesítették a beadási kötelezettséget. Ha igen, akkor jól dolgoztak. Ha nem, akkor hibát követtek el, rossz volt a munka. Rámutatott arra a veszélyes jelenségre, ami megyénk területén a begyűjtési munkában megmutatkozik. A kezdeti eredmény után elbizakodottság, lazaság, libera lizmus lett úrrá a tanácsokon. Sokan vannak olyanok a megyében, akik elcsépeltek, le is járt a beadásuk határideje, de a tanácsok nem számoltatták el őket. — A mi tanácsaink az első időben nem vették észre az ellenséget, amely igyekezett a begyűjtési rendeletet félremagyarázni, igyekezett az államot kisemmizni, a beadási kötelezettség teljesítését az utolsó helyre szorítani. Hangsúlyozta, hogy tanácsaink a legszélesebb demokrácia alapján a törvény értelmében bontották fel a tervet. Leültek a dolgozó parasztokkal megbeszélni a várható termésátlagot és azt, hogyan és miből teljesítik az állammal szembeni kötelezettséget, ezt aláírásukkal erősítették meg. A megye dolgozó parasztjainak túlnyomó többsége helyt is áll adott szavának. Majd rámutatott, hogy egyes tanácsok ha még fel is emelik a nemteljesítők beadási kötelezettségét, de a végrehajtást már nem csinálják meg. Fel kell figyelni a tanácsoknak arra, milyen agitáció folyik a terményraktárnál, mert nem egy esetben fordul elő, hogy a terménybegyüjtő a jófiút játszva visszaküldi a dolgozó paraszttal azt a gabonameny- nyiséget, amit feleslegként vitt be. Nagyon fontos, hogy először a funkcionáriusok tegyenek eleget kötelességüknek, mutassanak példát, mert csak így követelhetjük ineg az államfegyelem betartását másoktól is. Erő van, csak bátorság kell hozzá, Somogyot mindig az jellemezte, hogy gyenge volt. Ebben a begyűjtésben már egyszer, amikor elsők voltak, megmutatták, hogy tudnak erősek is lenni. Egyetlen tanácsvezető se igyekezzen ,,megvédeni” a dolgozó parasztot a begyűjtési törvénytől, ne igyekezzen jó fiút adni, mert amikor azt gondolja, hogy a dolgozó parasztik ezért kedvelik, nagyot téved. A dolgozó parasztok megkövetelik, hogy a törvényt a tanácsvezetők szigorúan, következetesen alkalmazzák és csak akkor ismerik el vezetőjüknek,«ha a nép által hozott 'törvényeket a nép érdekében alkalmazzák és a begyűjtés a nép érdekében, az ötéves terv, a béke érdekében történik. A községi tanácselnökök hozzászólása A felszólalások során Katai András patalomi tanácselnök elmondotta, hogy az a tanácsvezető, akinek községe nem teljesítette tervét, szégyelheti magát. Az első félévben községünkben is volt le- maradás, de jó munkával biztosítani tudtuk, hogy a hízottsertésbe- adást július lre 100 százalékig, a szénát egész évre 100 százalékig, árpát 117, rozsot 125, búzát 100, a zabot pedig 105 százalékra teljesítettük. Községünkben nincsen egyetlen hátralékos sem, ez annak tudható be, hogy a tanácstagok példát mutattak, felvilágosító munkát végeztek, a kulákokkal szemben alkamaztuk a törvényt, elszámoltattuk őket, a pártszervezet segítette mnkánkat, közös erővel oldottuk meg a feladatokat. Fonó községből Hunyadi elvtárs felszólalásában rámutatott arra, hogy az előző megyei tanácselnöki értekezleten fogadalmat tettek a megye tanácselnökei arra, hogy Somogy megye első lesz a ga'bonabegyüjtésben. — Voltunk is elsők. A dolgozó parasztok akkor örömmel mondták, hogy megyénknek nem kell szégyenkeznie az ország előtt, akkor bebizonyítottuk munkánkkal, hogy tudunk jó munkát végezni, de elbíztuk magunkat, most a harmadik helyen vagyunk. Nekünk már nem ígérgetni, hanem cselekedni kell, hogy újból az első helyre kerülhessünk. Elmondotta, hogy községükben tanácsülést tartottak és az elsőként elcsépelt dolgozó parasztokat beszervezték a népnevelő munkába. A versenytáblát állandóan friss anyaggal látták el és szégyen lett volna a községben, ha valakinek neve a szégyentáblára került vona. Egyetlen gazdát sem kellett elszámoltatni, Azonban hibát követtünk el, mert a hízottsertést könnyen hagytuk, nem kötöttük össze a gabona- begyűjtéssel. A felszólalók sok értékes munkamódszert mondottak el, de felvetették a begyűjtésben mutatkozó hiányosságokat is. Németh József elvtárs Péterhidáról, emondotta, hogy a faluban egy hétig nem volt gép, most, amikor már négy gépet kaptak, most meg az a hiba, hogy a földművesszövetkezet nem ad zsákot a szállításhoz és ezentúl sokszor nincsen elegendő vagon sem, ezért különböző helyre gyűjtik össze a gabonát. De voltak téves megnyilvánulások is, ami igazolta, hogy egyes tanácsvezetők: valóban nem értik a rendeletet, s ezért több esetben megsértik pártunk politikáját. A somogyszobi tanácselnök pl. arról beszélt, hogy nem adott ki őrlési engedélyt olyan gazdának, aki teljesítette beadási kötelezettségét, de még maradt fülesleges gabonája, azért, hogy ezzel a gazdával a felesleget beadassa, növelje a község begyűjtési eredményét. Ezt a téves nézetet a többi felszólalók azonnal leszerelték, rámutattak, hogy az ilyen az ellenséget segíti. Aki becsülettel eleget tett beadásának, az szabadon rendelkezik a feleslegével.
