Somogyi Néplap, 1952. január (9. évfolyam, 1-25. szám)

1952-01-22 / 17. szám

I 2 SOMOGYI NÉPLAP A nyeremény betétkönyvek 2. sorsolása KEDD, 1952 JANUÁR 22. PAßT ÉS PARTÉPÍT ÉS á Somogy megyei Mezőgazdasági Gépjavító Vállalat ói párt vezetősége következetesen harcoljon az eddigi hiányossáíiok felszámolásáért A . Somo^ymegyiei Mezőgazda-sági Gépjavító Vállalóit a múlt év utolsó npavedévi tervét 117 százalékra teljesítette. Ezit az eredményt azon­ban az utolsó három hétben, vagyis az 1052. tervév megkezdése óta az tizeim nem tartóttá. A dolgozók mn nkí'-I". nd ül® te hanyatlott, vele együtt, ara: természetes, visszaesett a termelés is. A termelés vissza­esése jelentős, több mint 12 százia- lékot tesz ki­Ali okozhatta, ezt a visszaesést? Ezt először is az, hogy egyes pártfogók nem mutatnak példáit a termelé.siblen. Páp Jártas az ü*6mi pártsvfi'wez.et vált titkába, miatta sem teljesítette több napon keresz­tül a napi normáját A let) utol só napon is csak 89 százalékot ért el> de volt idő, máikor még ennél is alacsonyabb volt a niapi teljesítmé­nye. Nem ‘kétséges, hogy ez a tel­jesítmény a dolgozókat nem ser- kenitheMe az elért eredmények fo­kozására. A termelés csökkenéséhez hozzá­járult az is. hogy a volt párttitkrír nemcsak a termeléssel nem törő­dött, hanem a pártimu'nlkiával sem- Már hosszúbb idő óta nem tartottak ■pártvezetőségi ülést, teljesen ella­posodó tit a népnevelő munka is. A hibáik napról-napra halmozódnak. A politikai irányítás usvszintén meg- szün't az üzemiben. Ilyen körülmé­nyek között nem csoda, hogy csök­kent a termelés is, hiszen nem volt egy olyan pártszervezet, mint aute- Iv'k a dolgozókat az eredményeik ri'öV,elésére serkentette volna. A púnttarjiság többizben megbírálta a párttitkárt a hanifaqsúgáárt, de nem javított a hibám, ő a bírálatot személyes kedés n€|k íarto'Jtta, félt a is imperialintúh nyomáéa ellenére *em hajlandó támogatni sok gyumnág alatt álló küldöttség av US t agresbxiv politikáját Az ENSZ-közgyűlés január 18 és 19-i ülése Január 18-ám az ENSZ közgyűlés délutáni ülése a gyámsági bizottság határozatait és a Szovjetuniónak a gyámság! területek kérdéseivel foglalkozó határozati javaslatát tár­gyalta. A szovjet hntározatteiw&zetet w szavazás során mindössze hái- roun szavazattal vdlették el. Mellette 13 küldöttség szewa- nott, 26 küldöttség tartózkodalt a szavazástól­EzSk az adatok bizonyítják, hogy az imperial isták nyomása ellenére sok küldöttség nem hajlandó támo­gatni a gyámság alatt álló teriile tek kizsákmányolására irányuló agresszív politikát. A közgyűlés január 19-én dél után „az új világháború veszélyé­nek elhárítására, valamint a 'béke és a népiek közötti barátság meg­szilárdítására irányuló intézkedé­sek“ című szovjet javaslatot tár­gyalta. Az angol-amerikai csoport kísér letej, hogy a szovjet javaslat meg­vitatását meggátolja, csődöt mon­dott. Az ülésen ugyanis az eljárási kereteken túlmenő vita alakult 'ki a javaslat felett. k A javaslattal kapcsolatban a poli­tikai bizottságban annakidején 11 küldöttség elfogadta a szovjet ja­vaslatot és további 13 küldöttség ellene szegült az USA parancsainak. A 19-i ülésen a jugoszláv, a francia, az amerikai és nz angol képviselők megpróbált óik igazolni azt az indítványt, hogy a szovjet javaslat leglényegesebb pontjait a leszerelési bizottság elé utalják. Előbb a lengyel, majd a cseh­szlovák küldöttség vezetői követel­ték, hogy a Szovjetunió békepoiti- káját tükröző szovjet javaslatot a közgyűlés érdemben tárgyalja. Ez­után A. J. Visinszkij elvtárs, a Szovjetunió küldöttségének vezetője indokolta meg a Szovjetunió álláspontját. Jugoszlávia képviselőjének fel­szólalását bírálva kijelentette, hogy annak szovjetellenes rágalmaiban semmi meglepőt nőm lehet találni. A rágalmazás „az egyik táborból a másikba szökött, minden áruló tak­tikája és kötelessége“ — mondotta Visinszkij elvtárs. Az lett volna kü­lönös, ha valami becsületesebbet mond annál amit mondott.“ Vjsiinszkij elvlárs ezután emlé­keztetett arra, Hogy a nyugati ha­talmak saját javaslatukkal kapcso­latban tiltakoztak az ellen,, hogy javaslatok bizonyos pontjait a le­szerelési bizottság tárgyalja meg Aktkor bőven bizonygatták, hogy javaslataikat feltét-lenül a politikai biizottsá'ban. miajd a közgyűlésen kell megvitatni. ,,Kettős könyvelésnek lehet minő­síteni azt az álláspontot, hogy most hasonló kérdésben arra kény- szerítették a bizottságot, hogy ne vitassák meg érdanxileg javaslatain­kat és ne hozzon stmilyen hiatára- zaiot velük kápcsola than“ — .mon­datta. Ennek a kettős könyvelésiek „valódi értelme és igazi célja az, hogy megakadályozza a politikai bizottságiban az új világháború ve­szélye elhárítására, valamint a béke és a népek közötti barátság nieg- szilándfására irányuló Szovjet ha­tározattervezet érdemi megvitatá­sát.“ * A továbbiakban Visinszkij elvlárs részletesen megvizsgálva a szoviel határozattervezet azon pontjait, amelyeket a leszerelési bizottság elé akarnak I erjeszteni az amerikai lömlb hatalmai, félreérthetetlenül bizonyította, hogy éppen ezek a pontok szolgálnák leginkább a vi­lág békéjének megőrzését. „A politikai bizottságban“ a „hármaik“ határozattervezete és a szovjet tervezet feletti vita és sza­vazás bebizonyította, bogy a Szov­jetunió javaslatai ellen ezúttal is azoknak az országoknak a képvise­lői léptek fel, akik mindenütt meg­próbálják magukat a béke védelme­zőinek feltüntetni“ — mondotta Vis nszlkij elvlárs, majd így folyj tattá: Ezeknek az országoknak a képviselőd le-loplezték ezzel, hoap kormányuk politikájának semmi köze sincs a békére való törekvéshez. Ha ys Hóban és nemcsak szavakban volnának a ’béke mell'etl és a há­ború ellen, akkor táimogatnio.k kel­lett volna a Szovjetunió javaslatait. Befejezésül Vjsjniszkij elytárs le­szögezte: \ béke erői a reakciós erők minden mesterkedése ellenére ejjyre fejlődnek és erősödnek. Bár a különböző országok reakciós erői szembe szál Inak a béke szere tő nóndkuek az új háború ellen foly­tai ott bat almás küzdelmével, a Szovjetunió továbbra is megingat­hatatlanul folytatni fogja a háború elkeitiilésének, a 'béke fennlariásá- n®k és megerősítésének politikáját — mordotla a továbbiakban. Ezután Baranovszíkiij elvtárs, az Ukrán és Kiszelev elvtárs a B,jelo- russz Szovjet Szocialista Köztársa­ság küldöttségének vezetői indokol­ták míg a Szovjetunió javaslata mellett elfoglalt álláspontjukat. A szavazás során a szovjet ha- lározati javaslat öt pontját az an­gol-amerikai tömbhöz tartozó álla­mok szavazataival a lefegyverzési bizottság elé utalták. 13 küldött­ség tartózkodott á szavazástól­A szovjet határozattervezet 1, 2, és 8 pontja fölötti szavazás alkal­mából jellemző volt, hogy minden esetben sóikkal kevesebb küldöttség szavazott a pontok elten, mint a politikai bizottságban. Ugyancsak jellemző volt, hogy mint >a három pont esetében tíznél tö’bb küldött- ! ség tartózkodott a szavazástól. Az MNDSZ somogymegyei titkársága versenyre hívja ki az ország összes MNDSZ megyei titkárságát A versenykihívás a megyei nagy aktíva értekezleten jeteatavők javaslatára jör énik. A mi asszonya nk érzik azt, hogy nem tettek meg mindent, amit a párt és a békeharc vitele megkövetel tőlük családjuk éleiének biztosítása és a. szocializmus építése érdekében. Most ezt a hiányosságot úgy akarják kijavítani, hogy a rezetőség- választások ideje alatt erejüket megsokszorozva, minden becsület®», bék akaró dolgozó nőt bevonnak a békeharcba. A versenyszempontok a kő vetkezők: 1. Az alapszervezeti vezetőségválasztás ideje alatt 2000 *j ta­got szervezünk be Rákosi elvrárs születésnapjára. Ez! pedig úgy akarjuk elérni, hogy a legszélesebb felvilágosító munkát fogjuk ki­fejteni a községek asszonyai között­2. A tagdíjfizetést megyei viszonylatban 10 százalékkal emeljük a jelenlegihez képest. 3. Olvasóköreink számát 140-ről 200-ra emeljük, különös súly, helyezünk azokra a helyekre, ahol nem folyik oktatás, mert ahhoz, hogy jó, eredményes munkát tudjunk végezni, az asszonyok százait kell képezni. 4. Megyénk területén 4 új csoportot alakítunk a vezetőségvá- 1 sz ás ideje alatt, mégpedig ott, ahol eddig még egyáltalán nem volt szervezet. Itt súlypontként vesszük a határmenti járásokat. 5. A traktoroslányok ‘toborzásában a gépállomás központjától megkapott létszámot, vagyis megyénk területén 86 traktorosllny". fogunk beszervezni a gépállomásokra. Kovács Mátyásáé, MNDSZ-titkár. Gyorsítsuk meg a termelési szerződés- kötések ütemét Titoí-da lap beismerése a horvát kulturális élet elsorvadásáról A Tito-klikk dühödt terrorja megsemmisíti Jugoszlávia kulturá­lis éle ét. Jellemző erre az, amit a Vjesnik című lap Horvátország imoti körzetével kapcsolatban ír; — Az egész körzetben egyetlen kultúrotihon, egyetlen könyvtár sincs és semmiféle kulturális szer­vezet sem működik — írj^ a titóis- fa Ep. A kulturotthonokat bezár­ták és a szövetkezetek kultúrhe­lyiségeit raktárokká alakították át. Az imoti körzetben már évek óta egyetlen hangversenyt sem rendeztek, mert semmiféle zenei egyesület sem működik és az egész körzetnek nincs énektanára, aki énekkart szervezhetne. Az elmúlt esztendőkben — kénytelen beis­merni a Vjesnik — megszűnt min­den kulturális élet­A termelési szerződéskötések végső ha árideje január 31. Eddig az időponlig dolgozó parasztsá­gunknak meg kell kötnie a ter­melési szerződéseket. Megyénk eredményei azt mutat­ják, hogy a felelősök nem végez­tek széleskörű felvilágosító mun­kát a dolgozó parasztság körében, nagyobb gondot kell fordítani e munkára. A szerződéskötésekben előljárnak Győr, Vas és Komárom megyék. A megadott batáridőig az a fel­adat, hogy mozgósítsunk a terme­lési szerződések megkötésére. Meg kell magyarázni minden egyes dol­gozó parasztnak, hogy mit jelent a termelési szerződés megkötése. Aki szerződik, az kamat­mentes hitelre k p jóminőségű vetőmagot, műtrágyát, nö­vényvédőszereket, gépi talaj- munkát, művelési előlegei. A szerződött terület mentesül a beadási kötelezettség alól. Jelentős kedvezmény az is, hogy a szerződésre lekötött ter­ményt a vállalat jégkár ellen biztosítja és a biztosítási díja­kat kamatmentesen hitelezik, A termelési szerződéskötés eze­ken kívül biztosítja a gyors átvé­telt és a magas átvételi árakat. Különösen jelentős lemaradá* mutatkoz k a szeszipari burgonya, az édescirok, a koriánder, a *zu- dánifű, a gyógynövények szerző- déskö éseinél valamint a dohány­nál. Pedig ezeknek a növényeknek a termelése jó jövedelmet biztosít. Nagy Lajos fiszaszalkai dolgozé paraszt például, aki az elmúlt év­ben szabolcsi dohányt termelt szerződéssel, ho'dankínt 1173 k lo- grimmot adót át a termeltető vállalatnak, amiért 5393 forintot kapott. Ebből az egy példából i* világosan kitűnik, hogy érdemes dohányra szerződni. Azokban a községekben tehát, ahol még ezideig nem szerződtek, le az előirányzott területre, a köz­ségi tanácsok egy k legfontosabb munkájuknak tartsák, hogy január 31-ig megkössék a szerződéseket- A tanácsok tagjainak nem szabad egy percre sem elfeledni, hogy a legjobb agitáció a személyes pél­daadás, tehát elsősorban saját ma­guknak kell szerződniük. Á lema­rad községiekben a szerződésköté­sek sikeres befejezéséhez kérjenek segítséget a helyi pártszervezet, a DISZ, az MNDSZ, vahmint a földművesszövetkezetektől. Az angjol megszálló csapatok behatoltak Izma!fiába Az egyiptomi anúol megszálló csapatok vasárnap behatoltak iz­maiba városába és a város nagy* részét elfoglalták. A városba 'bevo­nult angol csapatok terror alatt tartják a lakosságot- Mint a Reuter jelenti, mindenütt páncélkocsik cir­kálnak, lesve az ellenáll!1» legki­sebb jelét is. i hibák feltárásától, a bírálóitól, pe- i dig a bírálat és az önbírálal Pártunk fegyvere. A bírálatról - Sztálin elvtárs azt tanítja: ,»badd s tárja fel a Párt, hadd tarjáik fel a bolsevikók, hadd tárja fel orszá" t gunk mindem becsületes munkása 5 és dolgozója munkánk fogyatékos­ságait, építésünk fogyatékosságait, hadd jelöljék meg fogyatékossága­ink kiküszöbölés ön ele útját, hogy munkánkba«, építésünkben ne le­gyen tespedés, mocsár, rothadás, hogy egész munkáink, egész építé­sünk naiprohniapm javuljon és si­kerre halmozzon*'. A páirtlilkár e tanítást nem tette- mhgáévá. rossz szándékot látott a bírála'loikbam és otthagyta az üzemet. így az üzemi pártszervez,et munkája teljesen’ megszűnt, ehhez azonban még hoz­zájárul; az is, hogy Varga Jánost, a pántvezetőség egyik tagját, a vál­lalat vezetősége korrupt, részeg' s . magatartása miail't eltávolította az; üzemiből- Az mondható, hogy ezek- után a pártszervezet vezetőség nél­kül maradit, A pálríszervestetnél ezek a hibák súlyosak és ezért felelősek az üzem komimul!isiái is, mert a pártszerve­zet vezetőségének ú jjáválasztásidkor az üzeni kommunistái nem voltak: n éberek és ebiből adódott, hogy * pártvezetőségibe olyanok is kerül tek, «kik expp ártani sta módra meg alkudtak és nem harcolnak Pár­tunk célkitűzése in ek megvalósítá­sáért, mieghálirájniaik a nehézségek elől. A partéiéi csökkenése aztán nem kis mértékben rányomta bé­lyegét a párttagság tovább1 nevelé­sére. Nem volt egy pár'.vezetőség, amely irányította, ellenőtrízS« a munkát és utat mutatott »ólma % jövőre vonatkozóan. Az üzem konimunistáii e hét szer­dáján rendkívüli tar gyűlést hívtak össze- anelyfn úi veze őségét válasz­tottak. .Most az új vezetőség fel­adatai nagyok, de megoldhatók. El­sőiben rájuk hárul az üzemben meg­lévő hiányosságok' felszámolás», amelyet csakis a párt-munka nrtgja- ví'tásá.val érhetnek el- A feladtatok végrehajtásába vonja be a párttre- zeiősög az űzöm minden egv« k'Oiinímuin'istá jáí. Mert döntően * ko/ininvunis'ák munkájától függ, hogy «z üzem eredményei növe­kedne k-.e vagy csökkennek- Aa új vezetőség ne türiön mi0g aOnatiai 1»- »tságot. Meginnaabnlialla mii, aeijjár- dan harcoljon az üzem tccvá»ek s ike rés megvalósít ásóért. Az ENSZ-kö?»yűlós hatodik üléssza- áo résztvevő lengyel küldöttség jegyzéke sz ENSZ-hez ír Az ENSZ közgyűlés az elmúlt Blowski, az ENSZ közgyűlésen év december 21-i ülésén az ENSZ részvevő lengyel küldöttség veze- alapokmányánafc megsértésével ha. tője, kormánya nevében jegyzéket tározatot hozott egy. az ENSZ eh intézett a közgyűlés elnökéhez, lenőrzése alatt létesítendő bizottság Padilla Nervohoz. A lengyel kül- «Qcaalakrtásáról. A bizottság felada- döitség vezetője a jegyzékben közli, ta lenné a Nyugatnémetországban hogy Lengyelország változatlan ál- és a Német Demokratikus Közlár- lés-pontjának megfelelően nem vesz saságban megvizsgálni a szabad részi a bizottságiban és nem n«vézi választások megtartásának feltété- ki képviselőjét az említett bizotl- leit. A közgyűlés ugyanakkor m©g- ságiba, mert azt jogsértőnek találja, választotta a ivzottség egyik tag' A jegyzék szövegét egyidejűleg jává. megküldtük az ENSZ titkárságának ■Ezzel kapcsolatban s- Wiar is. 1 Egyiptomi tiltakozó jegyzék Angliához Január 19-én az egyiptomi Ikül-1 bánásmódban részesítettek és kí- ügytninisztériuini jegyzéket adott át} nózták őket, mint ahogy annalkide- 1 kairói angol követségnek, amely! jén azt a fasiszta gyűjtői álborokban ben rámutat, hogy a Szueni-csalor-1 ferék. Az egyiptomi kormány rész- ua övezetében az angol csapatok leÍ€S magyarázatokat várva -az őrizet alatt tartanaik több egyiptomi , , ... , hazafit érintett kérdéssel kapcsolatban, ha­Az egyiptomi hazafiakat — mu- tározó ton [illák o z Ik az ilyen erő- fal rá a jegyzék — embertelen szakos csel ekedet sík ellen. M V « w ■ r í- m «L- V X*' V o A nyereménybetétkönyvek má sodik sorsolását szombaton délu á tartották az Országos Takarék pénztár új helyiségében. Az áílagbetét 400 százaléké nyerték a köve kező számú nyere raénybetétkönyvek: Sorozat; Sorszám: 02 0969 064 1913 05 0954 05 2939 09 1089 09 1385 10 1028 13 2009 16 0704 17 1120 20 1161 zu oaoz 20 4461 20 5992 20 8527 20 37003 A fenti gyors! ista közvetlenül a húzás után készült. Az esetleges számhibákért felelősséget nem vál­lal az Országos Takarékpénz ár, A 400 százalékos nyereménye­ken kívül számos nyereménybe­tétkönyvet húztak ki, amelyek az átlagbetét 100, illetve 50 százalé­kát nyerték. A hivatalos nyereményjegyzék január 21-én készül el és az Orszá­gos Takarékpénztár fiókjaiban, va­lamin: a postahivatalokban megte­kinthető

Next

/
Oldalképek
Tartalom