Somogyi Néplap, 1952. január (9. évfolyam, 1-25. szám)

1952-01-09 / 6. szám

! SOMOGYI NÉPLAP SZERDA, 1952 JANUÁR 9. DCmidka. PÁRT ÉS FÁRT ÉPÍTÉS Ua találkoznak ... A haladónak éppen nem mondható „Berlingske Tidende“ cím fi dán újságban jelent üveg a következő kis cikk. Szószerint közöljük­DÁNOKAT IS MEGHÍVTAK A NYUGATNÉMETORSZÁGI SS-KONFER UNCIÁRA (Düsseldorfi tudósítónktól.) Hamburgban a tavas: folyamán az SS tagjai konferenciát tartalmi: és erre az összejövetelre meghívták azo­kat a dánokat és norvégeket js, akik az SS tagjai vokak. Herbert Hille, ■az eg iß; őri rettegett SS tábornok nyilatkozott a konferenciáról és büszkén jelentette ki. hogy .az összejövetelre egész Európából érkez­nek vendégek“. Hille sötét múltja ellenére — vagy talán éppen azért — vezető tisztséget tölt be az egyik nyugat német országi katonai szerve­zetben. , A nyugatnémet országi hatóságok nem gördítenek semmiféle aka­dályt az összTjöveiel elé, hasonló-képen a szövetségesek is minden megjegyzés nélkül napirendre térlek felelte. Még az is lehet, hogy Adenanérék, sőt a szövetségesek is részt vesznek n hamburgi konferencián. Megjelenésük nem keltene semmi­féle zenrart. összeillenek. (LityZraturnaja Gazéit a) A Sz. K.(b) F. Központi Bizottságának és a Szovjetunió Minisztertanácsának üdvözlete G. M. Malenkov elvtárshoz 50. születésnapja alkalmából A Szovjetunió Kommunista, (bol­sevik) Parijának Központi Bizott­sága és a Szovjeunió miniszter­tanácsa a kővetkező üdvözletét Itüld'-e Georgij Maximiiianovics Malenkov elvtársnak, a SZUK!b)B Központi Bizottsága titkárának, Szovje unió minisztertanácsa el­nökhelyettesének abból az alka­lomból, hogy január 8 án töltötte be 50. életévét: „Georgij Maximiiianovics elv­társnak. A Szovjetunió Kommunista (bol­sevik) Pátijának Központi Bizott­sága, a Szovjetunió minisztertaná­csa melegen üdvözli Önt, Lenin hű tanítványát és Sztálin elvtárs har­costársát, a Kommunista Párt és a szovjet álltam, kiemelkedő egyéni­ségét 50. születésnapja alkalmából. ön egész életét Lenin, Sztálin Pártja nagy ügyének, a kommuniz­mus győzelméért folyó harcnak szentelte. Ön a szovjet nép hü fia, tevé­kenységével a nép szolgálatának lelkesítő példáját mutatja, becsü­lettel tesz eleget azoknak a fel­adatoknak, amelyeket a Kommu­nista Párt tűz ki Ön elé. Ön, nagy tanítónk, Lenin és Sztá­lin szilárd követőjeként a párt- és állami tevékenység minden helyén Celelős munkában nagy eréllyel és tetterővel kovácsolta hazánk győ­zelmét az emberiség ellenségei fe­lejt a Nagy Honvédő Háborúban. Kívánunk Önnek, barátunk és elvtársunk, kedves Georgij Maxi- milianovics, hosszú életet, egészsé­get és ovábbi termékeny munkát nagy szocialista hazánk javára, a kommunizmus javára. A Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Pártjának Központi Bizottsága. A Szovjetunió Minisztertanácsa. A Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csának Elnöksége 1952. január 7-én rendeletet fogadott el G. M. Ma­lenkov Lenin-renddel való kitün­tetéséről. MEGBUKOTT A FRANCIA KORMÁNY A francia nemzetgyűlés hétfő délutáni ülésén 341 szavazat al 243 ellenében megtagadia a bizalmat a Pleven-kormánytól. A kormány tervezete pénzügyi intézkedésekkel és úgyneveze t ke­rettörvényekkel szemben meg­nyilvánuló népi ellenállás hétfőn már annyira erős volt, hogy a jobb­oldali szocialista párt vezetősége nem mert a kormánnyal szemben az egyszerű tartózkodás álláspont­jára helyezkedni, amint ezt Ault csütörtökön tette. A Pleven-kormányt a dolgozó Itömegek nyomása buktatta meg. Az államvasútak és a társadalom- biztosító deficitjének a kerettör­vényekkel tervezett „eltüntetése -, a tervbevett tömeges elbocsátá­sok ellen a munkásosztály teljes egységben tiltakozott. A délután folyamán több, mint száz vasu as-küldö'tség kereste fal a nemzetgyűlést, hogy átadja a képviselőknek a különböző vasu­tasszervezetek petícióit és hatá­rozatait. A nemzetgyűlés hétfő délutáni ülésén Midol képvíslő, vasutas dol­gozó, a Kommunista Párt szóno­ka hangsúlyozta, a tervbevett „ke­rettörvényeket" semmifé'e taka­rékossági szempont nem igazolja és lényegük a vasutasok tömeges elbocsátást jelenti. Linet kommunis a képviselő em­lékezteit arra, hogy az úgynevezet, kerer.tönvényekef a nemzetgyűlés­ben az a Paul Reynaud támogatja a leglelkesebben, aki a háború előtt felszámol1 a az 1936-ban kiví­vott szociális eredményeket. Marcel David, a jobboldali szo­cialista párt szónoka egyszerűen bejelentette a párt vezetőségének határozatát, mely szerint a kor­mány ellen szavaznak és sajnálko­zását fejezte ki, amiért nem tehet­nek másként. Pleven felhívta a kormánytöbb­séget, hogy szavazzon a kormány­ra, Kijelentette, hogy azok a ne kézségek, amelyekbe jelenleg ü közik, „lélektani természetűek", A kormányválság —- mint mondot­ta — a mai helyzetben rendkívül súlyos lenne. Ezután került sor a szavazásra, amelynek során a nemzetgyűlés megtagadta a bizalmat a Pleven- kormánytól. A kormány ö. hónap óta volt hivatalban. A legutolsó hírek szerint Pleven és minisztertársai benyújtották le­mondásukat Auriol köztársasági elnöknek. Az AFP jelentése szerint Vin­cent Auriol köztársasági elnök el­fogadta a francia kormány lemon­dását és megkezdte tárgyalásait a kormány újjáalakítását illetően. a. Francia Kommunista Párt nyilatkozata A Pleven kormány bukása a dolgozók egységakciójának és a nemzeti tiltakozó mozgalomnak a sikerét jelenti. Most meg kell hiú­sítani azokat az erőfeszítéseket, amelyeket az amerikai imperialis­ták és a zsoldjukban álló politiku­sok fognak kifejteni, hogy a válsá­got nemzetellenes mesterkedéseik folytatása szempontjából kedve­zően oldják meg. Olyan kormányról álmodoznak, — folytatódik a nyilatkozat —, amelyben gaulleista miniszterek is részt vennének. Ezzel' egyrészt azt akarják elérni, hogy a fasiszta jel­legű intézkedésekkel megkísérel­jék letörni a nép ellenállását, más­részt, hogy előkészítsék a talajt De Gaulle diktátor-jelölr. számára. Ha ez a megoldás megvalósíthatatlan­nak fog bizonyulni számukra, akkor a szocialista vezetőket vonják be a kormányba. A Francia kommunista Párt, amely a közvélemény óriási több­ségének akaratá fejezi ki, Fran­ciaország érdekében egységes cse­lekvésre hívja fel a francia dolgo­zókat, kommunistákat, szocialistá­kat és a katolikusokat. A Párt felszólítja a franciákat, hogy véle­ményre, vallási é» társadami hova­tartozásra való tekintet nélkül egyesüljenek s vigyék győzelemre azt a politikát, amely megfelel a köztársaság érdekeinek. Olyan békekormány megalakulását kell kiharcolni, amely csak franciáktól kapja az utasításokat — fejeződik be a: Francia Kommunista Párt nyi­latkozata. Hogyan foglalkozik a csurgói Járási Pártbizottság a tag- és tag jelölt felvétel kérdésével? Pártunk II. Kongresszusa ki­mondja: ..Meg kell erősíteni a párt­szervezeteket és meg kell javítani n piirtnmnkdi mindenütt, de első­sorban és döntően a falun.“ A csurgó; járás közvetlen a ju­goszláv határszélen fekszik, politi­kailag igen jelentős járás, éppen ezért nem mindegy az, hogy milyen erős, falusi alapszervezetei vannak. Ahhoz, hogy azokat a feladato­kat, melyek közvetlen előttünk áll­nak a szocializmus építése terén, — felemelt 5 éves te nőnk megva­lósítása, a falu szocialista átsZcrve­I zc&e, a Hegvüi és. a mezőgazdasági munkák időiben való elvégzése, üze­meinkben a munkafegvelrrn meg­szilárdítása, az osztályellenség, a lifoists ügynökök leleplezése terén — erős harcokban edzett vezetni, irányítani tudó párt- szervezetekre van szükségünk. Hogy pártszervezeteink pedig feladatukat be tudják tölteni, szükséges, hogv szorosaidra fűzzük a munkásokkal, dolgozó parasztokkal való kancsó latunkat, közülük a legjobbakat a Párt sorai közé felvegyék Falusi ,pártszervezetein!c erejé­nek egyik fokmérője, hogy tag­jainak soréban milyen arányi­ban vannak dolgozó parasztok. Rákosi elvtárs J&Ä-0. októberében beszélt arról: ,Athol « faluiban a kö~ zépparoszt kommunisia párttagok fentek fel a szövetkezetek mellett, olt ennek meg is volt az eredmény#. De ahol nem földműves, hanem a kisiparos, vagy. a községi írnok, párttag agitál a szövetkezés mellett, ott gyakran elmaradt érzi eredmény.“ így van ez nemesítik a termelő­szövetkezeti csoportok fejlesztésé­ben, hanem az őszi munkáknál, a begyűjtésnél és minden más feladat megoldásánál is. Ahol ezeknek a feladatoknak a végreha jtása nehezen megy a járás területén, annak óka, hogy gyengék a pártszervezetek, nincs, vagy kevés Íven ne a szegény és közópparaszt párttag. Ez a jelen­ség megmutatkozik PogánysZentfpé- tcrSn. Öl-tiloson, Zákányban, ezeken a helyeken a begyűjtés is bizony lassan, vontatottan megv. Rákosi elvtárs mondotta: „Az Utolsóikéi esztendőben, egész új generációk jelentkeztek Pártunk ka­puinál, termelés-ben kitűnt munká­sok és ifjak, politikai öntudatra ébredő nők, a demokrácia felé for- tbnló értelmiségiek. Ezrével tűntek fel az olyan becsületes .középparasz­tok. okik bebizonyították, hogy hü lámot/ulöi a demokráciának, élen­járnak a termelésben, a- terményb#- inláslxm, kölcsön jegy zésben, s aki- k(d a tahi szeret és megbecsül. A mi a!npsze rvezetéink, most az utóbbi időben a járási pártbizottság segítségével ezekre a ’becsületes dol­gozókra és munkásokra támaszkod­unk minit bizonyít az, hogy 1951 októberétől nagy javulás állott be a csurgói járás területén a tag és tag- jelöllfelvétel kérdéséiben. Alapszer­vezete,ink- vezetőségei már sokkal több figyelmei fordítanak arra, hogy megnézzék kit vesznek fel Pártunk soraiba, tag, vagy tagjelöltnek. Az elmúlt időben voltak hiányosságok a párt- építés terén járásunkban A tag és lagjelölfifelvéteR munka, szívós nevelő, felvilágosító és szer­vező munkát követel. Azonban a csurgói járásban nem minden alap­szervezeti vezetőség tartotta ezeket a szempontokat szemelőtt. Nem igyekeztek, hogy a tag és tagjelölt- felvételi munkát tervszerűvé tegyék, ez kid ön ősén a területi szerveze­teinknél, de az üzemi szervezetek­nél is fennáll. Vannak olyan alapszervezeteink, ahol hosszú ideig nem vettek fel tag és tagjelölteket a Pártba, mint pl- Pogánysatentpáteren, ahol az alapszemezTt titkára Máté József elvtárs azt mondatta, hogy ,,minek vegyünk fel tagot és tagjelöltet, hi­szen már úgy is elegen vagyunk." ITa megnézzük ezt az alapszerve­zetet kiderül, hogy csupán két tagja és ugyanannyi íagjelöltije v»n. Mindez azt mutatja, hogy az elv- társak nem foglalkoznak rendszere­sen a becsületes, munkában kitűnt, hazafias kötelezettségüket teljesítő dolgozó parasztokkal. így történt meg az is, hogy So" mogyudvarhelyen. szeptember és október hónapokban nem vettek fel tagjelöltet és amikor a járási párt­bizottság tagjai beszélgetlek a So­mogy udvarhelyi párttitkárral, Ter­mő elvtárss'nl. azt mondotta, hogy ,.<> bizony rmir nem ér rá foglal­kozni a dolgozó parasztokkal, pa­rasztos szón gokkal.“ Az ilven meg­nyilvánulás veszélyezteti a Párt és a tömegek közötti szoros kapcso­latot. ,,A Párt legyőzhetetlen akkor — tanítja Lenin elvtárs — ha a dolgozók legszélesebb tömegeivel, elsősorban a prole tártömegekkel felveszi a kapcsolatot és egy bizo­nyos mértékig, mondhatjuk össze­olvad velük“ De hozzáteszi Lenin elvtárs (azt is, hogy „a Párt elpusz- Iul akkor, ha bezárkózik szűk csi­gahéjba és elszakad a tömegektől." Ez azt is jelent:» hogy a pártszer­vezet! lenek a legszorosabb kapcso­latot kell tartaniok a iömegszerve- zetekkel segíteniük kell a tömeg- szrövezeteket a dolgozók politikai nevelésében, A csurgói! ,,Zrínyi" Sémi elősző" vetkezeti csoportban történt meg, hogy az egyik taggyűlésen vJ új ve­zetőségválasztáskor leváltott titkárt. Márti Lajos elvtársat élesen bírálta a tagság, mert Zákányi György elv társnak nem adott tagfelvételi kérelmet, holott Zákányi elvtárs már 10 hónapja fairjeiül t je volt a Párt­nak. Ez a példa is azt mutatja, hogy egyes nlapszervezetá vezetők nem fordítottak elég gondot, a tag és tagjelöltfelvételi munka fontossá­gai a. A zákányi Kavicsbánya üzemi pártszervezete bosszú idők óta nem vett fel egyetlen munkást sem a Pártba. I.avicska elvtársnok, az üzemi náittUlcáirnak az a vélemé­nye, hogy „kevés becsületes ember van az üzemben “ Pedig ha megnéz­zük, egy sor becsületes munkában kitűnt dolgozót találunk, élmunkást. sztahanovistát, olyanokat, akik 100 százalékon felül teljesítik tervüket, s ezzel kiérdemelték, hogy Pártunk soraiba felvegyük' ökt í. Fennáll az a jelenség is, hogy becsületes dolgozók -«beadják tag- jelöllfelvéíell kérelmüket, az. alap- szervezet azonban nem juttatja cl őket a járási pártbizottsághoz.- Az ellenőrzés során, ezt tapasztaltuk Gyékényesen, ahol a pártszervezet ,páncél-szék rén vében 6 tagjelölt, a zákányi Kavicsbánya pártszerveze­ténél szintén 5 tagjelölttel vételi ké- rekim hevert. Hasonló eset fordult ejp a csurgói lalapszervczetben, ahol Fii bús Dezső pedagógus be­adta a tag jelöl Jelvételi kérelmét, még a szeptemberi taggyűlés elfo­gadta és csak most kerüR elő Bóka elvtárs független 'telit párttitkár páncélszekrényéből, január hónap­ban. Természetesen ezekért a hibá­kért elsősorban a járási pártbizott­ság a felelős, mért nem ellenőrizte rendszeresen az alapszervezetek munkáját. Az utóbbi időben azon­ban ezen a téren is jelentős változás történt. .4 tag és tagjelölt felvételi munka megjavításának fordulatot hozott a járási és megyei pártértekezlet ha­tározata, Rákosi ehlárs novemlier iiO-i beszéde és annak értékelése. A Járási Pártbizottság a Pár'értekezlet «tán sz eddiginél sokkal nagyobb lendülettel fogott hozzá a pártépítés megjavításához Járásunk alapszervfizetei taggyű­lésen megvitatták a járási, valamint a megyei pártéríekezleten elhang­zott beszámolókat, Rákosi elvtárs legutóbbi beszédét és ezt helyi vi­szonyokra alkalmazták. Ezek a Ing- gyűlések nagyban elősegítették járá­sunk területén a pártépítés megja­vítását. Bizonyítja ezt az is, hogy az utolsó hónapban 45-ről 75~re emelkedett az alapszervezetek állal java-solt ing és tagjelöltek száma. Segítséget kaptak nlnipszerve/c- teink a járási pártbizottság tagjai­tól, akik lementek az alapszerveze- teklrtz és ott konkrétan adtak -se­gítségei :,z újonnan megválasztott vezetőségeknek egyes feladatok megoldásában. Részletesen megbe­szélték, hogy milyen formában fog­lalkozzanak az egyes munkában kitűnt dolgozókká] nráír jó előre, — nőm pedig az utolsó percben— vegyék fel a kapcsolatot a tümeg- szcrvezclek vezetőivel, bízzák meg ülőét, ho«v saját területükről is te­gyenek javaslatot, a fiatalok, nők, sib. Pártba való felvételére. A járási ipártbizoítság összehívta azokat az alapszervezeti titkárokat, amelyek pártszervezetéiben már ré­gebb óta nem volt tag és tagjelölt" felvétel és megbeszéljék, hogy fezt a munkát, hogyan kell rendszeressé tenni. Tölbíbizfoen foglalkozott a járási szervezési osztály a járási tömegszervezetek vezetőivel is, akik a saját vonalukon igyekeznek a ipárlépítíésbien segítséget adni &z atoipszervezeteknek. Értékeltük járásunk területén egy-Ogy alapszervezét munkáját és azt járási bizottsági ülés elé vittük, erre az ülésre meghívtuk több alap- szervezet titkárát is, ezzel segítse" get nyújtottunk alapszervezeteink­nek a tag és tagjelöltfelvételi mun­kához. A legutóbbi járási pártbizottsági ülésen a berzencei alapszervezet munkáját értékeltük, s ezt átbeszél­tük a függetlenített párttitkár elv" társsal is. A pártépílés megjavításá­hoz azonban nagyban hozzájárult, hogy a járási pártbizottság állandó aktionhálózatot épített ki magának. Ezek az aktívák rendszeresen ins" tniálják az alapszervezetek vezetőit, elvi és gyakorlati segítséget adnak lent o helyszínen. -Mindezek a mód­szerek jelentősen elősegítették párt­szervezeteink megerősítését, a tag és jiagielöltfelvétel megjavításának kérdését. Még n6m tudtuk elérni azt, hogy a közelin ultiban minden alapszer" vezetünk vett volna fel tagjelöltet a taggyűléseken, de a jövőben jó politikai, szervező és tervszerű munkáival el fogjuk érni. Az alap- szervezeteink nagy többsége, már most is megértette a pártépítés ,je* ’eillőségét, pl. a porrogszentkirályi pártszervezet, az utolsó taggyűlésen 11 tagjelöltet és tagot vett fel, s ezeknek a döntő többségük dolgozó paraszt, akik a termelésben élen­jártak. De nem sokkal marad el mögöttük Berzence. Somogyudvatr hely, Csurgó. Ilike, Somogycsicsó és a *g yékényesi pártszervezetiek sem, ahol szintén szép számmal növelték becsületes dolgozókkal a Párt sorait. Pártszervezeteink további feledte­tni abban állnak, hogy a tag és tag­jelölt felvételi munkát rendszeressé, tervszerűvé tegyék, ne az utolsó pil­lanatban kapkodjanak, hogy kit is vegyenek fel, mert így könnyűszer­rel olyan egyének kerülhetnek Pár tankba, akiknek ott helyük nincs. Vonják be ebbe a munkába a tö- megszervezeteket is. Ezt a munkát is úgy végezzék, ahogy Pártunk elvárja, az ellenség elleni saívós, kíméletlen harcban. Különös súllyal arra, hogy itt közvetlen Tito szom­szédságában, a legbecsületesebb, legodaladóbíb a Párt és a dolgozó nép .érdekében minden esetben har­cosan kiálló dolgozókat vegyünk fel elsősorban & Pártba. Erősítsük a Pártot fiatalokkal, nőkkel, a ter­melésben kitüotekkel. Ezt követeli meg tőlünk Pártunk, Rákosi elvtárs vezetésével egész dolgozó népünk. Haloita Imre a csurgói JPB szervező titkára. Boftomley volt angol külügyi államtitkár a Szovjetunióval való kereskedelem fontosságát hangoztatta Arthur Bottomley az angol mun­káspárt egyik vezetője, volt kül­kereskedelmi államtitkár, a mun­káspárti ifjúsági szövetség ü'ésén ■felszólította Churchillt, hogy a Ke­let és Nyugat közötti kereskede­lem kérdésében „ne engedje ma­gát befolyásolni az amerikai^örek­vésektől". A továbbiakban kije­lentette, hogy „Angliának és * Commonwealth-országoknak kele­ten vannak a legtermészetesebb piacaik és nem engedjük, hogy » politika kárára legyen hosszúlejá­ratú érdekeinknek.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom