Somogyi Néplap, 1951. szeptember (8. évfolyam, 203-228. szám)
1951-09-25 / 223. szám
SZABAD NÉP VASÁRNAP, 1951. SZEPTEMBER 23 A szovjet küldöttektől tanulnak a túrkeveiek A szovjet mciőgazdasági küldöttség A szovjet mezőgazdasági küldöttség egyik csoportja meglátogatta a balmazújvárosi Lenin termelőszövetkezetet. A jaltai kerületből, való Rozs nova Pelovéja Ivanova, akit kétszer tüntettek ki Lenin-renddel, a Szocialista Munka Hőse büszke címének viselője és Robegyuk Jakov Sztyepanovics, Lenin-renddel kitüntetett kolhoz-brigádvezető, a Szocialista Munka Hőse, érdeklődéssel hallgatja Mclnár Ferenc agronómust. Válaszkép elmondották a szovjet elvtársak: hogyan lehet a mostani 45 miÉsa helyett 120 mázsa kukoricát termelni egy holdon. Otthonosan mozog a- szobában, mintha csak saját gépállomásának valamelyik brigádjánál járna. . Lendületesen, részletesen magyaráz, Kun Gábor brigádvezetőtől megkérdezi, hogyan készítik el a növénytermelő- brigádvezetővel közös tervüket, hogyan és milyen időközönként adja át a traktorosbri'gad a munkát a növénytermelőknek. Jelen van-e mindkét brigádvezető a munka átvételénél? Kun elvtárs mindenre felel; hol azt, hogy majd megvalósítjuk, hol pedig azt: ez már megvan. Faragó Károly traktoros, aki 170 százalékot teljesít a szántásban, izgatottan, hol egyik, hol másik oldalára áll Vjacsenko elvtársnak. Végülis a brigádvezetőnek súgja oda, hogy meg kellene érdeklődni a vendégtől a vetőgépkapcsolásokat. Kun elvtárs rögtön meg is kérdezi: —- Az elvtárs gépállomásán hogyan kapcsolják össze a gépeket? — a tolmács lefordítja a kérdést, Vjacsenko elvtárs ■ magyarázni kezd. Vonalakat húz a kezével a levegőbe, tenyerére rajzol, majd a padlóra, de mégsem igen értik, mit mond. Még a> tolmács sem boldogul a szakkifejezésekkel. Végül eszébe jut valakinek a tábla Vjacsenko elVtars krétát vesz és rajzolni kezd. Megismerni a vetőgépeket s jól látni, hogyan kapcsolódnak a traktorhoz. A traktorosok hallgatják áz. előadást, nézik a rajzot — tanulnak. négy csoportra oszolva járja az or szagot. Az „északtiszántúii csoport’ első útja Túrkevére vezetett. Déltájban. érkeztünk tneg. A fogadás után a Vörös csillag elnöke, Lovas elvtárs aki a magyar parasztküldöttséggel járt a Szovjetunióban — ismertette termelőszövetkezetük történetét. Sok mindenről esett szó áz ismertetőben, a szovjet elvtársaknak mégis akadt kérdeznivalójuk. Megkérdezték, mennyi a fejési átlag, hány brigád van, milyen brigádok ezek, van-e például takarmánytermelő brigád, hány vezetőségi tag vesz részt a termelőmunkában, a vezetőség tagjait megbízták-e a gazdaság egy-egy részlegének közvetlen irányításával? Subladze elvtárs, a küldöttség vezetője arról érdeklődött, hogy milyen jövedelemben részesülnek az agronómusok. — Havi fizetésük van — kapta meg a feleletet. <— Es ha a szakirányításukkal-’ működő brigádok túlteljesítik a iervet, jár-e nekik jutalom, illetve ellenkező esetben kevesebb fizetést kapnak-e? — Nem — feleli Lovas elvtárs. A szovjet elvtársak csóválják a fejüket: így nem jól van, hiszen jutalommal is ösztönözni kell az agronó- musokat. A jelenlevő termelőszövetkezeti vezetők és tagok pedig most, Subladze elvtárs egyszerű kérdései nyomán jönnek rá, hogy náluk csakugyan nem jól van így. Lovas elvtárs meg- jegyzi, hogy jövőre az agronómusok is szövetkezeti tagok lesznek és jó teljesítményük után éppen úgy részesülnek majd prémiumban, mint a brigádvezetők és brigádtagok. Jaickaja Kszénia Ivanovna, a sztálingrádi kerületben levő umirzsneszki Vorosi'ov kolhoz elnöknője azt kérdezi meg: milyen arányban vonták be a nőket a vezetésbe? Mindössze három női vezetőségi tag van. — Ez bizony kevés — állapítják meg a szovjet elvtársak, de maguk a keviek is. Ezen változtatni kell. A küldöttség tagjai közt van Kekin Petrovics Vjacsenktj elvtárs is, a kurszki terület ribino-budszki gépállomásának igazgatója. Vjacsenko elv- társ igen csendes, szerény ember. Alaposan megnézett mindent, amerre csak járt, de nem igen beszélt. Most Ci- venko elvtárs, a vendégcsoport vezetője bemutat neki két magyar gépállomási vezetőt: Sándor Ferencet, a helybeli gépállomás politikai osztályának vezetőjét és Árvái elvtársat, a gépál lomás vezetőjét. Vjacsenko elvtársnak megélénkül a szeme, fürgén odalép Sándor elvtárshoz, kezet ráz vele, át- öteii: „Nagyon jó, nagyon jó" — mondja egyre. Azonnal karonfogta a két magyar elvtársat, s máris kérte, menjenek el megnézni a gépeket, a rrvári szállásokat, a traktorosokat. | A nyári brigádszálláson 1 k“z^ ho^' autóból, — az első szava jó tanács volt. Látta a földön lévő, üzemanyaggal teli hordókat s már mondta is: nálunk a nyári .,szállásokon vermet ásnak az üzemanyagos hordóknak, a vermet befedik, ajtót tesznek rá. így az üzemanyag nincs kitéve a nap melegének és nem is tűzveszélyes, mint így a szabadban. A szállást is megnézi: három egybeszabott, ácsolt ágy, a falakon plakátok,' versenytábla-. Sorra kezetráz a traktoristákkal, akik éppen készülnek az éjjeli'szántási műszakra. — Jó szállás — mondja. — De .hol a könyvtár? Amikor megtudja, hogy a gépállomásnak van könyvtára, élénken helyesel: „A traktorosnak állandóan tanulnia kell, így megy mindig jobban a munka.'' — 35 lóerős traktornak 2300 kiló a vonóereje — írja fel a számot —, a traktor tehát elhúz két 700—700 kiló vonóerőt igénylő vetőgépet. Ez 1400 kiló. Jöhet még utána hat borona, 50—50 kilóval. De ez még mindig csík 1700 kiló, bátran hozzákapcsolhatunk még egy kisebb szélességű vetőgépet is. I Egy-kettőre kiszámítja 1 dv^csen![° hogy ai három vetőgép 9 méter szélességben vet, s mögé lehet kapcsolni a boronát, ugyanolyan szélességben. A kapcsolást 9 méteres tengelyen — két végén kerék van — lehet megoldani. A két harmincsoros vetőgép két oldalt, a harmadik kisebb vetőgép középen kapcsolódik a 9 méteres rúdhoz, úgyhogy hátrább áll a két szélsőnél. Ezután jönnek a boronák. — Látjátok, hogy kerekek nélkül j nem lehet kapcsolni — mondja a gépállorhás vezetője. S örül, hogy végre megvan a megoldás. — Már akár holnap hozzákezdhetünk, megcsináljuk — mondja Kun elvtárs. — Nincs hozzá vas, anélkül nem megy. Mikor Vjacsenko elvtárs meghallja, hogy a vas okoz problémát, mosolyogva mondja: „Nem kell ahhoz vas! Lehet azt egyszerűen fából csinálni. Mi otthon néhány óra alatt elkészítjük.” Ezt a gondot is levette, tehát a vállukról, holnap már hozzá is kezdhetnek néhány kapcsolószerkezet elkészítéséhez. Kerék és faanyag van elég. S ahogyan hamarjában számítják, háromszoros teljesítményre képesek vele* lényegesen csökken az üzemanyagfogyasztás és jóval, hamarabb teljesítik az őszi szántás-vetés tervét. A kis csoport kilátogat a munka- kerületre is megnézni a szántást. Vjacsenko elvtárs végigpillant a barázdákon, nézi az eke nyomát, szemmel méregeti, hogy milyen mélyen szántanak. A traktorral is meg van elégedve, körüljárja, hallgatja a hangját, s megjegyzi: ,.Jó traktor". Mosolyog, majd utána teszi: „Sok ilyen kell és mindegyikhez jó traktoros". Mielőtt visszafelé, indulna, még kérdez néhány dolgot és felel az érdeklődőknek. Elmondja, hogy náluk a traktorosok a kolhozoktól munkaegységben kapják a fizetésüket és ha jó talajmunkájuk nyomán terven felül termelnek, külön prémiumot is kapnak. Majd elbúcsúzik. A traktorosok úgy integetnek utána, mintha legkedvesebb hozzátartozójuk utazott volna el. {A küidöttség tagjai / v3&tSiiag gazdaságát, s este a kultúrházban számoltak be tapasztalataikról. Jaickaja Kszénia Ivanovna a nők munkába való bevonásának jelentőségéről beszélt. — .4 mi kolhozunkat hozom fel példának. Nekünk súlyos veszteséget , okozott a gaz fasiszta dúlás — mondotta. — A munkaképes férfiak egy része elesett, ránk, asszonyokra maradt a kolhoz munkája, vezetése. A 212 családban a háború után mindössze 162 munkáskéz maradt, ebből csupán 60 férfi. 3200 hektár volt akkor a fér átélünk, ezt a gépállomás segítsége és. jó munkaszervezése nélkül nem tudhik volna megművelni. Két szántóföldi növénytermelő, egy fakormányos, egy zöldséges brigádot szerveztünk. A brigádvezetők nagyrésze nő, mint ahogy nő az elnök, a raktáros, a juh- tenyészlő, a zöldségtermelő és a 'faültető brigád vezetője, a tejtermelő gazdaság és a sertéstenyésztőtelep vezetője is. A kolhoz ügyeit tehát az asszonyok intézik, s hogy nem rósz- szül, azt mutatja az is: az idei terméshozamra vonatkozó tervünket más- félszeresére teljesítettük. Az asszonyok jól dolgoznak. Nem egy közülük kitüntetést kapott jó munkájáért, van aki' a Szocialista Munka Hőse. Az asszonyok sokszor a férfiakénál is nagyobb eredményt érnek el. Ezért kell bevonni a vezetésbe és minden munka- terű létre a nőket. Ha ez megtörténik a Vörös csillagnál is, biztos, hogy még 'jobbdá 'megy majd a munka. A küldöttség több más tagja is elmondja tapasztalatait. Vaszilij Timo- fejevics Csernyehko zootecfinikus, az állattenyésztési munka jobb megszervezésére tesz javaslatot, Borin elvtárs a jó vezetésről és a traktorbrigádok jó munkaszervezéséről beszél. Hosszú lenne elmondani azt a rengeteg tanácsot, amelyet a szovjet elvtársak a beszélgetés során felmerülő kérdésekre adtak. Csak egy délutánt töltöttek a Vörös csillagnál, mégis gazdag útmutatást adtak:. hogyan lépjenek tovább minél nagyobb lépéssel. Csontos Gábor Miért akadozott Hajdú megyében a kukoricabegyüjtés? Cseng a telefon. Ambrus elvtárs, a hajdumegyei pártbizottság mezőgazdasági osztályának vezetője felveszi a kagylót. A hajduszoboszlói pártbizottsággal beszél. A begyűjtésről van szó és Ambrus elvtárs elmondja: gondos kódjának minden népnevelő munkába állításáról és arról, hogy előre meghatározott házakhoz, tervszerűen osz- szák be őket. Es végezetül hozzáteszi: „Vigyázzatok, nehogy túlzásba vigyétek a kukorica begyűjtését." E szavak hallatára azt hiszi az em bér, hogy a beadott kukorica már el sem fér a magtárakban. Már idefelé az úton is látni lehetett, hogy mindé nütt kiváló a kukoricatermés. A dolgozó parasztok azt mondják, hogy 20 —30 mázsát is megad holdanként és az is látszik, hogy a hajdúi nép vl dáman, szaporán dolgozik: mindenfelé törik a kukoricát és amint az a jelentésekből, becslésekből kiderül, 40 százalékig be is hordták már. „A dolog megy, mint a karikacsapás” — így látszik első pillanatra. A valóság azonban egészen mást mutat, Hajdú megyében húszadikáig mindössze 1.9 százalékát teljesítették a ku korica begyűjtési tervnek, miközben a kukorica 40 százalékát már letörték és behordták. Ennek az a magyarázata hogy Hajdú megyében rendkívül súlyos mulasztás történt a kukorica begyűjtésével kapcsolatban. Ezért az állami szervek, a tanácsok felelősek. De vájjon a megyei párt- bizottság, a járási pártbizottságok és a községi pártszervezetek mit tettek a tanácsok munkájának ellenőrzésére, irányítására, különösképpen pedig politikai alátámasztására? Felfigyeltek-e az elmaradásra, kérdőre vonták-e a mulasztásokért felelős tanácsokat, megmutatták-e nekik, mi a helyes teendő, mozgósították-e megfelelően a kukoricabegyüjtés érdekében a népnevelőket, felhívták-e a kommunistákat példás kötelességteljesí- tésre? Mindebből vajmi kevés történt meg, A súlyos elmaradás egyik főoka, hogy a megyei pártbizottság lebecsüli, hanyagul kezeli az állami tervet. Tar valv éppen a. kukoricabegyüjtésnél nem teljesítették azt, amit az ország elvárt a megyétől. Es most ahelyett, hogy jóelőre számbavették volna a tavalyi szégyenteljes elmaradás tapasztalatait, tanulságait — ismét elhanyagolják a dolgot. A megyei pártbizottság nem készített munka-tervet a kannások bepvüjtésének előmozdítására, biztosítására. A tanács készített ugyan ütemtervet arra, milyen mennyiségeknek kell meghatározott időpontra a raktárba kerülni. Ez az ütemterv azonban maga is jó példája annak, hogy a begyűjtési törvényt nem veszik elég komolyan. Szeptember 16-ig az összkötelezettségnek 2 százalékát, 17 és 23 között négy százalékát,. 24 és 30 között öt százalékát akarják csupán begyűjteni. A begyűjtési tör- vénv előírja, hogy a kukoricát a töréstől számított legfeljebb nyolc napon belül be kel! gyűjteni. Ez az ütemterv mégis arra a feltevésre épül, hogy a begvüités messze elmarad a betakarítástól. Erre a hibára 'a- megyei párt- bizottságnak fel kellett volna hívnia a tanács figyelmét. A hibák másik oka: Hajdú megyében nem értették meg, hogy a kukoricabegyüjtés komoly politikai feladat. Ezért ű kukoricabegyüjtást „félvállról“ vették, azt a gabonabegyüjtés mellett mellékesen és elsősorban adminisztratív rendszabályokkal próbálták megoldani. Erre mutat Ambrus elvtárs véleménye, amely Szerint a kukoricabe^ gyűjtés jól indult meg és csupán a raktár biztosítása okoz gondot. A politikai feladat lebecsülését mutatja, hogy az agitáció úgyszólván teljesen háttérbe szorult. A központi járás agit.-prop. titkára például maga sem ismeri a kukorica szállítási szerződéskötés előnyeit. Ennek következménye, hogy úgy bocsátották útjukra a községekbe kiküldött ■instruktorokat, hogy nem beszéltek előttük az agitáció konkrét érveiről, egyebek között a szállítási szerződéskötésről sem. Az instruktorok többsége maga sem tudta, hogy a C vételi jegyre beadott kukorica után 25 forint értékű pamutáru és lábbeli vásárlására jogosító utalvány jár, a szállítási szerződéskötésnél pedig 35 forint értékű, hasonló iparcikkutalvány és tízforintos felár. Ezekután nyilvánvaló, hogy a központi járásban, a kukoricabegyüjtésnél. „üresen jár” a népnevelő-gépezet, hiányos, politikailag szegényes az agitáció. A pMitikai munka elhanyagolásának, lebecsülésének egy másik megnyilvánulása, • hogy a megyei pártlap szeptember hó 11 és 20 között mindössze néhány sort közölt a kukoricabegyüjtésről, a szerződéskötés előnyeiről és csupán egy község versenyfelhívását ismertette. Annak ellenére, hogy ilymódon nem a politikai munkát, hanem a különböző adminisztratív rendszabályokat helyezték előtérbe, még ezeknek a végrehajtásában is rendkívül sok hiba van. A törvény előírja, hogy azokat a termelőket, akik a kukoricatöréstől számított nyolc napon belül nem adják be a kötelező mennyiséget, meg kell büntetni. Éppúgy, mint a gabonánál, nyolcnapos késés esetén öt, 15 napos késés esetén 10 százalékkal kell felemelni beadási kötelezettségüket és a további késés súlyosabb büntetéssel jár. Ennek ellenére a községek egész sorában egyetlen esetben sem történt ilyen büntetés, jóllehet a beadás messze elmaradt a kukorica betakarításától, amely a hónap eleje óta nagy ütemben halad. A kukorica átvétele körül is igen súlyos visszásságok tapasztalhatók A megyebizottságon még ma sem tudják, honnét, honnét nem — de a terményfelvásárlók között úgyszólván mindenütt elterjedt az a hír, hogy „kukoricát szeptember 15 előtt nem szabad átvenni." Sok esetben megtörtént, hogy kötelességtudó dolgozó parasztokat — akik rakott kocsival álltak a földművesszövetkezetek előtt, hogy teljesítsék kötelezettségüket — elutasítottak. Szeptember 11-én a megyei pártbizottság közbelépett annak érdekében, hogy minden földműves- szövetkezet vegye át a kellően száraz, 30 százaléknál több vizet nem tartalmazó kukoricát. Ennek ellenére Kábán és még egy egész sor más községben megtörtént az a felháborító mulasztás (vagy az ellenség tudatos kártevése), hogy 15-ig nem vették át a kukoricát. És mivel a kellő fellépés elmaradt, mivel az ezért felelős személyeket nem távolították el azonnal a felvásárló szervekből — egyes községekben, mint Berettyószentmárton, — még most sem veszik át á felvásárló szervek a kukoricát. A hibák feltárása egyben megmutatja a teendőket is. A kukorica begyűjtéséhez azonnal komolyan hozzá kell látni. A tanácsoknak a pártszervezetek segítségével úgy kell meggyorsítaniuk a kukoricabegyüjtést, hogy a többi feladat: a gabonabegyüjtés, őszi betakarítás és vetés se szenvedjen hátrányt. E téren is be kell tartani a törvényt. Ismertessék a,dolgozó parasztokkal a gyorsbeadás és a feleslegek C-jegyre,; szállítási .szerződésre történő- beadásának előnyeit, következetesen hajtsák végre a törvény rendelkezéseit és ezt széleskörű politikai munkával támasszák alá. A siker minden feltétele megvan Jó a termés és a' gabonabegyüjtés újabb bizonyságait szolgáltatta és szolgáltatja a hajdúmegyei dolgozó parasztok házaszéretefének. A súlyos hibák ellenére néhány helyen jelentős eredményeket értek el. Földesen például már húszadikán 20 százalékig teljesítették a tervet, Hajdú- szováton pedig a 6726 mázsás tervelőirányzatból húszadikáig 1450 mázsát (és ezen belül jelentős meny- nyiségü szerződéses kukoricát) gyűjtöttek be. Pedig ezeken a helyeken sem történt semmi boszorkányság, megszervezték a nyilvántartást, s?á- montartják; hogy melyik dolgozó paraszt kezdte meg a kukorica törését. Hajdúszováton rendszeresen tartanak begyűjtési- kisgyüléseket múlt vasárnap például tíz helyen volt ilyen. Ismertetik a C-jegyes beadással járó előnyöket, a beadás jelentőségét az ötéves tér ff, a jövő szempontjából. Ismertetik a. késedelem büntetését is. Ennek eredménye az, hogy megindult és viszonylag jól halad a kukorica begyűjtésé. Most az a teendő megyeszerte, hogy ezeket a jó tapasztalatokat is felhasználva, haladéktalanul lássanak a munka megjavításához és köszörüljék ki a gabonabegyüjtésben elég jól haladó és két éven , át versenynyerfes megye becsületén '.esett csorbát. A 20-a óta eltelt napokban már fneg is tették az első lépéseket. A politikai munka fellendülése abban mutatkozott, hogy sokszorosára növekedett a napi begyűjtési eredmény. Ha valóban mindenütt következetesen kijavítják a hibákat, akkor Hajdú megye bizonyára rövidesen behozza a kezdeti súlyos elmaradást és az utóbbi napokban kiküzdött hetedik helyről az elsők közé kerülhet a megyék versenyében. Moszkvába érkezett a magyar mezőgazdasági tudományos delegáció A magyar mezőgazdaság tudományos dolgozóinak küldöttsége megérkezett Moszkvába A repülőtéren a Szovjetunió mezőgazdasági minisztériuma és a Leninről elnevezett mezőgazdasági akadémia képviselői ünnepélyesen fogadták őket. A küldöttség tagjai a jövő héten meglátogatják a moszkvai és moszkva- .kőrnvéki tudományos intézeteket. Magyar küldöttség utazott a Kínai Népköztársaságba A Kínai Népköztársaság kormányának meghívására szombaton reggel öttagú küldöttség utazott a Kínai Népköztársaságba, többhetes tanulmányútra. A küldöttség vezetője: Vass Istvánná elvtársnő, az MNDSZ főtitkára, a küldöttség tagjai: Rusznyák István elvtárs, Kossuth-díjas, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke, Kónya Lajos elvtárs, Kpssuth-díjas, az írószövetség főtitkára. Köves - László elvtárs a SZOT titkárságának tagja és Perjési László elvtárs, a DISZ Központi Vezetősége Intézőbizottságának tagja. Ot cukorgyárunk már megkezdte munkáját Cukoriparunk alaposan felkészült a bő termés feldolgozására. Gépesítették az eddig nagyrészt kézierővel történő ki- és berakodást. Ezzel nemcsak időt takarítanak meg, de a dolgozókat is mentesítik a nehéz munka alól. A répát csak szállítás előtt szedik' ki. A szállításra váró répát frissen szántott, fertőtlenített' területen helyezik el. A sérült és apró répát rögtön feldolgozzák, a nagyobbakat tárolják. Tárolásnál a répát szabályos máglya-- ba, úgynevezett prizmába rakják, hogy minél kisebb legyen a felülete, így kisebb a száradás. Nappal sással és kukoricaszárral takarják lé, hogy ne melegedjék fel, éjjel kitakarják, hogy lehűlhessen. Tavaly még minden ezer vagon répánál ötven vagon volt tíz nap alatt a cukorveszteség, most, az újfajta- tárolással, ezt körülbelül nyolcvan százalékkal csökkentették. A szolnoki, a sarkadi, a selypi, a mezőhegyes} és kaposvári cukorgyárak már megkezdték munkájukat. Rövidesen megkezdődik a munka ai pe- tőházi cukorgyárban is. (MTI)