Somogyi Néplap, 1951. március (8. évfolyam, 50-75. szám)
1951-03-14 / 61. szám
Háta a Kommunista Parit és a iszov ie,f kormány !inivkadtailfam gondoskodó sánalc. iszöoiaíésfei mazőgaadtaiságuiii gvoi's Oe iw; dósben van. Ebben az évbe ú i. jeéenitőks ,sikereik re li’kiinWhidt vijs'sizv Országszerte mind nagyobb mOireü'k atilt a in iHikiav őrsei] v a 'kiírni: íytsegy ü Hős 1 Kádár időn befíiiíii ölviégEiésééirlt. Ige’ «dk terűlielt. tartomány és kőztóreriKV miáir éiesrel .leüt griíIwmaibesizoigiiltUifiás Mliétezáttséislánietk. Ezen íefJadalboík el végzésinek ia falun nagy .népgazdirság icüerfiöslége van Ii-niu1 miéi. ,hogy minden dofog siüke rét e'sösorbian avz emberek dömliiik te Miinél önlfuidiaí'oisl.ibb szootaösliálk, amná inkább áiliálfijiák feíaidaitukmit. iámnál in Hetibb igyekszik mindemki a maga he fiién. ln>gv megbirkózzék a fe*5aidl:illilla és a-mmíii syUoereseWiieii Tiafósnílniai'k. ms * komminniziiTus épülésének iniaigiy tér vail Páiiltiszervezüliiőnknelk gazdag 'Baipwsz kaúailia van a p-olii téka i tömiegmiunfkóban H gazdag itapn szítaink csak erőisílii azt : taksevik igazságot!, bogy nem lehet ve zetai. irányítani anélkül, hogy ne biz tosítsuk politikailag a dolgok sikeré és ne magyarázzuk meg a tömegeknél a gazdasági feladatok politikai jelen tőségét. A gazdasági «-kerek, azok mann dán dósága és tartóssága iiolíjes egésziébet a p:í:ntsz,ervezi’,ek szervezési és poiiiti káé niimkiá járataik sikeréüő függ. maradja Sztálin elvlárs. •A poiliflíkai m uraik ániaik Habira hozzá hetilt jiáirnémiia az összes erőkaneik és a? összes lesiziközökniieik ,aiziora kiiiizd eleimre vat'ió mioizgósftlásáihoiz, bogy példásan végrclrajlsiik a nímzöigaz'dasági munka bi.l'oílvialt 'és híogy oilyiain iszeítamiben neve! jiiik imz embereket, lame'yimetk értelmiében becs'S’ietiesen és iliaikiibimiereilieis'ein Őrködjenek az áúiaim érdeke feleillt. A lömegagiliációs mnnikiá során fei'ltét'te miit meg keli! magyarázná a sziOcilalSsta nrezii'ígnizdla'Siá g minden d eJignizőjiáinm k hogy nranká,járnak mii a kapcsolói! a a n'i'pgiaizdta'siaßbain. a komimiiniizimius éipí- nésémek országos ügyében. Ollt. ahol ta poIáiKikaii mamkáit ebben a sze'liemben végzik, oAt jeiViTetősen hozzájárul az áffa.má iten-vetk végirebaj- kiaá'hoz. E azemponilbiíl búvá! kozha- luinik a ifctiovszlbi k.erüüét (voron.yei/.is' terűiéit ,tapasztaljaiba,ira. Az .araiba« győzcém'Ot és tarménybe- gyiiljbés 'síi'kerát a k eriiiotben wigv m,értékben .a:z ,a körülimény biialiotsílioilli'a hogy a kerületi bizottság és a Párt alapszervezetei naponta minden intézkedést megtettek az eredményes szervezési és politikai tömegmunkára. Száz meg szánt agitator — kommun,bi'úk, [comszomiotl'iislláik, falusi orte'lirai «églek- k.o'lboBakibívfcibák —• *n,agyarázták meg a kioHhozipniralsztoikmalk az lidiejekioirán valló lamaiUáis és a kein vérgaiboina besviij- 'tési iterv batáridőire vaíó eöviégzjáslétaiek- ( népgazdasági jélemiliőségiöl. | N'épszerűsflő tevéken ységütkben raiagy 1 j szerepét jiáitiszoiüt az éieajairó mezőgaz- ’ : dimsiá.gi munkások ítiapaisiataííaHlániak ait- i áldása. .4 tevékéiig, mindennapos és 1 ideológiailag nmgus színvonalon álló : ágitncrós munka nagyban hozzájárul a kolhozpamszMf politikai és termelő 1 aktivitásímuk emeléséhez, a kolhozok, . ‘ a szovhozok és a gépállomások s:o- , cialisfa munka,versenyének feilend,ülé- j séhez. Mindazooiáűlta1! nem ni iircle.n fialliusii ] * pWszieíivieeeit szemftiel éliegeindlő .lligyél- ' mei ia poÍMlkaii itömiegmumilkláira. Né- 1 hány mezőgazclaivágá körüli etlben ia po- ’ j iIHckiai (ámegmnokAl cisupián idiöirőiWidő- í ' re végzik, alkikJoir is esalk a forma síziei ninit, .aiz élieliicH elhvomiaibkozlílalllvia. ainiéli- k'üä, bogy számol! veimének a valló kö- i nTiinlányekkel és a gyimkortlailii tle'iada- ! tloiklfcaí, amelyek az egyes kodhioziolt ; é'ölllt élKtunalk. j Ez a tiielyzicit példáiul a szmlolemisizika j tfeiüliet egy sereg kerüi’feliébenv, iföbbyk köizötlt a kiasizplijiani fcerobei'Jbiein ós. A Piraívdln íl ndió'Sií'tiójia m'egfoirdiii'it dlriiein a kiorililieííben és azt jiéleniteffle, hogy igen sok kioflhozbam, kiilöinösion aziclk- bam, 'aimiel'yakinie'k pines ptiintJal’lapsz'sr- vezöte, m pollii!Akai munikávail fiéihiagv- itoik. A tio'ühoizisták hónapolcora kemsz- tü'I seim eüiöaidóikat, sem folaAvaiscHklait mm 'l'áitna.k ipaiguk ePőtlt. Az ..Okltóbari ForradfiTom “ kioflhozbain po'TIllilkaii beszédeit feguiolijáina ősszel teinBo'll'ialk:. A knszipthijanii kerüheiH párfbizioillilság nem iiiámy®ja az agitáció« munkált a falvakban és ienniniiilt sem lleltlt ia heijyizeil miegviáülioizfeiitáisáina. Ez az egy fik flőoka aininoik, hogy ri 'kérőiéit az 'airlaifcsall ,és a i'ínboniabegyüjtiésisel tetieffiueisan llema- nadlt. Ahhoz hogy az elöfte álllló feihidato- káit sikeresein hajtsa végre, a kioflhioz- fiüniban 'széleisikörű poiiiliikiai töimieg- muniká'f kefil végezni. Ez a kommiuniis- lálk -és mfindene'kélőül a vezető párt- mnníkáisoik és a szovjet rmiroklálsok fei-_ 1 B.diaHa a kerütaVbem, a lar'ofniányiban. i Ugyanakkor vannak még olyan párt- ! vezetők, akik az emberek politikai ve- j zeiését nem tekintik működésük alap- . fának, csupán valami másodrendű : ügynek. ,4z ilyen vezetők személyesen ' nem vesznek részt az agilációs- és prn- j pagan da-mu n ká ban és nem érdeúdő d- j nek iránta. j Nem érhetjük el 'a 'poClilíllkBii agMáció széleskörű fellJendiüilését és ideoíioiógiiai j sziíravomiaillámiak emefikcdósiét iá fialluibain, tuogyba a vezető pánt- és sízovjeit-káderck (l'ii'ireibúz ódinnk er'itől a miunlkiátiól. .A tóliáiroizoit a i'ovábbialkhatn miegiálilfa- júlijia: —• ,A középparasztság ma is dolgozó parasztságunk zäme. Ha ezt az óriási tömeget figyelmen kívül hagyjuk, ez Pártunk befolyását feltétlenül csökkenti. ‘ ‘ A m.i pánllbiizioitlteágiaiiinlkinplk mom a Ránt belf.O'IO'ásáiniaik csöklkenltlése1, hiamiem aintnaik naigyiarányii kiltenjasizltésie ia feJ- aidaitúk. PáribiizoillUságnúnik Öegyieraék lu- daltábain an,nalk, hogy a tszcw-m.ozigiai'io.m nagyoibb airiáinyiú fejtieazilésiénielk sztilárii ai'iaipjla és bti-zilos jövője, lila minél nagyobb sziámbáin vonunk be, és neve- ii'nnlk hlaircos egyiónli pairiaszlMküit a Pártba, lalvlilk miegiállfjjálk baliyiüket aiz osz- tál.yelCieiniséggielt vívol'lt hauoblara és az ősztt ifejiiiisziliásiiiél szemlSijias pé'lldlamtu- tia!tá'sullílk|a;l szieinviezdk be a doigozó pa- Oau'iZüoIk szétes 'lömegieiiit a tamelüőtsziö- velikieizefti osoipomtiba. Hruscsikov eiüvllláins (a .Moszikiviai Teinii- telí PántlbizioWsrág pfiiemlániils ü'Iélsén a kcShtoiz'oik 'szenvezeitii és gaarilmaágá meg- sz iiáirdííilláisiávüll kiapasouiaillbain ia követ- kcziűlké! imionidloMa: ,..4 kolhoz erősítéséért folytatott harcot mindenekelőtt a pánlsziemezeiek és a Komszomol-szervezetek megszilárdítom útján kell vívni. Ez az alapok alapja. Erős és harcképes pártszervezet nélkül nem lehet a kolhozok gyors, hatalmas fejlődését elérni. A járási párt- bizottságoknak a kommunistákra, kiniszomolokra keli tánmszkodmol; és rajtuk kereszted kell a kolhozparasztok széles rétegeire hatniok.“ iEz iá magyar viistzonyoknia aillkallmiaz- va atzt ’jieilianiüi, bogy náiliumlk erőis falusi .pá'iiti&zieirvez'etekieit leeíll lai’latkílüaim, ahol a páirilitlngság zöme a dioTgiozó pa- naiszftioikibiótt kerü'l ki. Ugyaniakkor goradől k.e'lil fo/rdiít'aini a 'falun a DlSZsszer- i v.ezlellieik nuegisizlii'iá.rd Sl'áisáira. Jlámársi pá'ribiizoW'ságiaink a Kon- geeisisiziuis hailároziai’iainialk snieó’lemláben , viaag/áőjiák miéig pámUépHő mumkájuikait, j óriHélkiefljék ki eddigi levékenyisiégiükiel í és ibizl'iosíitlsiáik Pánlumk II. Komgreslsizu- j i«a iliia'lláinoizjJitm inaik érvényieivüülésiétt. Kű- ; lön fiordíllsaimik gondolt airna, hogy mimdiein laliapisaeirvezeit a tag- és a tiag- ; jelölt ifélViéllellt effiőreliáithialtóiain, Itervsize- j ríi ein végezze. Vegyék száraiba és fog- j !iaí!ko:z.zaniafc ia legjobb pálrltankiívül’fiek- j kell éls ne csak várják, hogy azok mxt- 1 guktól jöjjenek a Párthoz. Fiairfcals Mli- ; hiálly elivl'áirs iaz Egyesülési Konigireisiz- : szii'soin 1948 júirtius 19-éin a fiagjielllöfit- i feOvéteilfieil kiaiposipi'lailban iá köivrikleiziő- i keit miondollta: ..Pártunk tágjainak meg kell figyel- i niöl: a tömegek soraiból szorgalmak- : kai, értelmükkel, harci készségükkel, y Pártunk iránti szeretettel kiemelkedő ! munkásokra. parasztokra és értelmisé- i giekre. Ezekkel külön kell fogfrtlkoz- \ idol:, nevetniük kel! őket. Meg kell m<a- 1 gitároznunk ezeknek Pártunk politiká- ‘ jót, Pártunk szervezeti, felépítéséi. Különböző kisebbt megbízatásokat kell adni nekik. Röviden: elő kell őket ké- ; szilem arra, hogy nyugodt lefkiisme- retlel javasolhassák tagjelöltnek a Pártba.“ Biztosak vagyunk vágynunk, hogy Pártiunk vernnhüSnek tanításra, a II. Párt kongresszus úlümiultaltiáisri, jelieintós imléir- (ékbera ellőlbbre viszi Pánlmmk mogszi- JáirdifliáiSiámk ügyét Somogy miegyében is. vr.s ti K1 MII MTA’. a Miegyiei Piáiríbiizoilltislág párt- ós itömegisizieTvezat/i CSíSíúiijyiáEiak vezeiíöjje. Pártunk II. Kongresszusiáin Rákosi elvtárs a Párt helyzetét értékelve megállapította, hogy Pártunk eddig egészében megfelelj azoknak a várakozásoknak, melyeket dolgozó . népünk beléje helyezett és meg tudta oldani azokat a feladatokat, amelyek elé a történelem állította. A Párt összetételének alakulását elemezve Rákosi lelivtárs rámutatott, hogy a Párt fejlődése lényegében egészséges ebben a vonalko- zásban is. A somogymegyei pártszervezetekre is általában a fenti két megállapítás vonatkozik. Amikor megállapítjuk a Párt egészséges fejlődését. nem szabad fittyeimen kívül hagyni, hogy pártépítő munkánkat még ma is egy sor kérdésben a lemaradás jellemzi. Megyénk pártszervezeteinek tekintélyes része kis létszámú. Ennek következtében nem képesek a jelenlegi helyzetben a feladatokat kellő sikerrel megoldani. Ebhez járul. hogy nem minden Járási Pártbizottság fordít gondot a pártszervezetek megerősítésére, új tag- és tagjelöltekkel. ITa csak a legutolsó hónap, a februári tagjelölt felvételt vizsgáljuk, akkor látjuk, hogy a csurgói járásban 31, a marcali tárásban 32 a naffvatádi iára shall 33, a tahi járásban 37, a siói" járásban 38 tagjelöltet vettek í mindössze. Ez komoly hiányosság, mert elmúlt hónapokban a tszcs, fejles lés. a kongresszusi műnk a versen Során számtalan páirtonkívüli tű ki jó munkájával. Megyénk 551 a tápszer vezet ebe jelenleg 14 256 párttag, illetve la jelölt van. Ez a megye lakossági nak 3.9 százaléka, vagyis csa 1/10 százalékkal több minit Rács Kis-Kun megyében, ahol országos; a párttagság, a lakossághoz visz* nyitva a legalacsonyabb 3.8 száz lék. Ebből a számból iA látju hogy megfelelő politikai, nevek szervező munkával megyénkben tagjelölt felvételt egészségese gyorsítani kell, vigyázva arra, bog a Központi Vezetőség 1949. májé 31-i határozatának Szellemében tö ténjen továbbra is a Párt erősítés az új tagjelöltekkel. Különösen fontos, hogy az al: eSony taglétszámmal rendelkez pártszervezetek megszilá rdí tásj tekintsük fő feladatunknak. Mi gyünkben jelenleg 163 olyan pár szervezet van. ahol a párttago létszáma alatta van a 10 főne! Olyan pártszervezet viszont, ahol párttagok létszáma felette vau 100-nak. mindössze 34 A párttagság nemek Megyénk 10.133 párttagjából 1957 iö, mely a tagság 20 százalékának elel meg. Ez. mélyen az országos Világ alatt van. Országosan a nők i párttagok közöitl 28.7 százalékig 'annak képviselve. Nálunk tehat 4.7 százalékkal kevesebb a nők iránya a párttagok között, mint, írszágosan. A tagjelöltek között valamivel magasabb a nők aránya, de ez is nesszé elmarad az országos átlag xlatt. Megyénk 4123 tagjelöltjéből 003 a nő, a tagjelölteknek 24 százaléka. Ez av szám országos vonathozásban 30.4 százalék, vagyis 6.4 >záza,lékkail több mint nálunk. Ezek a számok azt mutatjuk, logy pártszervezeteink egy része a löknek a Párba való bevonásának ziikségességét még mindig nem írtette meg. A megye 551 pártszer- /ezele között jelenleg is 83 olyan szervezet van, ahol nők egyirUa- án nincsenek. Ilyenek többek körött Raibócsa, Dráivaiszentes, So- Tiogytamóca, Szentborbás, Három- a. Nagykorpád, ZseilicSzentpál, Zi- nány, Gadány, Szenyér, Szorosad. 3lb. Ezenkívül egy egész sor olyan lártszervezet van, ahol a párttagok aí.<jelöltek között mindössze né- íány nő van. Az elmúlt egy év alatt — 1950. nátreius hótól, 1951. márciusig 1 megyében fel vetítőink összesen mnr 4 __ r „1 T?U.E.A1 Hl Q. •»■Ft sz erinti megoszlása felvetteknek 24 százaléka. Ezen téren az utóbbi időben egészség fejlődés van. A nők aránya elmúlt 5 hónapban ilyen nővek dést mutat: * 1950. októberében 21 % 1950. novemberéiben 22 % 1950 decemberében 23 % 1951 januárban 27 % 1951. februárban 29 % Ez a fejlődés azonban nem v nalkozik egyformán az összes j rásokra. Ha a februári tagjelölt felvéte vizsgáljuk, háljuk, lioqy megye vonatkozásban a felvett tagjelölte között a nők 29 százalékban volt: képviselve, ugyanakkor a barcsi j; rásbnn mindössze 9 Százalék, csurgóiban 16 és a siófokiban Ifi százalék. Vagyis ezek a járás* mélyen alatta voltak a megyei, á hígnak.' Februárban viszonylag j eredménnyel veitek fel nőket ta jelöltnek a marcali járásban, ah 41 százalék volt a nők arány Kaposvár városban, ahol 36 sz zajék és a kaposvári járásba ‘ahol 32 százalék. A Járási PártbiznHsúgok az elk< vetkezendő hónapokban tekintst fontos feladatuknak, hogy min nagyobb számban vegyék fel a tát jelöltek Somába a termelő műnk ban kitűnt becsületes' munkás nrfi ns:?~nnV\f\kni\. 1 priminlwf Megyéink 14.256 párttagjából, illetve tagjelöltjéből: munkás 5848, ez Í0.4 százaléknak felel meg. Országosan a párttagság 40.5 százaléka munkás, vagyis 1/10 Százalékkal több mint megyénkben. Párttagságunknak 24.9 százaléka paraszti foglalkozású. Alkalmazott és egyéb foglalkozású párt tagságunknak 26.6 százaléka, mely országosan 26.3 százalék. Ez megyei vonatkozásban ép úgy, mint országosan ezeknek a rétegeknek bizonyos túltengését jelentik Pártunkban. Párttagságunk 3.6 százaléka értelmiségi. Amint látjuk tehát a foglalkozás szerinti megoszlása párttagságunknak szintén egészségesen fejlődik az utóbbi időben, amit a jövőben még tovább kell javítani. Megyénk minden funkcionáriusának világosan látnia kell, hogy a tagjelöltek gondos, jó kiválogatása fokozza Pártunk élcsapat jellegét. A rossz, hanyag kiválogatás csökkenti a Párt színvonalát és leszállítja a Pártnak, mint a proletariátus élcsapatának szerepéi. Pártszervezeteink tartsák szem- előtt a Központi Vezetőség határozatát, amely előírja, hogy: „az ország vezető Pártjának, a muntagjelöltnek a felvételre jelentke zők közül csak a dolgozó nép lei jobbjait lehet felvenni“ : Pártunk Köziponti Vezetőségénél 1949. május 31-i határozata a PB ' jelöltek felvételének szabályozású lói előírja, hogy: „A tagjelölte felvételénél irányadó szempont Párt szociális ősszel ét elének lovát, bi javítása oly módon, hogy áltar dóan növeljük soraink között el sősorban a munkások, azután a dot gozó parasztok arányát.“ ; Ennek a határozatnak a lénye i gét nyilvánvaló nem értették mié olt. ahol az alkalmazott és egyé foglalkozásúak a felvett tagjelö teknek nagy számát teszik ki. H csak a legutolsó holnap, a febrn ári tagjelölt felvételt nézzük, ak kor látjuk, hogy a marcali járás ban felvett tagjelöltek között a alkalmazott és esyéb foglalkozásé ak 24 százalékot, a fonyódi járás ban 23 százalékot, Kaposvár város nál pedig 20 százalékot tesznek k Nyilvánvaló, hogy ezek a Párfbi zottságok a Központi Vezetőség határozatát a párttagok Szociáli összetételének állandó javításár vonatkozóan nem értették mej .Ezért ajánljuk, hogy azt isim , tanulmányozzák és tanuhnányo? itassák az alapszervezetekkel i< 1 Tartsák mindig szemelőtt azt „A I (irr eros&ege mm annyira t párttagok mennyi,végétől, mint azol m i n tís ég é t őf f ügg. ‘ ‘ Amióta a Járási Pártbizottságot hatáskörébe tartozik a tagjelöl felvételek elbírálása, bizonyos foki liberal izmust tapasztalunk a leivé teleknél. Ennek következménye hogy az utolsó hónapokban meg nőtt a Pártba felvett alkalmazót és egyéb foglalkozásúak .aránya Míg novemberben és decemberbe* 3—3 százalék volt a felvett tagié töltök között az irodai alkalmazott úgy ez januárban 5 százalékra, februárban 0 százalékra emelkedett A Járási Pártbizottságok ezekből a számokból vonják le a szükséges következtetéseket és ennek rrrcgfe lelően tegyenek intézkedéseket. Legnagyobb hiányosságaink tcr vábbra is az egyénileg dolgozó parasztok felvételénél vannak, babái ezen a téren is az utóbbi .hónapokban fejlődés vari. Az elmúlt - év során felvett’ 3205 tag jel öltből' 44C volt a 7 holdon aluli egyénileg dolgozó paraszt. Ez a felvett tagjelölteknek M százaléka. j A 7 holdon felüli egyénileg dol- ; gozó parasztok szánnia 191 volt, vagyis az elmúlt 1 éiv alatt felvett tagjelölteknek 0 százaléka, j E két számból látjuk, hogy az jelmúlt 12 hónap során a felvett , tagjelöltek, között az egyénileg dolgozó parasztok 20 százalékig voltak képviselve. ! Lassít a fejlődés a középparasz- tok felvételénél. Ezen a téren az elmúlt 5 hónapiban a helyzet a következőképpen alakult: októberben a 1 elveit tagjelölteknek 2 százaléka volt középparaszt, novemberben fi százalék, decemberben fi. j januárban 7, februárban 9 száza- jlék. Reméljük, hogy a március 27- [31 között megtartandó pár*taggyűléseken ez tovább fog javulni. ! Ezek az eredmények csak kezdetiek, meri még ma is 39 olyan községi pártszervezetünk van. rhoí a párttagok között egyénileg dolgozó paraszt nincsen. Ugyanakkor 113 olgan községi pártszervezet van, ahol középparaszt a párttagok között egyáltalán nincs. j Ha csaik a februári tagjelölt felvételt is nézzük, akkor azt látjuk, hogv Járási Pártbizottságaink tekintélyes része nem fordít gondot az egyénileg dolgozó parasztok felvételére. Ebben a hónapban megyei vonatkozásban a felvett tagjelölteknek 14 százaléka volt 7 holdon aluli egyénileg dolgozó pa- ; raszt. i Mélyen a megyei átlag alatt maradtak a következő járások: Csurgó 9.5. Nagyatád 9, Tab 8. Marcali 8, Siófok 5 százalék. Úgy községben többet kellett volna felvenni, mint amit az egész járásban felvettek. A Kaposvári Járási Pártbizottságról lehet elmondani, hogy ezen 'a téren viszonylag eredményes jmunkát végzett, mert a felvett tagijelöltek 17 százaléka kerül ki februárban a 7 holdon aluli panasz- ! okból. A 7 holdon félüli dolgozó parasztok az elmúlt 1 évben felvett tagjelöltek közölt fi százalékban voltak képviselve. A februáriban felvett tagjelöltek között ez a szám 9 százalékra emelkedett. Ugyanebben a hónapban néhány járás mélyen a megyei átlag alatt volt. Nagyatád 4 százalék, Fonyód 4, Tab 3, Marcali 3 százalék. Ennél a kategóriánál ismét a kaposvári járásról lehet elmondani, hogy eredményes munkát végzett, mert ebben a hónapban a felvett tagjelölteknek 18 százaléka volt 7 holdon felüli egyénileg dolgozó paraszt. Ezek a számok azt mutatják, hogy jó néhány Járási Pártbizottságunk és alapszervezetünk nem a Központi Vezetőség október 27-i határozatának szellemében hajtja végre a tagjelöltek felvételét. Ez a határozat előírta: „Előtérbe kell i 6 tagjelöltf elvételt Pártunk növelésének kérdését. Változtatnunk kell elsősorban a falun, ahol a középparasztság legjobbjainak a Pártba való felvételére is irányt kell venniJ' Pártunk II. Kongresszusának útmutatása alapján erősítsük szervezeteinket új párttagok, pártiagj elültek felvételével
