Kir. kath. főgimnázium, Selmecbánya, 1908

munka közé? A röviden érintett művek melyik fajához, irányához osszuk most már Gyöngyösi eme vallási tárgyú költeményét? Előrebocsátva, hogy Gyöngyösi a Rózsakoszorú megírásánál sok mindenféle forrásra támaszkodott, megállapíthatjuk, hogy a Rózsakoszorú legkönyebhen a kornak elmélkedő vallási műveihez sorakozik, amilyenek abban az időben nagyon kedveltek voltak, nagy használatnak örvendettek. Csakhogy a költő igen eredeti módon elmélkedik vallásos tárgyáról: mint lejebb látni fogjuk, az olvasó keretében.1 Riedl Frigyes a Rózsakoszorut «vallásos tankölteménynek» nevezi,2 azonban a költő mégsem ilyennek irta. Elmélkedések és imádságok azok, már akár a bűnbánó Gyöngyösi ajkára adjuk őket, akár olyanoknak tekintjük. hogy áhítatának gyakorlására bárki olvashatja s magára is vonatkoztathatja azokat. A költőnek már érintett megjegyzései az utóbbira engednek következtetni.

V.

A Rózsakoszorú forrásai.

Igen lényeges dolog a Rózsakoszorú fejtegetésénél Gyöngyösi forrásainak kérdése is. Használt-e a költő egyáltalában forrást, mikor ezt a művét megírta?

Életírója, Gyöngyösy László erre nézve ezt mondja: «Forrását kár volna keresni. Általában ismert vallásos elmélkedésekből szövődött ez a költemény.»3 De hát melyek ezek az általánosan ismert vallásos elmélkedések? Fülep felveti a kérdést,4 hogy esetleg Balassi Bálint, Rimái és Beniczki versei hatottak Gyöngyösire, de bővebben a dologról nem szól. E kettőn kívül mások nem is érintik a kérdést, pedig Gyöngyösi valóban forrásokra is támaszkodott, mikor a Rózsakoszorút irta.

Ő maga mondja a Kohárvhoz intézett ajánló levél legelején a következőket. Ezen könyvecskében foglaltatott Rózsakoszorú kötésnek mivét vévén az elmúlt adventi napokban ke1 A szerzők sokszor keresték az ilyen különös formát a vallásos elmélkedő műveknél. Pl. 1. fentebb: Mirhaszedő zarándok, litkos értelmű rózsa. Lelki kincs Jézus Krisztus. Lelki liliomoskert. Szivek kincse, stb. Ilyen a 'Rózsakoszorú is. 2 Riedl: A magy. Írod. tört. Zrínyi halálától Bessenyei fölléptéig. Egy.-i előad.-ok. 1908. 3 Gyöngyösy Istv. élete és munkái, 27. 1. 4 Gyöngyösi Istv. 112. 1. Egy. Phil. Pótk. I. 1889.