Kir. kath. nagygymnasium, Selmecbánya, 1881
— 15 — Ezekre vonatkozólag ő maga mondja : „Hogy mind a három lényegesen különbözik egymástól mese számra, szöveg- és rendre nézve.“ A legújabb gyűjtemény a Halm Károly-féle kiadás, mely 1874-ben jelent meg Lipcsében. Halm is, miként előszavából kivehető, háromféle kiadást használt alapúi, először azt, melyet Franciscus de Furia 1810 ban adott ki s melyben 199 mese foglaltatik a florenti eodexből, a mesék azonban részint meg vannak hamisítva, részint faragatlan nyelven irvák, s melyek más co- dexben sokkal helyesebben és műveltebb nyelvezettel vannak szerkesztve. Másodszor a Corais féle gyűjteményt, mely a legjobb, de mert legterjedelmesebb, nem használhatta helyesen, ebben a mesék minden létező alakjokban vannak összegyűjtve. Segítségül vette még a harmadikat ; ezt Jo. Gottl. Schnei- derius az ágostai eodexből, mely a wolfenbütteli könyvtárban van, gyűjtötte s 231 meséből áll. E három gyűjteményből készité saját gyűjteményét akképen, hogy a mely mese több szerzőnél is előfordult, be vette gyűjteményébe, s ezek közül is csak azt, mely legjobbnak látszik vala; a hol pedig érdemesnek találta, ugyanazon tárgyú meséknek másféle elbeszéléseit is felvette, főkép, melyek kezelése- és elbeszélésében lényeges, kiváló eltéréseket fedezett fel. S mivel három gyűjteményből készi- tette az övét, kénytelen volt uj rendet hozni be, ő u. is nem a tárgy-, sem a szerzők szerinti osztályozást alkalmazta, hanem, hogy a mesék könnyen feltalálhatok legyenek, a mesék címeinek alphabeticus sorrendjét találta legczélsze- rübbnek. Már azon körülmény, hogy a mesék alphabeticus rendben következnek egymásután, hogy ugyanazon tárgyú mesék két, háromféleképcn vannak elbeszélve, hogy alaktani, mondattani és phraseologiai különbségek fedezhetők fel bennük, egész határozottan állíthatjuk, hogy nem mind Aesopuséi.A végeredményt a következőkbe foglalhatjuk össze: 1. Hogy Aesopus Kr. e. 6 században élt, hogy se szép, se
