Zempléni Népújság, 1946 (2. évfolyam, 1-53. szám)

1946-01-06 / 2. szám

II. évfolyats. 2. szám Ära 500 pengő Sátoraljaújhely, 1946. január 6. E 6 LENIK HETENKINT KÉTSZER DEMOKRATIKUS LAP — MEGJ Rákosi Mátyás elvtárs újév lehetőségeiről nyilatkozott Pártunk főtitkára nyilatkozott 1946 feladatairól, kilátásairól. A nyilatkozatból kiragadunk néhányat. Mit várhat a nemzet az uj, demokratikus Elsősorban a gazdasági élet alapos javulását. Hála a falu és a város együttes erőfeszítésének 3 millió holdunk van őszi gabonával bevetve. Ezen felül több )mini fél­millió hold már a tavaszi vetések alá van szántva. ;Rendes átlagter­mést feltételezve, a 3 millió hold őszi vetés egyedül kiadja azt a gabonamennyiséget, amely az or­szág lakosságának nörmáüs, béke­beli kenyérellátására elegendő. Előre lehet látni, hogy az aratás­sal egy csapással megszűnnek az annyira nehéz élelmezési gondok. Az élelmezés megjavulása egész gazdasági életünkre kihat és lénye­gesen megkönnyíti az infláció le­küzdését. A szabadság második éve meghozza a magyar népnek az értékálló, jó pénzt. Politikai téren meghozza a de­mokratikus köztársaságot és az annyira áhított békét. Mindezek a tényezők természetesen meg­fogják erősíteni a demokrácia alap­1945. sziiveszter-e6téjén a sáros­pataki r. k. templomban Bacsur Sándor hitoktató tartott »prédiká­ciót“. Az áhítattal eltelt szivek, enyhülést vártak lelki sebeikre, az elmúlt év nyomorúsága után, vi­gasztaló szavakat és Istenben való hitet egy jobb és boldogabb újév reményében. A tisztelendő ur ez Istenben való hitet nem erősítette meg. Nincs bizalom a jövőben, ellenben éles meglátással politikai jóslatokkal traktálta híveit. Sajnos a hívek nem értékelték eléggé a tisztelendő ur jőakaratu igyekeze tét, hogy politikai fórumot csinál­jon a szószékből, és őszinte megbotránkozással hagyták el a templomot. Bacsur Sándor hitok­tató politikai összefoglalásának hozzuk alábbi kifogásait; »Vártuk az 1945 tői, hogy a rettegéstől megszabadít minket és 1945 ben még nagyobb rettegés jött." Ugyan mitől retteg Tisztelendő- séged, ha alul következő politikai kifogásait még templomi szószék­ről mondhatja el?«Például: jait is. A demokrácia erősödésének, mini a múltban, úgy az uj esz­tendőben is eiengedhetgtlen elő» feltétele a nemzeti erők össze­fogása. A nemzeti összefogás leg­fontosabb oszlopának, mi elsősor­ban testvérpártunkkal a Szociál­demokrata Párttal való még szo­rosabb együttműködést tartjuk. Ezen tulmenőieg rajta leszünk, hogy a Független K:sgazda Párt­ái és a Paraszipárttai szintén szo­rosabbra füzzük a magyar Nem­zeti Függetlenségi Front minden téren helyesnek bizonyult és egye­dül célravezető politikáját. Remé­lem, hogy ez a szándékunk meg is valósHl és a második szabad esztendő, sokat szenvedett hazánk száz égő sebét begyógyítja, s hogy a magyar nép hatalmas lépéseket tehet azon az utón» mely vissza­vezeti a szabad, boldoguló nem­zetek közösségébe. Mit vár Rákosi elvtárs a Magyar Kommunista Párt főtitkára az uj »ígértek mindent, de csak addig, míg a voksukat leadták az emberek * Erről igazán nem lehetünk, hogy olyan helyre adta a „voksát“, vagy adatta rövidlátó híveivel, ahol poli­tikai ambícióit nem elégítették ki. Csalódását nyiiván nem a kom - munista párt okozta, mert mi nem ígértünk csak becsületes munkát, minden erőnkkel való hozzájáru lást hazánk újjáépítéséhez. »Újjáépítést ígértek és egy­két hidon kívül semmit sem építettek fel“. Kedves Bacsur hitoktató ur! ez már nem is lélekmérgezés, nem is politikai uszítás, ez már babona. Szemmelverés 1 Rossz szemmel nézi a dolgokat, nem lát tovább az. orránál. A vasúti síneket nem építették e fel derék vasút munká­saink egy hónap alatt? Nem jár e vonat? Nincs telefon? Nem kap­csolódott e be a magyar posta nemcsak az ország, hanem az egész világ vérkeringésébe ? Nem fél attól, hogy Amerikába elviszik a hírét ? életének második évétől? esztendőben a többi elvtársaktól* a saját pártjától? Mit vár Rákosi elvtárs a Magyar Kommunista Párt főtitkára az uj esztendőben a többi elvtársaktói, a saját partjától ? Remélem, hogy a Magyar Kom munista Párt az uj esztendőben még öiszekovácsolíabb, fegyelme zettebb és áldozatkészebb lesz, mint 1945 Ös esztendőben. Min­denül! ott kell lenni, ahol példát kell mutatni, ahol kezdeményezni keli és ahol tettekkel keil igazolni, hogy megérdemeljük a kommunista nevet. Meg vagyok győződve róla, hogy Pártunk meg is felel ennek a várakozásnak és még mélyeb­ben ereszti gyökereit a magyar nemzet döntő rétegeinek, a mun­kásoknak, a parasztoknak, a haladó értelmiségnek egészséges és nem­zetfenntartó talajába. Hogy ön szerint a házak romok­ban hevernek annak az az oka, hogy babonás két szemét nem vetette rájuk és »ráolvasással* nem tudta a háború borzalmas fegy­vereinek romhalmazait pillanatok alatt talpra állítani. De mi csodá­kat nem ígértünk. A munkás ma éhesen és rongyosan dolgozik a romok eltakarításán. Ont nem segít azon, hogy lélekben erősítse őket, ön pesszimista Tisztelendő Url A demokrácia kikapcsolta önt a közmunkából, nehogy vallási érzé­kenységet sértsen vele. Erre ön acélizmait nem arra használja, hogy önként beálljon munkájával az or­szág újjáépítésébe, hanem rossz­hiszemű politikai próféciákat ko­vácsol vele és visszaél a templomi szószékkel politikai badarságainak nyilvánosságra hozásával. Mondja még: „A diák szembeszáll tanárjával és szemébe vágja azt, hogy a régi rendszer megszűnt. A mai rend­szer be akarja atombombáit csem­pészni az iskolába és elrobbantani, hogy a múlt tanítási rendszerét teljesen megszüntesse.* Bár igy volna Tisztelendő Url Sajnos a Bacsur-féle templomi politizólők lélekmérgezését, mely huszonöt éven keresztül napjainkig tart, nem lehet hirtelen eltüntetni Mi azonban türelmesek vagyunk, s tudjuk azt, hogy ahogy • templomban nem fogjuk tűrni ezt a politikát, úgy ifjúságunk szivébe is belecsöpögtetjük a népi demo­krácia életelixirjéf. Az önbecsülést, az egymás szeretetét, a haza iránt szeretetet és a haza iránti köteles­ségtudást. Hisszük és reméljük, hogy a klérus olyan papokat fog ifjúságunk lein oktatására adni, aki nemcssk politizálni, hanem Istenben való hitre fogja oktatni a hajlékony lelkeket. Végül rr.ondá: „Vegyék tudomásul üst, hogy 1945. után minden tekiatetban rosszabbul állunk, mint 1944- ben, mert ha valami meg­nyomja, pillanatok alatt fel­borul minden " Magunkfajta szürke emberek egyszerű agyunkkal el nem tudjuk képzelni, mi légyen az a nyomás? Csak egy jó tanácsot adhatunk 1 Ha nyomás, forduljon Olivencrona professzorhoz, aki specialista ilyen­fajta nyomásokban, ö meg fogja mondani önnek elöTe, felborul-« minden, vagy lehet-e még segíteni rajta. Politikai szószátyárkodása többek között még az emberszere- tetre és a börtönök mai túlzsúfolt­ságára is kiterjedt ön olvashatta az újságban, hogy hány ezer olyan embert eresztett szabadon a nép demokrácia, akik méltán meg­érdemelték volna bünbődésüket. Nekünk azonban nem célunk egy nagyobb darabka kenyérért gerinc­telenekké vált kisembereket bör­tönben hagyni. Ezek nem csinál­tak elvi kérdést a gyomrukból. Nem hatalmi téboly, szadista ter­heltség és politikai ambíció ve­zette őket, hanem a jobb vacok és jobb ennivaló. Nem szép, de emberi jellemvonás. Azonban akár- hányan is vannak börtönbezárva, ön hiába tesz célzásokat a 44-es aranykorra, mikor elvbarátai ki­ürítették a börtönöket és összefog­ták a szabadonjáró ártatlanokat szerte Európában és vitték a halál­táborokba, politikai és vallási meg­győződésük miatt, minket ne uszít­son üres börtönre egy pap, akik­nek a világ haláihörgését, az em­beri testek égő szagát kellett volna 1944-ben hallani és érezni. . A Tisztelendő Ur dicsőíti és visszakivánja 1944-et, még­hozzá a templomból. Vegye tudomásul, Jézus onnan már kiverte a kufárokat! ön lélekkufár Becsur Sándor hitoktató Ur és tudomására adjuk egyházi feletteseinek, ha még egy­szer ilyen politikai beszámolót ad, úgy a »vitaestre* ismét vála­szolunk 1 politikai beszámoló szilveszter estéjén

Next

/
Oldalképek
Tartalom