Zempléni Gazda, 1930 (10. évfolyam, 3-24. szám)

1930-03-20 / 6. szám

6 szám. ZEMPLÉNI GAZDA 5. oldal. A tanácsi költségelőirányzatot ennélfogva, mint azt a mai tárgyalás során látni fogjuk, a hozzájárulás és a segélyek figyelmen kívül való hagyásával állítottuk össze. c) A hegyközségi rendtartások (15) mind beérkeztek, azok — a kiküldött bizottság javaslata alapján — a Törvényhatósági Bizottsághoz fel is terjesztettek. A Törvényhatósági Bizottság a rend­tartásokat a tolcsvai, a sárospataki felső és a mádi kivételével jóvá is hagyta; az utóbbi három hegyközség rendtartásai értesülés szerint azon okból még nem hagyattak jóvá, mert tárgyalások folynak, hogy ezen hegyközségekbe esetleg vele összefüggő más szomszédos községek területei bevonassanak. d) A tanács költségelőirányzatát a kiküldött bizottság elkészítette s ez a mai gyűlésen tárgya­lás alá kerül. e) A közgyűlés 7 pontja alatt hozott hatá­rozathoz képest, a 3600. F. M. rendelet függe­lékének 46. § alapján megkértük a vármegye alispánját, hogy a hegyőrök részére adandó egy­csövű golyós fegyverek engedélyezésére az első­fokú közigazgatási, illetve rendőrhatóságokat uta­sítsa. A vármegye alispánja az utasítást 15348/ 1929 rendeletével kiadta. f) A közgyűlés, a 10 pont alatt hozott ha­tározatához képest, a szőlőfagykárok felvétele s ez alapon az adók törlése végett kérvénnyel já- rullunk a P. M. ur Ónagyméltóságához. P. M. Ur Őnagyméltósága honorálta is kérelmünket: minden fagykár, amely, ha elkésetten is, de a szüret előtt 2 héttel előbb bejelentetett, fel lett véve s az adó, a kár mérvéhez képest, töröltetett, Alacsony számítás mellett is az akként törült adó kb. 60.000 pengőt tesz ki. Ezekben kívántam beszámolni az október hó 15-ki közgyűlésben hozott határozatok miként történt végrehajtásáról és azok eredményeiről. És most áttérek az adminisztráció körében történt fontosabb intézkedésekről, illetve ese­ményekről. g) A Sátoraljaújhelyi hegyközség panaszos jelentése alapján megkerestük a vármegye alis­pánját, hogy az elsőfokon eljáró rendőri büntető bírákat utasítsa, hogy a mezőrendőri kihágási ügyeket elévülni ne engedjék, gyorsan és szigorúan járjanak el. A vármegye alispánja 17557/1929. számú rendeletével előterjesztésünket kedvezően intézte el. A vármegye alispánjának fenti rendeletét közöltük az összes hegyközségi elöljáróságokkal, azzal, hogy a beterjesztett kihágásokról s a hozott déletekről nyilvántartást vezesenek h) A Hercegkuti hegyközség 1929. év novem­ber 17-én tartott gyűlésében kijelentette, hogy a tanácsi járulékok fizetését nem vállalja. A hegy­községi elöljáróság figyelmeztetve lett, hogy a közgyűlés jelzett határozata törvényellenes. i) Dr. Oláh István a sátoraljaújhelyi, Abonyi Sándor a bodrogolaszi—bodrogzsadányi hegyköz­ség kiküldöttjei tanácstagi megbízatásukról lemon­dottak. A hegyközségek uj kiküldöttjeiket még nem jelentették be. Hasonlóan nem jelentette be még uj ki­küldöttjét a szegi—bodrogkeresztur—bodrogkisfalud és szegilongi egyesitett hegyközség sem. Ezekben volt szerencsém évnegyedes beje lentésemet beterjeszteni, melynek tudomásul való vételét kérem. Kurucz Károly elnök. 46/1930. kgy. A közgyűlés az elnöki jelentést tudomásul veszi, s az elnöknek a tanács ügyeinek ügybuzgó vezetéséért, de különösen a jelentés f) pontjában jelzett adó törlések kieszközléséért köszönetét fejezi ki. 2 Olvastatott a m. kir. földmivelésügyi miniszter urnák a kegyközségek költségvetései tárgyában kiadott 112,852/1929. 11. 2. számú leirata E ze| kapcsolatban elnök bejelenti, hogy e leirat kap csán a leirat vételéig beérkezett hegyközségi költ­ségvetéseket a m. kir. földmivelésügyi minisztéri­umhoz felterjesztette, azok már vissza is küldettek s a mai közgyűlés során tárgyaltatni fognak. 13/1930 kgy. sz. A közgyűlés elnök jelen­tését tudomásál veszi. 3. Olvastatott a m. kir. Földmivelésügyi Mi­niszter urnák 90544/11. 2/1929. számú, a Hegy­községi Tanács területe és elnevezése tálgyában kiadott leirata. 62/1929. kgy. A közgyűlés hálás kö­szönettel veszi tudomásul azt a meleg ér­deklődés', mely a leirátból a Tokajhegyalja iránt kisugárzik: mindamellett is, a Tokaj­hegyalja érdekeire való tekintettel, tovább is fentartja a múlt év október hó 15-iki közgyűlésében 1. pont alatt hozott s 22/1929 számú határozatát és kérelmét melyszennt a tanács területe kizárólag a Tokajhegyalja zártterületére terjedjen ki sehogy e hegyköz­ségi tanács „A Tokajhegyalja zártterületének vármegyei hegyközségi tanácsa“ néven ne­veztessék. 4. Olvastatott a kiküldött bizottság által az

Next

/
Oldalképek
Tartalom