Zempléni Gazda, 1930 (10. évfolyam, 3-24. szám)
1930-03-20 / 6. szám
4. oldal. ZEMPLÉNI GAZDA 6. szám. q marquise tavaszbuza vetőmagot vigyen szét a szélrózsa minden irányában. Zsebükben a fillérig kiszámított drága bankkölcsön, szivükben a remény és kételkedés. Csodálkoztak a soha nem látott prima 80 kg-os tavaszbuzán, kérték a szaktanácsot, de látszott szemükben a komor kételkedés — „hátha nálam nem sikerül?“ Learattunk, elcsépeltünk. Az én kundcsaft- jaimmal nap-nap mellett találkozom. Legtöbb nem is ismer. Hogy a búzák mindenütt beváltak, inkább azoktól tudom, akik elmulasztottak vetőmagot vásárolni. De mikor behúzódom esténként a bodrogközi kisvasút kocsijának egy-egy homályos sarkába, hallom az atyafiak büszke dicsekvését, hogy az „én födém“ 15 mázsát, az „én födém“ 16 mázsát termelt holdanként. Úgy látszik a marquise megszerette a mi földünket s a mi magyarunk a marquist. Ezt már a Bodrogközről kiirtani nem lehet. Hogy a marquise búza ebben a szomorú esztendőben hány ezer exisztenciát mentett meg a gazdasági összeomlástól környékünkön, azt mindenki elképzelheti, aki a keletmagyarországi szomorú fagykárokkal s azok hatásával tisztában van. 650.000 kát. hold kifagyott buzavetés nyomán járó általános szegénység és nyomor szomorúan paródizálja a „le a búzával!“ jelszó üres, meggondolatlan voltát. (A marquise búzát én is ajánlottam a Bodrogközre, adtam is el belőle 4 mázsát Janka Károly urnák, ő szerinte is nagyszerűen bevált, ő is a Bodrogköz jövőbu- zájának tartja a marquis-t. — Szerkesztő.) Szőlőgazdaságt rovat. A Hegyközségi Tanács gyűlése. JEGYZŐKÖNYV. Készült Sátoraljaújhelyben 1930 március hó 12-én a Tokaj hegy alja zártterülete vármegyei hegyközségi tanácsának rendes közgyűlésében. Kurucz Károly elnök elnöklése alatt jelen voltak: Pósa István, Karcsay Valér, Szourál János, Parnói Molnár Béla, Andrássy János, Gagyi Károly, Abonyi Sándor, Csajna Endre, Cziráky Károly, Fischer János, hegyközségi kiküldött tagok, Madarász Andor mg. kamarai titkár, Hegedűs Sándor m kir. Szől. kerületi főfelügyelő-igazgató, gróf Hoyos Viktor főszolgabiró, dr. Búza Béla Deák Andor, Illésházy Endre meghívott tagok, utóbbi úgyis mint ügyvezető titkár. Elnök üdvözli a közgyűlésen megjelent tagokat, megállapítja, hogy a tagok a gyűlésre névre küldött meghívóval meghivattak, megállapítja a gyűlés határozatképességét, a gyűlést megnyitja s a felveendő jegyzőkönyv hitelesítésére dr. Búza Béla és Deák Andor tanácstagokat felkéri. 1. Olvastatott a Tanács elnökének évnegye- des jelentése. Tisztelt közgyűlés. Hegyközségi tanácsunk, mely minden más hegyközségi tanácsot megelőzőleg, a múlt év szeptember 24 én alakult meg, a múlt év október hó 15-én tartott első közgyűlését. Az e közgyűlésen hozott határozatok végrehajtásáról kívánok első helyen beszámolni. a) A közgyűlés első pontja alatt hozott, s 22/1929. számú határozatával azon kéréssel fordult a közgyűlés Földm. Miniszter ur Önagymél- tóságához, hogy a 3600. F. M. számú rendelet 20 §. 13 potjának hatályon kívül helyezésével, Hegyközségi Tanácsunk, az 1929. XVII. t.-c. 41 §-ának megfelelőleg, kizárólag a Tokajhegyalja zártterületére kiterjedő hatáskörrel. „A Tokajhegyalja zártterületének hegyközségi tanácsa“ néven nezeztessék. b) A közgyűlés második helyen a tanács ügyvezető titkárának kijelölésével foglalkozott s kimondotta, hogy a jelölést mindaddig nem ejti meg, mig a vármegyei és állami segély, illetve az esetleges kamarai hozzájárulás biztosítva nincs. És mig abban a kérdésben, hogy tulajdonképen ki lesz köteles a titkár fizetését fedezni, döntés nem történik. Úgy az állami, mint a vármegyei segély engedélyezése, illetve a folyósítása végett kérvénynyel fordultunk úgy a Föld. Miniszter ur Őnagy- méltóságához, mint Zemplén vármegye Törvény- hatósági bizottságához; kérvényünkre válasz mindeddig nem érkezett. De a múlt év október hó 26-án kelt, s ugyancsak a múlt év december hó 17-én megsürgetett felterjesztésünkben felkértük a Föld. Miniszter ur Őnagyméltóságát, hogy döntsön abban a kérdésben is, hogy a kamarák, avagy a tanácsok terhe lesz e az ügyv. titkárok fizetése; a tanács költségelőirányzatának elkészítése körül e kérdés ugyanis döntő befolyással bir. Mert ha az ügyv. titkárt a kamara fizeti, ha a tanács akár a vármegyétől, akár a földm. kormánytői segélyt kap, a szőlőbirtokosság terhe a minimumra, holdanként 20—30 fillérre szállítható le. Választ e beadványunkra sem kaptunk.
