Zempléni Gazda, 1930 (10. évfolyam, 3-24. szám)

1930-08-20 / 16. szám

6. oldal ZEMPLÉNI GAZDA 16. szám. megírta — nem tájékozódott alaposan a Pinceszö­vetkezet viszonyairól. A Pinceszövetkezet ügyvezető­igazgatója a helyi lapokban a tudósitó téves ada­tait helyreigazította. Ha a Pinceszövetkezet igazgatósága az alap­talan támadások folytán elkedvetlenedik s nem hajlandó az ügyeket tovább vezetni, a Tokajhegy- alja elveszett, mert ez az utolsó kísérlet. Egyedüli, de nagy támasza a Pinceszövetke­zetnek a kormánybiztos úr Óméllósága, aki fáradhatatlanul igyekszik mindazon eszközöket meg­szerezni, melyekre a szövetkezetnek, hogy életké­pes legyen, szüksége van. A Tokajhegyalja örök hálára van kötelezve iránta. Az Ő érdeme lesz, ha a Pinceszövetkeze minden nehézséget le fog küzdeni. Indítványozom, hogy a Hegyközségi Tanács a méltatlanul megtámadott igazgatóságot legtelje­sebb bizalmáról biztosítsa, hogy az erről a mérték­adó helyről eredő bizalomból uj erőt meríthessen- 165/1930. kgy. sz. A Hegyközségi Ta­nács a jelentést tudomásul veszi, az indítványt egyhangúlag elfogadja s a Pinceszövetkezet igazgatóságát legteljesebb bizalmáról biztosítja. 2. Elnök előterjesztést tesz a tanácsnak a T- 41. §-a alapján való kiegészítésére. Indítványozza, hogy a Tanács báró Waldbott Kelemen tolcsvai szőlőnagybirtokost, az 0. Sz. B. Tanács elnökét tanácstagul hívja meg. 166/1930. kgy. sz. A Tanács elnök elő­terjesztését elfogadja s báró Waldbott Kele­men urat a T. 41. §-a alapján a Tanács tagjául ezennel meghívja. 3. Olvastatott a m. kir. Földmivelésügyi mi­nisztériumnak 20.029/1920. II. 2. számú leirata, mely szerint az 1929: XVII. te. végrehajtása tár­gyában kiadott 3600/1929. II. számú rendelet 20. §. 13. pontját, — Hegyközségi Tanácsunknak 22/1929. és 62/1929. számok alatt előterjesztett kérelméhez képest, — a T. 41. §-nak megfelelőleg megváltoztatja. Ezzel kapcsolatosan olvastatott a leiratot kisérő rendelet, mely szerint a magas föld­mivelésügyi kormány „ismételten és hangsúlyozot­tan kijelenti, hogy a Tanács netán előálló bevételi hiányának fedezésére állami támogatásra nem számíthat.“ A Tanács az előadói javaslat elfogadásával egyhangúlag a következőleg határozott: 144/1930. kgy. sz. A Tokajhegyalja zárt­területének hegyközségi tanácsa a 20.029/11. 2.-1930. F. M. számú leiratot, mely szerint a 3600. számú rendelet 20. §. 13. pontja ak­ként módosittatik, hogy az előző szöveg he“ \ lyett: „Tokajhegyalja zártterületének hegy­községi tanácsa“ lép, tudomásul veszi s el­rendeli, hogy a hegyközségek erről rendtar­tásaiknak megfelelő helyesbbitése végett érte- sittessenek, elrendeli továbbá, hogy a Tanács pecsétje a rendeletnek megfelelőleg készíttes­sék el. Tudomásul veszi a Tanács a kísérőle­vél azon tartalmát is, hogy „a Tanács netán előálló bevételi hiányának fedezésére állami támogatásra nem számíthat.“ Ilyen támogatást a Tanács — jólehet sem a T. 43. §-a szerint a Tanácsot megil­lető segélyben, kérelme dacára is, eddig sem részesült, sem a T. 49. §-a szerint a Taná­csot megillető tanácsi járulékok eddig nem folytak be, — eddig sem kért és a jövőben sem fog kérni mindaddig, amig más tanácsok ily támogatásban részesittetni nem fognak. Hegyközségi Tanácsunk ugyanis éles megkülönböztetést tesz a magas földmivelés­ügyi kormány fent körülirt „támogatása“ és a T. 43. §-ban körülírt, a tanácsokat segéd- müködésükérf megillető „megfelelő anyagi segély“ fogalma között. Ez utóbbira a taná­csok jogosultak, ezt a segélyt sem a földmi­velésügyi kormány, sem a törvényhatóságok meg nem tagadhatják, ha a tanácsoknak köz- igazgatási és szakmabeli működésűket igénybe veszik. Miután pedig a hegyközségek a tanácsi árulékok fizetésétől húzódoznak, sőt azok vállalását — felsőbb helyről elhangzott kije­lentésekre hivatkozással — egyenesen meg­tagadják : elhatározza a Tanács, hogy a ma­gas földmivelésügyi kormányhoz a következő kérelemmel járul: 1. A T. 42. §.-a, a 3600/1929. számú rendelet 18. §-a szerint az ügyvezető titkár javadalmazására az illetékes Mezőgazdasági Kamarának kell fedezetet nyújtani. Felkéri ennélfogva a Tanács a magas földművelés­ügyi kormányt, hogy a múlt év október hó 26-án e tárgyban beadott 33/1929. számú kérvényt, melynek elintézését a Tanács a múlt év december 17-én sürgette is, elintézni szí­veskedjék, döntsön a kérdésben, gondoskod­jék az ügyvezető titkár javadalmazásának fe­dezésére nézve úgy a jövő évre, mint azon időt illetőleg is, mióta Hegyközségi Taná­csunk működik: nevezetesen az 1929. év szeptember hó 24-től kezdődőleg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom