Zempléni Gazda, 1927 (7. évfolyam, 1-23. szám)

1927-07-20 / 14. szám

10. oldal. ZEMPLÉNI GAZDA 16. szám . Gazdasági szemle. Tenyészkosvásár Miskolcon. A Tiszajobb- parti Mezőgazdasági Kamara f. év augusztus 28-án tenyészkosvásárt rendez Miskolcon. A tenyészkos­vásáron az ország legkiválóbb juhtenyészetei lesz­nek képviselve s ez oldalról a vásár sikere már is biztosítottnak látsziK. A kisebb tenyészetek részéről eddig is nagy­számban történtek kos vásárlásra előjegyzések és igy remélhető, hogy a résztvevő tenyészetek az el­adásnál is megtalálják számításaikat. A vásárló tenyészetek érdekében a Tiszajobb- parti Mezőgazdasági Kamara gondoskodik tenyész­kos beszerzési hitel biztosításáról. A vásáron szak­szerű tanácsok és irányítás mellett szerezhetnek be kosokat a juhászatok. A vásár rendezőbizottsága nagyarányú propagandát fejt ki a vásár sikere ér dekében és arra törekszik, hogy a tenyészetek a legminimálisabb költséggel vehessenek azon részt. A tenyészkosvásárt augusztus 28-án, Miskol­con a tenyészvásáristállóban tartja meg; a Kamara, a bejelentési határidő pedig aug. 24-én jár le. Vetőmag csávázás és terméstöbblet. Szak­lapokban, értekezleteken sokszor folyik a vita a föiött, hogy a vetőmag csávázási miért előnyösebb a régi megszokott rézgálic helyett az újabban nagy mértékben elterjedt Porzol porpáccal vagy Higosan nedves, higanyos csávázással végezni. Tudományo­san bebizonyított tény, hogy az újabb porpácoló, mint higanyos nedves csávázószer jobb spóraölő hatásúak. A gyakorlat részére ez azonban nem a legfontosabb előnye ezen uj szereknek, mert a gyakorlat többnyire a rézgálic üszögmentesitő ha­tásával is meg van elégedve. A rézgálicnak azon­ban káros hatásai vannak a fiatal csiranövény fej­lődésére, aminek a következménye kisebb nagyobb fokú terméscsökkenés. Ezt mindazon gazdák maguk is tapasztalták, akik pontos összehasonlítást végez­tek Porzollal vagy Higosannal és rézgáliccal pácolt magvak után egyforma területen megállapított ter­méseredmények között. A rézgálic hátrányára majd­nem mindig 40—50 kg terméscsökkenés mutatko­zik holdanként, ez azonban gyakran sokkal na­gyobb is lehet. Ez a termésveszteség 30—40-sze- resen is felülmúlja azt a néhány fillér holdankénti megtakarítást, amit a látszólag olcsóbb rézgálic alkalmazásával el lehetne érni. A burgonya levélsodrodása. A burgonyá­nak ez a betegsége igen elterjedt hazánkban. Junius és julius havában szokott mutatkozni. I A betegség könnyen felismerhető arról, hogy a- beteges tövek a szárak beteg volta miatt az egész­ségesnél jóval kisebbek maradnak s levelei hal­ványak, szinte sárgás színűek, gyakran barna foltosak lesznek, törékenyek és hervadtak. S ami a főjellemvonás, hogy a levelek összehuzódnak, illetőleg kifodrosodnak. A beteg növényi részek később rothadni kezdenek, majd egészen elhalnak. Természetesen az olyan tövek alatt, melynek leve­lei betegek vagy pláne elhaltak, csak kevés s apró gumó fejlődik ki. Megtörténhetik az is, hogy a , betegség annyira elharapódzik, hogy a kupacok alja teljesen üres marad. Ez könnyen érthető, hisz a levél a növény gyomra, amely a tápanyagokat dolgozza fel s ha attól van megfosztva, nem is képes gumókat fejleszteni, mert ahoz sok táp­anyagra van szüksége. A betegség oka még nincs felderítve, de gondos művelési teendőkkel véde­kezhetünk ellene. 1. Vetőgumónak csak egészsé­ges bokrok alól kikerült gumókat használjuk, 2. olyan talajon, hol a betegség már előfordult, 4—6 évig ne termesszünk burgonyát, 3. az okszerű trá­gyázásról ne feledkezzünk meg, 4. a burgonyaki­szedés után a szár-és lombmaradványokat a bur­gonyaföldön égessük el s azt sohase vigyük a trágyatelepre. Felelős kiadó: Illésházy Endre ügyv. titkár.

Next

/
Oldalképek
Tartalom