Zempléni Gazda, 1927 (7. évfolyam, 1-23. szám)
1927-07-20 / 14. szám
8. oldal. ZEMPLÉNI GAZDA 16. szám Gyümölcsészeti rovat. Rovatvezető;: gróf Széchenyi-Wolkenstein Ernőné. A tultermő fák kimerültségének gyógyítása. A bőven termő gyümölcsfák, ha azokat megfelelő tápanyagpótlásban nem részesítjük, hamar kimerülnek. Hiányzik náluk a szükséges élettevékenység a gyümölcsriigyek kifejlesztéséhez, valamint a növekedéséhez. Tele vannak ugyan termőnyársakkal, amely azonban ugyanolyan állapotban marad s nem tud átalakulni termőrügygyé. Ilyen esetekben tekintélyes mennyiségű nitrogéntrágyák adagolásával segíthetünk, amely a növekedéshez és a faképződéshez a szükséges lökést megadja. Attól nem kell félnünk, hogy az erős trágyázásnak kártékony utóhatása lesz. Különféle francia kísérletek után a következő trágyamennyiségekkel értek el jó eredményeket: 100 m2-ént téli talajmunka előtt kiszórva beásásra. Istállótrágya 650 kg. 3 kg Thomas-salak mészben szegény talajra, illetve 3 kg. szuperfoszfát meszes talajra és kálisóból 3 kg. Tavasszal: 1.5—2 kg csilisalétrom, mésznit- rogén vagy kénsavas ammóniák, a talaj összetétele szerint. Későn a nitrogéntrágyákat alkalmazni nem tanácsos, mivel a fákat sokáig nedvben tartják, igy a hajtások beérésére káros hatása van. Ugyancsak jó eredményeket érhetünk el a fáknak trágyalével valő öntözésével is, amikor azt ötszörös hígításban használjuk. A rendes fejlődésü fák ugyanekkor a rendes termés fenntartására hektáronként 500 kg. szuperfoszfátot, 200 kg csillisalétromot és 150 kg kálisót kapnak. (Mezőgazdaság és Kertészet) Bérelnék 200—300 holdas jóminőségü, állomáshoz lehetőleg közel fekvő "birtokzot készpénz, vagy az egész évi bérösszeg előre lefizetése mellett. — Közvetítők kizárva. Farkas Sándor kisbirtokos 43 Megyasszó. (Zemplén m.) Hirdessünk a „Zempléni Gazdádban Panaszrovat. Ily cimen, más szaklapok mintájára, uj rovatot nyitunk a „Zempléni Gazdában“, oly céllal, hogy abban minden olvasónk sérelmesnek, vagy hibásnak talált közéleti tényeket, hatósági intézkedéseket, — közállapotaink hibáit, vagy fogyatékosságait elpanaszolhassa. Kikötjük azonban, hogy ezen panaszok közérdekűek, politikamentesek és illő hanguak legyenek. Szerkesztőség Felemelték a tűzifa forgalmi adóját Tisztelt Szerkesztőség! Oly szívesen olyasom a „Zempléni Gazda“ Panaszrovatát, mert habár kevés a reményünk különböző sérelmeink orvoslásara, mégis jól esik azokat a nagy nyilvánosság előtt elpanaszolni. Ismét méltánytalanság érte a gazdaközönséget a pénzügyminiszter 80.000/1927. számú rendeletével. Ez a rendelet életbeléptette ezévi julius 1-től kezdődőleg az u. n. forgalmi adóváltságot a tüzelőanyagokra. Lényege ezen intézkedésnek az, hogy a forgalmi adó mérséklése céljából a tüzelőanyagok után ezentúl már nem fog kelleni minden eladás alkalmával 2% forgalmi adót leróni, hanem csak a termelő fog 3% forgalmi adóváltságot fizetni azon jogügylet után, mellyel az árut az u. n. első kéznek eladta. A kereskedő, a vi- szontelárusitó, a detailista ezentúl nem fizet forgalmi adót. Kérdem már most: kinek az érdekét szolgálja ez a változás ? Nyilvánvalóan azon fogyasztóét, aki városban lakik és eddig a több kereskedő kezén átmenő fát égette, melynek árához mindegyik hozzábiggyesztette a forgalmi adót. Ez most talán olcsóbban kapja a fát, ha ugyan leszállítják a városi kereskedők a már megszokott árakat. Ellenben az a sok millió falusi lakos, más szóval a gazdaközönség, aki legtöbb esetben közvetítő kereskedelem kikapcsolásával, szekeren megy a legközelebbi erdőbe és ott veszi meg a saját szükségletére való fát, ugyancsak 3°/o forgalmi adóváltságot fog ezentúl fizetni, holott eddig az egyszeri adásvétel után csak 2% forgalmi adót fizetett. Más szóval, a könnyítést a városi publikum fogja élvezni, a drágítást pedig a falu népe. Azon kérdésemre, hogy miért van ez igy, egy finánc
