Zempléni Gazda, 1927 (7. évfolyam, 1-23. szám)
1927-06-20 / 12. szám
2. oldal. ZEMPLÉNI GAZDA 12. szám különben is módosítás alatt álló szabályrendeletben a Szőlészeti és Borászati Osztálynak teljes, önálló működési jog és hatáskört biztosítson. Az értekezlet dr. Grosz Dezső indítványának következő pontjait tárgyalás alá nem vette, mert azokat az önálló működési hatáskörrel felruházott Szőlészeti és Borászati Osztály lesz hivatva tárgyalni s megvalósítani. TTJezőgazdasági rovat Rovatvezető: dr. báró Waldbott Frigyes a Zemplénvármegyei Gazdasági Egyesület mezőgazdasági osztályának elnöke. A tiszaluci állatdijazás. Lapunk legutóbbi számában közöltük az idei állatdijazásokra szóló, meghívót, melyből látható volt a díjazás-tervezet kerete. Az első díjazás Tiszalucon e hó 12-én lett megtartva, szép meleg nyári időben, és a környékbeli gazdaközönség lelkes érdeklődése mellett. Ez most már harmadik éve, hogy a Zemplén- vármcgyei Gazdasági Egyesület, a Vármegyei Gazdasági Felügyelőzég hathatós támogatása mellett, tenyészállat díjazásokat rendez. Valamelyik régebbi beszámoló alkalmával e helyen azt irtuk, hogy az állatdijazásokkal egyelőre csak „terepszemlét“ tartunk, meg akarjuk ismerni a vármegyénkben jelen leg meglevő állattenyésztést. A múltkori tiszaluci díjazás után azt mondhatjuk, hogy hála három évi kitartó munkának, most már a megismert állomány nemesítésével és továbbfejlesztésével foglalkozhatunk. Ha összehasonlítjuk az 1925. évi és az idei tiszaluci állatdijazást, úgy szembetűnő a haladás. Nem annyira a tenyésztésben, mert hiszen két esztendő a szarvasmarha- és lótenyésztésben még nem számit, mint inkább a gazdaközönség érdeklődésében. Oly lelkes volt a hangulat, oly beható az érdeklődés, hogy már egymagában ennek fölkeltése elegendő eredménynek mondható. A gazdák nagy rajban körülvették az egész délelőtt komolyan és alaposan bíráló bizottságokat, hallgatták a minden állatról elhangzó bírálatot és figyelték a szakértők minden szavát. így saját hasznukra nemcsak azt tudták meg, hogy melyik a legjobb állat, hanem azt is, hogy emez vagy amaz az állat miért hibás, miért nem volt díjazható. Ebben rejlik a nyilvános állatdijazások hatalmas tenyésztési jelentősége. Azt hisszük, hogy mindenki, aki múlt vasárnap ott járt Tiszalucon, avval az impresszióvá] távozott, hogy vármegyénkben az állattenyésztés terén átgondolt, alapos és tervszerű munka folyik, és hogy ennek a tevékenységnek visszhangja akad a falusi lakosság, de az intelligens gazdaközönség körében is. A felhajtás számbelileg és úgy hisszük minőségben is, túlhaladta az előbbi díjazások állományát. Felhajtatott 33 magyar bika, 3 növendék bika, 11 pirostarka bika, 98 magyar tehén, 12 magyar üsző, 105 pirostarka tehén, 22 pirostarka üsző, 40 magyar ökör, 103 kanca, 13 heréit ló, 14 csikó, 13 mangalica és angol kan, 12 koca és 21 malac, összesen tehát éppen 500 állat, ami oly nagy szám hogy ennél többet egy délelőtt alig lehetne bírálni. Már említettük, hogy a fölhajtott anyag minősége sokkal jobb volt a szerencsi járásban tavaly és kétéve látott anyagnál. Ennek okát abban látjuk, hogy a díjazások eszméje azóta népszerűbb lett. nagyobb az érdeklődés, több jó állat kerül elő, a silánvabb állatokat már nem merték elhozni, végre abban is, hogy a gazdák — ismerve a díjazás komolyságát — már jóelőre igyekeztek állatjaikat jó kondícióba hozni. Kezdik már honorálni a díjazott állat értékét is, ami idővel az általunk annyira kívánt tenyészkiválasztáshoz fog vezetni. * A reggeli vonatok beérkezte után megkezdődött a gyönyörű rendben fölsorakoztatott állatok bírálata. A gondos vezetőségnek sikerült kifogástalan, páratlan és szakértő bírálóbizottságokat ösz- szeállitania. Bíráló bizottságok: Az egyesitett bizottság elnöke: dr. báró Waldbott Frigyes, a Z. G. E. mezőgazdasági osztályának elnöke, főrendező: dr. Nowy Ferdinánd, kir. gazd. felügyelő, helyi rendező: Nyomárkay Gyula községi főjegyző. 1. a lovakat bírálták; báró Schell Ernő elnöklete alatt Balázs László huszáralezredes, Füzes séry Sándor huszárőrnagy, Potoczky Bertalan föld- birtokos, Gosztonyi István főszolgabíró, Répási András községi biró és Tatay Imre főállatorvos, 2. a tenyészbikákat és az ökörfogatokat bírálták : Berzeviczy Zsigmond min. tanácsos, mezőgazd. kamarai igazgató elnöklete alatt Molnár János fel-
