Zemplén, 1934. július-december (65. évfolyam, 26-52. szám)

1934-09-02 / 35. szám

Sátoraljaújhely. 1934. szeptember 2. $ LXV. évi. 35. szám. Zemplén POLITIKAI HÍRLAP Szerkesztőség, kiadóhivatal, MTI kirendeltség I FELELŐS SZERKESZTŐ: I Megjelenik szombaton délben Vármegyeháza II. udvar I I Előfizetési ár: Telefon: 109. Postafiók: 69. I l>r BOGYAY KALMAN I Negyedévre 1-20 P, félévre 240 P, egész évre 480 P Hetvenöt éves a Kozinczy-mouzoleum Tagositstink Irta: dr. Misák József vm. főjegyző Stájerországban való utazásaim al­kalmával mindig jóleső érzéssel gyö­nyörködöm a hegyoldalakon fekvő bauer-gazdaságokban, amelyek, — el­tekintve attól, hogy a lakás és gaz­dasági épületek közelében összefüg­gően elterülő földek a gazdára a belterjes gazdálkodás lehetővé tételé­vel kétségenkivül sok előnyt jelente­nek, — kiválóan alkalmasak a gyü­mölcstermelés és baromfitenyésztés szempontjából is. Amióta a mezőgazdákra rossz idők járnak, amióta megnehezült felettök az idők járása, úgy újságcikkekben, mint gyűlésekről való beszámolókban sokat olvashat az ember arról, hogy a mezőgazdán csakis a termelés át­szervezése segíthet; ritkán beszélnek azonban arról, hogy a mi kisbirto­kosainknál, kisgazdáinknál, — akiknek 10—20 holdat kitevő földje igen sok­szor 20—30 darabban, a határ kü­lönböző részein fekszik, — a termelés átszervezésének az alfája a tagosítás. Akik a világháborúban résztvettek és látták, hogy a lövészárokban a csekély számú tiszttől eltekintve, fő­ként a falu népe volt, akik a kom­munizmus alatt a magyar falu népét megfigyelték és azt összehasonlították a városok hasonló műveltségű népes­ségével : azok igazat adnak velem együtt Weiss Istvánnak, aki a „Mai Magyar Társadalomiról Írott mun­kájában azt mondja, hogy a magyar jövő a magyar falvakban dől el. És mert ez valóban úgy van és mert átszervezés nélkül a mezőgaz­daság a mai közterheket alig bír­hatja el, kell, hogy a tagosítással, amely az átszervezésnek az alfája, a falu népe, a kisbirtokos elem boldo­gulása érdekében komolyan foglal­kozzunk. Elvégre az ország földbir­tok állományának a 65%-a ma már a falvak népének kezén van. Aztán az átszervezést sürgeti az ország népsűrűségének rohamos emel­kedése is. Mig a világháború előtt Nagy-Magyarországon négyszögkilo- méterenkint 51 lélekszám volt, ma ugyanekkora területre a Csonka or­szágban 92 lélekszám jut. Ha a háború előtti időkben a mi viszonyainknak megfelelt volna is a külterjes gazdálkodás, ma már nem felel meg. Nem, mert a külterjes gazdálkodás, a búzatermelés mellett nem lehet azokat az összegeket elő­teremteni, amelyekre a gazdának az elemi szükségletek fedezésén kívül a közteherviselés elláthatása szempont­jából múlhatatlanul szőksége van. Más szavakkal: a belterjes gazdál­kodást a népsűrűségen kívül ma a búzaárak is parancsolólag írják elő. Hogy soraim érthetőbbekké válja­nak, felhozom, milyen másként alakult volna — mondjuk — a bodrogolaszi kisgazda teherbíró képessége, ha mindenkinek legalább 1—1 holdon olyan gyümölcstermése lett volna az 1932—1933 években, mint aminő az ottani herceg Lónyay uradalom A széphalomi Kazinczy-mauzoleum háromnegyed évszázados fordulóhoz érkezik. (Kazinczy születésének szá­zadik évfordulóján 1859. december 30-án avatták fel.) Kazinczy Ferenc születésének 175-ik évfordulója október 27-ére esik. A tudományos világ teltétlenül megün­Vasárnapra virradó éjszaka véres incidens játszódott le Mikóháza köz­ségben, ahol éjféltájban Zamka And­rás, Vojtovics Antal és Szabó Béla földmives legények egy lekvárfőzés után állítólag felerősödött hangulat­ban hangosan beszélgetve és éne­kelve mentek az utcán. A legények szembetalálkoztak két vitányi határőrrel. Szóváltás után ál­lítólag a legények rátámadtak a ha­tárőrökre. A határőrök puskatussal való védekezés után fegyverüket hasz­nálták. Az egyik golyó Zamka And­rás hasába fúródott, akit szekeren a sátoraljaújhelyi vm. Erzsébet közkór­házba szállítottak. Éveken át visszhangzott a csonka­ország attól a panasztól, hogy a búza ára már-már a termelési költséget sem éri el s az ország közvéleménye ezt a helyzetet egyértelműig orszá­gos katasztrófának ítélte, mert a gazdák vásárlóképtelensége folytán az iparban és kereskedelemben is teljes pangás állott be. Ezeket a panaszokat ma már alig hallani, mert kormányunknak sikerült Ausztriával, Olaszországgal és Német- országggal olyan kedvező gazdasági szerződéseket kötni, melyek e téren bodrogparti 30 hold gyümölcsösét bérlő Krausz és Moskovits cégnek volt. Ámde belterjes gazdálkodást apró, széttagolt birtokon folytatni lehetetlen s a külterjes gazdálkodás a mai gazdasági viszonyok között nemcsak a közteherviselést teszi nehézzé, de annak fenntartása mellett újabb va­gyonok képzése úgyszólván lehetet­lenné vált, ami sok esetben együtt jár népünk elproletárosodásával s annak a városok felé való özönlésé- vel. Valljuk be ugyanis; az, hogy ma a mezőgazdaság mintegy 10°/»-kal kevesebb embert foglalkoztat mint 10 év előtt, nem annyira országunk iparosodásával, mint a mezőgazda­ság nehéz helyzetével, népünk elpro­letárosodásával, függ össze, amit megakadályozni, — lévén az első­rangú nemzeti érdek, — csakis a nepli ezt, de megemlékezik a vár­megye közönsége is halhatatlan Ka- zinczyjáról. Itt írunk arról, hogy a gondosan ápolt parkban nagy szám­mal jelennek meg idegenek. Nap­nap után jönnek az autók és kirán­dulók messzi vidékről, hódolva Ka­zinczy emlékének. Zamka azonban a hosszú ut alatt vérmérgezést kapott, úgy hogy a kórházban már nem tudtak rajta segíteni. Hazaszállították, ahol kedden este borzalmas kínok között meghalt. Dr. Lakatos Dániel sátoraljaújhelyi vizsgálóbíró vezetésével bizottság szállt ki a helyszínre és megállapí­totta, hogy a szerencsétlen legény halála a lövés folytán kapott vér­mérgezés következtében állott elő. A határőrszárnyparancsnokság szi­gorú vizsgálatot indított a határőrök ellen, azonban értesülésünk szerint, a vizsgálat adatai szerint jogos fegy­verhasználat történt. tűrhető állapotokat teremtettek, de még mindig nem vagyunk ott, ahová a mezőgazdaságot emelni szeretnénk. A gazdák helyzetének ezen kis­mértékű javulását mégis megsokalták egyesek. Bizonyos körökben pana­szolják, hogy a gazdák búzájukat kicsempészik, szigorú határzárt kér­nek, mert különben szerintük éhín­ség lesz Zemplénben. A valóság az, hogy Csehszlovákia felé kisebb határszéli forgalomban történnek bizonyos terménykiszálli- tások, ez azonban nem csempészet, mezőgazdaság belterjessé tételével (sok önálló adóalany megteremtésé­vel) lehet. Utóbbi pedig tagosítás nélkül, széttagolt apró szalagokban fekvő földparcellákon úgyszólván le­hetetlen. Sebess Dénes a „Magyar Agrár Evolúciók“ cimü müvében Írja: „Az 1908. évi VII. és XXXIX. t. cikkek a birtok összesítések rendszerét ik­tatták törvénykönyvünkbe és ezáltal a földtulajdon előrelátható nagy evo­lúciójának nyitották meg az útját.“ Sebess Dénes erdélyi ember volt és ezt a reményt a szász földön keresz­tülvitt tagosításokból meríti. Az er­délyi szász községek határainak tago­sításával beigazolódott ugyanis már, hogy a tagositott községek határai­ban a termelés feltűnően javult, mi­nek következtében a jólét a népnél emelkedett. A szomszédok közötti hanem a határszéli egyezményen ala­puló jogos cselekedet és az érdekelt gazdáknak létérdeke. Lehet, sőt va­lószínű, hogy történnek kisebb ará­nyú illegitim kiszállítások is, mert nincs olyan határ, ahol ez elő ne fordulna, éppen úgy, mint ahogy Csehszlovákiából csempésznek be iparcikkeket, de merész fantázia kell ahhoz, hogy a buzacsempészésekben valaki az éhínség veszélyét fedezze fel. Az iparcikkek becsempészése és a termények kicsempészése között csak az a különbség, hogy amig Cseh­szlovákiában a kifelé irányuló csem­pészet ellen nem indítanak hírlapi mozgalmat, mert azt tartják, hogy ez Magyarország dolga, addig itt akadnak olyanok, akik hangzatos jelszavakkal védelmére kelnek az ide­gen érdekeknek, csak azért, mert az idegen érdekek történetesen az ő érdekeikkel egyeznek. Ezek az urak nem gondolják meg, hogy a megindított akció, nevezete­sen annak a valótlan ténynek a ki­kiabálása mintha itt szervezett és elnézett buzacsempészés folyna, a ha­társzéli gazdaközönségnek életérdekét veszélyezteti. Ne felejtsük el, hogy a búzaár zuhanásával a kenyérár csök­kenését alig észleltük. Ne felejtsük el, hogy amig a búza ára a határontul kétszerese, sőt há­romszorosa volt a magyar búzáénak, addig a péksütemény árában a határ két oldalán alig volt különbség. Tiltakozunk minden olyan akció ellen, amely a gazdaérdekek rová­sára egy néhány malomtulajdonos érdekében azt kívánja, hogy a m. kir. kormány a buzakivitelt korlátozza. De sajnosán szomorú, hogy ilyen gondolat Sátoraljaújhelyben csak fel is vetődhetett, amikor évek óta attól visszhangzik az ország, miképpen lehetne buzakivitelünket szaporítani, ezáltal a búza árát emelni és vég­eredményben ilymódon a gazdakö­zönség egzisztenciáját megmenteni. Hisszük, hogy ez az elszigetelt akció, amely mögött kizárólag malomérdek áll, illetékes helyeken siket fülekre fog találni. — ő — súrlódásoknak kevesebb tere lévén, a perek apadtak s a tagositott köz­ségekben a parasztbirtok a közép­birtok jellegét vette fel és mint ilyen, alkalmasabbá vált az indusztriális termelésre. A szász községekben a tagosítás főként a német egyetemeken járt, a nép érdekét szivükön viselő papok agitálásának volt a folyamánya. Hogy a széttagolt birtokparcellák tagosítása a ma fennálló törvényes rendelkezések mellett bekövetkezhes- sék, ahhoz egyfelől agitáció, másfe­lől annak keresztülviteléhez pénz kell. Nálunk, a mi viszonyaink között a közigazgatásra hárulna e feladat. Ha nézzük, tettünk-e e téren valamit, — mondjuk vármegyénk területén, — azt kell mondani semmit, s az ered­mény egyenlő a nullával. Pedig ismétlem, e kérdés keresz­A vizsgálat eddigi adatai szerint jogos volt a fegyverhasználat Egy gazdael lenes akció Egyes szám ára ÍO fillér.

Next

/
Oldalképek
Tartalom