Zemplén, 1934. július-december (65. évfolyam, 26-52. szám)

1934-12-02 / 48. szám

1934. december 2. ZEMPLÉN 7. oldal Á jegyzők megyei értekezlete A Zempléni Községi és Kör­jegyzők Egyesülete f. évi novem­ber hó 24 én rendkívüli közgyű­lést tartott a vármegyeháza tanács­termében. A közgyűlésen, mely úgy belső, mint külső megnyilvánulásban szép és jó volt, a 42 jegyzőn kivül megjelentek Kozma György főis­pán, Bernáth Aladár alispán, Glósz Lajos pénzügyigazgató, Maksay Győző számvevőségi főnök, Hoyos Viktor gr. és Fejér Andor főszol- gabirák és a központi jegyző egyesület képviseletében Pogány József dr. orsz. egyesületi főtitkár. Korcsmáros János elnök, aki a közgyűlést megtisztelő kedves ven­dégeket meleg szeretettel és öröm­mel köszönti, az elnöki jelentés ismertetése előtt röviden vázolja a jegyző társadalom mai sivár helyzetét és örömteli szavakkal emlékszik meg a főméit, kormányzó Ur budapesti bevonulásának 15 éves örvendetes évfordulójáról, áldást és sikert kívánva további honmegtartó, hongyarapitó mun­kásságára. Az elnöki jelentés az egyesület egy évi történetéről, tevékenységé­ről ad számot, melyet öröm is, bánat is tarkítanak. A küzdelem a falu és jegyzője sorsáért válta­kozó sikerrel és ernyedetlen erő- vsl folyik. Kari összetartásra és kitartóan türelmes munkára van szükség a győzelem kivívásához. Az elnöki jelentéshez Lachny Andor, vajdácskái jegyző szól hozzá. Kéri az ügyeinket intéző felsőbb körök támogatását a jegy­zők küzdelmében, mert a nép minden bajáért — legyen az akár­milyen természetű — a jegyzőt okolja, aki a végrehajtó hatalom közkatonája. Szeretné, ha a jegyző visszaadatnék a falunak, hogy ezentúl atyja legyen ügyes-bajos dolgaiban, mint a jó békevilágban. Inditvágyt nyújt be, hogy a jegy­zők mentesittessenek az adóbehaj­tások kötelezettségétől. Pogány József dr. orsz. egye­sületi főtitkár buzdítja, bátorítja a jegyzőket. A jegyzők fizetésének rendezése végre megtörtént; a földjárandóságok ügyének egyé- nenkinti rendezése, ott ahol erre szükség van, a vármegyei alispá­nok hatáskörébe fog utaltatni. A közigazgatási reform, a bírságolás ügye, a létszámcsökkentés és ra­cionalizálás a közel jövőben ren­dezve lesznek. A központnak e tárgykörből 28 javaslata fekszik a szakminisztériumok asztalán. Az eredményhez csak kitartás, össze­tartás kell. Sáray Béla dr, szóvá teszi, hogy két évvel ezelőtt az orsz. jegyző- gyűlésen a M. E. ur a falu szá­zadparancsnokaivá léptette elő a jegyzőket. A [jegyzők csak úgy felelhetnek a beléjük helyezett bi­zalomnak, várakozásnak, ha előbb jogállásukat rendezik. Ugyanis en­nek hiányában a századparancs­nokok az élet harcában egyszerre 5-6 helyről jött parancsot teljes sikerrel, végrehajtani nem képesek. A közigazgatás csak akkor lehet jó, ha gyors, alapos és minden jogos igényt kielégítően hajt végre. Éppen ennek érdekében a köz- igazgatási reform tervezetben a jegyzők jogállását, függő viszo­nyát is körül kell bástyázni. Kubus Gyula mikóházai jegyző, a létszám apasztás következtében előállott szomorú helyzetről tartott tartalmas szép felolvasást. Jó és minden érdeket egyszerre kielégítő munkát csak úgy lehet végezni, ha arra megfelelő számú munka­erő áll rendelkezésre. A munka a béke és háború munkájához vi­szonyítva 2 sőt 3 szorosra emel­kedett. A munkát nem lehet apasz­tani, mert azt az élet hivja létre, miért is annak elvégzésére a mun­kaerőt kell szaporítani, létszámot kell emelni, ellentétben a ma foly­tatott létszámcsökkentéssel. Meg­jelöli a forrást is, hogy miből le­hetne ezeket az erőket fizetni. Itt a biztosítás államosítására tesz javaslatot. Kozma György főispán megkö­szöni az elnök meghívását és üd­vözlő szavait. Örömmel jött a jegy­zők közzé, mert — mint gyakor­lati ember — már 25 éve ismeri a jegyzői kart, melynek munkás­ságát nagyra értékeli, hiszen sokat dolgozott velük. A közigazgatás reformjával kapcsolatban említi, miszerint ő is hive annak, hogy a jegyzőket egyedül csak a főszol­gabíró bírságolhassa, mert csak ő tudja elbírálni, ő ismeri a jegyző cselekményét, vagy mulasztását előidéző körülményeket. Ezt az ügyet rövidesen ő is a törvényha­tósági bizottsági gyűlés [elé viszi. Lachny Andornak azzal az indit- vánnyával, hogy a jegyzők men­tesittessenek az adóbehajtás mun­kája alól, nem ért egyet, ez az indítvány utópia, mert a behajtást is annak kell ellátnia, aki az adók kivetése és kezelése körül dolgo­zik. A háború alatt is nagyon kel­lemetlen feladatok teljesítése elé volt a jegyző állítva, mégis elvé­gezte. Ma is nehéz időket élünk. A munkának nemcsak a kellemes részét kell vállalni, de meg kell birkózni a nehéz részével is. A behajtás alóli felmentés helyett inkább másirányu könyitéseket kell bevezetni, ilyen lenne például a létszám-emelés, ellentétben a lét­számcsökkentéssel. ígéretet tesz, hogy minden jogos és célszerű kívánságnak pártfogója lesz, de megkívánja a becsületes, jó mun­kát. Figyelmezteti a jegyzői kart, hogy a fiatalabb kartársakat fékez­zék, fegyelmezzék, nehogy súrló­dások veszélyeztessék a legna­gyobb jelentőségű kart, a jegyző; tekintélyt. Megértő, segítő jóindu­lattal van a jegyzék iránt, de ott, ahol kell, az eltévelyedést szigo­rúan fogja megtorolni. Hasznos és eredményes munkálkodást kí­ván a jegyzői karnak. Glósz Lajos pénzügyigazgató hozzászólásában megemlíti, hogy a szónokok, a jegyzők nagy elfog­laltságra hivatkoznak tudja is, hogy igy van, Most van elsőizben alkalma a jegyzők egyeteméhez szólnia. A jegyzők foglalkoztatása a mostani nehéz időkben hatvá­nyozott, de még hatványozottabb a pénzügyi téren való foglalkoz­tatás, erről akar néhány mondat­ban a jegyzőkhöz intelmeket in­tézni. A kiszabott munkát, amely felülről és alulról is jön, pontosan és határidőre el kell készíteni, de azért ott, ahol teheti, konkrét elő­terjesztésekre, könnyítéseket fog alkalmazni. Szóváteszi, hogy a behajtásoknál ne az irodai mun­kára, de az eredményességre fek­tessék a súlyt, amit csak úgy le­het elérni, ha a behajtó közegek minél gyakrabban személyesen érintkeznek az adózó polgárokkal és szép szóval, kellő eréllyel rá­vezetik arra, hogy mégis csak fizetni kell. Tudja, hogy mily ne­héz csak 1 pengőt is behajtani. Mindenkinek ügyességére, lelemé­nyességére van bízva, hogy mily rövid idő alatt hajtja be ezt az 1 pengőt is. Hive annak, — hisz javaslatot is tett erre — hogy a pénzügyigazgatást válasszák el az általános közigazgatástól, mert ma a pénzügyi adminisztráció egész, felelőséggel rendelkező embereket kíván. De ezidőszerint nem való­sítható meg, mert költségei a pénzügyi ellenőrzés miatt költség- vetésbe nem vehetők fel. Ezelőtt A hegyaljai borpiacon a helyzet hetek óta változatozatlan. A szü­reti kisebb élénkség után a ke­reslet úgyszólván teljesen meg­szűnt, viszont ma már az eladók sem kínálják olyan élénken a bort, mert az őszi munkálatok befeje­zést nyertek. Tekintettel arra, hogy a készletek nagyon megcsappantak és az uj bor mennyisége egész lényegtelen, minden reális számi­jó, megalapozott, öreg pénzügyi törvények voltak, ma azonban a hullámzások világában gyors tal- palásszerüen kell intézkedni sok­szor csak órák alatt. Nem kívánja, hogy a vezető jegyzők a pénzügy­ben állandóan dolgozzanak, de azt igenis megkívánja, hogy a pénzügyigazgatást végző beosztot­tak felett a felügyeletet, az irányí­tást gyakorolják. Ha valamely munkában fennakadás van, csak hozzá kell fordulni, ha tud segí­teni fog a nehézségeken. Eredmé­nyes pénzügyi támogatást kér, viszont ő is segíteni fog. Jogos konkréten előadott panaszokat el fog intézni. Begazzy Ferenc, alsóbereckii jegyző a vendégek felszólalásából bátorságot merítve mindjárt néhány konkrét esetet sorol fel a közigaz­gatás csodabogaraiból kérve azokra az orvoslást. Kozma György főispán felhatal­mazza a jegyzőket, hogy gyűjtsék össze ezeket a kirívó ügyeket, ter­jesszek be és majd le fogja velük tárgyalni. Korcsmáros János elnök meg­köszöni a tárgyakhoz történt tar­talmas és sokat ígérő hozzászólá­sokat. Az 1935. évi költségvetést és 1933. évi zárszámadást letárgyal­ták. A Korocz József lemondása folytán megüresedett egyik alel­nöki állásra, illetve tisztségre’, dr. Sáray Béla, bodrogkereszturi jegy­zőt választották meg. A törvényhatósági bizottságba a jegyzők érdekképviseletében rendes tagul Korcsmáros János elnököt és póttagul Balta Bálint ujhelyvidéki jegyzőt választotta be a közgyűlés. A közgyűlés után közebéd volt a városi vigadóban. tás szerint lényeges áremelkedés­nek kell rövid 1—2 hónapon belül bekövetkeznie. A jobb minőségű uj borok ára 50—70 fillérig terjed; az 1933-as borok és a gyengébb minőségű uj borok 25—40 fillérig cserélnek gazdát. Régebbi évjáratú jobb mi­nőségű borokért 60—120 fillérig terjedő árakat érnek el. KÖZGAZDASÁG Budapesti terménytőzsde Hivatalos árfolyamok a készárupiacon — Irányzat egyenetlen Tiszavidék búza: 77-es 16.15— 16 45, 78 as 16.30-16.60, 79-es 16.45—16.75, 16.55-1695; Fel­sőtiszai búza: 77-es 15.85—1620, 78 as 16.00—16.35,79 es 1615 — 16.50, 84-es 16.25—16.60; Tisza- közi, Fejérmegye, dunántúli búza: 77-es 15.75-15.90, 78-as 15 90- 16.05, 79-es 16.05-16.20, 84 es 16.15 — 1630. Rozs pestvidéki 12.00-12.15, egyéb 12.25-12.40, takarmányárpa 13.90—14.10, ta­karmányárpa középmin. 13.50— 13.70, sörárpa kiváló 17.50—18.50, sör-árpa 1-a 16.25—17.00, sörárpa 15.25-15.75, zab I a 14.10-14.20 zab közép 14.00—14.10, tengeri 10.70-10.90, korpa 10.45-10 55. Borpiac “Hegyaljai!

Next

/
Oldalképek
Tartalom