Zemplén, 1930. július-december (61. évfolyam, 47-84. szám)

1930-07-06 / 48. szám

Hatvanegyedik évfolyam. 48. szám. Sátoraljaújhely, 1930 juiius 6. Megjelenik hetenként kóteier «serdán ée ssombaton Szerkesztőség és kiadóhivatal : Sátoraljaújhely (Vármegyeház II. udv) I Zemplén BlSdsetéel ár: Negyedévre . . 2 pengő Hirdetések: négyzetcentiméterenként. Nyllttér soronként 20 fillér TELEFON: MTI kirendeltség, szerkesztőség és kiadóhivatal 109. Nxitm TELEFON : MTI kirendeltség, szerkesztőség és kiadóhivatal 109. szám Befejezéséhez közeleg a Tohajhegyaljai Szőlőgazdálhadási Segitöahciö munkája Az akció mérlege. A tokajhegyaljai szőlősgaz­dák megsegítésére irányuló s Széli József főispán vezetésére bízott akció kitűzött feladatát legfontosabb részeiben elvé­gezte, teljesítette. Likvidálása tehát küszöbön áll, annak elrendelése előre­láthatólag rövid időn belől be fog következni. Mindenkinek emlékezetében lehet, hogy ez az egész se- gitőakció úgy egészben, mint részleteiben, úgy terjedelme, mint célkilüzései tekintetében a távolról sem volt azonos azzal a hatalmas koncepcióval, amely Széli József főispánnak a Tokajhegyalja megmentésére kidolgozott és előterjesztett javaslatait tartalmazta. Ezért volt aztán az, hogy Széli fő­ispán még kormánybiztosi megbízatásának megérkezése után is hoszabb ideig habozott, hogy kormánybiztosi megbíza­tását elfogadja-e, illetőleg a mindenképen összezsugoritott akciónak mentorságát vál- lalja-e? Minthogy azonban a kevés segítség is több a semmi segítségnél, minthogy továbbá Széli József soha még el nem hárított magától a közért önzet­lenül elvégzendő semmiféle több letmunkát, ezért az ilyen elől ezúttal sem tért ki. Elvállalta és elvégezte tehát azt annyi alapossággal, megfontoltsággal és lelkiismeretességgel, ameny- nyi munkaszeretet, igazságos­ság és méltányosság adatott néki, pedig eleve tudhatta és jól tudta is, hogy több ódi­ummal járó és hálátlanabb munka még nem áilott előtte, mint amilyen — a dolog ter­mészeténél fogva — ezúttal várt rá. Az ezen akció bevezetése tárgyában kiadott kormány- rendelet mindössze két célki­tűzés megvalósítását tette a főispán-kormánybiztos felada­tává: 1. az 1928/29-iki költség- vetési évi hasznos beruházá­sokról szóló 1928: XL1I. t. c. által a tokajhegyaljai szőlős­gazdák támogatására előirány zott 2.200.000 P nek a neve­zett szőlősgazdák között köl­csönként szétosztását, és 2. a szőlők rekonstrukció­jával kapcsolatban egy olyan pinceszövetkezetnek a létesí­tését, amely részben egyöntetű tipusborok előállítására, rész­ben termelői kavlitásborok kezelésére és értékesítésére alakulna az államilag támo­gatott pinceszövetkezetek min­tájára. A kormánybiztos mindkét feladatát elvégezte. Elbírált mintegy másfél­ezer kölcsönkérvényt, amely elbírálása során circa 4000 kataszteri holdnyi szőlőterület után állapították meg a ren­delkezésére álló 2 200.000 P összeg keretében különböző tipusu (teljes ujjátelepitési, továbbá feljavitási, végül mű­velési) segélykölcsönöket. Valamely válságba jutott termelőosztálynak állami köl­csönökkel való megsegítése tekintetében igen különbözők lehetnek a felfogások. Elvi álláspontjáról maga a főispán­kormánybiztos nem lelkesedett soha sem az ilyen, csupán pal­liativ segítségekért, amelyek­nek természetes velejárója az érdekeltek kielégíthetetlen­sége, legfőbb etikai hátránya pedig az, hogy a termelő magángazdaságokat rászok­tatja arra, hogy folytatólago­san is a köz-tői várják mind­azt nemzeti ajándékképpen, amit kapitalista berendezésű országban, — ahol az állam­gazdaságnak és a társadalmi­gazdaságnak egymással ugyan karöltve, de mégis határsér­tések nélkül kell haladniok, — mégis csak önerejükből kell a gazdálkodó (termelő) polgároknak előteremteniök. Most eltekintve ettől az elméleti kérdéstől, kétségtelen az, hogy az utóbbi évek soro­zatos elemi csapásai, valamint a borértékesítésnek világszerte előállott válsága következtében végszükségbe jutott tokaj­hegyaljai szőlősgazdáknak a különben tényleg nem jelen­tékeny mértékű (tényleges költségeiknek legfeljebb 25— 40°/o-át kitevő) segélykölcsö- nök a tizenkettedik órában főttek segítségükre, amely köl­csönök nélkül számos értékes szölőbirtok parlagon vagy meg­művelés nélkül maradt volna, igen sok esetben pedig a sző­lősgazdák az eddiginél is mé lyeblen merültek volna bele az eladósodásba. Mindez pedig úgy magángazdaságilag, mint nemzetgazdasági szempontból helyrehozhatatlan károsodás lett volna éppen ebben az esztendőben, amelyben — az eddigi jelek szerint — külö­nösen bőséges istenáldás Ígé­rete mosolyog le a szőlőtő kékről. Ami a kölcsönnek egyénenként való szétosztását illeti, ebben a tekintetben az akciót bevezető kormányrendelet úgyszólván tel- sen megkötötte a kormánybiztos kezeit, úgy hogy nem mindig volt 'módjában a kölcsönigénylőket ki­elégítenie, noha a jogszabályok értelmezésében és kezelésében őt minden egyes esetben a legmesz- szebb menő méltányosság vezette­Ha figyelembe vesszük, hogy az említett kormányrendelet sze­rint segélykölcsönökben csupán olyan magyar állampolgárok vol­tak részesíthetők, akiknek habár pusztulásnak indult, de még hely­rehozható állapotban levő olyan hegyi szőlőjük van, amely már az 1914. év előtt is birtokukban volt s akiknek vagyoni viszonyaik a kölcsönre való ráutaltságukat in­dokolttá teszik, hogy továbbá sík­sági és a szőlőművelésre alkalmat­lan területek a kölesönökből kizá­rattak, végül hitbizományi és holt­kézi birtokok, valamint a háború alatti vagy utáni konjunkturális szerzemények a kölcsönökben ré­szesíthetők szintén nem voltak, úgy a kölcsönigényléseknek bizo­nyára igen méltányos kezelésére vall az a körülmény, hogy va­lamennyi kölcsönigénylésnek mintegy 90%-a kielégittetett A kölcsönakciónak egy különle­ges láncszemét tette ki az u. n. Tokaji hegyi fagykárakció, amely­nek során az 1928. évi őszi és az 1929. évi tavaszi fagykároktól el­pusztított mintegy 200 holdnyi — a tokaji bor termelése terén olyan nagyjelentőségű — Tokaji hegyi szőlőterület teljes ujjátelepitése és hazai alanyokkal való beültetése tétetett lehetővé. Az emlitetl kormányrendelet amellett, hogy a kölcsönökben való részesítésének feltételeit szorosan körülhatárolta, még azt a megsza bást is tartalmazta, hogy az enge­délyezendő kölcsönök telekköny­viig biztositandók. Ilyen körülmények között tehát a kormánybiztosnak minden egyes kölcsönigénylés elbírálása alkal­mával egy egész sereg jogi, gaz­dasági, szőlészeti, sőt bankszerü szakszempontot kellett szem előtt tartania és megvizsgálnia, nem szólva arról, hogy döntése előtt még az erre a célra külön meg­szervezett községi helyi bizottsá­goknak, valamint a kölcsönigény­lések II. fokú elbírálására felállí­tott Központi Bizottságnak a véle­ményeit is beszereznie, illetőleg meghallgatnia kellett, amely meg­szabott teendőihez járult még a mintegy másfélezernyi megállapí­tott szőlőkölcsön telekkönyvi biz­tosításáról való gondoskodás is. Abból folyólag, hogy a törvény- hozás a szóban lévő 2,200.000 P t a tokajhegyaljai szőlősgazdák megsegítésére irányozta elő, ez az összeg természetesen semmiféle adminisztrációs stb. költséggel megterhelhető nem volt, másfelől pedig egy olyan feladat lebonyo­lítása előtt állott a kormánybiztos, amilyent egy — csupán a bank­szerü szempontokkal törődő — pénzintézet 100—150 főnyi sze­mélyzettel szokott évenként átlag­ban ellátni. A főispán-kormánybiztos tehát illetékes helyen kieszközölte, hogy a 2,200.000 P kölcsönösszeg egy­szerre és egy összegben bocsát­tassák rendelkezésre. Ezt az ösz- szeget aztán gyümölcsözőleg el­helyezte a tokajhegyaljai pénzin tézeteknél, amely elhelyezéssel azok gazdasági vérkeringését nem csekély mértékben élénkítette s amely elhelyezésénél a pénzintéze­tekkel szemben azt is kikötötte, hogy azok a szőlősgazdáknak sző- lőmüveléei célokra kiutalt korábbi keletű kölcsöntartozásainak keze­lése körül a legbelátóbb és leg- méltányosabb álláspontra helyez­kedjenek. A kölcsönösszeg pénzintézeti kamatainak egy csekély hányadát Egyes szám Árét lO fillér.

Next

/
Oldalképek
Tartalom