Zemplén, 1930. július-december (61. évfolyam, 47-84. szám)

1930-11-26 / 78. szám

2. oldal. ZEMPLÉN 1930 november 26. Az adományok gyűjtésére be­osztott hölgyek, a pénzbeli ado­mányokat havonként, a hónap első napjaiban gyűjtik össze. A gyűj­tők a város polgármestere és az államrendőrség vezetője által lát- tamozott gyüjtőkönyvecskékkel lát­tatnak el, amelyek egyúttal a gyűjtők igazolásául és az adomá­nyok nyugtázásául is szolgálnak. Akik pénzbeli vagy természet­beni adományukat személyesen kívánják beszolgáltatni, azt a vá­rosi szegényügyi irodában (Vá­rosháza, földszint 1. sz. ajtó) esz­közölhetik. Mindazok, akik adományukat havonként a fenti módon rójják le, jogosultak egy olyan táblá­nak ajtójukon való kifüggeszté­sére, amelyen fel van tüntetve, hogy az üzlet vagy lakás tulajdo­nosa a koldulást önkéntes ada kozás folytán megváltotta. Ezen tábla a városi szegényügyi irodá­ban szerezhető be. II. Környezettanulmányra je­lentkeztek a következő hölgyek1 Bónis Berta, Bozsó Margit, Boross Ica, Csanics Istvánná, Dunajszky Józsefné, özv. Dérer Miklósné, Densz Gézáné, Dómján Aranka, Égy Ádámné, Friedmann Jónásné, Fejes Ernőné, Frimmer Andrásné, Grosz Menyhértné, özv. Gyarmathy Béláné, Hoffer Annus, Héjj Béláné, Kornitzer Lipótné, dr. Kelemen Miksáné, Kisfaludi Róbertné, Kiss Ilona, Lővinger Miklósné, Lakatos Dánielné, Lakos Ferencné, dr. Molnár Ödönné, Mes­ter Dezsőné, Nádassy Györgyné, Reviczky Irma, Schwartz Marcelné, Sebestyén Mária, Stefániától 5 védőnő, Szécsényi Lajosné, dr. Szent-Györgyi Zoltánné, Vértesi Zsigmondné, Verdes Gizella, dr. Zinner Ferencné. III. A szorosabb értelemben vett szegénygondozásra jelent­keztek : Bozsó Margit (Ferences III. r. volt ápolónő, az egri szegénygon­dozásnál hét hónapig működött), Mester Dezsőné, Fejes Ernőné, Bévárdy Kató, Passiut Aranka, dr. Schmotzer Nándorné, dr. Osváth Dezsőné, özv. Lakos Ferencné, Hoffer Anna, Bónis Berta, Déhrer Miklósné, Densz Gézáné, Szé­chenyi Lajosné, Nádasy Györgyné, Kisfaludy Róbertné, Sebestyén Mária, Vasutics Illésné, Lakatos Sándorné, Frimmer Andrásné, dr. Zinner Ferencné, Égi Ádámné, Szakszón Józsefné, Kerekes Emma. A hölgyek készsége, lelkes meg­értése nélkül a sátoraljaújhelyi szegényügy intézményes rende­zése megoldhatatlan nehézségekbe ütközött volna. Az övék azért min­den érdem és elismerés. És ami­dőn a legmélyebb tisztelettel kö szöntjük őket a nyilvánosság előtt nemes gesztusukért, büszkén vo­natkoztathatjuk rájuk a történelmi mondást, hogy kivívták az egri nevet. Közöljük végül, hogy a város­házán Városi Szegénygondozó Hi­vatal elnevezéssel szegényügyi iroda állíttatott fel, ahol a sze­gényüggyel kapcsolatos minden­nemű bejelentések, kérelmek, kér­dések, kívánságok, panaszok, stb. elintézést nyernek s meghallgatást talál úgy a szegény, mint az ada­kozó. Ehhez képest falragaszokon fel­hívta a város polgármestere mind­azokat a városbeli szegénysorsu keresetképtelen egyéneket, akik mindezideig koldulásból vagy más módon kezükbe jutott könyörado- mányokból tartották fenn magu­kat, hogy 48 órán beül szemé­lyesen jelentkezzenek összeírás végett a városi szegénygondozó hivatalban (földszint 1. ajtó). Báró Waldbott frigyest vá­lasztotta elnökévé a Zemp- lénvármegyei gazdasági Egyesület Csaknem egy éve, hogy báró Maillot Nándor korai elhalálozá­sával megüresedett a Zemplénvár- megyei Gazdasági Egyesület elnöki tisztsége. Az Igazgató-választmány leg­utóbbi ülésében egyhangú hatá­rozatot hozott az elnöki tisztség betöltéséről s ezen határozatot f. hó 24-én perfektuálta az Egyesü­let közgyűlése. A vármegyeháza nagytermében tartott közgyűlésen az Egyesület tiszteletbeli elnöke, Szélt József főispán elnökölt s nagy számban vett azon részt a vármegye gazda­közönsége. Az Igazgató-választmány javas­latának ismertetése után a gazda­sági válság jelenségeivel, okaival foglalkozó, mélyen szántó beszé­det mondott elnöklő főispán, majd különösebben is rámutatott arra» hogy mennyire fontos a mai gaz­dasági viszonyokban az erők ösz- szefogása s a Gazdasági Egyesü­let életében a gyakorlati, reális, a nehézségek okait ismerő s az eze­ken erős akarattal segíteni törekvő vezetés, — elfogadásra ajánlotta a közgyűlésnek az Igazgató-választ­mány azon javaslatát, mely az Egyesület alelnökét, dr. báró Wald­bott Frigyest ajánlja az Egyesület elnökének, mint olyan férfiút, aki­ben a legteljesebb mértékben meg­vannak azok a tulajdonságok, me lyek az Egyesület működésében, vezetésében és irányításában nél­külözhetetlenek. A közgyűlés a javaslatot egy­hangúlag elfogadta és dr. báró Waldbott Frigyest a Zemplénvár megyei Gazdasági Egyesület elnö­kévé megválasztotta. A küldöttségileg meghívott új elnököt, a terembe lépésekor, a szeretet, bizalom és ragaszkodás demonstrációjával fogadta a köz­gyűlés s a legőszintébb együttér­zéssel kisérte azokat a rendkívül meleg szavakat, melyekkel a fő­ispán — az elnököt uj tisztségé­ben üdvözölve — neki a közgyű­lés elnöki székét átadta. Dr. báró Waldbott Frigyes, el­foglalva az elnöki széket, közvet­len szavakban mondott hálás kö­szönetét megválasztásáért. Meg­hatott szavakkal emlékezett meg az elnöki székben elődjének, né­hai báró Maillot Nándornak, a vármegye gazdasági életét, az Egyesület érdekeit szolgáló sok­oldalú tevékenységéről. Kifejtette, hogy a mai szorító gazdasági helyzetben, széleskörű, átfogó programot nem adhat. Minden erejével, energiájával azon lesz, hogy a vármegye gazdaközönsége, az Egyesület részére olyan kap­csolatokat teremtsen, melyek a gazdasági lehetőségeknek, beszer­zéseknek erőforrásai. Programja az összetartás, a megértés, az erők koncentrálása a vármegye gazda­társadalmának életében. Meleg szavakkal emlékezik meg a főis­pán-kormánybiztosnak a borvidé­künk érdekében kifejtett segítő akciójáról. Szívélyesen üdvözli az OMGE kiküldöttjét s biztosítja, hogy e nagy, előkelő országos szervezettel az eddig is meglévő kapcsolatokat a jövőben is ápol­ni fogja. Indítványára a köz­gyűlés báró Maillot Nándor és az Egyesület nyugdíjazott ügyvezető titkárának Illésházy Endre gazda­sági tanácsosnak érdemeit jegy­zőkönyvében megörökíti. Az OMGE részéről ennek ki­küldött főtitkára, Rothmayer Imre? mig a vármegyei kisgazda közön­ség nevében Walter József sáros­pataki gazda üdvözölték az elnököt megválasztása alkalmából. A számadások és a költségve­tések letárgyalásával ért véget a közgyűlés, mely egy olyan tetterős, fiatalságában is nagy tapasztalatu, energikus, komolyakarásu vezért állított a vármegyei gazdaközön­ség élére, akiben visszafojthatat- lanul megvan fajunk lelkének fel­lendülése és magyar hazánk min­den nemes értéket konzerváló ereje. Szüreti reflexióit Irta : dr Haas Bertalan. I. Tokajhegyalján a szüret múlt hó 10 én vette kezdetét és a több napi esőzés miatt csak nemrégiben nyert befejezést. Úgy mennyiségileg, mint minő­ség tekintetében jó eredményről számolhatunk be, mert okszerűen kezelt szőlőkben 15—25 hektó­literes átlagtermés volt, ezenfelül oly szép és tökéletes asszut szed­tek, amivel pótolható lesz az asszu- borokban beállott nagy hiány. Az október vége felé beállott és 8 napon át tartott sürü eső nem kedvezett a még szedetlen termés­nek és az eső után szűrt must és szedett asszuszőlő sokkal gyön­gébb az eső előtt szedettnél, az utóbbinak sokkal nagyobb a cukor- tartalma, de azért az eső után szűrt bor is viszonylag jó minőségű lesz. Az idei szürethez fűzött remé­nyek többé-kevésbé beváltak, csak egyben maradt a helyzet változat­lan, hogy borforgalom nincs, nem keresik borainkat, noha a régebbi évjáratokból is nagy készlet van. S mivel kevés kivétellel a szőlő- birtokosoknak égetően szükségük van pénzre, kénytelenek borukat igen olcsó áron, úgyszólván el­dobni és a legjobb borok ára oly mélypontra szállott, amire még 1—2 év előtt gondolni sem lehe­tett. A mindenképen megszorult szőlőbirtokos, ezen árak mellett, legjobb esetben pénzt cserél és mellé viseli a nagy kockázatot. Az ember merengve néz a jövő elébe és hasztalan keresi ezen, mondhatni katasztrófából, a kive­zető utat. Csonkaországunkban még a közepes termés is sok, a belfogyasztás ezt el nem használ­hatja. Ezenfelül a tokajhegyaljai boroknak még Nagymagyarország idejében is csak aránylag kis része fogyott el itthon. A monarchia fenállása idejében, évszázadok óta a mai Szlovákia, Galicia, Porosz­és Oroszország vitte el jó áron borainkat, mert versenyünk nem volt, mivel többi borvidékeink bo­rainak csak kis része alkalmas a kivitelre. A mi borunk a nagyobb szesz- tartalomnál fogva, belföldön sem kedvelt ital, kivéve a gyógybort képező asszubort. Emellett még drága is, szemben a könnyű és sokkal olcsóbb más hegyvidéki, de főleg a homoki boroknál. Ezek ugyanis aránytalanul nagyobb ter­mést adnak, a munkáltatásuk pe­dig felényibe sem kerül, mint a miénk. Ezenfelül az összes többi borvidékeken hordó nélkül árusít­ják a bort, vagyis a hordót a vevő adja, úgy, hogy a szőlőbirtokos hordóit egy emberöltőn át hasz­nálhatja. Súlyosan nehezedik még a to­kajhegyaljai szőlőbirtokosságra a szőlőműveléshez szükségelt anya­gok, u. m. gálic, raffia, vasszer­számok, műtrágya stb. drágasága, amit a kartellek idéznek elő. A karó is évről-évre drágább, mert elvesztek erdőterületeink. A mun­kásnapszám — a búza olcsósága mellett még mindig felette drága liszt miatt — aránylag szinte drága, ennél a malomtrösztök a drágitók. Mindezen tényezők összejátszása folytán a szőlőgazdáikodás, épugy mint a többi földgazdálkodás, veszteséges üzem és végeredmény­ben, ha gyors segítség vagy kon­junkturális változás nem jön, sző­lőink elpusztulására fog vezetni. Még jó, hogy a Pinceszövetke­zet létesült nálunk, mivel a tagok szőlő-, illetve bortermésük köteles beszolgáltatásával legalább annyi pénzhez jutnak mérsékelt kamat mellett, amiből a szüreti kiadásokat — hordó nélkül — tudják fedezni»; Ebbe a Pinceszövetkezetbe helyez­zük reményünket, hogy sikerülni fog, kiválóan sikerült boraival, a régi piacokat visszaszerezni. Mert ha csak 10.000 hektóliter bort lesz képes évenként külföldön el­helyezni, ismét felhívja régi vevő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom