Zemplén, 1929. január-június (60. évfolyam, 1-45. szám)

1929-01-20 / 6. szám

Hatvanadik évfolyam. 6. szám. Sátoraliaujhelv, 1929 január 20. HegjtUnlk hetenként kétezer «érdén él szombaton Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sátoraljaújhely (Vármegyeház ZZ. udv) Előfizetési ár: Negyedévre . . 2 pengd Hirdetések: négyzetcentiméterenként. NyUttér soronként 20 fillér Tslefon : FÓSZERKESZTÓ: FELELŐS SZERKESZTŐ. Telefon : M. T. 1. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. mám. Báró MAILLOT NÁNDOR Dr. MIZSÄK JÓZSEF M. T. 1. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. imam. 9 Rézműves Rámára és az iparlestűleteh A sátoraljaújhelyi Általános IpartestQlet február 2-iki rendkívüli közgyűlésén foglal állást a kérdésben. Régen vajúdó kérdés az iparos- társadalom körében a Kézműves Kamara létesítése. Évek óta folyik az agitáció a Kézműves Kamará­ért ; nem volt olyan iparosgyülés, ahol ne hangzott volna el hatá­rozat a Kézműves Kamara mel­lett. Volt idő, amikor a meglevő kereskedelmi és iparkamarák egy része is helyeselte az iparostár­sadalom eme kívánságának a tel jesitését. Ellenben most, amikor már a kérdés megoldása éretté vált, a kereskedelmi és iparka­marák a Kézműves Kamara léte sitése ellen foglalnak állást. Han­goztatják, hogy a külön Kézmű­ves Kamara íenntartási költsége olyan sokba kerül, hogy azt az iparostársadalom nem lógja el­bírni. Az iparostársadalom ragaszko­dik a Kézműves Kamarához, mert látja, hogy a pár évvel ezelőtt alakult Mezőgazdasági Kamara az agrártársadalomnak olyan hatal­mas képviselője lett, amit azelőtt el nem lehetett képzelni. Az iparostársadalmat nincs ami összetartsa, mert az ipartestületek szétszórtan nem voltak képesek a sok bajon, az iparostársadalmat sújtó problémákon segíteni. A sok Ízben, évről évre tartott iparos- gyűléseken folyton keresték a módot a bajok orvoslására, végén is abban történt megállapodás, hogy egyedül a Kézműves Ka­mara lehet az az intézmény, a melyen keresztül az orvoslás be­következhet. Szinte csodálatos, hogy a ke­reskedelmi és iparkamarák ellen­zik a Kézműves Kamarát akkor, amikor az országos iparosgyülé- seken hozott határozatok szerint, az iparostársadalom nem kíván a meglevő kereskedelmi és ipar­kamarákból kiválni, csupán arra törekszik, hogy legyen egy olyan országos szerve, amely kizárólag és egyedül csakis a kézműves iparosok ügyeivel foglalkozzék, ahol a kisiparos a panaszát min­den elfogultság és minden tartóz­kodás nélkül előadhassa. Miután pedig a kisiparosság ezidő szerinti országos szerve, az Ipartestületek Országos Szövet­sége a Kézműves Kamarát for­szírozza, viszont a nemrégen alakult Országos Kézműves Tes­tület a Kézműves Kamara ellen van, a kereskedelemügyi miniszter az iparosság megszavaztatását ha­tározta el; rendkívüli közgyűlés tartására hívta fel az ipartestüle­teket, amelyen határozni kell, hogy kivánja-e az iparosság az országos szervet, amelynek fenn- tartásaaz ipartestületeket terhelné, avagy megelégszik-e az iparosság azzal, hogy a meglevő kereske­delmi és iparkamarák mellett egy külön kézműipari osztály létesit- tetnék ? Ebben a kérdésben tart a sá- toraljaujhelyi Általános Ipartest lilét február hó 2-án a városháza ta­nácstermében — a kereskedelem­ügyi miniszter leirata folytán — rendkívüli közgyűlést. Határozzon az iparostársadalom, legyen egy­séges ebben a sorsdöntő kérdés­ben. Legyenek ott mindnyájan és döntsük cl, legyen-e Kézműves Kamara vagy nem?! * A sátoraljaújhelyi iparosság egyik vezető tagjától vettük az újhelyi iparosság hangulatát kife­jező fenti cikket. Szerencsés vélet­len, hogy módunkban van e cikkre az illetékes hely nézetét — mint­egy válaszul, az iparosság tisztán látása érdekében és felvilágitásul az alábbiakban egyidejűleg lekö­zölni. * Herrmann Miksa kereske­delemügyi miniszter felhívta az ország ipartestületeit, hogy nyilatkozzanak, akarnak-e az ipartestületek egy országos központi szervezetet és ha igen, kívánják e ennek a kéz­műves kamarai elnevezést, vagy pedig a kereskedelmi és iparkamarák kézművesipari külön osztályának kiépítése mellett foglalnak állást. Az Országos Kézműves Tes­tület e kérdésben körlevelet intézett az ipartestületekhez s az iparosság tárgyilagos felvilágosítása érdekében a dön­tés előtt rámutat azokra az anyagi terhekre, amelyek az ipartestületi reformnak amúgy is jelentékeny és az iparos­ságra háruló költségei mellett, egy központi szerv felállítá­sával járnak. Csonkamagyarország terü­letén 245.738 ipari üzem van és ennek 67%>-a segéd nélkül dolgozik. Ipartestületi kötelékben csak 132.000 ké­pesített iparos van. Az ipar­testületek átlagos évi bevétele mindössze 2 880 pengő volt. Az összes évi tagdíjbevétele az országos ipartestületeknek 1926 ban 944.000 pengő volt, mely összegnek több, mint egynegyed részét kellene ma feláldozni, ha a központi szerv költségvetése egynegyedmillió pengőt tenne ki, amint azt az lposz (Ipartestületek Or­szágos Szövetsége) kalkulálja. A német kézműves ka­marák fenntartása átlagosan 265 000 pengő, ezek pedig csak kerületi szervek átlag 15 45.000 kézmüvesiparos- sal. Nem képzelhető el, hogy az ország összes iparosainak ügvét egyetlen hatósági jel­legű szerv lássa el. Az igazi komoly munkát továbbra is a kereskedelmi és iparkama­rák látnák el. Az lposz a központi szerv céljaira adóztatás utján be­hajtani szándékolt negyedmil­lió pengő összeget csak fize­tésekre és regieköltségekre szánta. Hol vannak a szép munkaprogramba felsorolt fe­ladatok megoldásához szük­séges összegek? Komoly számítások szerint az ipartestületi reform kap csán a meglevő ipartestületek tagsági díjtöbblete körülbelül 700 000 pengő. Az uj ipar- testületi hálózat pedig körül­belül 800.000 pengő uj ter­het fog az iparosságra róni. Lehet e ezen tulmenőleg akár egynegyedmillió pengőt is kiszorítani adóztatással az iparosságból, amikor sokan az ipartestületi tagdijakat se tudják megfizetni. Hiszen az 1926-ban befolyt tagdíjbevé­telek több, mint 40%-át te­szik ki a tagdijhátrálékok, melyeknek összegét 1927-ben 500000 pengőre becsülik. Az Országos Kézműves Tes­tület véleménye szerint fon­tosabb, hogy az iparosság a kamarákba és a parlamentbe legértékesebb képviselőit küld­je és, hogy a kormánytól és a hatóságoktól független sza­bad érdekképviseleteit fejlesz- sze és ezzel adóztatás és ál­lami kényszer nélkül segítse elő gazdasági előrehaladását. A kereskedelmi és iparkamara illetékterhek változatlan fenn­tartása mellett, nagyon meg­fontolandó egy központi szerv súlyos terheinek vállalása ami­kor a kamarai intézmény ke­retében a külön kézműves- ipari osztály kiépítésével az iparosság ujabbi anyagi ter­hek nélkül reorganizálhatja képviseletét. Ha azonban az ipartestü­letek mégis elvállalnák e ter­heket, akkor csak az ipartes­tületi reform végrehajtása után jöhet sor a központi szerv létesítésére, mert a házépítést nem lehet a tetőnél kezdeni. Ez esetben is az uj szerv csak ip rtestületi köz­pont lehet, de semmiesetre sem nevezhető kamarának, mert nélkülözi a kamarai in­tézmény lényegét, tartalmát és hatáskörét. fi gazdasági vasutat kiépítik 8*lsa és Kenézlő között is Herrmann Miksa kereskedelem­ügyi miniszter a képviselőhát ülésén benyújtotta a bodrogközi gazdasági vasutat a nyíregyháza- vidéki kisvasutakkal összekötő kenézlő — balsai vasútvonal enge­délyezéséről szó'ó törvényjavas­latot, amely felhatalmazza a mi­nisztériumot arra, hogy a bodrog­közi gazdasági vasút Kenézló ál­lomásától a nyiregyhazavidéki kis- vasuttak Balsa állomásáig veze­tendő keskeny nyomtávú gőz-és motorűzemü összekötő vasútvo­nalat engedélyezhesse. A törvényjavaslat megokolása kiemeli, hogy a vasútvonal léte­sítése igen nagyjelentőségű köz- gazdasági szempontból, mert ez­által a Hegyköz és Bodrogköz közvetlen kapcsolatba kerül a nyiregyházavidéki kisvasutak által átszelt vidékkel. Amint értesülünk, a balsa—ke­néztől vonalon rövidesen meg íb kezdik a vasutépitési munká­latokat, sőt az ahhoz szükséges

Next

/
Oldalképek
Tartalom