Zemplén, 1928. július-december (59. évfolyam, 49-92. szám)

1928-09-23 / 68. szám

Ötvenkilencedik évfolyam. 68 szám. Sátoraljaújhely, 1928. szeptember 23. Megjelenik hetenként kétezer eeerdán ée esombaton Szerkesztőség és kiadóhivatal : Sátoraljaújhely (Vármegyeház II. odv) Előfizetési ár: Negyedévre . . 2 pengő Hirdetések : négyzetcentiméterenként. Nyllttér soronként 20 fillér Telefon : M. T. 1. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. itsám. FŐSZERKESZTŐ: FELELŐS SZERKESZTŐ Báró MAILLOT NÁNDOR Dr. MIZSÁK JÓZSEF Telefon : M. T. 1. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. aiám. lünösen Supiló Ferenc közre­működésével hamar összete­relődtek az előbb emlitett el­lenzéki, leginkább szerbofil képviselők — itt az idő, most, vagy soha - és október 3-án Fiúméban megszerkesztették az úgynevezett „Fiumei re- zolució“-t, amelyben egyebek közt ezek olvashatók: — A magyarországi vál­ságot az a küzdelem idézte elő, amely Magyarország tel­jes függetlenségéhez vezet. Kötelességüknek tartják a horvát-szlavon dalmátországi képviselők, hogy az összes állami és szabadság jogok megvalósítása érdekében, a magyar nemzettel együtt har­coljanak, ezek a jogok és vívmányok a két nemzet tartós egyetértésének alapját fogják képezni. E cél eléré­sének első feltétele, hogy Dalmácia visszacsatoltassék Horvát—Szlavón országhoz. Biztosítani kell továbbá a horvát nemzet autonom politikai, kulturális, pénzü­gyi és gazdasági fennállását és fejlődését. A határozatot inegküldöt- ték Budapestre (hiszen ezért fabrikálták!) a koalíció vezérlő bizottságának, amely gyanút­lanul csak a szöveg hangzatos kijelentésein örvendezett, a re- zolució születésének körülmé­nyei és azok az ígéretek és magyarázatok, amelyekkel a Supiló-társaság a horvát —szla- vonországi népet e rezolució táborába csőditette, nem ér­dekelték, vagy legalább eze­ket nem firtatta. — A magyarok azokat a szabadságokat és javakat, a melyeket a maguk számára kivívtak a múltban is meg­osztották, a jövőben is test- vérileg megosztják a horvá- tokkal: a fiumei rezoluciót a legrífTgyobb örömmel fo­gadjuk. A vezérlőbizottság deputá ; ciót is küldött ki a horvátok- ' kai a fiumei határozat alapján való részletes megállapodás végett. A megbeszélések azon­ban mindvégig általános keret­ben mozogtak s tételes ha­tározatokig nem jutottak. A következő évben a ma­gyar koalíció végre átvette a kormányt és ennek erkölcsi támogatásával Horvátország­ban a fiumei rezolució alapján hirdetett „szerb — horvát nem• zeti egység“ pártja, a szerb — Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában Hiszek egy istent örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában , Amen. 9 fiumei rezolució A Zemplén számára irta: dr. Lakatos Sándor A jugoszláv belpolitikai vil­longások egyre intenzivebben terelik a közfigyelmet a hor­vát nemzeti törekvések felé; ezeknek a történetéből idé­zünk fel egy érdekes és em­lékezetes mozzanatot; a „fiu­mei rezolució“-t, amely vala­mikor Magyarország, sőt az egész monarchia irányadó kö­reit foglalkoztatta. A magyar Szabadelvű Párt nak 1905. januári választási letöretése és a parlamenti szö­vetkezett ellenzék győzelme Horvátországban megrendí­tette az eddigi magyar kor­mánypolitikával egyetértő s a magyar kormányok részéről eddig hathatósan támogatott unionista pártot és megerő­sítette azokat az ellenzéki frakciókat, amelyek a monar­chia dekomponálásáraáhitozva bizonyos pontokon a magyar Függetlenségi Párt törekvé­seire fogadkoztak. A magyar koalíciós pártok legnagyobbikának, a Függet­lenségi Pártnak főprogramja azonban — a magyar katonai vezényszó, jelvény, szolgálati nyelv, az Ausztriától való gazdasági különválás — Bécs- ben a legmerevebb visszauta­sítással találkozott, Másrészt a koalíciónak a kormány át­vételére szorítása végett jött Fejérváry-kabinet, illetőleg en­nek belügyminisztere, Kris- tóffy József, az általános tit­kos választójog megalkoltatá- sát ígérve, a szociáldemokra­tákkal egyezkedett. Holott ezeknek segítőtársakul való megszervezésére a szövetke­zett ellenzék oldalán számí­tottak és pályáztak. A koalí­ció vezérlőbizottsága ily kö­rülmények között szövetsége­sek után nézett, hogy Bécset, amelynek magatartása egyre kihivóbbnak látszott, ha kell, kényszerithesse is az engedé­kenységre. Horvátországban Trumbics Antal, Cingária Péró és kü­Heti problémák A korzó kis szegénye. Én úgy szeretnék megsimogatni mindenkit, akinek valami fáj, mert bennem is sebet marnak az ide­gen fájások. Sokszor, ha magamba hultan járok az uccán és egy nyi­tott ablak barna öbléből felém suhan egy siró akkord egy fáradt zongorából, megállók az ablak alatt, mert szivembe szöknek a dalok és tépnek, rikatnak a han­gulatok ... Szeretnék megsimogatni min­denkit, akinek valami fáj, mert nekem is van egy ismeretlen, örök bánatom, amely testvéremmé avatja a nyomorultat is. Mentem a fasorban. A korzón. Este volt és boldog gondtalan­ságba csókoltak a felém lengő, könyed hangfoszlányok és a száz­féle parfőm közös bódulata. Men­tem és jó volt nem gondolni sem­mire, ami rossz; olyan jó volt ki­tépni magamból bánkódó önma­gam és menni, csak menni sirások és gondolatok nélkül — egyedül. ! Talán mosolyogtam is. A tér sarkán, a tömeg öbléből egyszerre egy gyerek lökődött elém. Megállt előttem. Piszkos, meztelen lábán rongyos volt a nadrág, gyenge, korán süppedt mellét csonka ing takarta, kicsi arcán maszat és rég felszáradt utpor lemetője pállott. A szava jajba csüggedt s a szeme, a köny- nyei mintha kértek volna „csak pár fillért uram.“ — Néztem ezt a kicsi, nyolc éves jószágot és belém vágtak mind a régi zokszók. Néztem ezt a gyereket a nyüzsgő élet szívtelen estéjébe dobva és tombolva fájt-fájt és mart bennem a részvét. S a gyerek csak állt, hangtalan, mintha kis torkába fullasztotta volna nyomorúsága a kérést. Zsebembe nyúltam és pénzem felét kis markába szórtam. (Nekem se sok volt, hisz magam is az Élet cifra koldusa vagyok.) Oda adtam mind a pár fillérem s a gyerek arcán végig szántott egy mosoly, talán hálaadás. Utána néztem és megnyugodva, elcsitultan indultam a moziba. A pénztárnál nyolcan-tizen áll­horvát koalíció került uralomra. Az unionisták figyelmeztet­ték a magyar kormányt és a kormánypárt vezéreit: vigyáz­zanak, mert a horvát nép na­gyon puha anyag, amelyből 1848-ban már sikerült illíreket, később délszlávokat faragni; most a szerb —horvát nemzeti egység áfiumával szerbbé akar­ják átgyurni s ezért szeretnék a horvát nemzetben található magyar—horvát unionisztikus vonást eltörölni. Azt is kije­lentették, hogy a szerb—hor­vát koalíció nem a horvát nemzeti céloknak, hanem leg­jobb esetben is a pánszláviz­mus hatása alatt kialakult délszláv fogalomnak a megtes­tesülése. Itt azonban az unio­nisták falra hányták a borsót! A szerb — horvát koalíció­ban, mint mindenütt — eddig, leginkább községi, megyei közügyeknél, gazdasági, tár­sadalmi csoportosulásoknál — ahol szerbek és horvátok ke­rültek együvé, hamarosan a szerbség lett a vezérhangadó, mert nemcsak raffináltabb, de összetartóbb is mint a horvát. Most a szerbek jó fennhangon Bécset szidták arra számítva, hogy ez okvetlenül tetszeni tak sorba. Türelmesek és türel­metlenek. Egyszerre szemtelen tolakodással elém bukkan egy kicsi fej és nyüzsög, ficánkol, mig az ablakhoz jut és harsányan, ottho­nos btztonsággal beszól „kérek egy állót“ és maszatos kezével vidáman olvassa a pénztáros elé a pénzt, az én cigarettára szánt szép, fényes filléreimet. Csodálkozva néztem ezt a szem­telen kis koldust és rászedett bosz- szusággal gondoltam nélkülözött cigarettáimra. Aztán eszembe jutott, hogy csa­lódtam, mert megcsalva éreztem magam — és mikor megláttam a karzaton boldogan hancurozó gye­reket, mégis örültem a rászedett- ségemnek, mert valahogy jól esett, hogy nem kenyérre koldult ez az ifjan színész gyerek .. . És öt perc múlva, mikor lágyan felcsendült a zene, igazán, őszin­tén és jóízűen nevettem befelé és ez a ritka kacagás megérte nekem, hogy jómulatást kívánjak annak a kis maszatos életmüvésznek ott fent az állóhely balsarki zugában. Szinstár György.

Next

/
Oldalképek
Tartalom