Zemplén, 1928. január-június (59. évfolyam, 1-48. szám)

1928-05-27 / 40. szám

Otvenkilencedik évfolyam. 40. szám. Sátoraljaújhely, 1928. május 27 Hegjelenik hetenként kétezer «■érdén ée szombaton Szerkesztőség és kiadóhivatal : Sátoraljaújhely (Vármegyeház II. ndv) Előfizetési ár: Negyedévre . . 2 pengi Hirdetések: négyzetcentiméterenként. NyUttér soronként 20 fillér Telefon : FŐSZERKESZTŐ: FELELŐS SZERKESZTŐ: Telefon : M. T. I. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 108. érném. Báró MAILLOT NÁNDOR Dr. MIZSÁK JÓZSEF M. T. I. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. érném. Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában Amen. fiyáriparunh és a vámtarifa Irta: Hermann Miksa kereskedelemügyi miniszter Bizonyos sajnálkozással vettem észre, hogy a parlamenti tárgya­lások folyamán vehemens táma­dások indultak meg, különösen a gyáripar ellen. ügy állították be a dolgot, mintha az elzárkózottság, amely megelőzte a vámtarifa életbelépte­tését, tisztán és kizárólag a gyár­ipar machinációira lett volna visz- szavezethető. Ezt az okoskodást elfogadni nem tudom. Emlékezzünk csak vissza azokra a szomorú körül­ményekre, amelyek a háborús és a háború utáni időket gazdasági szempontból is jellemezték. Az elzárkózottság megvolt, de nem a gyáripar machinációi következ­tében. Emlékezhetünk, hogy ami­kor már lezajlottak a forradalmak micsoda Ínség volt a nagy váro­sokban. Ez a háboruokozta ínség vezetett az elzárkózottságra. Mi­kor azután rohamosan esni kez­dett a valutánk és átéltük az in­fláció összes keserveit teljesen lehetetlen volt a forgalmat sza­baddá tenni, de nem azért, mert ezt a gyáripar akadályozta meg, hanem azért, mert az elzárkózott­ság a másik oldalon is megvolt. Pénzünk nem ért semmit és át­tértünk a primitiv cserekereske­delmi forgalomra. Akkor az állam­nak azokkal a készletekkel, ame­lyek még rendelkezésre állottak, gondoskodnia kellett arról, hogy beszerezzük azokat a cikkeket, amelyekre okvetetlenül szükség volt. Ez volt a gazdasági elzár- kózottságnak oka, nem pedig a gyáripar egyoldalú érdeke. Amikor ezek az események így zajlottak le, ennek egyetlenegy örvendetes következménye volt az, hogy textiliparunk erősebben tu­dott fejlődni. Ez körülbelül az egyedüli jó, amit ezekről a szo­morú időkről el lehet mondani Odakinn már ezt a kis fejlődést is rossz szemmel nézték és csi­rájában igyekeztek ezt elfojtani. Az a föltevés, hogy Ausztria, Cseh­ország és Németország azért, mert nem kaptak Magyarországból any- nyit, amennyit ez normális körül­mények között átadhatott volna és hogy ők ezért változtatták meg, vagy akarják megváltoztani gaz dasági életük struktúráját: ez a föltevés éppen sehogysem állhat meg! Sajnos, mi egész termelésünkkel nem vagyunk elég erősek ahhoz, bogy ezeknek az államoknak szük­ségletét elláthassuk. — Németor­szág Amerikából szerzi be a ga­bonát és valóban nem tudom elképzelni, hogy Magyarország elzárkozottsága miatt térne'át az ő agrár termelésének erősebb pro - pagálásra. Ellenkezőleg! Egy oly folyamat van indulóban, amelyet károsnak tartok az országra, de károsnak tartok arra az ideára is, hogy Európának egységes frontot kell alkotnia az ő szerencsésebb konkurensével szemben. De poli­tikai, részben katonai és bizonyos gazdasági meggondolások, nem utolsó sorban a kereskedelmi mér­legeknek a kérdése viszi rá az államokat, hogy gabonát és me­zőgazdasági terményeket ott is termesszenek, ahol azelőtt erre nem is gondoltak. Csak nem le­het azt mondani, hogy Olaszor­szágban a gabonáért megindult nagy harcot a mi szegényes, ver­gődő iparunk váltotta volna ki. Vagy vegyük Ausztriát. Ausztria megkötötte velünk a kereskedelmi szerződést, amely mezőgazdasági szempontból elég tűrhető s ipari szempontból szintén elfogadható. Ez a szerződés már abban az időben köttetett meg, amikor auto­nóm vámtarifánk volt. És mit látunk! Annak ellenére, hogy úgy ahogy megvoltunk, most egy po­litikai áramlatnak befolyása alatt áttérnek a mezőgazdasági terme­lésre, de nem azért, hogy bosszút álljanak a mi gyáriparunkon, ha­nem azért, hogy önállósíthassák magukat olyan módszerrel, amely­nek megítélése természetesen rá­juk tartozik, amelyet azonban én egészségesnek nem tartok és amely ellentétben áll azzal a gróf Kaunitz- féle eszmével, hogy koncentrálni kell az európai gazdasági erőket az egyéb versenynek leküzdésére. Azt hiszem, hogy amikor igy áll a dolog, teljesen igazságtalan, ha minden ódiumot a gyáriparra hárítanak és úgy állítják be a dol­got, mintha még a sokat támadott vámtarifa is az ipar érdekképvise­letének egyszerű dekredálása lett volna. Hiszen ez a kérdés már többször szóbakerült; lényege az, hogy bár ellenzés volt agrárkörök részéről, ez az autonóm vámtarifa hosszadalmas tárgyalásokon, tár­caközi értekezleten dolgoztatott ki, átment az öszes törvényes retor- tákon. Azt senki sem állítja, hogy akár­milyen emberi alkotás hibanélküli és öröktartamu lehet. Ha vannak korrigálandó pontok, azokat ki kell javítani; a szakcsoportokat össze kell hívni, a közgazdasági erők bevonásával meg kell vizs­gálni azokat a pontokat, amelyek­nél korrektúrára van szükség és azután ezeket a korrektúrákat a közgazdasági élet érdekében kell végezni. Feltétlenül szükséges, hogy a gazdasági kérdések most már a tárcáknak szorosabb együttműkö­désével, többszöri közös tárgya­lással intéztessenek el. Már pedig itt olyan kérdésekről van szó, amelyeknek igazán az ország leg­jobb koponyáit kell összeszedni és a kérdések megvitatására ösz- szehozni, ha félig-meddig tűrhető eredményeket akarunk elérni. A „ZEMPLÉH“ EREDETI TÁRCÍM. I levelesládámból. Visszaemlékezések. Irta: Dókus Gyula. A minap régi írásaim közt ku- tatgattam. Ez a legkedvesebb fog­lalkozásom. Ilyenkor elfelejtem, hogy egy letűnt kor valamikor igen boldog, de ma annál szárny- szegettebb, csüggedt embere va­gyok, ki végképen nem tud bele­törődni a szegény csonka haza csonka erkölcseibe, csonka lelkű embereibe. — Régi írásaim közt kutatva körülvesznek a régi jó és boldog emberek, kik tudtak még szívből szeretni, tudták szeretni önzetlenül és igazán a Hazát, tud­ták szeretni felebarátjukat; kik segitőkezet nyújtottak a veszendő felé, kiknek meíegenérző, irgalmas szivük volt még . . . Nem úgy, mint a ma modern embere, ki irigy, elkeseredett, ki a Hazát csak a saját érdeke erejéig szereti, ki­nek a felebarát is csak addig fe­lebarát, mig eszköz a saját „én" érvényrejuttatásához, ki. a veszen­dőbe még egy utolsót rúg, hadd pusztuljon hamarabb, hisz úgyis „sok az eszkimó és kevés a fóka!* Régi levelesládám az én legjobb barátom ; vele szeretek legjobban időzni! ... Most is két kedves lapja akadt kezembe, melyeknek történetét el fogom mondani. — Az első néma és mégis oly be­szédes lap, finom, a legfinomabb elefántcsontfehér miniszteri papí­ron irott, kalligrafikus, szép, göm­bölyű betűkkel, kifogástalan kül­alakkal. Meglátszik rajta még ma is, hogy az udvari etikett levegő­jében született. Ezt a lapot valamikor réges- régen Stefánia volt trónörökösnő, akkor már Lónyai Elemérné tar­totta fenséges kezeiben itt a sá­toraljaújhelyi pályaudvaron. Első látogatására ment az ifjú pár gróf Lónyay Gáborékhoz Deregnyőre. Utjokat Sátoraljaújhelyig vasúton tették meg, innen kocsin mentek kitűzött céljukig. Sátoraljaújhely közönsége a vasúti állomáson várta Stefánia főhercegnőt lelkes szeretettel, hisz házassága által a zemplénieknek valamelyes jussuk is volt hozzá, hogy különös szeretettel köszönt­sék a fenséges asszonyt. Én mondottam el a város és megye nevében az üdvözlő sza­vakat. A fenséges asszony az ő kedves, napsugaras mosolyával hallgatta szavaimat. Most is látom magam előtt királynői alakját, őt, kit mint Magyarország felkent ki­rályának hitvesét kellett volna e helyen üdvözölni s ki hivatott volt boldoggá tenni szeretetéve! az érte híven lelkesülő magyarokat.. . Ki merte volna akkor még csak el is gondolni, mivé lesz ez a szegény rfemzet egy pár évtized múltán, saját hibáján kivül, men­ten minden bűntől, a sors szeszé­lyes játékából csupán; ki merte volna álmodni lidércnyomásos sö­tét, gyászos éjszakán, hogy a délceg magyar vitézből utszéli csonka lesz, kinek egyetlen kincse, leg­becsesebb kincse a régi, fényes, boldog idők emléke lesz . .. A fehér lapot, mely most kísér­teties sápadtsággal itt világit író­asztalomon az alkonyat mindin­kább növekvő homályában, elkér­tem örök emlékül Stefánia főher­cegnő kísérőjétől s ma is őrzöm az én kedves, öreg levelesládámban A szöveg igy szól: „Mindnyájoknak, kik eljöttek engem Zemplénben üdvözölni, legszivélyesebb köszönetét mondok a szép fogadtatásért. Már gyakran volt alkalmam a magyarok iránt táplált érzelmeimet kifejezni, melyeket anyám, mint magyar királyi hercegnő oltott belém Örömmel ragadom meg az al­kalmat, hogy ismételjem, miszerint mélyen a szivembe van vésve a szeretet ezen lovagias nemzet iránt, mely örömben és bánatban min­dég hűségesen velem érzett és melynek királynéjává egykoron lenni anynyira örültem. Isten mindenható bölcsesége másként rendelkezett. Ma engem itten nemcsak mint volt trónörökös­néjüket, de mint a Haza egyik fiának nejét is üdvözlik. Büszke vagyok, mint feledhetetlen József nádor unokája, azon hires történeti nemzetség nevét viselni, mely Magyarország fennállása óta min­dég hűséggel voll a Haza iránt.“ Sokszor találkoztam még azután is a fenséges asszonnyal. E helyen csak utolsó találko­zásunkról akarok pár szóval meg­emlékezni. Ez az utolsó találkozás 1916 október 22-én történt. Hát­tere a sátoraljaújhelyi vasúti állo­más volt ismét, de nem ünneplő tömegek várták a fenséget, hanem sebesültvivők, orvosok, ápolónők, kik az én parancsnokságom alatt működtek a vasúti sebesültkötöző­helyen. A háború véres réme ál­lott mögöttünk, mikor a fenség ápolónői ruhában belépett hozzánk a szenvedés, az önfeláldozó, em­berbaráti szeretet munkájának ta­nyájára. Mély megilletődéssel nyújtottam át neki a szeretet egynéhány szál virágát, egynéhány őszinte, kere­setlen szó kíséretében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom