Zemplén, 1927. július-december (58. évfolyam, 47-89. szám)

1927-07-27 / 53. szám

2. oldal ZEMPLÉN 1927. julius 27. lyik párt uralhatja a helyzetet a városházán. A trianoni határ által kettészelt és megnyomoritott Sátoraljaújhely­ben pedig nem az az eldöntendő kérdés, hogy ki is hát a legény a gáton, hanem különösen ma, a mindenfelé szétágazó erőknek leg­teljesebb, legharmonikusabb ösz- szefogására van szükség, ha a kétségbeesett helyzetben levő Uj- hely is — mint legjobban rászo­Pálháza község közönsége va­sárnap délután rendezte a hősi halottak emlékére a főtéren emelt turulmadaras hősi emlékmű ünne­pélyes leleplezését, melyen a kor­mányzó s a honvédelmi miniszter képviselői is megjelentek. A kormányzót, a hivatalos el­foglaltsága miatt az ünnepély rész­vételében gátolt Széli József főis­pánt és Abaujvármegyét dr. Szil- vássy József vm. főjegyző képvi­selte. A honvédelmi miniszter képviseletében: Palló János hon­védezredes, a 7-ik vegyesdandár képviseletében Haut János őrnagy és Becht Henrik főhadnagy a déli gyorssal érkeztek az újhelyi állo­másra. Itt Csók Árpád körjegyző fogadta az illusztris vendégeket, kikkel együtt Pálházáig sinautón teltük meg a húsz kilométeres utat, közben Mikóházán a csend őrlaktanyába menekülve a jéggel vegyes zápor elől, ahol tőlünk fél kilométer távolságban a villám felgyújtotta a mezőn keresztben fekvő életet. Pálházán diszruhás lovas legé­nyek várták a vendégeket. Meg- érkezésünkor már ott voltak : Borsos Andor és Pap-Szász József főszol- gabirák, Onczay László tanácsos, Benkő Sándor százados, Éles Gábor és Gyulay László jegyzők. ,S ZEMPLÉN EREDETI TÁRCÍM Roily Irta: Kossuth János VI. így a Battha szájhagyomány a bécsi kávéházi virtuskodást (nye mozem se ztírovac) szintén István­nak, a török maskarának tulajdo­nítja, jóllehet az összes Roily kor­társaitól eredő forrás Józsefet sze­repelteti az anginet nadrágos né­mettel esett kázusban. Itt a több­ségnek van igaza s azt a levéltári adatok erősitik meg. Nem tudjuk ugyan, hogy István fia, József mi­kor született, mert naptári pontos­sággal csak az Usz Borbálával kötött házasságának dátuma 1796- ban bizonyos, de hozzávetőlege­sen megtudunk elég tájékoztatót. József ugyanis minden valószínű­ség szerint az 1772. évben szü­lethetett emlékezetes cselekedeteit az egyes, tizes, huszas években ejtette meg s ma száz évvel ezelőtt rult — meg akarja ragadni azt a segítő kezet, melyet a világ leg­nagyobb nemzetének kitűnő és ha­talmas férfia nyújtott ki feléje. Az legyen ma a legnagyobb gondunk, hogy társadalmi össze­tartásunkkal méltók legyünk a sorsdöntő időkben arra a megíté­lésre, mely a világ közvéleményét állítja mellénk az igazságért foly­tatott és a teljes kifejlésben levő nagy küzdelemben. Később még mindjobban növeke­dett a hivatalos kiküldöttek száma, akiknek vezetésével az ünnepsé­gen részt vett a szomszédos köz­ségek lakossága is. Az ünnepség délután 3 órakor kezdődött, mikor Káger József pápai prelátus, a kerület képvise­lője vezetésével a szükebb közön­ség a leventék sorfala között be­vonult a körülkerített térre. A szoborbizottság nevében Pász­tor József v. képviselő nyitotta meg az ünnepséget és üdvözölte a jelenvoltakat. Mély hatást keltett beszédét kivonatosan ideiktatjuk. — Ez a mai ünnep egy fájó dolgot juttat eszünkbe. Tizenhá­rom évvel ezelőtt a postahivalal fehér kapuján egy távirat volt ki­tűzve, mely a mozgósítási pa­rancsot tartalmazta. Nemsokára megjött a hivatalos irat is, mely­nek szavára harcba mentek fiaink. A harcra készülőket nem tartották vissza marasztaló szavak, sem az anyai, hitvesi csókok. Tüzön-vizen, éhen-szomjan mentek előre, lábuk az ellenség földjét tapodta. A Wilson-féle elvek alapján mégis gyászbaborult az ország. A gyá­vák, az árulók széttépték a haza testét, melyet a magyar szerzett. A fájdalom csillapítására emeltük ez emlékművet, hogy hirdesse a magyar hősiességet. Csak testük halt meg, de lelkűk itt él mi kö­zöttünk, emléküket hirdetni fogják a bevésett szavak. Káger József prelátus országgy. képviselő könnyező szemekkel lé­pett a szószékre. — Van egy kedves barátom — ezzel kezdte beszédét — aki be­járva a külföldet, Angliában is utazgatott. Egy angol városban feltűnt neki egy elmélázva álldo­gáló kis csapat. Kérdésére azt válaszolták, hogy a szószéket áll­ják körül. Az idegentjáró megte­kintette a szószéket, mely nem volt más, mint egy elmerülő hajó szobra, benne levágott fejek kö­zött még élő hősök, akik a süly- lyedő hajóról is utolsó lehelletükig védték magukat. — A turulmadár, a mi szent madarunk is egy szószék, ahon­nan a mi kedves halottaink, akik küzdöttek, majd elvesztek a csa­tán, szólnak a most élő és jöven­dőkhöz. — Tisztelt gyülekezet! Halljátok hogy mit beszélnek? Azért jöt­tem, hogy azt elmondjam néktek. — Első szavuk a hála szava. Mégköszönik, hogy ezt az emlék­művet ideállitottátok. A kedves halottaink látnak benneteket és mondják: Mi csak átmentünk a másik a hazába. A hősi halottak nem kívánják, hogy sirassák őket, de kívánják, hogy emlékezzenek reájuk. — Mindnyájan tudjuk, hogy a magyar katonát sohasem győzték le s a magyar hazát mégis meg­csonkították, összetépték és mikor mi: nem, nem, sohát kiáltottunk, árulóink gúnyosan végignéztek és nevettek rajtunk. De ne essünk kétségbe, mert hasad már újból a magyarság hajnala, mellénk szegődött az olasz és velünk már az angol sajtó is. | — Az ő harcuknak, hősi ha- | lottainknak még nincs meg a bére, de még üt a leszámolás órája. Szent az emlékük minékünk s szent fogadalmat teszünk, hogy a haza ellenségeivel nem fogunk kezet soha. — A Dunántúlon van egy csa­lád, mely minden ünnepnapon megemlékezik a hősi halottairól. Széket tesznek az asztalhoz és terítenek nékik, csak evés előtt megfordítják a hiányzó kedvesek tányérját. Tartsuk fel az emléke­zést elesett harcosainkkal s én remélem, hogy lesz idő, amikor a kassai dómban felzendül a Te- Deum. A lelkesen fogadott beszéd után Juhász Jenő r. k. lelkész, Sáji László filkeházai gk. lelkész és Keresztény István füzérradványi ref. lelkész tartottak einlékbeszé- det. Haut János a 7. vegyesdan­dár, Benkő Sándor a 13/III. zlj, Bállá Erzsébet a hadiárvák névé ben megkoszorúzták a hősi em­léket, amit Borsos Andor főszol­gabíró és Pásztor István vettek át megőrzésre. A gyászünnepélyt bankett kö­vette. Már leszállt az este, mikor in­dult velünk a sinautó és mi mind­inkább közeledtünk a trianoni ha­tárral átszelt városunkhoz, ahol nem nyolc, de kétszáz hősi halott várja a hősök szószékét, —t. Magántanfolyam Budapest, Vili. Rákóczi-ut 51. Telefon J. 323-99 Olcsón és sikerrel készít elő bár­mely középiskola tananyagából összevont magánvizsgákra és érettségire, valamint az egyetem jogi és közgazdasági fakultásán vizsgákra és kolioquiumokra jggyzetekből vidékieket is. Fel­vesz korlátolt számban családi felügyelet alatt bennlakó növen­dékeket is. Válaszbélyeg csatolandó. behozhatták volna, az a felsőzem­pléni valuta is pocsékká vált, ugyanis egykettőre úgy a lengyel, mint a honi izmaeliták rájöttek a dologra s mielőtt még „érdekelve lehettek volna“, egy árva polturáíg sem másztak be. Egykettőre itt volt a „kényszeregyezség.“ * Az Aba nemzetség családfájá­nak egybeállítása alkalmából vé­letlenül kezünkbe került adatok a családi szájhagyományt külö­nösen a Roily család szárma zását illetőleg jóformán értéktelenné teszik, egyben azonban rámutat­nak arra, hogy a képzelgés honnét eredt. A Péchy—Battha szájhagyo­mány szerint ugyanis a Rollyk őse bajor serfőző lett volna, aki Mária Terézia uralkodása alatt jött volna be s vette volna a nábobi uradalmat. Ezt merően megcáfol­ják a sárosvármegyei monográfia adta adatok, amelyek szerint Ud- varnoki Roily Antal az 1600-as évek első tizedében már szerepel, még pedig azzal, hogy „rossz pénzt — amint Dongó Géza írja — még életben volt, minthogy azonban később már nem ad magáról élet­jelt, csaknem bizonyos, hogy 1827. év utolsó napjaiban halt el. * A Roily legendával való foglal­kozás közben nemcsak a leányágon való közeli leszármazottaktól nyert, hanem a sárosvármegyei monog­ráfiákból meríthető adatok is sza­porították a forrást sez utóbbiak, dacára, hogy meglehetős szófukar­sággal élnek, elég tágas perspek­tívát nyújtanak a geneológiára vo­natkozólag; egyben a szájhagyo­mányok hitelességének nagyrészét halomra döntik. Megtudjuk ugyanis a monog­ráfiából (I. köt. 417. lap), hogy a Roll, Rrholly, Rrholl néven sze­replő családnak a Zemplénin kívül Sáros-szepesi ága is volt, amely ágnak a tagjai már a XVI. század közepe táján szerepeinek még pedig meglehetősen változatos sze­repkörben, igy a többi között em­líti a forrás, hogy Udvarnoki Roily Antal 1609. évben „rossz pénzt hoz be“ s kissé odébb, hogy „a szepesmegyei Phönix-huta nevet viselt vasgyárában Phönix képpel pénzt is veret.“ Abban az időben a hamispénz verés ha nem is ép­pen szabadalmazott, de afféle meg­lehetősen tűrt iparüzlet volt, külö­nösen Felsőmagyarországon, ahol a Drugeth zavarok elég kedvezővé tették a talajt. Tudjuk a többi közt, hogy Felsőzemplén két várában (Barkó és Jeszenő) vigan folyt, még pedig a kisipar körét messze meg­haladó mértékben a pénzverés, szolgáltatván hozzá bőséges anyagot a felvidék templomainak harangjai. Tévedés lenne különben azt hinni, hogy azok a veretők mindmegannyi jól jövedelmező ipari vállalatok valának, vagy hogy éppen az a barkó—jeszenői társasüzlet az lett volna. Amit ezekre vonatkozólag a nagyon is zavaros forrásokból tudhatunk az annyi, hogy a ma­nipulációval nagy károkat lehetett okozni országrésznyi vidékeknek anélkül, hogy a vállalkozók a rezsit Hősi emlékmű leleplezése Pálházán

Next

/
Oldalképek
Tartalom