Zemplén, 1927. január-június (58. évfolyam, 1-46. szám)

1927-02-16 / 12. szám

^tvennyolcadlk évfolyam. 12. sse&m. Sátoraljaújhely, 1927. február 16 Megjelenik hetenként kétezer »érdén és szombaton Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sátoraljaújhely (Vármegyeház ndvar) POLITIKAI HÍRLAP Telefon : M. T. 1. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 108. «sem FŐSZERKESZTŐ: Báró MAILLOT NÁNDOR FELELŐS SZERKESZTŐ: Dr. MIZSÁK JÓZSEF Telefon : M. T. I. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. Beám. Hiszek egy lsienben hiszek egy hazában j Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásában, Amen. Szlorcnszhú, Huszinszbó és társai Soha annyi állambölcselő nem járta a világot, mint a világháborút követő békeévek óta. Soha annyi szerződés nem született Európában, mint amennyi szerződést kötöttek az államok egymás között, a békeszerződés és a népszö­vetségi szerződés óta. Az ál­lambölcselő' apostolok az uj világproblémákat fejtegetik s minden igyekvésük oda irá­nyul, hogy ha egyebekkel nem lehet, hát, bár uj teóri­ákkal nyugtassák meg a há­borgó lelkeket. Az egyes ál­lamok között tervezett és lét­rejött szerződések azt bizo­nyítják, hogy miután a nagy békeszerződéseknek nem sí került általános európai nyu­galmat teremteni, legalább egy-két állam éljen egymás­sal a viszonylagos béke álla­potában. Legújabb jelenség az állam­egyesülések és államszövetsé­gek nagy eszméjének propa gálása, lehetőleg nagy állam- alakulásba való tömörülése. Miután pedig az ellenkező teória is megérdemli azt, hogy vele állambölcselők foglalkoz­zanak, igy nem kevesebb hí­vője van annak az elvnek, hogy az egészségtelen állam alakulatok, amelyek kényszer­ből élnek egy államközösség­ben, azok szétbontandók s vagy uj elrendezéssel csopor- tositandók, vagy a szétdara­bolt testrészek részére uj ön­álló állami élet biztosítandó. Bár nem állíthatjuk, hogy Magyarországot mindkétirány- zat ne érdekelné, mégis az adott viszonyok mellett köze­lebb fekszik hozzánk az a probléma, amely az utódálla mokhoz csatolt testrészek je lenét és jövőjét foglalja ma­gában, Ha a történelmi idők folyamán Erdély, a Felvidék, benne a Szlovenszkó és Ru szinszkó, Bánát s a déli Ha­tárőrvidék nem is alkottak mind külön-külön egy egy önálló államtestet, viszont Erdély önálló államisága oly történelemmel rendelkezik s a Felvidéknek és Bánátnak is oly szerepe volt a múltban, amely szerep ezen testrészeket inkább képesítik külön állami egységben való életre, vagy autonom állami életben való tevékenykedésre, mint arra, hogy egy kényszertársulás sorvasztó bilincsei között él­jenek. Ezt, ha hiányosan is, de látták a békediktátumok vak diktátorai s érezték, bár érzelmeiket narkotizálták, hogy Szlovenszkó és Ruszinszkó nem lehet Csehszlovákia in tegráns része, mint ahogy a Bánátot sem lehet feldarabolni, hogy fizetetlen éléskamrája legyen uj államoknak. Szlovenszkó, Ruszinszkó, ezek a magyar fülnek ide­genül és kedélyesen csengő szavak, melyek a Felvidék testének uj elnevezései, sok gondot okoznak rabtartó gaz­dáiknak, mert mindkét állam­test saját kárán érzi uj hely- | A Zemplénvármegyei Gazdasági Egyesület közli lapunk utján a következő Értesítést: ,(50/1927.) Egyesületünk elnö­kének, báró Maillot Nándor or­zetének tarthatatlanságát. A nacionalizmus és gazdasági erő, mint centripetális erő hat ezekre az áliamtestekre s bár­hogy alakuljanak a viszonyok, ez a két erő lebirhatatlan ha­tást fog gyakorolni ezekre az államtestekre s uj elhelyezke­désre fogja kényszeríteni. Történelmi múlt nélküli, öntudat alatti területeket és embereket el lehet szakítani egy államtesttől, hogy egy másik talán gazdaságilag erő sebb államtesthez csatolják, de évszázados, sőt évezredes történelmi és gazdasági közös­ség büntetlenül nem bontható meg. Európa urai próbát tettek, hogy lehet e a gyűlölet fúriái­val uralkodni Európa népein és országain. A gyűlölet fúriái végig száguldottak a vén Európán, de azt kell észre- venniök, hogy Európa népei meg akarják találni önmagu­kat, hogy a kiengesztelődés jegyében akár uj elhelyezke­dés árán is boldogan élhes­senek. egyébként a kölcsön általános fel­tételei megszabják. Nevezetesen az általános felté­telektől eltérően, azok a tokajhegy- aljai kisebb szőlőbirtokosok, akik maguk és családtagjaikkal dol­gozzák be szőlőjüket, holdanként 320, nagyobb, illetve olyan bir­' latra és a holdankénti nyers ho- zadék igazolására sem. A kölcsön 98%-on folyósittatik, az évi kamat, minden jutalékot ! beszámítva, kilenc százalék. A ka­matlábat illetőleg Egyesületünk elnöke, habár ez irányban ma még pozitívumot nem mondhat, mindent el fog követni, hogy a kamatláb egy részét a földmivelési tárca viselje. A tőke 5—10 év múlva fize­tendő vissza. A szőlőbirtokosoknak, akik e kölcsönt igénybe óhajtják venni, a szőlőjük fekvése szerint illetékes Hitelszövetkezetnél kell jelentkezni, illetve kérvényeiket oda legkésőbb I a folyó évi március hó 15. nap­jáig benyújtani. Sátoraljaújhely, 1927. febr. 15. Illésházy Endre sk. kir. gazd. tanácsot, egy. titkár.“ A Gazdasági Egyesület közlése szerint tehát minden szőlőbirtokos igénybeveheti a Hegyalján a köl­csönt. Kisebb birtokosok holdan­ként 320 pengő, nagyobb birtoko­sok 400—560 P-ig menő kölcsön­összeget igényelhetnek. A terve­zett inségkölcsönnél a dollárköl- csön annyival is kedvezőbb, hogy az előbbenit már 1928-tól kellett volna törleszteni, mig az utóbbit csak öt év múlva. A Gazdasági Egyesület elnöke, báró Maillot Nándor nemzetgyű­lési képviselő közbejárt a kormány­nál, hogy a kölcsön kamatának bizonyos százalék hányadát a föld- mivelésügyi kormány viselje. Ér­tesülésünk szerint 3—4% átválla­lásáról van szó s erre a földmive- lésügyi kormány hajlandó is. A napokban dönt e kérdésben a minisztertanács s kedvező döntés esetén a kamat hányad átvállalása lényegesen csökkenti a kölcsön terheit. M T. I. hivatalos árfolyamai 1927 február 16-én. Zürichi zárlat: Budapest 90 90, Newyork 5.197/«, London 25.22, Milánó 2245, Páris 20.41, Bécs 73.22-5, Prága 15.40 5, Berlin 123.22'/*, Bukarest 3.00, Belgrád 9.13'/*, Varsó 57 5, Brüsszel 72.35. szággyülési képviselő urnák meg- tokosok, akik munkások igénybe- bizásából értesítem a Tokajhegy- I vételével munkáltatják "szőlőiket, alja szőlőbirtokosságát, hogy a 1 400 — 560 pengőt kaphatnak ka- földmivelésügyi Miniszter Úrral és taszteri holdanként, az OKH. elnökségével lefolytatott : Bírálati összeg fejében a Tokaj- tárgyalás eredményeként a kilá- ; he^yalja szőlőbirtokosai a kért tásba helyezett szőlőmunkáltatási j kölcsönösszegnek ugyancsak egy inségkölcsön helyébe minden sző- j ezrelékét fizetik, de nem legalább lőbirtokos jogosult igénybe venni j 24, hanem csak 4 pengőt, az OKH. utján kiosztásra kerülő ; Amennyiben a kért kölcsönösz- 3 iniiliós dollár kölcsönt. A To- ! szeg 20 milliónál nem több, ez kajhegyalja szőlőbiriokossága e \ esetben a kataszteri birtokiv csa- kölcsönhöz kedvezőbb feltételek j tolása nem szükséges és nincs mellett juthat hozzá, mint azt ' szükség az adó- és értékbizony­száxxi are IO fillér Minden szőlfibiptolios jogosult igénybe venni n három millió dolláros kölcsönt íokajhegyalja szölőbirtokossága e kölcsönt az általános feltételeknél kedvezőbben kapja

Next

/
Oldalképek
Tartalom