Zemplén, 1926. július-december (57. évfolyam, 48-99. szám)

1926-12-04 / 92. szám

4 oldal ZEMPLÉN 1926. december 4. Lázár Miklóssal kapcsolatban em­legeti : A tokaji kerület választó­közönségének többsége azonban, szemben Krúdy Gyula megállapí­tásaival, abban a feltevésben van, hogy ha Kossuth Lajos valami csuda folytán feltámadhatna, sem­miképen sem lenne Lázár párti, vagy legalább is nem annyira Lázár-párti, mint amennyire Lázár Kossuth párti. Toftajhegyalja sálasztói! December 10-én ütni fog az óra, melyben méltó választ adhattok arra a merénylet­J sorozatra, mellyel Lázár Mik- ! lós három héten át próbára tette az idegeiteket. December 10-étől újra átveszi uralmát a kerületben a rend, a béke és az igazság, melyek ellen a hadjárat untalan folyik még a túlsó oldalról. Addig még tart­satok ki, legyetek egységesek, hűek és kitartóak, hogy sza­vazataitokkal kitárhassátok azt az ajtót, melyen csúfos kudar­cával gyorsan elillanhat három heti nyugalmatok elrablója. Éhez csak az kell, hogy adjá­tok szavazataitokat mindnyá­jan báró Maillot Nándorra. = Unják már az emberek a tokaji kerületben Lázár jeremiádáit a „hatósági terrorról“ Harkányi Ionos báró a Hsgyalja nyugodt fejlő­déséi, bajainak orvoslását csak Maillot Nándor báró megválasztásával látja biztosítva A Tokajhegyaljának egyik leg­előkelőbb főurát és gazdasági éle­tünk egyik vezérférfiát, br. Harkányi Jánost sem kímélte meg a Lázárék rágalomhadjárata. Azt hiresztelték Harkányi János báróról, hogy el­fordult a választási küzdelemben az egységes párt jélölljétől és semleges álláspontot foglal el a kampányban. Ez a híresztelés is tudatos va­lótlanság, mert Harkányi János bárótól nyert értesülésünk szerint ő rendületletlenül kitart eddig el­foglalt álláspontja mellett, mert a Hegyalja nyugodt fejlődését, ba­jainak orvoslását csak Maillot Nándor báró megválasztásával látja biztosítva. 1 indult a hatósági személyek meg- ! fenyegetése miatt. Lázár Miklós hivatkozik a mi­niszterelnöknek és a belügyminisz­teri államtitkárnak a választások tisztasága érdekében tett nyilatko­zataira. Ezeket a nyilatkozatokat ő szokásához híven kiforgatja és a maga javára magyarázza. A bel­ügyminiszteri államtitkár, aki a választásokat vezeti, azt jelentette ki, hogy törvényes eljárást köve­tel a hatóságoktól minden tekin­tetben. Ez pedig azt jelenti, hogy a hatóságoknk egyformán kell mérni: Lázár mellett épen úgy, mint Lázár ellen, mikor erre a törvények és törvényes rendeletek megsértésével okot ad Lázár azonban azt szeretné, ha a hatóságok is olyan egyoldalúan magyaráznák az államtitkár kije­lentését, amint ő teszi a saját ér­dekében. Azt akarja, hogy neki még a törvénytelenség is megen­gedtessék, hogy vele szemben a hatóság elnéző legyen, hogy sze­met hunyjon az ő es embereinek nagyon átlátszó mesterkedései fölött. Azt szeretné, ha Maillot báró és pártja tétlenül átengedné neki az egész kerületet a kortes­kedés céljaira, ha utat nyitnának neki akkor is, mikor útját a kötelező szabályok és törvényes rendelkezések sorompója zárja el. Ebből már igazán elég lehetne, mert Lázárnak a hatóságokra szórt rágalmai már igazán nem hullnak termékeny talajra a tokaji kerület­ben. TT T “es -en mTZ*m JLaL srln wusrow Nem kell ide pesti szajkó... Pesti ájer idejujía Azt a Lázár Miklóst újra. Nem kell ide pesti szajkó, Nekünk úgyis báró Majló Lesz a követünk! Majd ellép ő, ha fellépett, Nem bolonditja a népet. Lázár most is balra hajló, Nekünk hát a báró Majló Lesz a követünk! Ha nem süket, majd meghallja, Hogyan érez a Hegyalja. Hiába a Judás-bankó, Nekünk úgyis báró Majló Lesz a követünk! Természetesnek és magától ér- tedőnek találjuk és találja min­denki a Hegyalján, ahol már na­gyon jól ismerik Lázár Miklóst, hogy ebben a régkimult ,,Korbács“ nívóján álló külön kiadásban me­gint csak erőszakról és hatósági terrorról panaszkodik. Közzéteszi megint a belügyminiszterhez inté­zett táviratát, melyet azzal vezet be, hogy „a tokaji}kerületben meg­szűnt a törvény.“ Olyan súllyal bir Lázárnak ez a nagyhangú kijelentése is, mint a többi. Az kiabál, akinek a háza ég, ő panaszkodik, aki ellen fel­jelentést tettek a hatóságok a ha­tósági személyek tettleges inzul­tussal való megfenyegetése miatt. Lázár Miklós elfelejti, hogy ellen­kezőleg ő kísérelte meg a hatósági személyek terrorizálását a szerencsi községházán és a főszolgabírói hivatalban olyan durva módon, hogy a hatóságok isteni türelmére vall, hogy Lázár még mindig sza­badon mozoghat és korteskedhet a tokaji kerületben. Lázár azt érti a hatósági erőszak alatt, hogy nem engedik szárnyára az ő fék­telen izgatási képességeit s a ha­tóságok a törvény és a törvényes rendelkezések alapján megakadá­lyozzák, hogy teljesen felforgassa a kerület nyugalmát. Példátlan az egész országban a választások alatt az a pökhen- diség, amit Lázár tanúsított a ha­tósági személyekkel szemben a fent említett esetben ; példátlan az a vakmerőség,amellyel ő adja ki ma­gát a belügyminiszter előtt sértett félnek, ő — aki ellen súlyos követ­kezményekkel járó bűnvádi eljárás — Báró Maillot Nándor je­lölése. A Lázár Miklós kortesei annak híresztelésével is félre akar­ták vezetni a kerület választó pol­gárságát, hogy báró Maillot Nán­dor nem hivatalos jelöltje az egy­séges pártnak. Erre a tendenció­zus hazugságra leközöljük az Egy­séges Párt ügyvezető elnökének, Almássy Lászlónak báró Maillot Nándorhoz intézett következő le­velét: Méltóságos báró Maillot Nándor képviselőjelölt urnák Tállya Ezennel értesítem képviselőjelölt urat, hogy a tokaji kerületben pártunk hivatalos jelöltünknek el ismeri és a választó közönségnek szives jóindulatába és támogatá­sába, vezérünk gróf Bethlen István programja alapján, a legmelegeb­ben ajánlja. Budapest, 1926. nov. 17-én. Almássy László s k. ügy­vezető alelnök. Ezen jelentést tu­domásul vettem és ehez hozzájá­rulok. Bethlen s k. pártvezér, miniszterelnök. — A tokaji járásban az idő­járás hirtelen télire fordult. Leg­kevésbé érzi ezt Lázár Miklós, kinek a Maillot báró ajánlói má­sodikén már alaposan befütöttek. i — Népitélet. Á tokaji kerület j választóközönsége 1926 december : 10-én mond ítéletet abban a I monstre pörben, melyet Maillot Nándor báró indított Lázár Mik­lós főszerkesztő és laptulajdonos ellen a kerület bizalmának jogta­lan elsajátítására irányuló kísérlete miatt. Az ítélethirdetés, melyet az ország közönsége is nagy izga­lommal vár, az esti órákban várható. — A pártok aránya. 22.097 aláírást kaptak Zemplén megyé­ben az egységes párt képviselő- jelöltjei Az ellenzék jelöltjeire 7535 szavazat forgácsolódott szét. — Lázár humorizál a vá­lasztók rovására. Az adópoliti­káról mesélt Lázár a választóknak. Összehordott hetet-havat és végső konzekvenciaképen kijelentette, hogy ha ő bekerül a parlamentbe, minden hegyaljai magyarnak fel­virul a sorsa. — Ha én leszek a képviselő — mondotta a jelölt ur — maguk kisgazdák mind virilisták lesznek. — Na, azt szeretném én látni — szólt egy igen szegény sors­ban levő polgár — hogy csinálna az ur én belőlem virilistát ? 1 Lázár ur erre a nála már több Ízben tapasztalt aggressziv széllé mességgel ezt válaszolta az atya­finak (amint ő maga írja „A Reggeliben): — Majd beszélek a pénzügy- miniszterrel és kieszközlöm, hogy a butaságra is vessen ki adót és akkor maga is virilis lesz. Lázár ur elfelejtette a választó polgár­nak megmondani azt. hogy a programbeszédjei során terjesztett népámitásai révén ő már jó ideje abba a kategeróiába tartozó viri­lista. Jellemző, hogy Lázár a teker- vényes adópolitikáját meg nem értő egyszerű magyarokat ilyen ulszéli ,,szellemességgel“ akarja táborába hódítani. Éljen báró MAILLOT NÁNDOR a Tokajhegyalja országgyűlési képviselő jelöltje v\njvv^nrijnjirLrrL~j~u~Lnj-j~ij~ru~-nj~rriririr rrm .....................................«■«aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa«* Nyomatott a laptulajdonos: Zemplén könyvnyomda és lapkiadó r. t. betűivel Sátoraljaújhely. Felelős kiadó: Szentgyörgyi Géza r. t. igazgató

Next

/
Oldalképek
Tartalom