Zemplén, 1926. július-december (57. évfolyam, 48-99. szám)
1926-07-21 / 54. szám
Ötvenhetedik évfolyam. 54 szám. Sátoraljaújhely, 1926. julius 21. Megjelenik hetenként kétszer iserdén ée szombaton Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sátoraljaújhely (Vármegyeház udvar) I Zemplén POLITIKAI HÍRLAP Előfizetési ár: Negyedévre . . 20000 K. Hirdetések: négyzetcentiméterenként. Nyllttér soronként 2000 K. Telefon : M. T. I. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. szám FŐSZERKESZTŐ: Báró MAILLOT NÁNDOR FELELŐS SZERKESZTŐ Dr. MIZSÁK JÓZSEF Telefon : M. T. I. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. szám. Hiszek egy Istenben hiszek egy hazában Hiszek egy isteni örök igazságban, Hiszek Magyarország feltámadásábanAmen. Egyesült balpárt Hetek óta tárgyaltak az ellenzék frakciói, hogy egy mondva-csinált szervezetbe tömörülve vegyék fel a harcot az egységes párttal. Végre sikerült tizenhárom embert, akik mindegyike egy egy pártvezérnek érezte magát, összetoborozni, hogy igy megalakítsák a Független Nemzeti Demokrata pártot, amelyben helyet foglal a kiadott félhivatalos jelentés szerint a nemrég még szélsőséges antiszemita programot valló Kiss Menyhérttől kezdve Fábián Béláig néhány olyan politikus, akiknek eddig vallott politikai felfogását, azt hisszük, nagyon nehéz dolog lesz ösz- szeegyeztetni egy ilyen szervezkedésben. Vezérük egyelőre nincs, mert mindegyikük vezérnek érzi magát, de nagyon jellemző, hogy az uj tömörüléssel kapcsolatban leadott nyilatkozataik során annak hangoztatását érezték küíön- külön legfontosabbnak, hogy vájjon kinek az agyából ugrott ki ez az egészséges gondolat. Erre nyilván azért volt szükség, mert aki az ilyen bokros ötletet termeli, az már predesztinálva van az elnöki szerepre. Ha ezt a nagyon elülő területekről összeverbuvált ellenzéki szövetséget tekintjük, nagyon érdekes dolognak kell tartanunk, hogy az ő körükből illette legtöbbet az egységes kormányzó pártot az a vád, mintha az konglomerátum jellegű volna, magában foglalna olyan ellentétes irányzatú felfogásokat, amelyek összeegyeztetése szerintük lehetetlenség. Úgy látszik, hogy a Független Nemzeti Demokrata Párt sóvárogva vágyik ilyen politikai konglomerátum után s boldog volna, ha az őszi ülésszak során csak 90 százalékáig is olyan egységesen tudna politikailag fellépni, mint teszi azt négy esztendő óta a Bethlen István vezetése alatt álló egységes kormányzópárt. Nem sok jövőt jósolunk ennek a tizenhárom emberből álló politikai alakulásnak. Nagyon ingatag alapon állhat az ilyen szervezkedés, ahol nagy gondot kell fordítani arra is, hogy a benne helyet foglaló személyek gondosan, alfabetikus sorrendben következzenek egymás után, nehogy Drózdi Győző féltékeny- kedjen Horváth Zoltánra, ha emennek a neve előbbre kerülne, mert az abc-ben a D betű előbb van, mint a H. Jellemző az egész alakulásra ez az alfabetikus sorrend, mert ezen kívül igazán nem találunk olyan összetartó erőt, amelyik a tizenhárom honatyát politikai glédában tarthatná. Nincs ennek a pártnak se közös politikai felfogása, de nincsen a kebelében olyan férfiú sem, aki kisugárzó jelenség volna, mint ahogy pl. a kormányzópárt kebelében gróf Bethlen István személye olyan fókusz, ahová összefutnak és kisugároznak az eszmék. Amint hírlik, ez az uj párt majd váltógazda Sággal fog politizálni, vagyis időről-időre választani fogja vezérét s ez szépen sorba megy közöttük, mint a falusi bíróság. Ez valóban demokratikus ötlet, de hogy a gyakorlatban miként fog beválni, azt majd azok az idők mutatják meg, amikor az alkalmi vezér harcba óhajtja állítani nem közkatonáit, hanem alvezéreit. Nem is hisszük, hogy ezen uj szervezkedéssel érdemes volna foglalkoznunk, mert alig tekintjük egyébnek, mint aminek nézhetjük igy nyári időben azt a kis go- molygó felhőcskét, amelyik lokális zivatart tud ugyan kelteni, de azután ismét kibúvik | a nap. 9 villamostelep építése Az uj villamostelep építésére il- | letőleg az építés mellőzésével a ' Részvénytársaság Villamos és Közlekedési Vállalatok részére (Trust) való csatlakozás és ezzel kapcsolatban a város villamos áramszükségletének vásárlás utján való biztosítása tárgyában a várva-várt szakértői vélemények beérkeztek és minden tekintetben majdnem pontról-pontra ugyanazt az álláspontot szegezték le, mint amit mi lapunk egyik júniusi számában részletesen körvonalaztunk. A szakértői kérdés röviden az volt, hogy a város uj telepet épit- sen-e, vagy pedig a Trust miskolci telepéhez csatlakozzék és onnan vásárolja az áramot. Az egyik megbízott szakértő Madarász Viktor, a Kereskedelemügyi ministeriumba beosztott Máv. főfelügyelő, a másik Verebély László, orsz. középit. tanácsos, a Máv. villamosítási irodájának vezetője. Mindketten országos szak tekintélyek és sem a villamos gépgyárakkal, sem pedig a Trust-tal érdekeltségi viszonyban nincsenek. Mindkét szakértő megegyezik abban, hogy a takarékos és korszerű energia szolgáltatás lényege abban áll, hogy a villamos áramszükséglet ellátásának nagy teljesítő-képességű és lehetőleg jó terhelési tényezőjű villamos műre kell támaszkodnia, lehetőleg oly erőközpontokra, amelyek természe| tes energia-források közelében 1 vannak elhelyezve és amelyekkel a gazdaságosan termelt energiát hasonlatosan a távirda és távbeszélő vonalakhoz, nagy interurbán hálózatokhoz osztják szét a fogyasztók között. Ez a megoldás lehetővé teszi azt, hogy az ország nagy elektromos körzetekre osztassák fel, amelyek egy, lehetőleg központosán elhelyezett elektromos műből kapják a villamos energiát. Véleményünk szerint Magyarországon a villamos-energia ellátás még nem érte el azt a fejlődési fokot, amely mellett ez a megoldás már a jelen viszonyok között gazdaságosan keresztülvihető lenne. Ha azonban magunkévá is tesszük a fenti elveket, nem helyezhetjük háttérbe a város helyi érdekeit, amelyek éppen a villamos áram használásának minnél szélesebb körű elterjedése érdekében azt követeli, hogy a távvezetéken szállított áram egységára ne csak a jelenben, hanem még inkább a jövőben várható fejlődési viszonyok között a tervezett saját villamos-telep teimelési költségeinél magasabb ne legyen. A város saját érdekeit fenti, kétségtelenül nemzetgazdasági szempontból, leghelyesebb elvek szerint tervezett megoldásnál sem mellőzheti és nem hozhat áldozatokat egy oly vállalat érdekében, amely a termelésnek ezen előnyeit teljes egészében kihasználja, a város részére azonban oly egységárakat szab meg, amelyek a relative kedvezőtlen kihasználás saját telepen elérhető egységárak mellett jóval magasabbak. Ezen kérdés további részletezésének mellőzésével rátérünk azokra a pontokra, amelyek a szakértői vélemények szerint a Trust ajánlatát jelen formájában teljesen elfogadhatatlanná teszik. 1. A vásárolt áram egységára drágább mint a jelenlegi magas szénárak és tőketerhek mellett a saját telepen előállított áram egységára. A várható 800.000 — 1200.000 Kwórás évi fogyasztásnál Madarász Viktor szerint a különbözet 19—25.8 o/o-ig terjed. Verebély Lászlónál ugyanezen terhelési határok között borsodi apró szén felhasználása mellett 12.8— 41.6 °/o-ig, salgótarjáni szén esetén 4.4—17.34 %-ig terjed a különbség a vásárolt áram rovására. Ezekből a percentuálisan megadott értékekből nyilvánvalóan kitűnik, hogy az egységár a mindinkább növekedő terhelés mellett lényegesen drágábbá válik, a vásárolt áram esetén, mint saját telep mellett. Ily módon egy egészen különös helyzet áll elő, amely abban áll, hogy a város egy bizonyos határon túl kénytelen lenne a fogyasztóit az áram igénybevételéről lebeszélni, nehogy kedvezőtlenebb, vagyis drágább egységár kategóriába essék bele. Nyilvánvaló ugyanis, hogy a mindinkább szaporodó fogyasztás, amely leginkább a világítási időtartamba esik, a terhelési csúcsokat lényegesen megnöveli az évi összkilowattóra fogyasztással szemben, ami a terhelési tényező rosszabbodását, következőleg magasabb egységárat jelent. 2. A csúcsterhelések megállapítása igazságtalan oly módon, hogy a naptári év egy bizonyos napján elért maximális igénybevétel képezi az egységár számítási alapját. Verebély László erre vonatkozólag azt javasolja, hogy a legnagyobb csucsterhelésü hónap öt maximumának középértéke vétessék figyelembe, itt minden esetre kikötendő lenne a maximum részére egy, legalább 30 perces időtartam. 3. A szerződés megkötésekor megállapított egységárat nem lehet 30 éven keresztül változatlan összegben megállapítani. Mindkét szakértő utal a mai magas ka- matterhekre és még ki nem alakult magas szénárakra. Verebély László ennek kiküszöbölésére egy u. n. árképlet felállítását javasolja, amely magába foglalja a kamatterheket, szénárakat és munkabéreket. 4. A Trust villamosberendezése jelenleg 42 periódus számmal dolgozik, az országosan elfogadott ! IEg"37-@s szárrr ára ÍOOO jETL
