Zemplén, 1926. július-december (57. évfolyam, 48-99. szám)

1926-12-04 / 92. szám

2. oldal ZEMPLÉN 1926. december 4. 5384—1579 Ez a két szám azt jelenti, hogy báró Maillot Nándort 5384, Lázár Miklóst pedig 1579 választó (na­gyon sokan kételkednek benne, hogy mind az) ajánlotta a tokaji kerület nemzetgyűlési képviselő­jévé. Az első szám azt jelenti, hogy báró Maillot Nándort a kerület választó-polgárságának több mint háromnegyed része tartotta mél­tónak arra, hogy a Tokajhegyalja népét az országgyűlésben képvi­selje. Azt jelenti, hogy a kerület választó-polgársága csaknem egy­hangú bizalmával tisztelte meg báró Maillot Nándort s egybefor­rott, összekovácsolt, egymásra ta­lált, megbonthatatlan akarattal kívánja öt képviselőjének. A második szám azt jelenti, hogy Lázár Miklós, vagy Lázár Miklósék tudatosan, tendenciózu­san valótlan és hamis hirterjesz- téssel akarták a kerület választó­polgárságát félrevezetni, a közvé­leményt befolyásolni, mikor első ízben azt hiresztelték, hogy Lázár­nak 3000 aláírója van, mely szá­mot később 6000-re tolták föl. A választás első komoly aktu­sánál beigazolást nyert, hogy Lá­zárék tudatosan valótlanságot ter­jesztettek, hamis hírrel, mondhat nánk a kerület számára rémhír­rel akartak maguknak előnyt biz­tosítani, hangulatot teremteni. Most lehullott az álarc és az egész választókerület polgársága láthatja, hogy kikkel is van dolga tulajdonképen. Akit azután ilyen hamar rajtakapnak a tudatos fer­dítésen, az igazság felakasztásán, az már most hiába akarja magát a választási harc további folyamán a választó közönség nyakába varrni. Lázár Miklós megengedte ma­gának azt a visszataszitó ízléste­lenséget, hogy „A Reggel“ szer­teszórt s a tokaji kerületnek irt külön kiadásában magát megvá­lasztott képviselőnek kiáltotta ki. Amilyen szemérmetlen ízléste­lenség volt ez utóbbi, olyan méltó társa ennek az előbbeni. Nem lehet ennek más következ­ménye, mint ami azokkal történik, akik nagyon is előre isznak a medve bőrére. Kikerülhetetlen, óriási kudarc s a választó polgár­ság még teljesebb elfordulása Lá­zártól, aki főszerkesztői mivoltánál fogva, vagy inkább azzal vissza­élve máris megtette magát a ke­rület képviselőjének. December 10-én mindezekre méltó választ fog adni a kerület választó polgársága. A Tokaj hegy alj a még a tavaszi munkálatok előtt íöltétlenül megkapja az inségkölcsönt Lázár Miklós korteseinek a to­kaji kerületben egyik legnagyobb fegyvere, amellyel Maillot báró táborának egységét akarják meg­bontani s amellyel szavazókat- akarnak maguknak hódítani az a híresztelés, hogy eleddig szóba sem került a Hegyalja közönsége által annyira várt inségkölcsön folyósítása. A legilletékesebb helyről nyert kijelentés alapján módunkban van ezt a rossszakaratu és tendenciózus híresztelést kereken megcáfolni, a pénzügyminiszter azon levele alap­ján, melyet az inségkölcsön ügyé­ben báró Maillot Nándorhoz in­tézett. A Hegyaljai inségkölcsön ügyé­nek kezdő fázisait a Zemplén szep­tember 5-iki számában ismertet­tük, mikor a legközelebbi forrás­ból nyert azt az értesülésünket közöltük, hogy az illetékes minisz­tériumok szakszerű tárgyalás alá vették a Tokajhegyalja megmen­tésére irányuló tervezetet s külön a pénzügyminisztériumban tartott szaktanácskozáson részt vett báró Maillot Nándor is, aki igen ked­vező benyomásokat szerzett a vár­ható kilátások tekintetében. Báró Maillot Nándornak opti­mizmusát joggal igazolja az az értesítés,' melyet ő ez ügyben a napokban közvetlenül a pénzügy- minisztertől nyert. E levél szerint a Tokajhegyalja az inségkölcsönt a tavaszi munkálatok megkezdése előtt föltétlenül megkapja, az ad­dig eltelő időben csak a részlet kezdések megállapításáról lesz szó. Arról különösebben, hogy milyen lejáratú lesz a kölcsön: — rövi- debb — 5—10 évre terjedő, vagy egész hosszú lejáratú amortizációs kölcsön. A kormány a Hegyalja kölcsöne ügyében egy amerikai pénzcsoporttal is folytat tárgyalá­sokat, melyeknek minden valószí­nűség szerinti sikere a meg nem erőltető, legkényelmesebb törlesz­tését teheti lehetővé a kölcsön­nek. Ne üljön föl tehát a Hegyalja — a tokaji kerület közönsége Lá­zár Miklós tendenciózus ugratá­sának, hanem vegye észre azt az alattomos kortesfogást, amely- lyel ő e kérdésben is a saját mal­mára akarja hajtani a vizet, mert ugyebár kétségtelen, hogy ő ma j minden fehéret feketének mutat — a választók előtt — önző kor­tescéljai érdekében. Minden oka meg van rá a Tokajhegyalja közönségének, hogy továbbra is a legnagyobb önfe­gyelmet és türelmet tanúsítsa, mert érdekei állandóan szem előtt vannak s nagyon belátható az az idő, melyben megérkezik számára az a segítség, mely leromlott gazdasági erejét ismét produktívvá és kitartóvá teheti. Ezután sem fog Báró Maillot Nándor semmit sem elmulasztani, hogy szükebb hazájának — a Tokajhegyaljának ezt is biztosítsa. Lázár Miklós!" Lázár miklós néhány kortesver­set is megeresztett a dicsőségét zengő * Reggel“ 49-ik számában. Tekintettel arra, hogy a verseze- tek meglehetősen gyengécskék (épen úgy, mint a jelöltnek a ki­látásai) ezennel segítségére sie­tünk és választói számára formá­sabb és tartalomdusabb ver- secskékkel szolgálunk. Használják egészséggel. Lázár Miklós reggele. (Toldi Miklós estéje nyomán) — Nosza, Béla szógám, készüljünk csatára, Tokai városában öldöklő tusára. Pucold, Fábiánkám, rozsdamart fegy­verem, Gálád ellenfelem bizony tönkreverem. Én magyar vagyok, de őt idegen [szülte, Bosszantásunkra őt idegen nép küldte 1 De most leverem: Peyer, Drózdy, Búza: Tanuk legyetek: a rövidet ki húzza?! (Állj mellém Sándor Pál, És Te is Nagy Vince Győzelmem sugarát, Hogy előre hintse I) Megindult a harc, de vége is lett gyorsan „Magyar“ vitéz Lázár — tudjátok-e hol [van ? Elvesztette szegény jó magyar álarcát, Igaz magyar nyerte érdemelt csatáját. Mert nem az a magyar, aki szóval [mondja,! Hanem, kinek mindig csak magyar a [gondja Idegen a neve, de magyar a szive, Azért minden magyar Maillottnak a hive: „Éljen Lázár Mikló el* Lázár Miklós ajánlói Nem, nem arról a nemzet ér­dekeiről megfeledkezett, nem ar­ról az 1579 megtévesztett választó- polgárról van szó, akik aláírásuk­kal lehetővé tették, hogy Lázár Miklós jelöltjévé lehetett a tokaji kerületnek, hanem azokról az ajánlókról, akik „A Reggelinek a kerület leginkább obskúrus he­lyein özönével szétszórt kortes­számaiban ajánlják, de csak „A Reggel“ szerint, Lázár Miklóst a tokaji kerület választóinak bizal­mába. Szomorú névsor! Kiragadjuk belőle Nagy Vincét, a Károlyi­kormány belügyminiszterét, Búza Barnát, ugyanezen kormány föld- mivelésügyi miniszterét, Peyer Károlyt, a szociáldemokrata párt vezérét, Drózdy Győzőt, a szo­cialista főldmivesek „elnökét.“ Nézzük csak meg őket köze­lebbről és akkor hamarosan rá­jövünk, hogy miért olyan fontos nekik Lázár „Reggelei támoga­tása. Általános és mindnyájukra jellemző vonásuk: a legszélsősé­gesebb irányzatoknak uralomra juttatni akarása és az a törekvé­sük, hogy a megfontolatlan és amúgy is szélsőségekre hajló, te­hát értéktelen elemeket az ő irá­nyukba — igen erősen balfelé — tereljék. Hiszen talán elég volna annyit Írni róluk, hogy mindany- nyian a Károlyi Mihály emberei voltak, hogy minden jóérzésü ma­gyar ember tiszta képet alkothas­son róluk és arról a Lázárról, aki az ő emberük, bizalmukat bírja és akiben terveiknek és cél­jaiknak elszánt harcosát látják. Tudjuk már — sajnos -- hogy mik voltak a terveik, céljaik és hogy milyen eszközöket használ­tak ezeknek elérésére és hogy mi lett mindezeknek a gyászos kö­vetkezménye. Nagy Vince, aki Szurmay tábornokot és kiváló tár­sait fogatta le, Búza Barna, aki egyik leghübb csatlósa volt az átkos emlékű Károlyi Mihálynak, Peyer Károly, akitől még az erő­sen szervezett salgótarjáni bánya­munkások is elfordultak, mert be kellett látniok, hogy az ő vezetése mellett az anyagi romlásba, az erkölcsi pusztulásba jutottak volna és Drózdy Győző, aki a földmun­kások ezreit „vezéreli“ az álde- demokrácia szakadékaiba. Díszes társaság! És ezeknek kell Lázár! Benne látják további sötét terveiknek buzgó támogató­ját. Az ő harcos egyéniségére is szükségük van ahhoz, hogy to­vább folytassák küzdelmüket ta­lán egy újabb 1918 oktőberének kivívásához! De a józan magyar népet nem fogják tudni mégegy- szer bolonddá tenni, Nem fognak tudni mégegyszer hatalomra jutni, nem fognak tudni mégegyszer Károlyi Mihály vagy hozzá ha­sonló „vezér“ alatt olyan rettene­tes és még sokáig ki nem hever­hető bajokat zúdítani a nyakunkba, mint 1918-ban tették. Ha kell nekik Lázár Miklós, vegyék magukhoz, ajánljanak fel neki reménybeli minisztériumuk­ban valami jő tárcát — de nem | Magyarországon, hanem abban az | ő reménybeli országukban, ahol ! majd — hogy szavaikkal éljünk | — „Lázár Miklós megválasztása ! nem pártérdek, hanem az egész

Next

/
Oldalképek
Tartalom