Zemplén, 1923. október-december (54. évfolyam, 79-102. szám)

1923-12-29 / 102. szám

ötvennegyedik évfolyam. 102. szám Sátoraljaújhely, 1923. december 29. megjelenik hetenként | kétezer ezerdán ée szombaton! Szerkesztőség és kiadóhivatal : Sátoraljaújhely (Vármegyeház udvar) I Zemplén POLITIKAI HÍRLAP Előfizetési ár: Negyedévre . . 3000 K. Egy évre . . 12000 K. Hirdetések: négyzetcentiméterenként. Nyllttér soronként 500 K. Telefon: (szerkesztőség) 63. szám. FŐSZERKESZTŐ: Báró MAILLOT NÁNDOR FELELŐS SZERKE8ZTÖ: Dr. MIZSÁK JÓZSEF Telefon: (kiadóhivatal) 63. szám. Havonta 16,000 hl. bort exportálhatunk Ausztriába A Tokaj-Hegyalja érdekeit is közelről érintő kedvező szer­ződést kötöttünk Ausztriával Szilveszterre Írott vezető cikkünket szorította ki az alábbi, az egész Tokaj-Hegy- alját legközelebbről érdeklő értesülés, melyet Görgey Ist­ván dr., kerületünk nemzet­gyűlési képviselője volt szives szerkesztőségünkkel — min­den mást megelőzően közölni. Ausztriával a legutóbbi na­pokban sikerült Magyarország érdekei szempontjából igen kedvező kereskedelmi szer­ződést kötnünk. Ezen szer- zőbést, most december 15-én írták alá a tárgyaló felek s a minisztertanács jóváhagyásá­val már legutóbbi ülésében foglalkozott. Osztrák részről a ratifikálás már megtörtént. A szőlősgaz­dákat esen szerződés főleg azért érdekli, mert sikerült egyelőre hat hó­napon át havi 16000 hek­toliter bornak erősen ked­vezményes (30 aranyko­rona) vám mellett való bevitelét biztosítanunk. — Miután pedig ezen ked­vezmény csakis magyar származású 13 maiigán- foknál erősebb borra vo­natkozik. elsősorban a Tokajhegyaljai borok jö­hetnek az exportnál figye­lembe. A mérsékelt vám lehetővé teszi a külföldi borokkal való versenyt s szakértők vélemé­nye szerint ezen szerződés élet­belépte a borpiacot azonnal erősen megfogja élénkíteni. A szerződés már január 1 én életbelép. A magyar tárgyalóknak igen erős küzdelmet kellett folytatniok, mig ezt az érté­kes eredményt el tudták érni s ezen kontingens ellenében nekünk is nagy koncessziókat kellett tenni Ausztriával szem­ben. Reméljük, hogy ezen ke­reskedelmi szerződést most már rövidesen követni fogják a többi államokkal kötendő szerződések, melyek újból megnyitják boraink részére a külföldi piacokat. | 300.000 K. pályadij gazdasági vonatkozású cikk jutalmazására. Báró Waldbott Kelemen tolcsvai nagybirtokos a következő levelet intézte a Zemplénvármegyei Gaz­dasági Egyesülethez: Igaz örömmel vettem a hirt, hogy egyesületünk igazgató- választmánya utolsó ülésén, me­lyen egyéb elfoglaltságom miatt sajnálatomra nem vehettem részt, elhatározta, hogy a „Zempléni Gazda“ cimü lapot 1924. jan. 1-től kezdve havonként kétszer önállóan jelenteti meg. Szívből üdvözlöm ezen elha­tározást, melynek igen nagy fontosságot tulajdonítok és a mellyel véleményem szerint a gazdatársadalom tömörítése és összetartása érdekében, de gaz­dasági fejlődésünk tekintetében egy fontos lépéssel haladtunk előre. Mivel magam is több Ízben 1 szót emeltem ezen kérdés oly irányban való megoldása mel­lett, nem akarok csak szóbeli nyilatkozatoknál maradni, ha­nem tettekkel is akarom bebi­zonyítani iparkodásaim komoly­ságát, remélve hogy gazdatár­saim is csatlakozni fognak hoz­zám és megfelelő módon támo­gatni fogják a lapot. E célból bejelentem, hogy 300.000, azaz háromszázezer j koronás pályadijat tűzök ki az 1924. első félév során a „Zem- j pléni Gazda“ hasábjain megje­lenő legjobb mező- vagy szőlő- gazdasági vonatkozású cikkre, amely Zemplén vármegye gaz­dasági viszonyaira alkalmaz­ható. Csak teljes névaláirással ellátott cikkek vétetnek tekin­tetbe. A pályadij odaítélését egy az ig.-választmány által kikül­dendő bizottságra bízom. Hazafias üdvözlettel Báró Waldbott Kelemen. A jó ügy s a nemes intenció iránti teljes megértéssel fogadja bizonnyára Zemplén vármegye gaadaközönsége ezt az áldozat­kész elhatározást, mely legszebb bevezetője az önzetlen célokkal induló gazdasági szaklapnak. Nem kétséges, hogy a kitűzött pálya­dij a Tokaj-Hegyalja gazdasági érdekeinek előmozdítására értékes szakírókat fog a Zempléni Gazda hasábjain megszólaltatni s erősen emelni fogja a produktiv cél mel­lett a lap nívóját. A „Zempléni Gazda“ dr. báró Waldbott Frigyes mezőgazdasági osztály-elnök főszerkesztő és Illés- házy Endre kir. gazd. tanácsos szerkesztésében 1924. év január hó első felében indul meg. Előfizetési ára egész évre 8000 korona. A lap hirdetésekre külö­nösen alkalmas. „GAZDA“-BANK új kibocsájtásu részvényei je­gyezhetők a Gazdasági Egye­sület titkári hivatalában. A proletárdiktatúra Zemplén vármegyében Irta: Dr. Kossuth János (13) I. Bevezetés A történelmi anyag egybefoglalá­sának vázlatos ösmertetése. Megállapíthatjuk, hogy a Ká­rolyi neve s a hozzá fűződött események hirei Zemplén várme­gyében nem keltettek lelkes visz- hangokat s hogy a „pacifizmus“ - nak nem volt meggyőző ereje, csak valamelyes rábeszélő hatása. A könnyen hivőkben fel lehetett kelteni azt a képzelgést, hogy az antant tetszéssel fogadja a magyar köztársaságot s a magát porba alázó magyarság számíthat a tár­sult hatalmak nagylelkűségére. Akadtak olyan hülyék is, akik a Károlyi Mihály franciaországi nagy összeköttetéseiben a belgrádi arc- piritó jelenet dacára bizakodtak s a gyáva meghunyászkodásba dip­lomáciai bölcsességet próbáltak belemagyarázni. Az alkalmazkodók — amint az rendes szokásuk — önérdekből próbálkoztak elhelyez­kedni az uj hatalom körében. A közönyösek pedig úgy vélték, hogy nem árt néha az ördögnek is gyertyát gyújtani. November hó elején már az újhelyi kirakatokból az „éljen a köztársaság“ feliratú plakátok hir­dették a sorsdöntő epocha köze­ledtét. Csalódás lenne azt hinni, mintha a kirakatokat a köztársa­ság iránt való lelkesedés diszesi- tette volna fel a jelzett papírsza­lagokkal. Mert Ujhelyben a nem­zetközi csőcseléket s néhány en- thuziazistát kivéve, nem volt köz- társági párt a tisztesebb polgári osztályban. Sok kirakatba csak a drága üveg féltése tétette ki a kereskedővel a tüntető szalagot. Kinzó aggodalommal olvastuk a hajánál fogva előrángatott argu­mentumokat, amelyekkel úgy a fővárosi, mint a helyi sajtó ama végzetes részegséget igyekezett növelni, amely a katasztrófa által lesújtott nemzeten akkor vett erőt, amidőn a legnagyobb szüksége lett volna a józan észre, akkor osztotta pártokra, amikor minden­kinek egyesülnie kellett volna a katasztrófa elhárítására. A budapesti „nemzeti tanács“ mintájára alakított vidéki nemzeti tanácsok gomba módjára keltek életre. Egytöl-egyig abban az eredendő bűnben fogantattak, hogy a szocialista álarcot viselő kom­munizmus került bennük és álta­luk felszínre. Különösen a sátor­aljaújhelyi nemzeti tanács vált azzá a trójai falóvá, amelybe Csuta és társai bevonulhattak a falak közé, ahol rövidesen a ve­zető szerepet csikarhatták ki a jóhiszemű, de feladataikkal meg­birkózni képtelen elemek kezeiből. Amint a főváros csőcseléke a Ká­rolyi forradalom leghatalmasabb tényezőjének tudatára ébredt, vesz­ve volt minden. A vidék kapko­dása céltudatlan reflex-mozgássá vált s az események előre vetették árnyukat. A forradalom kezdetén érezni lehetetett, hogy Károlyiék nem lesznek képesek megülni azt a paripát, amelynek — mielőtt megnyergelhették volna — égő taplót dugtak a fülébe. A sátoraljaújhelyi nemzeti ta­nács baljóslatú auspiciumok kö­zött alakult meg. Fegyelmet nem ösmerő, sőt nekivadult, harcvo­nalból érkező katonák fosztogat­ták a vasúti állomást (okt. 31.) s a fegyveres horda nyomán a vá­rosi csőcselék is munkához látott. A város ostromállapotban volt. Sortüzek és kézigránátok robaja, percről-percre szárnyrakelt rém­hírek táplálták a közrémületet. Fegyveres erő nem volt s a hir­telen megszervezendő fegyveres erőben sem lehetett bízni. Bősz katonák tépték le tisztjeik rang­jelvényeit s a durva erőszakosko­dások mindsürübben jelentkeztek a polgári lakossággal szemben is. Ha néhány bátor csendőr, a fő­gimnázium ifjúságának felnőttebb­jei és a sebtében összeverődött — jobbára a munkásosztályhoz tartozó — polgárőr közbe nem lép, Ujhely az október 31-ről no­vember 1-re virradó ej jelen ször­nyű eseményeket látott volna. A nemzeti tanács felében szo­cialistákból alakult meg. Csakhogy az a fél volt a követelőbb, rakon­cátlanabb, türelmetlenebb fél. Már az első ülésein hangot adtak, amelynek félreérthetetlen értelme az volt, hogy követelik a vezetést. Csuta, aki eleinte a mérsékletet színlelte, csakhamar kijelentette, hogy „nincs törvény“ s azt a szo­cialisták akarata van hivatva he­lyettesíteni. Kívánságukat parancs­ként formulázták, (Folyt, köv.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom