Zemplén, 1923. október-december (54. évfolyam, 79-102. szám)

1923-11-14 / 90. szám

1923. nov. 14. 3. oldal. TT IKE — József főherceg házas­sági évfordulója Holnap lesz József főherceg tábornagy és Au­guszta főhercegasszony házassá­gának harmincadik évfordulója. A főhercegi palota házi kápolnájá­ban ebből az alkalomból Schioppa Lőrinc pápai nuncius szent misét celebrál. — A proletárdiktatúra Zetn- plénvármegyében. Ilyen cim alatt kezdi meg a Zemplén leg­régibb munkatársa, dr. Kossuth János, mai lapszámunkban a Zemplénmegyei proletárdiktatúra történetét. A rendkívül érdekes­nek ígérkező munka több hónapon át fogja igénybevenm a Zemplén tárcarovatát, de olyan közel esnek még hozzánk az átélt kommuniz mus emlékei s éppen gytilöltsé- gíiknél fogva annyira közvetlenek még annak képei, hogy bizonyára a legáltaláuosabb érdeklődés fogja kisérni a nagy gonddal összegyűj­tött adatok közlését. Ha mégis az események közlése netalán kiegé­szítést igényelne, a mü szerzője itt is kéri a közönséget, hogy a kiegészítések, pótlások s esetleges helyreigazításokat vele vagy la­punk szerkesztőségével mindany- nyiszor közölni szíveskedjenek. — A miskolczi vegy kiséri éti állomás vizsgálata Ujhelyben. A tniskolczi vegykisérleti állomás tisztviselői pénteken élelmiszer­vizsgálatot tartottak Ujhelyben. A vizsgálaton 96 gyanús árucikk­ből vettek mintát. A nagyobb üz­letekben mintaszerű rendet és tisztaságot találtak, a kisebb sza­tócsüzleteket azonban általában piszkosaknak és rendetleneknek minősítették s ezekben találták a legtöbb gyanús árut. — Szarkáid cigány Piszkor János cigánylegény nagyvigan tar­tott hazafelé a cigánysorfa s a nagy zajt megsokalva, Tirpák Sándor rendőr intette csöndre a Népfölkelőhöz címzett korcsma tájékán. A cigány olyan dühbe gurult a figyelmeztetésre, hogy bicskára kapott s azt belevágta a rendőr arcába úgy, hogy azt nyom­ban döntötte a vér s megakadá­lyozta az indokolt fegyverhaszná­latban. Piszkort bevitték a rendőr­ségre, majd átadták az ügyész­ségnek, hol súlyos testi sértés és hatósági erőszak büntette miatt előzetes letartóztatásba helyezték. • Öngyilkos napszámosnő. Hétfő reggel 7 órakor a munkába igyekvő szőlőmunkások a Néma­hegyi korcsma állásának szarufél- fáián egy asszony hulláját találták fölakasztva. A kiszállott bizottság megállapította, hogy az. öngyilkos asszony Boldizsár Jánosné hod- rogkereszturi illetőségű napszámos nő, aki már napokkal előbb pa­naszkodott életuntságról. A holt­testet a köztemető hullaházába szállították. — A Magyar Lányok a leg­kedveltebb magyar leányujság uj száma a két regényfolytatáson ki- yüi elbeszéléseket, tudományos cikkeket és verseket közöl. Előfi­zetési ára negyedévre 3000 jepr. Alutatyányszámpt kívánattá ingyen jtfijd a kiadóhivatal Budapest, VI, Andrássy-ut 16. — HKltltF.tDÓ a város krUrrnlvtéu IOOO hekto­liter hefoganirt li épességii Jó karban levő borospince. >elyflágo«tWáM üd Hutter Ká'iuuón''y£r«nf«4 IN*- IjjaTgató ZEMPLÉN ZEMPLÉNI GAZDA Szerkesztő ; U LÉSHÁZY ENDRE A Zemplén vám. Qazd. Egye­sület ügyv. titkárá A Zemplénvármegyei Gazdasági Egyesület Hivatalos Közlönye. Zcmplénvái megyei Gazdasági Egyesület Szőlészeti és Borá­szati osztályától. ■ 365/1923. sz. Meghivő. A Zemplénvármegyei Gazdasági Egyesület Szőlészeti és Borászati osztályának t. tagjait Sátoralja­újhelyben a vármegyeháza kis­tanácstermében f. évi november hó 20-án d. e. 11 Órakor tartandó osztálytílésre ezennel meghívom. Tárgysorozat : 1. Miller Ede indítványa a bor­termelőknek engedélyezendő kis- mértékbeni elárusitás tárgyában. 2. Kalmár János indítványa a boritaladó kezelése tárgyában. 3. Fürst Ignác kérvénye. Sátoraljaújhely, 1923. nov. 14. Hazafias üdvözlettel Thuránszky László, osztályelnok —__ I i Védekezzünk a tavaszi és nyári szárazság ellen , Az őszi mély szántás jelentősége Irta : Or. Mlxsák Jótuaf vm. föjegyiö „Az idő a gazda“, mondja a ma­gyar ember. Ezzel az állítással szeretnék jelen cikkemben egy kicsit polemizálni, s meggyőzni népünket arról, hogy ha rossz tér- j üléseink vannak, ha tavaszi veté- j seink sokszor a vetőmagot sem hozzák meg, annak elsősorban és főként mi gazdák vagyunk az okai. — Beismerem, hogy ké­nyelmes álláspont az időre tolni, vinni át a felelősséget, dehát ami­kor ezt tesszük, ugyanakkor be­csapjuk saját magunkat, s a he­lyett, hogy a ma igazán nemzeti érdeket képező többtermelésf szol- ! gálnánk, szegényedünk, vagy ! mondjuk, nem vagyonosodunk I abban a mértékben, amint hogy j a mai gazdákra nézve még min- I dig előnyös viszonyok mellett gazdagodhatnánk, s a helyett, hogy jövő boldogulásunk alap­jait vetnénk meg, zúgolódunk a nagy adóterhek miatt. Qsonkamagyarország területén gyakori a száraz tavasz, és száraz nyár- Azok, akik a csapadékok mérésével foglalkoznak, azt állít­ják, hogy hazánkban évenként nem esik kevesebb csapadék, mint a bennünket k(Vrnye?ő országok területen, mégis ezekben az orszá­gokban az aszályt, ellentétben ha­zánkkal, nem ismerik. Miért? mert a csapadékok megoszlása a ben­nünket környező országokban sokkal szabályszerűbb és egyen­letesebb, mint nálunk. Gondol­junk arra, hogyha a m^lt év őszén leesett esőt e? év tavasza és nyá­rára oszthattuk volna el, mi más termés eredményeket érhettünk volna el. Az őszi és téli hónapokban ha­zánkban csaknem kivétel nélkül részben eső, részben hó alakjá­ban jelentékeny mennyiségű csa­padék hull le, arra kellene azért törekednünk, hogy nedves idő­szakok csapadék fölöslegét a ta­lajban elraktározzuk a száraz idő­szakra s megakadályozzuk, hogy a talaj hirtelen kiszáradjon. fia esőzés, vagy tavaszi hóol­vadás alkalmával egymás mellett fekvő megszántott és ugar vagy tarlónak hagyott parcellát figye­lünk meg, azt fogjuk látni, hogy mig a me . szántott földbe az eső­víz könnyen hatol be, addig az ugar vagy felszántatlanul hagyott tarlóföldön a viz csakhamar meg­áll, s ha a föld esetleg lejtős, úgy annak java része lefut. Még szem­betűnőbb a különbség, ha a szán­tott föld mellett egy gyalog ös­vényt, vagy útnak használt terü­letet figyelünk meg. Más szavak­kal, minél lazább a föld, annál mohóbban szivja magába az eső és hóvizet. Viszont nagy száraz­ság idején azt látjuk, hogy mig az ugar, tarlónak hagyott föld, vagy gyalog ösvényen sokszor egész mély repedések keletkeznek, addig a megszántott föld, ha an­nak felülete kellőleg lazítva lett, csak néhány suknyi mélységre is már mindig tartalmaz némi ned­vességet. Mi ebből a tanulság? Az, hogy ha védekezni akarunk a szárazság ellen, úgy földjeinket kellő időben be kell, illetve le kell szántanunk. Mint előbb említettem, nálunk az ősz és a fél az, amely idő szakban jelentékeny mennyiségű csapadék hull le. Ha már most azt akarjuk, hogy ez a csapadék ne vesszen el számunkra, kell, hogy földjeinket ősszel leszántsuk. Minél mélyebben szántunk, annál mélyebben hatol be a megszántott földbe az eső és hóviz, s annál több nedvességet raktározunk el az esetleg következő száraz ta­vasz vagy nyári időszakra. — A tavaszi vetés titka tulajdonképen az őszi mély szántás. Tavasszal nem is volna szabad szántani, hanem csakis boronával, tárcsás boronával vagy extirpatorral meg­lazítani a földet. A tavaszi szán­tás a legtöbb esetben inkább árt, mint basznál. Rossz gazda az, aki a tavaszi szántásba vet. Ta­vaszi szántás esetén ugyanis vagy korán szántunk s akkor lágy mun­kát teljesítünk, amiben, cse& sár­gul, sinlődik a vetés, vagy meg­késve rögelüiUk, a miben aztán ki sem kell a vetés. — A mi né­pünk sok helyen a lucernát is ta­vaszi szántásba veti. Eredmény, hogy lucernása ki sem kelt; a I magyar gazda ilyenkor aztán azt mondja: „vidékünkön a luezerna nem terem meg.“ Nem mondom, hogy a luezerna minden talajra jó, de állítom, hogy rossz gazdá­nak a vályog talajon sem fog a , luezernás teremni. I Ismétlem, tavasszal tulajdonké- i pen az őszi mély szántást csak ; lazítanunk kell, a mire a legtöbb­ször a borona is elegendő. Ha az őszí szántás talán erősen meg­ülepedett volna, úgy extirpato- rozni és csak, ha az erősen meg­ülepedett föld gazos volna, sza­bad, de akkor is csak nagyon sekélyen szántani, hogy a vető­mag a megülepedett talajba ke­rüljön. Elvetés után célszerű lesz a kikelt vetés felületét, a mig csak lehetséges boronával mind több­ször meglazítani, mi által a föld nedvességnek elpárolgását meg­akadályozzuk. Kapásnövényeknél, ha egyszer a vetemény már ki­kelt, ezt minél gyakoribb kapá­lással érhetjük el. Ezeknél cél­szerű volna a kapálást minden nagyobb esőzés után megismé­telnünk. Hogy a fentebb elmondottakat kellőleg megérthessük, ismernünk keli, tudnunk kell, mi az a haj­szál csövesség: aki ezt nem tudja, az a helyes talajmivelésről tiszta képet sohasem fog tudni magá­nak alkotni. Ha tömött, leülepedett talajt, mondjuk tarlóföldet, vagyis fel­szántatlanul hagyott területet na- gyitóüveggel vizsgálunk, azt fog­juk látni, hogy abban igen-igen sok hajszálvékonyságu cső van, a melyek a talaj felszínéről a ta­lajba mélyen húzódnak le. Ezek a hajszálvékonyságu csöveken át az őszön és télen át a földben összegyiilemlett nedvesség a ta­vaszi szél és napsugár hatása alatt csakhamar elpárolog, s a talaj mihamar kiszárad, minek folytán a növény a szükséges nedvessé­get a földből egy bekövetkezett száraz időjárásnál nem tudja meg­szerezni. Ezeken a hajszálvékony­ságu csöveken ugyanis az össze­ülepedett földben összegyülemlett nedvességet akként huzza a ta­vaszi napsugár és szél a talaj fel­színére, miként a lámpabél az égő lámpából a petróleumot. Ha ellenben ősszel földjeinket mélyen felszántjuk, minek folytán azt az őszi és téli csapadék be­fogadására alkalmassá tesszük s a tavasz kezdetén boronálunk, mi által azokat a hajszálvékonyságu csöveket a föld felületén össze­törjük, meg fogjuk akadályozni, hogy az ősz és télen át össze­gyülemlett nedvesség elpárolog­hasson. A boronálás által ugyanis a hajszálvékonyságu csöveket a

Next

/
Oldalképek
Tartalom