Zemplén, 1910. július-december (41. évfolyam, 53-102. szám)
1910-08-13 / 65. szám
2. oldal. ZEMPLÉN. Auju^lus 13. kukoricából és ha igaz, amit Búza Barna megirt, akkor ők is részesei a panamának. Micsoda igazság az, a mely csak Meczner Gyulát és Székely Eleket látja a kulisszák mögött és nem akarja ugyanott észrvevenni a függetlenségi párt jeleseit is és hol az elfogulatlanság, ha egyazon bűnért Búza Barna csak Meczner Gyulának és Székely Eleknek ront neki és sunyin pislant másfelé, amikor a legbizalmasabb párthiveire esnék — ugyanannak a bűnnek a kapcsán — a tekintete ? Itt a harc nem a közélet tisztaságáért folyik és mondhat bármit Búza Barna, játszhatja akár- mily ügyesen is a Catók szerepét, nem purifikálni akar ő, csak bosszút kiván állani, amiért Meczner Gyula és Székely Elek elég vakmerőek voltak és nem hajtottak térdet meg fejet Búza Barna előtt. Még egyszer hangsúlyozzuk: a panamának nyoma sincs sehol s bárki is vett abból a kukoricából, még távolról sem vétett a tisztesség ellen. S egy jókedvű, derűs epizód csak, amit még el kell mondanunk. A fent már említett beadványt Jelenek Ádám is aláírta és a beadvány azt mondja, hogy a városban senki sem tud arról, mintha a kedvezményes áru tengeriből csak egyetlen városi polgár is kapott volna. A vizsgálat meg kideríti, hogy egyenesen Jelenek Ádám is azok között van, akik vettek a kukoricából. S fölösleges, hogy ezt a jókedvű bótlást glosszákkal fűszerezzük. Az év végeztével. Beiiámoló az Iskolai értesítőkről. (IX.) A sárospataki ref. főiskola akadémiai és főgimnáziumi értesítője az 1909—10. tanévről csaknem 300 oldalra terjedő vaskos kötetben jelent meg, a főiskolai nyomda által elsőrendű technikai munkával kiállítva. Szerkesztették a hatalmas évkönyvet Novák Lajos akadémiai és Csontos József főgimnáziumi igazgatók. 54-ik évfolyama e kötet az ősi főiskola értesítőinek sorában. Ennyi ideje ugyanis már, hogy az intézet rendes évkönyvet ad ki, mely itt sok részben elütő más intézetek értesítőitől, mert nem kizárólag iskolai és tanulmányi ügyeket tárgyal, de nyilvános számadás az a főiskola anyagi állapotáról is; magában foglal vagyonleltárt, pénztári számadásokat, alapítványi és közjótékonysági ügyeket, úgy, hogy e hatalmas intézet anyagi és szellemi életének egyaránt hű, részletes és világos kimutatását kapjuk és ismerhetjük meg ezen évkönyvből, ami azt természetesen közérdekű irodalmi termékké is avatja. Az értesítő első helyen közlf a főiskola felügyeleti és kormányzó hatóságának s adminisztratív testületének névjegyzékét. Azután a közigazgatói jelentés foglalkozik a lefolyt év főbb eseményeivel. Nagyon részletesen Írja meg gr. Tisza István május 8-iki látogatását, betüszerint közölve az akkor elhangzott összes beszédeket. Majd a szorosan vett iskolai dolgokat tárgyalja, az évközben tartott hazafias ifjúsági ünnepélyek s hason vonatkozásuak leírásával. A legérdekesebb rész következik ezután : a vagyoni kimutatás és pénztár számlák. Röviden felemlítjük, hogy a főiskolának összes jövedelmező vagyona ingatlanokban 1.816,212 kor., ingókban 1.753,580 kor., együtt tehát 3.569,692 koronát tesz ki, mely vagyonnal szemben 443,986 kor. teher áll. A vagyon értékgyarapodása az elmúlt számadási évben 5866 koronát tett. A főiskola évi háztartáai költségvetése 369,067 koronás összeget mutat s csak maga a tápintézeti pénz - tár 83,120 koronát forgalmaz. Nyilvánvaló ez adatokból, hogy a sárospataki főiskola hazánk leggazdagabb kulturintézete; de az is tény, hogy hogy annyi jótéteményt és kedvezményt egyetlen más intézet sem nyújt az ifjúságnak, mint ez. Már magában véve a tápintézet az ő nevetségesen csekély dijaival s számtalan ingyenes helyével hány szegény, szorgalmas ifjúnak teszi lehetővé a tanulást. Tanulmányi részében először az akadémia, azután a főgimnázium ügyeit tárgyalja az értesítő. A theo- logiának 97, a jogakadémiának 49 hallgatója volt a II. félévben. Az előadó tanárok száma 18. A főgimnázium I—III. osztályai párhuzamosak voltak, mi a tanítás eredményére rendkívül kedvező. A tanárok száma itt is 18. Az érettségi vizsgálatok eredménye magában a leghangosabban szóló bizonyíték amellett, hogy az ifjúság szellemi képzése kiváló tanerők kezében van. 29 jelentkező ifjú közül ugyanis csak kettőt kellett 2 hó múltán teendő javítóra utasítani ; a 27. sikerrel maturált közt pedig 8 jeles s 10 jól érett van. Általában feltűnő jelenség e főgimnáziumnál, hogy a tanulók közt aránytalanul sok a jeles és jó minősítésű s mig a bukottak száma 25°/o ot tesz, addig a tehetségesek és szorgalmasak száma meghaladja a közepes minősítéssel bírók számát. Ez igen örvendetes jelenség s bár mindenhol ilyen volna az anyag. A főgimnáziumban vizsgálat tétellel 408 rendes tanuló fejezte be a lefolyt tanévet. Egy volt köztük német anyanyelvű, a többi mind magyar. Vallásra 339 ref., 10 evang. 32 kath. és 27 izr. Részletesen beszámol az értesítő az ifjúsági ének- és zenekarok által kifejtett tevékenységről s az ezek által elért fényes sikerekről. Közli az alapítványokra, jótéteményekre nézve szükséges tudnivalókat, a jövő tanévre való felvétel kellékeit s záradékul tartalmazza Maller Sándor főgiamáziumi tanár székfoglaló, tudományos értekezését. Már megint höshödteh. — Városi közgyűlés. — Vízpazarlás és vizmüórák. — Kincsessy Péter előcsatá- rozik. — Egy főispáni véghatározat. — A városházán sehogyan sem érzik meg a nyár. Gyűlés gyűlés után és az izgalmak meg a szenvedélyek még el sem ülnek, már is felüti a fejét az újabb városházi szenzáció. Apró lélegzetű, kicsiny jelentőségű dolgok csak, de ahhoz elégségesek, hogy minden rend a városházán rövid negyed órákra felboruljon és izguljanak és indulatoskodjanak a szenvedélyek. Más konzekvenciákkal nem igen járnak ezek az apró városházi szenzációk és egy-két nap azután el is mossa őket minden érdeklődés éléről. Tegnap délután újból gyűlésre jöttek össze a városatyák. A tárgysor kevés izgalmat ígért, a tanácskozás azonban még sem ment egészen simán és itt-ott szerep jutott az indulatoknak is. Két momentumról kall számot adnunk : Kérészy Gyula főmérnök határozott hangon s a tényekre és a hivatalos adatokra utalva jelentette, hogy a vízfogyasztás olyan fokra hágott már, hogy, ha a képviselőtestület radikális utón módon nem intézkedik, már a legközelebbi napok is meghozhatják a vizmü csődjét. Ä képviselőtestület hosszas kapacitációk után el is határozta, hogy a vízfogyasztás ellenőrzésére 20 vizmüórát állíttat fel és minden erejével azon lesz, hogy az oktalan és hiábavaló vízpazarlásnak útja akasztassék. A másik momentumot meg Kincsessy Péter szolgáltatta. Úgy látszik, kedve kerekedett egy kevés marostordai csendéletre és borzasztó haragosan adta a forradalmárt, aki bátran ellene szegül minden felsőbb hatóságnak. A póz azonban, amivel a rettenthetetlen és elkeseredett kedvű harcost játszotta, nagyon szimpla volt és az ember csak mosolyoghat azon a haragos felbuzduláson, amivel Kincsessy Péter noszogatására, a képviselőtestület egy fegyelmi ügyben kelt főispáni határozatot nem vett tudomásul. Részletes tudósításunkat a következőkben adjuk : Akik jelenvoltak. A városi képviselőtestület tegnap délutáni közgyűlésén Farkas Andor h. polgármester elnökölt. A tárgysor nagyobbára csak apróbb jelentőségű pontokat vetett felszínre és aprólékos részletekre bomolva,lassan haladt előre a tanácskozás. A képviselőtestület tagjai közül részt vettek a közgyűlésen : Matolai Etele, Kincsessy Péter, Kovács Károly, Schwarczbart Lipót, Friedmann Lajos, Szedlák János, Waller Aladár, Landesmann Miksa, Roth Mór, Bettelheim Sándor, Ármá- gyi János, dr. Róth József, dr. Székely Albert, Rose József, Halász József, dr. Hornyay Béla, Isépy István, Schweiger Márk, Schön Sándor, Roth József, dr. Lichtenstein Jenő, Szőllősi Arthur, Fuchs Jenő, Blumenfeld Adolf, dr. Búza Barna és Widder Gyula. A tanács tagjai közűi jelenvoltak : Pataky Miklós főjegyző, Kiss Ödön ügyész, Kérészy Gyula főmérnök, Szőllősi Sándor főszámvevő és dr. Keiner Győző h. gazdasági tanácsos. A napirendet Jelenek Ádám felszólalása vezette be, aki felvetette a kérdést, hogy vájjon készül-e a csatornázási költségvetés ? A polgár- mester felvilágosító szavai után, a közgyűlés áttért a napirend letár- gyalására. Napirenden. A képviselőtestület Göndör Herman városi állatorvosnak 200 korona drágasági pótlékot szavazott meg és megengedte, hogy betegség cimén Pirnyik Vera gépirónő 4 havi ésZsi- hovics Gyula végrehajtó 3 heti szabadságot élvezhessen. A vármegyei közkutnak a régi napipiac térre való áthelyezése 1665 kor. 91 fillért igényel, az áthelyezés kimondása mellett elhatározta egyben a bizottság azt is, hogy felír a vármegye törvény- hatóságához és kérni fogja, hogy a közkút áthelyezésének a költségeihez a vármegye is járuljon hozzá. — A vizmütelep gépészeti berendezésének felülvizsgálata tárgyában kelt tanácsi jelentést tudomásul vette a közgyűlés és kimondotta a vízvezetéknek a gyertyagyárig való meghosszabbítását, a legolcsóbb árajánlatot 1161 korona költségvetéssel Faquini Quirinó, helybeli vállalkozó tette, aki a munkálatok keresztülvitelével meg is bízatott. Hosszadalmas, élénk vitával járt a vizmütelep kérdése. Kérészy Gyula főmérnök bejelentette, hogy a vízpazarlás olyan nagy, hogy könnyen lehet üzemzavartól tartani és sohasem tudhatjuk, hogy mikor akad el a viz. Javasolta hát, hogy 41 olyan helyre, hol a vízfogyasztás szemmel- láthatóan nagyobb a rendesnél, 3600 korona költséggel vizmüórát állíttasson a képviselőtestület. Majd később szóban is jelentést tett a vizmü állapotáról a főmérnök és konstatálta, hogy mig tavaly 9 ezer hektoliterre rúgott naponkint a vízfogyasztás, most 19 ezer hektoliter viz kell naponkint. A fogyasztásnak ez a megnövekedése abnormális és ha ezzel a faktummal szemben sem csinál semmit a képviselőtestület, a maga részéről nem vállalhatja továbbra semmiért sem a felelősséget. Hosszas vita s számos felszólalás után elhatározta a képviselő- testület, hogy ideiglenesen beszerez 20 vizmüórát, plakátokon hívja fel a közönséget a vizzel való takarékosságra és az utcai vízpazarlás meg- akasztására betanittatja a rendőrséget. A 20 vizmüóra elhelyezésével a köz' gyűlés a csatornázási bizottságot bizta meg. A vízvezeték 1910. junius és jul. havi állapotáról szóló mérnöki jelentéseket a továbbiak során tudomásul vette a képviselőtestület. Majd a városháza helyiségeinek elégtelenségéről tett jelentést a tanács és javasolta, hogy a földszinti helyiségek továbbra ne adassanak ki, de használtassanak föl hivatali célokra. A javaslatot a közgyűlés kiadta az építési bizottságnak. Klein Andor lemondott arról a megbízatásról, hogy a pénztárvizsgálatokban továbbra is részt vehessen: a közgyűlés a lemondást azonban nem fogadta el és felhívta Klein Andort, hogy szóbeli előterjesztéseit a képviselőtestület színe előtt tegye meg. Özv. Tóth Lajosné temetkezési járulékát kiutaltatta a közgyűlés és megengedte azt is, hogy a városi kezelő és segédszemélyzet és a hivatalszolgák fizetésüket és egyéb járandóságaikat előleges részletekben vehessék fel. Egy kis pártpolitika. Sorra került azután annak a főispáni véghatározatnak az ismertetése, mely az ipartestületi választások ügyéből folyóan Farkas Andor h. polgármester, árvaszéki ülnök és dr. Búza Barna volt iparhatósági biztos ellen fegyelmi vizsgálatot rendelt el. S ez a pont elégséges volt ahhoz, hogy szót kérjenek és azután megmámorosodjanak a saját baritonjuk zengésétől a képviselőtestület kurucai. Kincsessy Péter kezdte és emelt hangsulylyal s cifra, gondosan megcirkalmazot' mon* datokban fejtette ki, hogy a főispáni véghatározat rendelkező része törvénytelen, az előzetes vizsgálattal ugyanis az alispán s nem a polgár- mester bízandó meg. S miután ezen a magyarázaton szerencsésen túlesett, indítványozta, hogy a képviselőtestület a véghatározatnak Búza Barnára vonatkozó részét ne vegye tudomásul. Szőllősi Arthur szerint nincs értelme s nem is vezethet eredményre a Kincsessy indítványa. Csak blami- rozná önmagát a képviselőtestület. Idegesen ugrott föl erre Kincsessy: — Válogassa meg a bizottsági tag ur a szavait, ón nem akarom blamiroztatni a képviselőtestületet. Mire energikusan, emelt hangon felelte Szőllősi: — Kikérem magamnak, engem ne tessék kioktatni. Rendreutasítást csak az elnök úrtól fogadok el és nem Kincsessy úrtól. Egyben még egyszer hangsúlyozom, hogy az az indítvány nem fog eredményre vezetni. S ezután az indulatos intermezzó után még Matolai Etele és Búza Barna szólt és azután a képviselő- testület 17 szóval 3 ellenében elfogadta a Kincsessy Péter indítványát. 5 itt azután vége is szakadt — d u. 6 órakor — a tanácskozásnak. VÁRMEGYE és VÁROS. )( Megüresedett állások. A Zem- plénvármegye törvényhatóságánál elhalálozás felytán megüresedett 4000 korona törzsfizetéssel javadalmazott árvaszóki ülnöki állásra, nemkülönben az ezen állás betöltése folytán esetleg megüresedendő többi állásokra Thuránszky László főjegyző pályázatot hirdet. Felhívja a pályázni óhajtókat, hogy az 1883. évi I. t.-c.-ben előirt képesítésüket igazoló okmányaikkal felszerelt kérvényeiket folyó évi szept. hó 10 ig juttassák hozzá. )( A régi napipiac árubódói. Farkas Andor h. polgármester ezúton is nyilvánosságra hozza, hogy a napipiacnak a Tűzoltó-térre történt áthelyezésével használaton kívül helyezett árubódék folyó hó 16-án délelőtt 10 órakor a helyszínén nyilvános árveHői szabászati tanfolyam! nagybecstl pártfogásukat. Ignácz ur (Budapesti Nagyáruházában) Sátoraljaújhely, Rákóczi-utcza. Tisztelettel Értesítem a n. é. hölgyközönséget, hogy Sátoraljaújhelyben folyó évi augusztus hó 15-tól 4 hétre terjedő „szabászati tanfolyamot“ fogok tartani s tisztelettel kérem ehhez — Bővebb felvilágosítást nyújt Gottlieb Reisman Hella Budapestről.
