Zemplén, 1910. július-december (41. évfolyam, 53-102. szám)

1910-08-10 / 64. szám

2. oldal. ZEMPLÉN. Augusztus 10. hadásnak indul. A szinnai járásban az aratási munkálatok most vannak folyamatban. A termés általában ki­tűnőnek mondható, olyannak, amilyen a járásban már évek óta nem volt. Takarmány bőven termett. Ugyancsak most folyik az aratás a sztropkói já­rásban is, hol a kisberezsnyei kör terményeit a jég tönkre verte úgy annyira, hogy ezen vidéken ínséges állapotra van kilátás. A mezőlaborci járásban az aratási munkálatok csak most vették kezdetüket. A nép álta­lában jó termésnek örvend. Az állategészségügyi állapotok kedvezőek. Ragadós állati betegségek a vármegye területén csekély szám­ban fordultak elő. És pedig Ujpatak és Luka községekben sertészvész ál­lapíttatott meg. Úgyszintén a sertés­vész lépett fel Perbenyik községben, mig Lelesz községben elvétve veszett­ség fordult elő. Helmeczke és Tót­almád községekben 1—1 esetben a sereegő üszők tünetei jelentkeztek. Szinna községben szórványosan lép- fene megbetegedések fordultak elő. Nagycsertész községben elvétve a ló- rühkór jelentkezett. Az alispáni iktatóba julius hó folyamán beérkezett 2188, a közigaz­gatási bizottsági iktatóba 428, a köz­ponti választmányi iktatóba 3, az el­nöki iktatóba 9 ügydarab vagyis el­intézendő volt összesen 2628 ügyda­rab. Az ügyek elintézése a rendes időben megtörtént. A késedelemből kifolyólag hátrány nem származott. Hivatalos jelentések. Az alispáni jelentés tudomásul vétele után a bizottság Darvas Si­mon segédjegyző ellen — amennyi­ben bűnvádi eljárás alatt áll — fe­gyelmi vizsgálatot indított s állásától felfüggesztette. A sátoraljaújhelyi ál­lami anyakönyvvezető helyettesítése tárgyában a bizottság felír a belügyi kormányhoz, hogy kisegítő munkaerő kirendeléséről gondoskodjék. Tállya nagyközségnek a sátoraljaújhelyi ál- lamépitészeti hivatal ellen hozott rosszaló határozatát azzal terjeszti fel a bizottság a kereskedelemügyi mi­niszterhez, hogy a határozatnak s az abban foglalt vádaknak semmi pozi­tív alapjuk nincs. Húsz kivételes nő­sülés iránti kérelem kedvezően való elintézése után, kimondotta bizottság, hogy Bodrogkisfalud községnek a bodrogkereszturi állomás nevének megváltoztatására irányuló kérelmét nem találja indokoltnak. Tudomásul vétetett, hogy úgy Tapoly, mint Bá- nóc községeknek csendőrőrs felállí­tása iránti kérelmét a belügyminisz­ter elutasította s a sátoraljaújhelyi iparfelügyelői kerület vezetésével újab­ban Marikovszky László ipari segéd­felügyelő bízatott meg. A csekély érdekű ügyészi referá­tumok után, az árvaszék, a kir. ügyészség és a törvényhatósági fő­állatorvos havi jelentései ismertettek. Dr. Löcherer Lőrinc tiszti főorvos jelentette, hogy julius hónapban a közegészségügy állapota általában jó volt és Szacsurban a hírhedt és a legnagyobb könnyelműséggel korpol- tált megbetegedés esetén — kolera egyáltalában nem konsiatáltatott. A tanfelügyelőség havi jelentését Ko­lumban Sándor s. tanfelügyelő ter­jesztette elő. Államsegélyek és kor­pótlékok iránti kérvényeknek kedvező ajánlással való felterjesztése és kü­lönböző iskolai számadások jóváha­gyása mellett, elrendelte a bizottság a ladamóci és a felsőkázméri községi iskolák szervezését és Ballay Jenő csillagharangodi társulati tanítónak állásába való visszahelyezését. A végső akkordok. Eiszenman Oszkár pénzügyigaz­gató jelentése szerint egyenes állami adóban 130,070 (az előző év julius havában befolyt összegnél 15,954 ko­ronával több), haddijban 325 (—393), bélyegilletékben 16,957 (-}- 1050), jog­illetékben 40,576 (40,944), dohányjö­vedékben 143,507 (+ 62,414), sójöve­dékben 4254 (428) s fogyasztási adó­ban 771,275 (— 15,205) korona folyt be. Fizetési haladék 2 esetben ada­tott. Wiener József sztropkói, Grosz Izrael, Rajzák Pál homonnai, Flohr Kálmán kesznyéteni, Gálya Mihály pazdicsi, Kosinszky Viktor budapesti, özvegy Siegelmann Gézáné havaji lakosok adóügyben beadott felebbe- zéseit elutasította a bizottság, mig Lővy Adolf, özv. Felberbaum Józsefné s Ligeti Bertalan sátoraljaújhelyi la­kosok felebbezéseinek meg helyt adott. Hönsch Dezső műszaki főtaná­csos havi jelentése az adminisztratív tudnivalókon felül annak a konstatá- lásával is szolgált, hogy a tervbe vett királygyakorlatok alkalmából el­rendelt útjavítási és hídépítési mun­kálatok mintegy 75 ezer korona ere­jéig befejezést nyertek és mintegy 25 ezer korona erejéig folyamatban vannak. Gróf Mailáth József inter­pellációjában előadta, hogy a sáros- patak—karádi utat a herceg Win- dischgrätz teherautomobiljai járhatat­lanná teszik, intézkedést kér odavo- natkozóau, hogy amig az az útsza­kasz teljesen el nem készül, a teher- automobilok közlekedése ott beszün­tessék. Thuránszky László főjegyző felvilágositásképen előadta, hogy a szóbanforgó útvonal ideiglenesen már ki is vonatott a herceg engedélyéből. A gyűlés déli 12 órakor ért véget. 9 költségvetés realitása. — Városházi refleksziók. — Sátoraljaújhelynek rendezett ta­nácsú várossá való alakulása óta év- ről-évre megismétlődik a most már közmondásszerüleg egyesek ajkán élő frázis: „a költségvetés nem reális“, többet vetnek ki pótadóban, többet srófolnak ki a szegény számtalan adóteher alatt roskadozó polgárokból, mint amennyi szükséges s elegendő a város fedezetlen kiadásainak fede­zésére. A vád, mely gyakran csak felelősség nélküli lekicsinylés, köny- nyen megy ár a köztudatba és rövi­desen, uton-utfélen hangoztatják már a rettenetes gazdálkodást, a város va­gyonával való nemtörődömséget, a hozzá nem értést s még szerencse, hogy rombadőlésről nem beszélnek. Nem akar ez védőbeszéd lenni a cim keretén belől az elöljáróságért, az ellen azonban a leghatározottab­ban kell tiltakoznunk, mintha a vá­rosi tisztviselők nem teljesen viselnék szivükön a város anyagi és erkölcsi érdekeit. Erről majd máskor. Hogy a költségvetés reális, a valóságnak s a való tényeinek megfelelő s egy fillér­rel sem követel többet, mint amennyi a fedezetre szükséges, azt a követke­zőkben kívánom bizonyítani. Minden képviselőtestületi tag jól tudja, hogy a múlt évi költségvetés­ben előforduló 25 ezer korona pótadó hátrálékot, amely fedezetként volt a költségvetésbe beállítva, a felsőbb ha­tóság a 14531/99. B. M. rendelete alapján törölte s kötelezte a várost, hogy a 25 ezer korona fedezeti össze get pótadóba állítsa be. A miniszteri rendelet helyességéhez szó nem fér­het, pótadó hátrálékot a költségve­tésbe fedezetként beállítani nem le­het, mert vagy fedezetül szolgált a kivetett pótadó s igy tényleg elköl­tötték, (bár időközi kölcsönből fedez­ték), vagy pluszként, ok nélkül ve­tették ki s igy az adózók zsebeit károsították meg. Más alternativa nin­csen. Ha tehát a pótadóhátrálékot be nem hajtották, minthogy a kiadások fedezetéül szolgált, be kell hajtani s az e címen alapokból, stb.-ből köl­csönvett összegeket meg kell téríteni, ha pedig ok nélkül vétetlek ki, a megállapítás bűnös. Azonban senki se gondolja, hogy nálunk szó lehetne arról, hogy itt az adózók zsebeit a tanács, vagy a képviselőtestület ok nélkül fosztogatná, nagy többlet lenne pótadóban, amely behajthatatlanul hever a parlagon. Nem igy áll a dolog. Abban teljesen igaza volt annak a képviselőtestületi tagnak, aki rá­mutatott arra a körülményre, hogy a költségvetés keretén felül nagyobb mennyiségű pótadó van behajthatat­lanul, azonban azt elmulasztotta meg­mondani, hogy a városnak is van nagymennyiségű — a költségvetés keretén belőli — dubioz követelése, amely behajthatatlan s igy a pozitív követelését a negativ követelés eléri, sőt felülmúlja. A városnál gyakran előfordul a behajthatatlanul álló követelés. Számítani kell arra, hogy például X. Y. foldozó cipész, X Y. megbu­kott kereskedő stb. állami adója s ennek megfelelő pótadója behajtható nem lesz s viszont gyakran előfordul, hogy a költségvetési tervezeten felül uj pótadó többlet származik, a városba jövő s letelepülő adóalanyok adózó készségéből. Természetes, hogy egy nagyobb város összes ilyen adózó alanyainak pótadóját költségvetésileg megállapítani eo ipso nem lehet s viszont az se állapítható meg s szá­mítható ki fillérnyi pontossággal, hogy mennyi lesz a városnak pótadóból s más követeléséből a behajthatatlan hányada. Az uj adóalanyok pótadójá­ból lehet 3—4 ezer korona felesleg, ez azonban elvész a behajthatatlan kö­vetelések nagy mennyisége mellett. Egy reálisan gondolkozó kereskedő­nek, vagy kereskedelmi üzletnek szá­mításaiban a behajthatatlan követelé­sekre is kell gondolnia, hát még a városnál, amely tudvalevőleg a köve­telések behajtásánál igyekszik tőle telhetőleg méltányos lenni, hogy — különösen nálunk — az annyi sors és elemi csapástól üldözött, sanyargatott adóalanyok teljes tönkremenését, kis­iparosok, kiskereskedők teljes elzül- lését elő ne mozdítsa. A pénzügyi bizottság, amely csak­nem 6 héten keresztül tárgyalta ezt a költségvetési előirányzatot, belátta reálitását s kisebb javítások után el­fogadván, elfogadásra ajánlotta a kép­viselőtestületnek is. A költségvetés reálitásának ugyanis az a kritériuma, hogy a pótadó kulcs se nagyobb, se kisebb ne legyen, mint amennyi ép­pen elegendő, a kiadás s a bevétel kü- lömbözetéből eredő hiány fedezésére. Minthogy nálunk a tényleges ki­adások fedezésére 50 százalék feltét­lenül kell, múlt évekből eredő többletet (ami nincs), pótadó hátrálékot fede­zetként beállítani nem lehet, költség- vetésünk reálitása ellen beszólni nem lehet. Ha a költségvetési előirányzat­ban hibát, vagy hibákat észleltek, a figyelmeztetés minden esetre meg­szívlelendő s köszönet érte, de min­denki beláthatja, hogy egy ily mü elkészítésénél hibák becsuszásának elkerülése — úgy szólván — lehetetlen. Tehát ha az egész költségvetés, vagy annak egyes tételei ellen be­szélnek, ne tessék csak úgy burkol­tan, körülírva, a tárgyat nem, vagy csak alig érintve beszélni, hanem ha egyes dolgoknál mindenképen vilá­gosságot akarnak, gyújtsák meg a fáklyát s világosítsák meg azokat a helyeket, ahol sötétség honol, hogy közös jóakarattal a sötétség eloszlat­ható s a tiszta napfény, az éltető vi­lágosság előidézhető legyen. A költségvetésből tényleg törölni lehet a nagyobb beruházásokra szo­ruló épületek kijavítására felvett ösz- szegeket, e helyett annak csak az amortizációja vehető fel, ami a pót­adót s igy a pótadó kulcsát tényleg le is szállítaná 2—3 percenttel, de itt a pótadó leszállása s a kiadások ke- vesbedése csak látszólagos lenne. Városunk képviselőtestülete min­den szépért, jóért és modern dologért lelkesedik s igyekszik azt meghono­sítani, ami közvetlenül, vagy közvetve, de tenger pénzbe kerül, a modern technika csaknem valamennyi vív­mányát már meghonosítva látjuk vá­rosunkba, természetes, hogy ez anyagi áldozatokkal jár s ennek s a város növekvő kiadásainak fedezéséről gon­doskodni 50 százalékos pótadókulcs nélkül lehetetlen. Dr. Keiner Győző. VÁRMEGYE és VÁROS. X Nyolc korona körül. Legutóbb egy fiumei lap nyomán megírtuk, hogy az Amerikába kivándorló Berta Erzsébet 8 koronát fizetett a király- helmeczi körjegyzőnek az útlevél kiállításáért, noha az minden díjazás nélkül lett volna kiállítandó. Ezzel a híradással szemben Trócsányi István királyhelmeczi körjegyző annak a konstatálására kér fel minket, hogy ő Berta Erzsébettől nem kért s nem kapott egy krajcárt sem, a tudósítás­nak a személyével összefüggésbe ho­zott része ilyenformán nem felel meg a valóságnak s nyugodtan néz a megejtendő vizsgálat elébe. )( Városi közgyűlés. Sátoraljaúj­hely r. t. város képviselőtestülete f. hó 10-én, pénteken délután 3 órakor rendes közgyűlést tart Reichard Sala­mon polgármester elnöklete alatt. A jegyzőkönyv hitelesítő közgyűlés folyó hó 16-án délután 3 órára van kitűzve, )( A napipiac. Farkas Andor b. polgármester falragaszokon tudatja a város közönségével, hogy a napipiac folyó hó 11-től kezdődően a tűzoltó- térre költözködik fel. Nem kívánjuk firtatni most, hogy mit szenvednek majd az ipari és kereskedelmi érde­keink csak azért, mert a képviselő- testület minden alapos megfontolás nélkül járt a végére ennek az évek óta húzódó kérdésnek ; a következmé­nyek majd ugyancsak igazolják azok­nak az aggodalmait, akik a napipiac­nak a tűzoltó-térre való felhelyezését improduktívnak s elsiettettnek tartják. Ezúttal csak konstatáljuk, hogy a tüzltó-téren nincs közkút és nincsenek meg azok az egészségügyi berendez­kedések, melyek híján a piac semmi­esetre sem felelhet meg a maga hi­vatásának. És a hatóságoknak mind­ezt meg kell látniok és sürgősen in­tézkedniük is kell. A FÓRUMRÓL. Bogyay Zsigmond yan valami dón SSd ésmanyha- kihótészerü abban a dakozásban egy hadakozásban, amit újabb fegyvert ko- lovag Bogyay Zsig- tort elő. mond viszen vég­hez. Eleven és színes a fantáziája és olyan nagy zajjal, annyira lármásan száll hadba, mintha a valóságban is meglennének azok a sérelmek, ami­ket olyan buzgóan jegyezget nyomda festék alá. Lovag Bogyay Zsigmond azóta ir és azóta Írja a maga heves, támadó Írásait, amióta a sárospataki polgárság bizalma nem őt emelte a bírói székbe. S ez a körülmény elég­séges ahhoz, hogy az Írásait ne fo­gadjuk azzal a komolysággal, ami tiszteletreméltó, hajlott korának egyéb­ként kijárna. S hogy ez a pár sor most mégis Bogyay Zsigmondot em­legeti, annak okát egy egészen szo­katlan momentummal kell adnunk. Lovag Bogyay Zsigmond a nyilvá­nosság előtt s az újságok hasábjain való hadakozásban most már odáig megy, hogy az ellenfele s teljesen mel­lékes, hogy ezúttal: a főispán privát­adósságát idézgeti és azokkal próbál argumentálni a maga igaza mellett. Az elfogulatlan, nyugodt szemlélő pártatlanságával kérdezzük: hova fa­Dicsőbb lett a gallérfisztitásü a legújabb fényesítő és hajlító gépekkel berendeztt fehérnemű és vegytisztító intézetemben hol minden gallér éle oly géppel lesz simítva, hogy annak viselője meg van védve a nyak kidör- ___________________________________________ zsölésétől. 1 gallér 5 fill., 1 pár kézelő 10 fill, A gallérok szine hófehér és elegáns diszkrét fényt kap, megkapja vászonszerü jellegét és nem lesz olyanná, mint **K/T" a kaucsok gallér. — Vegytisztító intézetemben megfelelő átalakításokat tettem, holis a férfi- és nőiruhák, valamint kézimunkák a legújabb módszer szerint tiszíittatnak. Az elkészült munkák tetemesen leszállított árak mellett 5 napon vegytisztító intézete belől kifogástalanul eszközöltetnek. — Gyors és pontos kiszolgálást biztosit és mennél számosabb megbízást kér: 8ÁTOBAX.JA U J HELY

Next

/
Oldalképek
Tartalom