Zemplén, 1910. január-június (40. évfolyam, 2-52. szám)
1910-06-15 / 48. szám
2. oldal. ZEMPLÉN. Junius 15. A termények állása jó, elemi csapások nem fordultak elő. Az őszivc- temények nagyon szépek, a tavasziaknál és a kapás növényeknél azonban a tartós szárazság miatt különösen az alsó járásokban hanyatlás mutatkozik. A szőlőkben közepes termés Ígérkezik, bár helyenként a pernosz- póra ismét károkat okoz. Az állategészségügyi állapotok kielégítők. Az általános közegészségügyi állapot rosszabb volt mint az előző hónapokban, járványos betegségek nagyobb számban fordultak elő és pedig Sátoraljaújhely r. t. város területén 8 vörhenybetegség volt. Az óvintézkedések megtétettek, a fertőtlenítés eszközöltetett. Szerencsen a kanyaró járváuyszerüen lépett fel, itt-ott vör- henyesetek is előfordultak. A múlt hóban Alsómihályi községben fellépett vörhenyjárvány még mindig nem szűnt meg, úgyszintén uralkodik Lasz- tóc községben is, dacára minden óvintézkedésnek. Apró ügyek. Az alispáni jelentés tudomásul vétele után ismertettetett a Tisza folyó állandó hajózásának biztosítása tárgyában kelt miniszteri intézvény. Füzesséry Gyula, mocsári körjegyző ellen elrendelte a bizottság a fegyelmi vizsgálatot, mert egy lejárt útlevél érvényét szabályellenesen meghosz- szabbitotta. 59 kivételes nősülés engedélyezése iránti kérvény kedvezően intéztetett el. Helyet adott a bizottság Tokaj nagyközség azon kérelmének, hogy a kiróvott közmunkák felét pénzben válthassa meg. A Zem- plénmegyei kereskedelmi-, ipar-, termény és hitelbankot kötelezte a bizottság, hogy a sátoraljaújhelyi Dru- geth-utca rendezésének költségeihez az ott levő üres telke kataszteri jövedelmének 50% arányában járuljon hozzá. Gortvay Aladár útadó-kirovás ellen beadott felebbezését elfogadta a bizottság, úgyszintén jóváhagyta hosz- szas vita után a Benedek János őrmezői lakos méhesének áthelyezése tárgyában kelt alispáni határozatot. Grosz József, Koleszár Mihály és ifj. Puskás János mezőrendőri kihágási ügyekben beadott felebbezéseit elutasította a bizottság. Határozatot hozott továbbá a bizottság — Somogyi Bertalan alügyész referátumai alapján — 17 gyógydijügyben. Tanügy. Beregszászy István kir. tanfelügyelő havi jelentésében előadta, hogy a múlt hó folyamán meglátogatott 10 állami iskolát 20 tanteremben, 15 r. k. iskolát 19 tanteremben, 18 g. k. iskolát 19 tanteremben, 19 ref. isko lát 22 tanteremben, 1 izr. iskolát 3 tanteremben, 2 magániskolát 2 tanteremben, 1 iparostanonc iskolát 3 tanteremben s 5 kisdedóvodát 5 tanteremben, vagyis összesen 71 intézetet 93 tanteremben. Az állami intézetek közül jeles eredményt mutatott fel 5, a róm. kath. közül 3, a gör. kath. közül 6, a ref. közül 3, az izr. közül 1 intézet. — Elégtelen volt az eredmény 2 g. k. és 1 ref. jellegű iskolában. A többi iskolák közepes szellemi előhaladást tüntettek fel. A csarnahói ref. egyház és a sámodi gör. kath. hitközség iskolaépítésre segélyt kér, a kérelmeknek azonban — amennyiben a vármegyei közművelődési alap újabb terheket most nem bir meg — nem adhatott helyet ez időszerint a bizottság. Inczinger Ferenc tőketerebesi állami népiskolai tanító ellen szolgálati képtelenség címén fegyelmi vizsgálat rendeltetett el. Körmendy Ilona, sárospataki magán polgári leányiskola tulajdonosának a nyilvánossági jog további megadása tárgyában kelt kérvényét pár- tolólag terjeszti fel a bizottság a minisztériumhoz. Dr. Löcherer Lőrinc interpellációja kapcsán elhatározta a bizottság, hogy a premontrei rendet átiratilag hívja fel újabban a fejszés- tanyai iskola felállítására. Szakjelentések. Pintér István árvaszéki elnök a gyámügyi közigazgatás menetéről adott számot, majd dr. Löcherer Lőrinc megyei főorvos jelentette, hogy a közegészségügy e hónapban jobb volt, mint a múlt májusban. Javasolta, hogy Sátoraljaújhelyben mentőállomás létesittessék és a mentőszolgálatok teljesítésével — az Erzsébet- közkórház orvosi karának ellenőrzése mellett — a városi tűzoltóság, a budapesti életmentési tanfolyamon kiképzendő, tagjai bízassanak meg. A bizottság felkérte az alispánt, hogy kezdjen ezirányban tárgyalásokat a város tanácsával. Majd Révész György törvényhatósági főállatorvos számolt be az állategészségügy múlt havi állapotáról és konstatálta, hogy lépfene 14 s sertósvész 5 községben fordult elő. Eiszenmann Oszkár pónzügyigaz- gató jelentése szerint május havában Zemplénvármegye területén egyenes állami adóban 123,172 korona fizettetett be ; 143,646 koronával kevesebb, mint az előző évi május hóban. Had- dijban 571 (múlt évi május havához arányitva 167 koronával kevesebb), bólyegjövedékben 19,733 (-(- 3024),jogilletékben 47,729 (— 53,949), fogyasztási s italadókban 226,148 (+ 82,565) és dohányjövedékben 141,789 (+69922) korona folyt be. Fizetési halasztást 1, házadó mentességet 4 Ízben engedélyezett a pénzügyigazgatóság. Mos- kovszky Dezső sátoraljaújhelyi, özv. Einzig Józsefné királyhelmeci lakosoknak adóügyben, Rosenfeld Jakab gálszécsi lakosnak I. oszt. kereseti adóügyben, özv. Wilhelm Henrikné kisvárdai és Teitelbaum Dávid sátoraljaújhelyi lakosok haddijügyben be- dott felebbezéseit elutasította a bizottság. Tőketerebes körjegyzőségben, Tótalmádi és Koskócz községekben, továbbá Mihalkó Mihály terhén Kis- ruszkán s Braun Lázár terhén Aba- rán behajthatatlanná vált köztartozásokat törölte a bizottság. Eiserth István kir. főügyészhelyettes jelentése szerint május 3l-én a sátoraljaújhelyi kir. törvényszéki fogházban 417 férfi és 14 nő, összesen : 431 letartóztatott volt. Ezek közt volt jogerősen elitéit 407 férfi, 10 nő, felebbezés alatti 2 férfi és vizsgálati fogoly: 8 férfi, 4 nő. Majd a főügyészhelyettes indítványára elhatározta a bizottság, hogy a külmunkákra alkalmas rabok létszámának emelését fogja kérni az igazságügyi kormánytól. — Végül Hönsch Dezső, az államépité- szeti hivatal vezetője tette meg a jelentését ; a múlt hó folyamán úgy az állami, mint a községi utak jókarban voltak és közlekedési akadályok nem fordullak elő. Az ülés délután 1 órakor ért véget. Nemtelen fegyverek ellen. A közigazgatási bizottság hétfőn éles kritikát mondott két olyan helybeli újság fölött, melyek hamis tudósításban számoltak be a bizottság egyik múlt esztendei üléséről. A múlt esztendő során, a köz- igazgatási bizottság augusztus havi ülésében, gróf Mailátli József kritika tárgyává tette Hönsch Dezsőnek, az államépitészeti hivatal vezetőjének hivatali munkásságát., Ehhez a kritikához törvényben biztosított joga volt gróf Mailáthnak és a tények teljessége kedvéért még azt is megemlítjük, hogy Hönsch Dezső fegyelmi vizsgálatot kért maga ellen, mely teljesen igazolta és annak lezajlásával, később, gróf Mailálh is elégtételt szolgáltatott a műszaki főtanácsosnak. Gr. Mailáthnak — a kritika jogán elmondott — szavait két helybeli újság : a Sátoraljaújhely és a Felsőmagyarországi Hírlap elferdítve, meghamisítva adta vissza és abban a formában, ahogy a nyilvánosság elé vitte az a két újság, azok a szavak alkalmasak voltak arra, hogy fölcsapjon a nyomukban az alattomos és meg- okolatlan gyanú. A Sátoraljaújhely külön is megtetézte a dolgot: egy haragos szavú cikkel rukkolt elő, melyben gr. Mailáthnak a nyilvánosság elé meghamisítva vitt szavai nyomán, erős vádakkal illette Hönsch Dezső műszaki főtanácsost. A dologból sajtó- pör lett és a múlt hét folyamán — mint azt már megírtuk — a kassai esküdtszék előtt az inkriminált cikk szerzői: Bogyay Zsigmond és Illés- házi Endre megkövették Hönsch Dezsőt. Es a finálé hullámai hétfőn a közigazgatási bizottságot is foglalkoztatták. Gróf Mailáth szóvá tette a már említett két újságnak azt az olcsó fogását, melylyel a bizottság ülésében annak idején elmondott szavait elferdítve, meghamisítva vitték a nyilvánosság elé. Gróf Mailáth bejelentése során hosszas vita indult meg és a bizottság határozatilag hívta fel a vármegye közönségének figyelmét arra a sajnálatos momentumra, hogy némely lapok — a tényeket meghamisítva és rosszindulatú célzatossággal adnak számot a közigazgatási bizottsági ülésekben történtekről. Részletes tudósításunkat a következőkben adjuk: A vád. Meczner Gyula főispán, a köz- igazgatási bizottság hétfői ülésének megnyitása után bejelentette, hogy gróf Mailáth József napirend előtt kíván szólani. >■ Gróf Mailáth József azzal kezdte felszólalását, hogy az az incidens, mely a közigazgatási bizottság tanácsterméből indult ki, a kassai esküdtszék előtt véget ért. Az államépitészeti hivatal főnökének ténykedéséit kritizálta törvényadta jogából és kötelességéből folyólag annak idején és szavait — nem tudja: szándékosán-e vagy jóhiszeműen — de elferdítve vitte némely újság a nyilvánosság elé. A kritika gyakorlásához feltétlen joga van, de most már sohasem tudhatja, miként fogja a sajtó a szavait visszaadni és ez a sajnálatos körülmény lehetetlenné teszi, hogy a közigazgatási bizottság tagjai minden feszélyezettség nélkül gyakorolhassák a kritikát. Kérdezi a tanácskozást vezető főispánt, hogy nincs e valamelyes mód arra, hogy a szabad kritika joga megóvassék. Hozzászólások. Meczner Gyula főispán elismeréssel adózva azoknak az érdemeknek, melyek gróf Mailáth József — a közigazgatási bizottságban is kifejtett — munkásságának annyi súlyt adnak, konstatálja, hogy a gróf Mailálh felszólalása mindannyiukat érinti. — Szomorú, hogy a közügyek iránti őszinte és önzetlen érdeklődések némely újság által félreértetnek és rossz- akaratuan kommentáltatnak. A köz- igazgatási bizottság ülései nyilvánosak ős a sajtószabadság nagy érdekei is megkívánják, hogy ezek az ülések továbbra is nyilvánosak maradjanak, nincs más hátra, minthogy a köz- igazgatási bizottság némely sajtóorgánum eljárását a legnagyobb felháborodással ítélje el és hívja fel a vármegye közönségét, hogy a szóban- forgó lapoktól jóakaratával forduljon el. Dr. Molnár Béla megállapítja, hogy a közigazgatási bizottság minden párt- politikától menten és becsületesen tesz eleget a kötelezettségeinek. Nagyon rossz szolgálatokat tesz a köz- ügyeknek, aki az ott elhangzott kijelentéseket fólremagyarázza vagy elferdíti. Annak a lehetősége, hogy célzatos és rosszakaratuan elferdített tudósítások lássanak a bizottsági ülésekről napvilágot, sajnos, meg van, segíteni azonban nem lehet rajta. A maga részéről sajnálja a megtörténteket. Eiserth István beszéde során konstatálja, hogy ha valakit a bizottság tagjai közül nemtelen és rosszindulatú támadás ér, a bíróság előtt szerezhet magának elégtételt. És ez a legmegnyugtatóbb momentum. Dr. Szirmay István szerint arról van szó, hogy mindaz, ami a bizottság tanácskozásai során hangzik el, híven rög- zittessék meg és elferdítve ne kerülhessen a nyilvánosság elé. Gróf Mailáthnak — a Hönsch Dezső ténykedéseit kritizáló — szavait is elferdítve közölte egyik-másik újság s a mikor gr. Mailáth azt vallotta a vizsgálóbíró előtt, hogy az egy-két újság által a szájába adott kijelentéseket nem tette meg, hát az egyik ur — egy ilyen inkriminált tudósítás szerzője — vállat vont és azzal argumentált, hogy ő úgy hallotta, mintha gróf Mailáth mondta volna mindazt, amit azután ő megirt. Vagy gyorsírókat alkalmazzon a vármegye és legyen ilyenformán hiteles érvényű szöveg az elhangzottakról vagy rendeltessék el esetről-esetre a zárt ülés. Az ügyviteli szabályzat biztosítja ezt a kivételes korlátozást. Meczner Gyula főispán újból fölszólalt és kifejtette, hogy a gyorsírók alkalmazása és a zárt üléseknek foly- ton-folyvást való elrendelése nehéz, ma még kivihetetlen dolog. Nincs más mód, minthogy minden esetben sajnálattal vegye tudomásul a bizottság egyes sajtóorgánumok tévelygéseit és a közönség forduljon el azoktól az újságoktól, melyek a közigazgatási bizottság munkásságát — egy vagy más érdeknek engedve — az igazságtól elütő szinten tüntetik föl. Fejes István is résztvett a vitában és szerinte, minden tisztviselő — az ott elhangzott vádakkal szemben — felettes hatóságaihoz fordulhat élégté- telért. Gr. Mailáth sérelme onnan ered, hogy olyan kijelentések adattak a szájába, melyeket nem tett meg. Ezt a bizottságnak kell megállapítania és ezzel minden vonalon elégtételt szolgáltathat a bizottság. Finálé. Gr. Mailáth ujabbi felszólalásában hangsúlyozza, hogy nem rekrimi- nálni akar, csupán sajnálkozását fejezi ki afölött, hogy a rosszhiszemű ferdítésekkel szemben védokezni nem lehet. A sajtóra szükség van s természetesnek kell találnunk, hogy a sajtónak kinövései is vannak. Hozzájárul a főispán szavaihoz, mindenben osztja azokat. Huszonöt esztendeje szolgálja minden erejével s minden tudásával, mint a közigazgatási bizottság tagja a közügyeket s ha sajnálja is ezt az incidenst, az nem jelentheti azt, hogy a jövőben ne teljesítse lelkiismeretesen a kötelességeit. S e felszólalással csak azt akarja konstatálni, hogy az incidens, mi a közigazgatási bizottság tanácsterméből indult ki, be van fejezve. A főispán lekapitulálva az elmondottakat, megállapítja, hogy a sajtó tévelygéseivel vagy rosszindulatú, alaptalan támadásaival szemben a védekezésre más mód nincs, minthogy vagy a sajtóbiróság elé menjünk, vagy a közönségre bízzuk annak elbírálását, hogy reászolgál-e a pártfoMÜLLER DEZSŐ rőfös úri és nűi divatáruim Sátoraljaújhely, Rákócziutcza (Kis piacz.) Legújabb Schantung és Granedin kelmék, valamint menyasszonyi kelengyék, angol Zefirek, ruhavásznak, batisztok, és ruhadiszek a legdúsabb választékban igen jutányosán beszerezhetők.
