Zemplén, 1910. január-június (40. évfolyam, 2-52. szám)

1910-04-02 / 27. szám

Április 2.

zEmple;n

3. oldal.

fegyelmi eljárás befejezést nyert s ennek eredményéhez képest a főispán a nevezettnek a szinnai szolgabirói hivatalhoz saját költségén való áthelyezését rendelte el, Retteghy Andor szinnai járási Írnokot pedig a homonnai szolgabirói hivatalhoz helyezte át. Haraszthy József vármegyei utbiztos betegsége folytán nyug dijaztatott. Dr. Krőtzer László tokaji községi orvos december 17-én hirtelen meghalt. A községi orvosi állásra dr. Goldstein Kálmán körorvos he- lyettesittetett. Werner Miklós láczai

s. jegyző állásáról lemondván, a választás megejiéséig helyettesnek Eper- jesy Dezső oki. jegyző rendeltetett ki. A mezőlaborei körorvosi állásra választás dacára a pályázat ismételten való meghirdetésének pályázó hiányában megejthető nem volt. A járás főszolgabirája ezen állásra ideiglenesen Lestyán Pál szigorló orvost helyettesítette. A szinnai s. jegyzői állásra Herskovits Sándor oki. jegyző választatott meg, a papházai s. jegyzői állásra pedig Fischer Gyula oki. jegyző. A mezőlaborei járás főszolgabirája a lemondás folytán megüresedett viravai s. jegyzői állásra Gaál Ignác oki. s. jegyzőt helyettesítette. A szerencsi járás főszolgabirája a mádi és tállyai jegyzőket 5—5 korona rendbírsággal sújtotta. Szakács Károly nagytárkányi és Szűcs Pál kistárká- nyi községi bírák ellen az adóbehajtás körül tapasztalt szabálytalanságok miatt folyamatba tett fegyelmi eljárás befejezést nyert s a bodrogközi járás főszolgabirája mindkét bírót megdor- gálással büntette. A sztropkó J. főszolgabirája a kovácsvágási körjegyzőt kisebb fokú hanyagság miatt 10 kor. rendbírsággal büntette. A szerencsi j. főszolgabirája Nyomárkay Gyula tiszaluci jegyzőt kisebb fokú hanyagság miatt 10 kor. rendbírsággal marasztalta el. A mezőlaborei j. főszolgabirája Hladonik János mező- laborci körjegyző ellen több rendbeli súlyosabb természetű szabálytalanság miatt a fegyelmi eljárást elrendelte. A fegyelmi eljárás folyamatban van. A sárospataki j. főszolgabirája Szanyi Kálmán ujpataki körjegyzőt hanyag Bága miatt jogerős véghatározattal 50 kor. pénzbüntetéssel büntette. Ke- mechey József királyhelmeci aljegyző ellen elrendelt fegyelmi eljárás befejeztetett és a 10 kor. fegyelmi birsággal Bujtatott. A Winkler Emil keleni körjegyző ellen folyamatba tett fegyelmi ügy még mindig függőben van.

A kivándorlás.

Útlevél december 1-től február 28-ig kiállíttatott 1394. Havonkint kimutatva az útlevelek száma a következőleg oszlik meg: december hóban 168, január hóban 605, február hóban 621. — Amerikába kivándorolt: Sátoraljaújhely rt. városból 20, a szerencsi járásból 105, a tokajiból 34, a sárospatakiból 36, a sátoraljaújhelyiből 155, a bodrogköziből 188, a gálszécsiből 185, a nagymihályiból 134, a varannóibol 149, a homonnai- ból 192, a szinnaiból 301, a sztrop- kóiból 31, a mezőlaborciból 210- Összesen : 1740 egyén. Az Amerikába kivándorlók száma ismét magasabb lett s nagyon csekély azoknak száma, a kik Amerikából visszatértek. A kivándorlók számának nagysága legszembetűnőbb a szinnai járásban, ahol a kivándorlás immár óriási arányokat öltött különösen a szinnai körjegyzőségben s főleg Cirókahusszumező községben, ahol a járási főszolgabíró jelentése szerint alig marad épkézláb ember.

Az állami adók behajtása decemberben folyamatban volt. Január és február hónapokban azonban tekintettel a közbejött ex-lexre a behajtás szünetelt. A törvényhatósági és községi pótadók behajtása folyamatban van. December hó 1-től február 28-ig.

terjedő évnegyed alatt befolyt állami egyenes adóban: 514,667kor. 42 fill. Hadmentességi díjban: 15,085 kor. 76 fillér.

A decemberi utóállitáson Sátoraljaújhelyben a szerencsi, tokaji, sárospataki, sátoraljaújhelyi és bodrogközi járás, valamint Sátoraljaújhely rt. város hadkötelesei közül előállit- tatott 7 hadköteles, besoroztatott 1 hadköteles. Homonnán pedig a gál- szécsi, nagymihályi, varannói, homonnai, szinnai, sztropkói és mezőlaborei járásból pedig előállittatott 17 hadköteles, besoroztatott 9 hadköteles. A február havi utóállitáson tekintettel, hogy az ujoncjutalék még nincs megszavazva hadkötelesek nem, hanem csak apák lettek előállítva.

Közlekedés éa egészségügy.

Az állami, törvényhatósági és községi közlekedési utak általában jó állapotban vannak. Forgalmi akadályok elő nem fordultak. Deczember és január hónapokban a munkálatok az állandó esőzés miatt szüneteltek csakis február második felében szórványosan egyes útvonalakon voltak megkezdhetők a munkálatok. Különösen romboló hatással volt a tartós esőzés mindazon utakra, amelyek kellő alappal nem bírnak és silányabb minőségű fedanyaggal van fentartva. Erősen meglettek rongálva a sáros- patak—karádi th. közutak különösen azon szakaszai, amelyek a dágványos tőzeg talajon vonulnak keresztül, hol az altalajnak semmi összetailósága nincs s igy a terhes forgalom következtében szétmállanak s a burkolat sülyed.

A szerencsi járás főszolgabirája jelenti, hogy a bassa—hegyaljai vasul óriási személyforgalmat bonyolít le. Az áru forgalom nagynak nem nevezhető.

A homonna—takcsányi vasúton a forgalom várakozáson felül nagy. Az egyes vonatokon csaknem zsúfolva vannak és a községi lakosok a vasutat nagymértékben veszik igénybe.

A vármegye általános egészségi állapota valamivel javult. A heveny ragályozó betegségek 775 esetben fordultak elő és pedig diphteria 19, vör- heny 288, kanyaró 248, hagymáz 127, toroklob 11, bárány himlő 7, köthurut 36, fültőmirigylob 39 esetben jelentetett be. Rendellenes szülés 3 esetben fordult elő. Rendőri hulla vizsgálat 13 esetben tartatott. Az állami gyermekmenhely Királyhelmecz és Perbenyiken levő telepén 113 gyermek van elhelyezve.

A finálé.

Az alispáni jelentést a közgyűlés jóváhagyólag vette tudomásul. A borellenőrző bizottságba a szerencsi járás területére vonatkozóan Zimmer- mann Zsigmond helyére Kovássy Ferenc, a földadó bizottságba pedig P&uliczky Ferenc királyhelmeczi lakos választatott be. Sátoraljaújhely város adóügyi szabályrendeletét — a beadott felebbezések elutasitásával — jóváhagyta a törvényhatóság, törölte azonban azt a szakaszt, melyet az adóügyi vezető-jegyzői állásnak betöltésére vonatkozóan szabályrende- letileg határozott el a város képviselőtestülete. Az ungvár—vajáni helyiérdekű vasútnak adandó hozzájárulás tárgyában azt határozta Thuránszky Tihamér javaslatára a törvényhatóság, hogy a hozzájárulás megadása előtt az útirány helyesen való megállapítására vonatkozóan tárgyalásokat fog folytatni az érdekelt községekkel. Ugyancsak ennél a pontnál hívta föl dr. Grosz Dezső a törvényhatóság figyelmét a tokajhegyaljai vasút menetrendje körül tapasztalható anomáliákra.

A tavaszi közgyűlés, mely minden aprólékos részletre kiterjedően közel 200 tárgyat intézett el, pénteken délután 5 órakor ért véget.

Modern humanizmus.

Irta: BencBik Iréné.

II.

A századunkban tomboló modern humanizmus, melynek egyik jelszava: „mindent a kisemberekért“, terjesztette ki hatását az igazságszolgáltatás terén uralkodó ama közfelfogásra is, hogy az egyszerűbb, alacsony szellemi nívón álló emberek sem eshetnek az intelligens müveit emberekkel egyenlő súlyos beszámítás s igy elbírálás alá. Ha talán helyes is a felfogás kisebb bűneseteknél, de bizonyára helytelen vagy legalább is nem eléggé indokolt a gyilkosság bűntettére nézve. Mert hiszen az alsóbb néposztályt, sőt cigányokat, akik nem valamely puszta szigeten, hanem civilizált országban s erkölcsös környezetben élnek s még ha esetleg hijján vannak is minden vallás-erkölcsi nevelésnek, de azt mindenesetre tudják, hogy lopni, gyújtogatni, ölni nem szabad, mert ezért büntetés jár, — végre is nem lehet az őserdőkben élő vadak mértékével mérni, akik a fehér embert csupán izes pecsenyének tartva, melynek elfogyasztását a büntetéstől való félelem sem gátolja, igazán alig felelősek erkölcsileg vandalizmusukért.

Felállított azonban a modern humanizmus egy más, ennél jóval veszedelmesebb teóriát is — amelylyel a dánosi bünper birái is indokolták Ítéletüket — mely abban nyer kifejezést, hogy némely népfaj, mint a cigányok, valamint egyesek, különösen hajlamositvák büntettek elkövetésére, ami a büntetés kiszabásánál, mint enyhítő körülmény jön tekintetbe. Pedig ebből az következik, hogy minél nagyobb gazember valaki, minél többet rabol és gyilkol, annál könnyebben szabadul a súlyos büntetéstől, mert hiszen ez által kétséget kizárólag bebizonyította, hogy neki ellenállhatlan hajlama van gazságok elkövetésére.

Igaz ugyan, hogy nemcsak a modern humanista bölcselők, de például Schoppenhauer is azzal a tételével, hogy tulajdonképpen csakis azt akarjuk, amit akarhatunk, azaz, amit a természetünkben rejlő hajlam megenged akarnunk, tagadni látszik a szabadakaratot s igy természetesen az abból folyó, tetteinkért való teljes felelőséget is. De bár az tagadhatatlan, hogy velünk született hajlamaink irányítják leginkább tetteinket, ameny- nyiben bizonyos, hogy épp oly kevéssé fog valaki olyan dolgot elkövetni, amelytől természete visszaretten, mint amily könnyen elköveti azt, amely egyéni hajlamával összhangzásban van, mégis a Schoppenhauer tételét is elfogadni csak olyképpen lehet, hogy ugyan hiába akarnánk azt, amit megtenni nem bírunk, vagyis világosabban: csakis azt tehetjük, a mit egyéni hajlamainkkal akarni tudunk, de nem lehet elfogadni viszont úgy is, hogy amit esetleg akarhatunk, azaz tudnánk akarni, azt már egyszersmind meg nem tenni is ne birjuk.

Hiszen feleslegessé válnék minden igazságszolgáltatás, sőt megszűnnék még a tulvilágiba vetett hit is, ha elfogadnánk azt a tételt, hogy az ember nem felelős hajlamaiért s amint nem érdeme valakinek, ha nem gyilkol, épp oly kevéssé bűne annak, aki gyilkol, mert miután természeti hajlama nem idegenkedett tőle, eo ipszo gyilkolnia kellett.

Pedig úgy látszik, hogy a modern lélekluvárok: az orvosszakértők erre az álláspontra helyezkednek, amikor olyan szakértői véleményt adnak, mint legutóbb Jánossyról, akiről megállapították, hogy: „szabad elhatározó képessége nincs korlátozva, ellenben ellenálló képessége és cselekvő szabadsága korlátozva van.“

Ebből pedig logikusan az következik, hogy Jánossy előre megfontolt szándékkal kitervezte magának a bűntényt, később azonban küzdött magában és magával ellene, de miután ellenálló képessége korlátozott, nem birt a kivitel csábításának ellenállani s cselekvő szabadsága is korlátolt lévén, kénytelen volt — cselekedni.

De miért teszik fel mindig az orvos szakértők a bűnösről, hogy küzdött a bűn ellen ? Hiszen aki a bűnnek legelső feltámadt gondolatát ki nem veti leikéből, sőt a tervezés alatt már megszokja, bele éli magát, miért adna és mi adna annak később okot, az önmagával való küzdelemre? És miért normális addig az ember, amig csak elgondolja, kitervezi és előkészíti a bűntényt s miért mindjárt beszámíthatatlan, terhelt és korlátolt, mihelyt tényleg el is követi ?

(Vége köv.)

Búza Barna Érzékenykedik.

— Válasz egry nyilatkozatra. —

— ápr. 2.

Búza Barna ur szerdára elhányta minden harci fegyverzetét és panaszos, érzékenykedő hangon bevádol minket a nagy közönség előtt. A vád súlyos, Búza Barna közel egy hasábon át kesereg és a hősi, harcias tenor helyett immár elegikus hangon idéz minket a nyilvánosság elé.

Azzal kezdi Búza Barna, hogy ő nem tud olyan „finom és előkelő“ hangon irni, mint ahogyan mi írunk. Az ő szótárából hiányzik az a hang és igy ,nem is tud velünk szóba állani. És nemes publikum, ne mól- tóztassék kacagni ezen. Ez a maga teljességében és legjellegzetesebb vonásaival Búza Barna. Amiért nem otkolonba mártjuk a toliunkat, ha Őképviselőjelöltségéről van szó, hát azon kesereg, hogy erős hangon írunk. Búza Barnának szabad patkányokról irni, ha a munkapárt tagjairól ir, akkor sem vét az illdomosság ellen, ha gazembernek titulál a lapja mindenkit, aki nem velük pendül egy húron, de nekünk: nyomorult eretnekeknek parfőmöt kell locsolnunk a fiskális urra. Különben durvák vagyunk és olyan hangon írunk, amelyhez ő nem ért és amelynek hallatára — ó szűzi szemérem — tán még el is pirul.

Nem szállunk pörbe Bnza Barnával. De kérjük, olvassa el a Fm. Hírlap legutóbbi vezércikkét. Kincsessy Péter irta. És kezdi írását a következő sorokkal: „Vannak kézzel fogható otrombaságok, a melyeket cáfolni majdnem felesleges. Nap-nap mellett harsognak a dús legelőkön az ország keservesen kipréselt zsírján élősködő bögölyök, hogy a függetlenségi és negyvennyolcas párt mennyire lejárta magát.“ Ügyvéd ur, nem gondolja, hogy ami hangunk meg sem közelíti ezt a tenort? Lám, lám s még panaszkodik, hogy nem tud olyan „finom és előkelő“ hangon irni, mint ahogyan mi írunk. Vegyen hát leckét Kincsessy úrtól, az ő hangja sokkal finomabb és sokkal előkelőbb. A Fm. H. gusztusa szerint való.

S miután kesergett egyet Búza Barna, csavar a hangnemen és nekünk rugaszkodik. Követeli, hogy hozzuk nyilvánosságra az ő magánélete legprivátabb, legintimebb dolgait, S itt bújik ki a sorok közül a sanda mészáros. Nekünk soha semmi bajunk nem volt a Búza Barna magánéletével, nem törődtünk és nem bíbelődtünk azzal, soha egy sort sem irtunk róla és most Búza Barna követelődzik. Mi másról irtunk, a mandátum utáni törtetéséről, a harcmodorukról és most Búza ur a magánéletét akarja lelep- leztetni velünk. Azt, amin nincs folt. Mi szórul-szóra ezt irtuk — s most ebbe kapaszkodik bele Búza Barna —:

Olcsóbb lett a gallértisztitás!!

a legújabb fényesítő és hajlító gépekkel berendeztt fehérnemű és vegytisztító intézetemben, hol minden gallér éle oly géppel lesz simítva, hogy annak viselője meg van védve a nyak kidörzsölésétől. 1 gallér 5 fill., 1 pár kézelő 10 fill.

A gallérok színe hófehér és elegáns diszkrét fényt kap, megkapja vászonszerü jellegét és nem lesz olyanná, mint DKIálosi a kaucsok gallér. — Vegytisztító intézetemben megfelelő átalakításokat tettem, holis a férfi- és nőiruhák, valamint kézimunkák a legújabb módszer szerint tisztittatnak. Az elkészült munkák tetemesen leszállított árak mellett 5 napon belől kifogástalanul eszközöltetnek. — Gyors és pontos kiszolgálást biztosit és mennél számosabb megbízást kér:

mosó is vegytisztító intézete lÁTOBALJAUIBBLT