Zemplén, 1909. január-június (39. évfolyam, 1-52. szám)

1909-05-08 / 37. szám

2. oldal. ZEMPLÉN. Május 8. gadja. Néhány napi megszakítás után folytatódik a magyarországi válság intézése, de döntés előreláthatólag csak junius első napjaiban várható. bajsza a pénzügyigazgató ellen. — máj. 8. Zemplén vármegye közigazgatási bizottságának 1908. november havi ülésében mutatkozott be Eiszenmann Oszkár újonnan kinevezett sátoralja­újhelyi kir. pénzügyigazgató s ez al­kalommal hivatalos referádáján kivül rövid programmbeszédet is mondott, melyben amaz irányelveket vázolta, melyeket itteni hivatalfői minőségé­ben követni célul tűzött maga elé. Midőn Eiszenman ezt a kijelen­tést tette: „Gondom lesz rá, hogy az e vármegyében túlságosan elszapo­rodott korcsmák és italmérések száma a törvényes kereteken belül apasz- tassék“, — akkor a vármegye ez elő­kelő s legfőbb közigazgatási testüle­tében olyan lelkesült éljenzés volt a válasz a pénzügyigazgató szavaira, hogy hasonló elismerés csak valóban nagy alkotások megteremtőinek jut, méltó bérül. A közigazgatási bizottság egy­hangúan megnyilvánult véleményével azonosította magát Zemplén vármegye nagyközönsége s a vezető elemek ama része, mely a nép erkölcsi és anyagi jólétének előmozdítását nem­csak ajkain hordja, de szivében is átérzi. A kir. pénzügyigazgató megin­dított akciójának eredménye elé fe­szült várakozással tekintettek minden oldalról. Minden józan gondolkozásu ember átérzi, hogy a korcsmák és italmérő putikok tulszaporodása ret­tenetesen nehezedik népünkre. Érzi mindenki, hogy ezekből a helyiségek­ből csakugyan nincs többre szükség, mint amennyi a közszükségletnek tényleg megfelel. Az italmérő helyi­ségek számának a törvényes korláto­kon belül való apasztása s azoknak a meghatározott létszámra leszállítása tehát nemcsak joga, de súlyos erköl­csi kötelessége is a kir. pénzügyigaz- gatónak, ki e téren való cselekede­teiért felelős úgy a törvényes felsőbb- ség, mint a társadalom itélőszéke előtt. Az újhelyi kir. pénzügyigazgató megkezdte közhasznú s üdvös mun­kálkodását. Kezébe vette a törvény- könyvet az e vármegyebeli züllött állapotok láttára, s az „Állami ital- mérési jövedékről“ szóló 1899. évi XXV. t.-c. 15. §-ából a következőket olvasta: „Elvonható az engedély: b) ha a korlátlan kimérések megál­lapított száma a 12. §. értelmében — Ildikó, Csaba, hol vagytok ? Megyünk haza. — Itt vagyunk, megyünk — ki­áltott Ildikó s a többiekhez futott. És Csaba nem hallott semmit. Se hívást, se feleletet. Azt hitte, hogy álmodik. Az előbb még maga előtt látta a kis csöppséget, a kedves Ildikót s most már eltűnt a leányka. Csend volt mindenütt. És a Csaba szótlansága sokkal több mondani va­lót rejtett magában és sokkal érde­kesebb volt, mint előbb az Ildikóval való beszélgetése. Majd eszmélni kez­dett. Csaba vallatta önmagát: — Mi ez bennem ?! Ezt még nem éreztem. Talán az őszinte em­ber ragaszkodása a szépséghez, tisz­tasághoz, érintetlenséghez ? Csak nem szerelem? Tisztelet és szeretet csu­pán, de még valami... ezt már nem tudom kimondani. Elindult Csaba a vár kijárata felé. A kapun épen Ildikó futott be. Az ibolyás csokor, amit együtt szed­tek, a kezében volt. — Jöjjön már Csaba, már indu­lunk — szólt Ildikó s megállt a be­járatnál. Csaba hozzáért és egymás sze­mébe pillantottak. apasztatik, amely esetben azonban az engedély élvezetében engedélyes az engedélyt elvonó határozat jogerőre emelkedésétől számított egy évig még meghagyandó.“ A felhívott 12. §. szerint „a korlátlan kimérések szá­mának a változott viszonyok követ­keztében szükséges szaporítása vagy apasztása iránt a közigazgatási ható­sággal egyetértőleg a pénzügyigaz­gatóság határoz.“ Eiszenmann Oszkár pénzügyigaz­gató egyetlen lépést sem tett a szó­ban levő tárgyban, mig az illetékes közigazgatási hatóságok véleményét ki nem kérte. Hogy ezek a vélemé­nyek mit mondanak, azt e lap papi­rosa pirulás nélkül nem bírná el. A pénzügyigazgató nem szorult a mi védelmünkre s hivatalos teendőihez semmi közünk, de mert kezdettől fogva helyeseltük kifejtett programm- ját az erkölcsrontó iszákosság meg­fékezésére irányuló tervezetében, azért figyelemmel is kisértük az azóta tett intézkedéseit s ma is csak helyeslés­sel kisérjük azokat, dacára, hogy a megyebeli sajtó egy része csaknem jerichói trombitát fú a törvényes in­tézkedések ellen s tönkretett exisz- tenciák felett kesereg úgy a törvény, mint a viszonyok bővebb és alapos ismerete nélkül. A kir. pénzügyigazgató tudomá­sunk szerint elhatározta, hogy a korcsmák és italmérések számát a törvényes létszámra fogja visszaállí­tani. — A közigazgatási járások fő- szolgabiráinak és Sátoraljaújhely r. t. város polgármesterének vóíeményes jelentései alapján tett lépéseket. — Egyetlen engedélyhez hozzá nem nyúlt, habár a törvényes létszám felül is haladott volna már egyes közsé­gekben, hacsak a közigazgatási ható­ságok egyesek engedélyeinek bevo­nását, mint nemcsak létszámon felü­lit, de mint a közrendre, közerkölcsi- ségre és az általános közérdekre ve­szélyeseket nem proskribálták volna. Itt pedig már nem a pénzügyigazgató elvi álláspontja, de a törvény paran­csoló szava dominál, melynek engedel­meskedni óriási felelőssége tudatában a pénzügyigazgató köteles. Vájjon mit szólnak a tájékozat­lan s a pénzügyigazgató ellen támadó sajtó cikkírói, ha csak egyetlen, vé­letlenül tudomásunkra jutott esetet említünk. Van a vármegye területén bizonyos korlátlan kimérő, aki egy év alatt 138 embert perelt korcsmái adósságért. Nem parazitája-e az ilyen az erkölcs rendnek, nem kell e ennek kezéből a törvény megengedett esz­közeivel kitépni azt az italmérési en­gedélyt? És aki azt hinné, hogy en­nél még botrányosabb esetek is nem fordulnak elő, aki azt hinné, hogy * * És Ildikó megint látott az ócska várban újdonságot, két olyan ragyogó szemet, amilyet még soha. De ösz- szerezzent, amikor arra gondolt, hogy ebben a két szemben talán jövőjét szemlélheti. Csaba is, mint régiségbuvár el­érte a célját; a saját életében ismert fel egy örök törvényt, azt, hogy a szerelemnek is eljön a maga ideje. Úgy hajt az ki, mint az első rózsa, mely uj tavaszkor megjelenik önkén­telenül, a maga idejében. A rablóvár is régi hivatását tel­jesítette csupán: rabolt. Elrabolta a Csaba kőszivét és egy gyors dobo- gásut adott helyébe. * Öt esztendő múlva egy korintusi stilü beregmegyei kastély parkban igy mesélték el egymásnak Ildikó és Csaba a vámosatyai husvét harmadnapi ki­rándulást. Épen befejezték, amikor hozzájuk közeledett egyetlen gyer­mekük, a két éves gagyogó, piciny Csaba és jelentette, hogy: — Anyuska, apuska, már tudom a „Miatyánk“-ot, Juditka néni meg­tanított rá. Hozzatok nekem kis lovat, kardot, dobot, sapkát, puskát, ha fel­mentek Pestre!... Megérdemlőm ... „szegény özvegyek és árvák meg- nyomoritásáról, exisztenciák tönkre­tételéről“ van szó, azok kérjenek csak felvilágosítást a csendőrsógektől s a közigazgatási hatóságoktól. Hogy Új­helyiben mily szükséges a putikok számának apasztása, hát tessék csak a kételkedőknek egy estén végig járni a várost s gyönyörködni az itt 42-vel fölös számban levő büntanyákról ki­hangzó állati üvöltésekben, melyeket otthon igazán szegény asszonyok és elhagyatott rongyos gyermekeknek könyei kisérnek­Másik panasza az elfogult sajtó­nak a kir. pénzügyigazgató ellen az, hogy a korcsmárosoktól a korlátlan dohányárulási engedélyeket elvonja s azoknak a törvény és a 64.727/906. számú pénzügyminiszteri körrendelet határozmányai alapján csakis korlá­tolt engedélyeket ad ki. — Itt ismét száz meg száz család tönkretételét siratja az egyik lap, holott a most idézett körrendelet 1. 2. és 3. pontjai megszorító sőt tiltó intézkedéseket tartalmaznak a tekintetben, hogy a dohány eladás a korlátlan italméró- sekben, (korcsmákban) helyt ne fog­laljon. Ennek indító oka a körrende­let szerint abban az etikai szempont­ban rejlik, hogy lehetőleg eleje vé­tessék az iszákosságra csábitó alkal­maknak, mert tapasztalati tény, hogy alkalom szülvén a tolvajt, közönséges ember ha kénytelen a korcsmát fel­keresni, hogy dohányt vehessen, ott egyúttal szeszes italt is szívesen élvez. Betüszerint ragaszkodott a mi­niszteri körrendelethez Eiszenmann pénzügyigazgató ama rendeletében, melylyel a korlátlan italmérések tu­lajdonosaitól a nyílt utcára szóló, korlátlan dohányárulási engedélyt elvonja s azok helyett részükre a tör­vény parancsa szerint korlátolt en­gedélyeket szolgáltat ki, vagyis a korcsmárosokat eltiltja attól, hogy másnak mint ülő s italt fogyasztó vendégnek dohányárut eladhassanak. Aki ebben az intézkedésben jogfosz­tást s exisztenciák tönkretételét látja, annak fogalma sincs a törvényről, annál kevesebb az etikai érzése. — Ajánljuk figyelmükbe a „Pénzügy- igazgatás“ cimü folyóirat 1908. évi 24. számának vezető cikkét. Végül ami azokra a minősithet- len támadásokra vonatkozik, melyek Eiszenmann Oszkár kir. pénzügy­igazgató ellen egyes lapokban meg­jelentek s melyekben a pénzügyigaz­gató lelkiismeretlen hajszával van gyanúsítva s egyben máshová való költözés van neki tanácsolva: erre nézetünk szerint az igazság és tör­vény alapján haladó kir. pénzügy­igazgató előreláthatólag megfogja adni a feleletet — a bíróság előtt. A mi véleményünk az, hogy halad­jon csak a pénzügyigazgató az eddigi utón, váltsa be a közigazgatási bi­zottságban tett kijelentéseit s mel­lette és vele lesz a jók elismerése és Zemplén vármegye nagyközönségének hálája fogja jutalmazni nemes törek­véseit. VÁRMEGYE ÉS VAROS )( Városi rendkívüli közgyűlés. Sátoraljaújhely rend. tan. város kép­viselőtestülete folyó évi május hó 10-én és szükség esetén folytatólag 11-én mindenkor délután 3 órakor rendkí­vüli közgyűlést tart a következő tárgy- sorozattal : 1. Törvényhatósági biz. határozat a keresk. tanonc iskola do­tációja tárgyában, a városi kocsisok a nyugdíjba fizetett összegek vissza­utalása ügyében, a kertész legény fizetésének felemeléséről, a napidijas mérnök alkalmazása tárgyában, a napidijas könyvelő alkalmazásáról, a polg. fiúiskola dotációja felemeléséről és a Sátoraljaújhely—deregnyői helyi érdekű vasútról. 2. Belügyminiszteri leirata kapualjakbani árulásról alko­tott szabályrendelet tárgyában. 3. Al­ispán leirata az 1906. évi gyámpőnz- tári mérleg tárgyában. 4. Pénztári vizsgálat 1909. év első negyedéről. 5. Gyámpónztári vizsgálat 1909. évi első negyedéről. 6. MÄV. miskoczi üzletvezetőség átirata tűzoltóságunk működéséről. 7. Jelentés a Széchényi kert bérletének átruházásáról. 8. Cse­repes korcsma bérszerződésének be­mutatása. 9. Deutsch Salamon bérlő cégében történt változás bejelentése. 10. Prezenszki László volt külellenőr felebbezése fizetése kiegészítéséről. 11. Pénzügyi biz. javaslata erdőtisztitás és gyéritési munkálatokról, a gymn. ifjúság a tornaversenyekeni résztve- hetéséről, a színházi cukrászda bérbe­adásáról, a rendőrségi épületnek viz- vezetékkeli ellátásáról, a rendőrkapi­tány szobájába egy távbeszélő beál­lításáról, a dr. Stern Ármin városi alorvos fizetéséről, a halottas kocsik bérletéről, a szinházkert bérbeadásá­ról, a Kossuth Fereuc-utca folytató­lagos járdázásáról, a Molnár István alapítvány tárgyában, javaslat a te­mető felügyelő kérelme drágasági pót­lék iránt, a hivatal szolgák kérése fizetésük előleges folyósításáról, a Móricz János hiv. szolga 25 éves működése elismeréséről, a klastromi toronyóra gondozó fizetés emelési kérvénye tárgyában, a Kismajsa köz­ség kérvénye Bocskay szobrára ado­mány iránt, Petőfi Sándor arcképé­nek megrendeléséről, a rutkai tem­plom segély iránti kérvénye felől, a Krausz Károly rendőr nyugdijába fi­zetett összeg visszautalásáról, a ka­tonai barakk építéséről. 12. Tanácsi javaslat Margittán János gépész szer­ződtetéséről. 13. Kassai főügyész értesí­tése a beadott kegyelmi kérvényről. 14. Rákóczi-utca járdázása. 15. Szár­hegyi ut rendezése. 16. Közigazgatási és rend. biz. javaslat a vásárok tar­tási módjáról, a hivatal helyiségek elégtelenségéről. 17. Illetőségi ügyek. )( Segédjegyzöi állások üresedés­ben. A bánóczi, butkai, málezai és abarai, egyenkint 1000 koronával ja­vadalmazott segédjegyzői állások le­mondás folytán megüresedtek. Az állásokra a pályázati kérvényeket a nagymihályi járás főszolgabirájához kell beadni május hó 20-ig. )( Vadászati jog bérbeadása. Her­cegkút község vadászati joga május hó 23-án délután 3 órakor, Károly­falva községe pedig május hó 20-án délután fog haszonbérbe adatni a községházaknál tartandó nyilvános árverésen. HIRE K. Garden-parti a pataki várkertben. — máj. 8. Már megemlékeztünk arról az érdekes tervről, melyszerint herceg Windisch- Gr ätz Lajos és neje: szü­letett Széchényi Mária grófnő Sáros­patakon a várkertben junius hó elején nyilvános jellegű, jótékonycélu kerti ünnepélyt rendeznek. Idevonatkozó közleményünket a napilapok is átvették s ennek nyo­mán az ünnepély iránt megye- sőt országszerte is rendkívüli érdeklődés nyilvánul meg. Nem tartjuk érdektelennek, ha e nagyszabású ünnepély tervezetéről egyet-mást előre közlünk. Tervszerint a garden-parti délután 4 órakor kez­dődnék meg a várkertben és a Kos- suth-kertben, hol a nép fog mulatni. Belépő-jegy 20 fillér lesz személyen- kint, amely feljogosít mind a két kertbe való belépésre. A várkertben sátrakat helyeznek el (buffet, ital, szivar, mézeskalács és festmények), ahol a közönség étlap és szabott árak mellett étkezhetik, illetve szerezheti majd be szükség­leteit. Már jóelőre megnyugtatjuk a nagyközönséget, hogy ezen az ünne­pélyen kivételesen mindennemű zsa­

Next

/
Oldalképek
Tartalom