Zemplén, 1909. január-június (39. évfolyam, 1-52. szám)

1909-02-20 / 15. szám

2. oldal. ZEMPLÉN. Február 20. ban sem lehetne az erőszakos elsza- kitást célzó cselekményt ránk bizo­nyítani. S ebből a dolgok semmiesetre sem vennének oly fordulatot, amely „vagy a háborút, vagy Bosznia el­vesztését vonhatná maga után“. Mert Boszniát csak egy háboju folytán veszthetnénk el s háború pedig csak Bosznia elvesztése folytán lehetne; de miután az, Törökországnak a mi részükre való lemondása mellett csakis Ausztriával lehetne, tehát — az előbbi cikkemben kifejtett okoknál fogva — lehetetlen hogy lenne. S épp ezért nem háborúra, ha­nem éppen ellenkezőleg azzal biztatta cikkem Törökországot, hogy attól nem kell tartania, hogy mimellet- tünk való állásfoglalása háborúra ve­zethetne s azért ecseteltem a belvil- longások folytán kitörhető legvég­sőbb eshetőségeket, hogy azokból a háború lehetetlenségéről meggyőzzem. S mért ne szólhatnék .belvillon- gásról“, hát nincsen-é köztünk és Ausztria között folytonos villongás s nem fenyegetődzik-é folyton Ausztria azon eshetőségre, na az uralkodó irántunk engedékenységet tanúsítana, sőt saját érdekük érvényesülése vé­gett nem akarják-e még esküszegésre is rávenni királyunkat s nem foglal- tatik-é e szándékukban rejlő feltéte­lezésben, igazán fölségsértés ? S miért ne figyelmeztethetnénk a dinasztiát egyszer már mi is, — akik eléggé megvoltunk már fenyegetve a „nyo­mor és szenvedés“ korszakával, — hogy a jogaink csorbítását célzó tö­rekvéseknek súlyos bonyodalom is lehet a következménye. S nem értem, hogy a mi külön » államiságunk mellett, hogyan lehetne azt a magyar állampolgárt, aki azzal biztatja Törökországot, hogy Ausz­triával való konfliktusa esetén min­ket maga mellett látna, a 142. §-a alapján hűtlenség címén 10—15 évre terjedő fegyházzal büntetni. Hiszen akkor elkellene ismernünk az össz- birodalmat, az egységes monarhiát s azt, hogy egyszersmint osztrák állam­polgárok és alattvalók is vagyunk. De minthogy nem igy áll a dolog, az uralkodó ellen sem követnénk el hűtlenséget semmiesetre sem, ha mint jó magyar honpolgárok, Ausztriával szemben is — akinek az érdekeit nem tartozunk szivünkön viselni, — a magyar király érdekei és javáért küzdenének. Nem a törvények tudása és azok mérlegelése, hanem a kellő pillanat­ban történt nagy elhatározások moz­gatják és viszik előbbre a nemzetek sorsát. S ha mi soha semmitsem me­rünk, soha semmitsem nyerhetünk s hiába hangoztatjuk hasábszámra az újságokban Boszniához való tör­téneti jogainkat, ha annak gyakor­lati érvényesüléséért tenni is vala­mit, a legkedvezőbb alkalomkor is elszalasztjuk, szemben azzal a több­szörös tapasztalatunkkal, hogy Ausz­triát csak a kényszerűség szoríthatja rá velünk szemben engedékenységre. Mi azonban csak a sült galambot várjuk, de anélkül, hogy még a szán­kat is kinyitnánk érte, amiből Török­ország megláthatná és megtudhatná, hogy a szánkba repülését kívánjuk. S ily tehetetlen gyámoltalanság mel­lett senkitsem okozhatva, egyedül magunknak tulajdoníthatjuk, ha hop­pon maradva mindig felkoppan az állunk ! Estély a Jazinczy-höf-ben. — febr. 18. A zemplénvármegyei „Kazinczy- kör“ folyó hó 17-én délután gyara­pította szinen álló müsoru estélyei­nek számát egy újabbal, mely mél­tán foglalhat helyet a többiek között. A házi estély a vármegyeháza nagytermében folyt le s a meglepe- tésszerii műsor iránt a Kazinczy kör lelkes, müpártoló közönsége oly nagy­fokú érdeklődést tanúsított, mely még e látogatott otthonban is várakozáson felül állott. De indokolta e nagyfokú érdeklődést a műsor maga, mely vál­tozatos összeállításával minden igény kielégítésére hivatott volt. Mindenesetre örvendetes jelenség a közönség részéről a kör munkás­sága iránt tanúsított meleg rokon- szenv, mely bizonyságául szolgál an­nak, hogy ma már a Kazinczy-kör nélkülözhetlenné vált a közönségre nézve. Jóleső elismerés ez a közre­működők s másrészt a kör tevékeny vezetősége iránt is, melynek társa­dalmunk szórakoztatva-tanitása, — müizlésének fejlesztése terén már is elvitathatlanok az érdemei. S mint eddig, úgy most sem csalódott a részvevő közönség várakozásában, olyan szellemi élvezetben részesült, mely méltóképen jutalmazta meg az örvendetes érdeklődést. A tartalmas műsor első számá­ban az estélyt dr. Molnár Jánosné művészi biztonságot eláruló zongora- játéka vezette be s az általa közve­tített klasszikus szépségű dolgok a maguk szépségében érvényesülhettek interpretáljuk finom érzéke, zeuei tudásánál fogva. Minden árnyalat finoman volt felfogva, kidolgozva s a közreműködő biztos technikai kész­séggel, könnyen győzte le a zenemű összetett részeinek nehézségeit. Az a meleg, őszinte tapsvihar, melyet az igaz lelkesedés váltott ki, ékesebben- szóló bizonyságot tett a hatásról minden elismerésnél. Kertész Ödön polg. iskolai igaz­gató ült azután a felolvasó asztalhoz, mindvégig érdekes, ötletes előadás­ban vezetve be a közönséget a he­lyes nevelés, sikert Ígérő pedagógiai rendszerek s elvek titkaiba. Tárgya iránt mindvég:g meg tudta őrizni a közönség érdeklődő figyelmét, melyet felolvasása joggal érdemelt meg. Ar­ról a kérdésről, melylyel foglalkozott, még nem volt alkalmunk felolvasást hallgatni a körben s a tárgy érde­kessége, figyelmet érdemlő volta, a tapasztalat szülte érvek, s kifogásta­lan eszmemenet mind hozzájárultak ahoz, hogy a felolvasást mindvégig érdeklődés kisérje. Közönségünknek kedves, talen- tumos ismerőse, Isépy Zoltánná lé­pett azután a dobogóra. Mint régi ismerőst fogadták, aki már fellépé­sével többször szerzett gyönyörűsé­get közönségünknek s művészi ké­pessége sokoldalúságával mindenkor meglepetést szerzett. Ez alkalommal szavalata szerzett számára sikert s a kör tagjainak műélvezetet. Azt mond­ják, hogy minden jó költeménynek van szive, mely benne él, dobog. Ezt az életet, ezt a lüktetést kell érez­tetnie az előadónak hallgatóival, hogy meg legyen a sikere. Erre Isépy Zol­tánná minden alkalommal predeszti- náltnak bizonyult s az általa elsza­valt költemények méltó közvetítőre találtak most is. Jelen alkalommal is elragadta a közönséget Endródi egyik hatásos müve elszavalásával. — A felcsendülő tapsok hálát róttak le Ambrózy Margit iránt is, ki művészre valló biztonsággal és könnyedséggel adott a szavallathoz olyan kíséretet zongorán, mely egyedül is hálást keltő piésznek lett volna nevezhető. A sikert ért számot újra felolva­sás követte. Novak Sándor sárospa­taki gymn. tanár olvasott fel ötlete­sen, csattanóval telt dolgokat arról a nagy virágos kertről, melynek szere­lem a neve. Az igazságok néha ride­gek s érdesek, mert nem bújnak az áltatás selymes köntösébe. Novák Sándor szolgált ilyen igazságokkal felolvasása keretében, melyet mind­végig átlengett az évődő hang, a hu­mor. Felolvasása a nagy közvetlen­ségen kívül ragyogtatott egy nem mindennapos kiválóságot is, a hajlé­kony, tiszta magyar nyelvet, mely a fegyelmezett stilisztát mutatta be. A figyelmet kiváltó felolvasás után az estélyt a műsor utolsó szá­mában Prihoda Kató szavallata zárta be, ki a modern poétáktól visszatért az igaz, hivatott költészet egyik ko­szorús művelőjéhez s annak müvei­ből választotta szavallata tárgyát. És részben ez tette jelentősebbé a sza­valhat kétségtelen sikerét, annak a szelíd, kedves, régi humornak szi­vekbe csapódó hangja, mely Prihoda Kató ajkán életre kelt. Dicséretes tö­rekvése, készültsége a megérdemelt sikert váltotta ki. Az estély nyolc óra tájban ért befejezéséhez. VARMEGYE ÉS VAROS )( Anyakönyvi kinevezés. Mecz- ner Gyula főispán Klein József sztá- rai lakost a sztárai anyaköDyi kerü­letbe korlátolt hatáskörrel anyakönyv- vezetőhelyettessé nevezte ki. )( Hivatalvizsgálat. Dókus Gyula vármegyei alispán folyó hó 15 és 16-án a mezőlaborci és 18 án a homonnai szolgabirói hivatalokban hivatalvizs­gálatot tartott. Az alispán kíséretében titkára Matyi Béla és Puky Árpád számvizsgáló voltak jelen. )( Anyakönyvi adatok. Sátoralja­újhelyben a folyó 1909. év első nap­jától kezdve a mai napig a születé­sek száma 107, a halálozásoké 71 volt. Ez évben már 27 házasságot kötöttek meg. Pénzintézeteink mérlegei. i. Közgazdasági életünkben rendkí­vül fontos szerep jut a vidéki pénz­intézeteknek. Azt nem kell magyaráznunk, hogy iparos és kereskedő világ hitel­igényeinek s ezzel létfeltételének alap- biztosítékát találja a bankoknál for­galmazott váltóiban; sőt ezen még csak megütközni sem lehet, mert a mai közgazdasági élet már teljesen úgy van berendezkedve, hogy bank és magánfél egymás nélkül meg nem lehetnek, de kölcsönös üzleti viszonyt tartva fenn, mindkettőnek boldogul- hatása biztosítást nyer. Láttuk az 1907. esztendőn, mely pénzügyileg igen erős megpróbálta­tásoknak vetette alá Magyarország közgazdaságát, hogy a bankhitel kényszerű csökkentése mily számos, jóravaló és szorgalmas eiisztenciának okozta önkéntelen vesztét. Annál szí­vesebben látjuk vármegyénk pénzin­tézeteinek 1908. évi mérlegéből, hogy erősebb nyomokat nem hagyott maga után a rossz pénzügyi esztendő, mert a helyes vezetés és okos előrelátás amidőn kényszerülve volt is hitel­korlátozáshoz folyamodni, ezzel nem zárta ki teljesen a pénzforgalmat, de intézet és adós érdekében okos előre­látással arra törekedett, hogy a rfor- mális viszonyok helyreálltával min­den igény megfelelő kielégítést ta­láljon s ezzel maga a közérdek moz- dittassék elő. Sátoraljaújhely s általán Zem­plén vármegye nem szűkölködik pénz­intézetekben. Nagy forgalmú, reális alapon álló vidéki bankjaink mellett szinte dicsekedéssel szólhatunk ke­reskedelmi forgalmunk folytonos fej­lődéséről, mert a bankok erősbödése és forgalmuk növekedése egyben a lüktető élet fejlődését és fokozódását is bizonyítják. Az 1908. évről hozzánk beérke­zett mérlegek áttekintése után arra a meggyőződésre jutunk, hogy pénzin­tézeteink üzletforgalmának emelke­dése teljesen harmonikus azzal az ipari és kereskedelmi forgalommal, melyet a mindennapi életben tapasz­talunk. Egy dolog feltűnik azonban, t. i. a jolzálog kölcsönök, tehát az ingatlanokat megterhelő uj adóssá­gok összegének apadása. Ezt a je­lenséget sokféleképen lehet magya­rázni. Mi sem az ingatlan vételkedv hanyatlásában, sem a gazdálkodó osz­tály pénzbőségében nem, de abban véljük ennek alapindokát feltalálni, hogy a házbirtokkal biró közönség inkább összehuzódva él, hogysem el­adósodottan letegyen arról, miszerint saját urának nevezhesse magát. Ami­dőn pl. Sátoraljaújhelyben csak 13 telekkönyv van olyan, melynek C lapja beirkálva nincs, akkor ez a most feltűnő jelenség örvendetesnek mond­ható, habár a bankok üzletforgalmá­ban apadást mutat is a jelzálogköl­csön rovat. Bőven pótolja az ipari és kereskedelmi forgalom, amely igazi életere a nemzet közgazdaságának, de amely egyúttal igazi fokmérője is a nemzeti vagyonosodásnak. Ismertetjük először a sátoralja­újhelyi, azután a vidéki pénzintéze­tek által hozzánk beküldött 1908. évi mérlegeket rövid számadatokban. — Ezek a számok azonban mindent megmondanak, ezek a leghívebb tük­rei egy esztendő munkásságának. * A sátoraljaújhelyi takarékpénz­tár vármegyénk legrégibb pénzinté­zete, 45 éves múltra tekint vissza. Vezetői mindenkor kiváló szereplők voltak társadalmi életünkben is. — Igazgatója jelenleg Kozmái Kun Fri­gyes. Az intézet 1908. évi pénztári forgalma 12.760,900 koronát, betét állaga 4.375,422 koronát tett ki. Ez az utóbbi összeg mutatja a közön­ségnek ez intézet iránti nagyfokú bi­zodalmát. Váltószámlájában 13 millió 285,715 ezer koronát forgalmazott, tiszta jövedelme 45,308 korona 49 f. volt, melyből tartalékalapját már 143,000 koronára egészítette ki. 300 részvényre részvényenkint 60 korona osztalékot fizetett (= 15%), jótékony­célokra 400 koronát adott. A zemplénmegyei kereskedel­mi-, ipar-, termény és hitelbank 39 év óta fennálló, egyik ..legforgalma­sabb pénzintézetünk. Összes üzleti forgalma 36.642,569 kor. 90 f., taka­rékbetétéinek állománya 2.610,472 ko­rona 84 f. Ingatlan kölcsönüzlete 98 ezer 843 koronát, tartalékalapjai: 284,205 kor. 80 fillért tesznek ki. Tiszta nyeresége 55,141 kor. 48 f., melyből részvényenkint 22 korona (= 11%) osztalékot fizetett. Jótó- konycélokra 380 koronát adott, A sátoraljaújhelyi kölcsönös önsegélyző hitelszövetkezet kilen­cedik évét töltötte be s az 1908. év végén az V. óvtársulat számolt fel. Az ifjú, de kiválóan életerős s igen helyes alapokra fektetett pénzintézet fokozódó forgalom mellett 1908-ban már 563,325 kor. váltó, 201,185 kor. kötelezvény, s 208,651 kor. jelzálog kölcsön forgalmat ért el. Most 2398 tag 6012 üzletrészszel vesz részt a szövetkezetben. Tiszta nyereménye 29,782 korona, melyből az egyes év­társulatok haszonrészét időrendi arány­ben fedezi. A most felszámoló V. év­társulat tiszta nyereménye 6918 kor., vagyis mint a felszámoló bizottság jelentéséből kitűnik, egy üzletrészre 295 korona jut. A sátoraljaújhelyi központi ta­karékpénztár 15 évi fennállás után egyike vármegyénk nagyobb forgalmi pénzintézeteinek. Pénztár forgalma 15 millió 288,110 kor. 65 f., betét állaga 2.684,161 kor. 68 f., váltótár­cája tizmilió 532,991 kor. 68 fillért tett ki. Tiszta nyeresége 42,873 kor. 71 fillér, melyből részvényenkint 40 korona (— 10%) osztalékot fizetett. Jótókonycélokra 330 koronát adott. HIRE k. A haldokló „Dianna“.*) A „hitközség“ gondolt merészet, Hogy egy fürdőt épitni fog, És a „Dianna“ összerezzent Bőrére ment hejh 1 a dolog. A vén „Dianna" felsóhajtott, Miut a ki vesztét érzi meg: „Hát engemet ezek után jaj! Pártolni lesz-é majd kinek?!“ •) Dianá-t csak egy „n“ betűvel Írják, de ha már az újhelyi »Dianna» két ,n“ be­tűt kapott, legalább azt hagyjuk meg neki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom