Zemplén, 1909. január-június (39. évfolyam, 1-52. szám)

1909-02-03 / 10. szám

2. oldal. ZEMPLÉN. Február 3. nácsosa s végrehajtója felfüggesztése folytán visszamaradt fizetési összegek 5782 koronát tettek ki. A város h. polgármestere s h. ügyésze díjazását a képviselőtestület nrár régebben teljes szolidaritással úgy állapította meg, hogy a felfüg­gesztett tisztviselők visszamaradt fize­tései egészükben állapíttassanak meg a h. tisztviselők díjazásaiként. A pénzügyi bizottság a többi felfüggesztett tisztviselők visszama­radt dijaiból 725 kor. összeg vissza­tartásával a 1 ehelyettesitett tisztviselő­ket ily összegekkel kívánta jutalmaz­ni : Rakmányi Jenőt 500, Mitrik Mi­hályt és Szétsényi Lajost 100—100 és Pataky Gézát 50 kor. jutalommal. Jelenek Adám e tisztviselőket is azon tisztviselők díjazásába való teljes részeltetéssel kívánja jutalmaz­ni, kiket helyettesítettek. Miklóssy István a pénzügyi bi­zottság javaslata pártfogására emel szót, valamint Szőllősi Arthur is. Hajnal Dezső azt indítványozza, hogy legalább a megtakarítás céljára szánt 700 korona osztassák fel ará­nyosan a behelyettesitett tisztviselők között. A képviselőtestület úgy döntött, hogy a már megállapított jutalmakon kívül a felmaradt 700 koronát is fel­osztja, s annak szétosztását a tanács­ra bízza. Ülés végén. A hevesmegyei siketnéma inté­zet és a gyöngyösi g. kath. templom segély iránti kérvényeit elutasították. — A Tornacsarnok melletti földeket használatra csekély dij ellenében a városi kocsisoknak engedték át, mig a Bodnárvölgyben levő kaszáló hasz­nálatát a gazd. felügyelőknek s az erdőkerülőnek. — Sándor Gyula ter­hére kirótt járdázási költséget töröl­ték. — Jakimov Gyulát felvették a község kötelékébe. — Gajdos Eszter s Hravacsák Erzsébet illetőségét meg­tagadták. — Az adóügyi szabályzat­nak 1909. évi január hó 1-én történt életbelépését a képviselőtestület tu­domásul vevén: az ülés délután fél hat órakor véget ért. Elnöklő h. polgármester a hite­lesítő közgyűlés határidejét febr. hó 5-ikének délutáni 4 órájára tűzte ki. Matiné a főgimnáziumban. — febr. 3. Á piarista rend kormánya kör­rendeletben rendelte el, hogy a pia­rista rendházak Kalazanti Szent Jó­zsefnek, a kegyesrend alapítójának lomra gondolok, amelylyel a feminis­ták harcolnak a nők választójogáért, eszembe jut Wilde Oszkárnak egy szellemes paradoxonja: „A nőknek csodálatos ösztönük van. Kitalálnak mindent, csak azt nem, ami — ma­gától értetődő. Hát nem veszik észre a nők, hogy az ő rózsás kezükben nagyon furcsán fog festeni a kortes zászló?! Nem látják előre, hogy az az ocsmány sár, amely a közélet, a politika mezejét borítja, azonnal be fogja szennyezni őket is, mihelyt arra rálépnek. Nem hölgyeim: Önöknek a politika fájának a gyümölcséből en­niük nem szabad, mert amely napon esznek, azon a napon irgalmatlanul, tüzes pallóssal fognak lekergethetni arról a piedesztálról, amelyet eddig a férfiak szemében elfoglaltak. Hogy ha a nők is a gyűlöletes politikára adják a fejüket: ezzel aztán megadják az utolsó kegyelemdöfést a házassági intézménynek, amely már amúgy is rendkívül sokat veszített régi, nemes, patriarchalis jellegéből és pedig nemcsak a városokban, ha­nem a falvakban is, főleg az értelmi­ség körében. Már pedig, ha a családi intézmény recseg ropog, ez maga után vonja az egész társadalom züllését. És akár a családi intézmény állapo­táról következtetünk a társadalom állapotára, akár megfordítva: min­emlékét évenkint ünnepségek kere­tében újítsák fel. Ilyen ünnepséget rendezett a sá­toraljaújhelyi főgimnázium is Kala­zanti Szent József emlékére folyó hó 2-án délelőtt a főgimnázium szép és tágas uj tornatermében, mely ilyen ünnepségek tartására kiválóan alkal­mas s régóta érzett szükséget pótol. A főgimnázium e magas színen álló műsorral rendezett ünnepségén díszes és nagyszámú közönség volt jelen városunk intelligens társadal­mából, szülők, tanügy barátok, érdek­lődők s természetesen a főgimnázium ifjúsága. A megjelentek díszes sorá­ban ott volt Dókus Gyula cs. és kir. kamarás, alispán is. A kegyeletes ünnepség fő pontja volt a sátoraljaújhelyi kegyesrendi főgimnázium tudós tanára, dr. Barna. Leandernek mélyenjáró gondolatok­kal telt, szárnyaló ünnepi beszéde, mely dr. Barna Leander kiváló előadá­sában szemmelláthatólag mély hatást gyakorolt a jelenvolt hallgatóságra. Az ünnepi beszéd keretében fog­lalkozott Kalazanti Szent József élet­történetével, küzdelmeivel, mig odáig jutott, hogy a rendet megalapíthatta. Az ő nevelési rendszerének főelve volt, hogy az ifjúságot vallásos s ha­zafias szellemben kell nevelni. Hogy milyen fáradhatatlanul működött közre a gyermekek nevelésében, elég azon egy ténynek megemlítése, hogy az ifjúságot előadások után csoportokra osztva tanárokkal kisértette haza s e kötelesség alól ő, a nyolcvan éves agg sem vonta ki magát, mert tuda­tában volt annak, hogy a gondos felügyelet, helyes nevelési rendszer mily felemelő hatással van az ifjú­ság erkölcsi nevelésére. Felemlítette továbbá beszéde folyafhán, hogy Ka­lazanti Szent Józsefet a 17-ik szá­zadban avatták szentté nagy érdemei elismeréseként, melyek méltán érdem­lik meg, hogy felujjittassanak s hogy a szent minél gyakrabban legyen kegyeletes megemlékezés tárgya. Beszéde végén fohászkodott Kalazanti Szent Józsefhez, tőle kérve erőt, kitartást és segedelmet a tanári karra, hogy az ifjúságot hazafias s vallásos szellemben nevelhesse s a aenképen a bomlási processzus félre­ismerhetetlen jeleit látjuk. A házas­sági elválások, sikkasztások, öngyil­kosságok száma az értelmiség köré­ben ijesztően nagy. A haszonlesés tultengése okozza, hogy a tág lelki­ismeret, az üzérkedés, a szédelgés ugyancsak nem tartozik a ritkaságok közé a magyar társadalomban. És az ilyen légkörben felnevekedett embe­rek viszik be a közéletbe a korrup­ciót, az ilyen légkörben burjánzik a panamák sokasága. Es a társadalom saját képe hasonlatosságára alakítja intézményeit is. Váljon a színházak ma is a művészet oltárai? Váljon a színházak nem inkább fejlesztik-e érzékiségünket, mint erkölcsi és eszt- hetikai érzelmeinket ? 1 A szinmü- irodalom határozott dekadenciában van. A fővárosi színházakban azok a bárgyú operette-ek jubileumokat ér­nek, mig ha néhanapján egy-egy ko­moly, társadalmi problémát tárgyaló darab merül fel: azt nehány előadás után le kell venni a műsorról. Szinte érthetetlen, hogy Strausz Oszkár „Varázskeringő“-je, ez a úgy zenéjére, mint librettóját tekintve hü­lye féremü megérte a századik elő­adást, mig Gozsdu Elek „Erlisten“-ét egy néhány előadás után már sutba kellett dobni. Hja, mert nem látvá­nyos darab: mert ebben a darabban tanuló ifjúságra, hogy azok törekvésük által a maguk részéről is megköny- nvithessék nevelőik feladatát. A beszéd mindvégig lekötötte a hallgatóság figyelmét s annak el­hangzása után a jelenvoltak percekig tartó tapssal hálálták meg a tudós tanárt a nagy tetszést kiváltott ün­nepi beszédért. Az ünnepség műsorát előnyösen élénkítette az ifjúsági ének és zene­kar alkalmi számaival, melyeket Ka­cséra Rezső tanár vezetése mellett kifogástalan összetanultsággal s biz­tonsággal adtak elő, elismerést vált­ván ki ezáltal az ének s zenetanár iránt is, kinek buzgólkodása, fárado­zása igy nem volt eredménytelen s' tanujelét adta a képzésre fordított fáradságnak. Nagy hatást ért el az ünnepség műsorában Váradi-Czobor: Regina coeli c. melodrámájának interpretá­lása. A szövegrészt Kantba Géza VIII. o. t. szavalta el lendületesen, hévvel, mig a zenekiséretet Thu- ránszky László VIII. o. t. zongora s Schweitzer Károly IV. o. tan. össz­hangzó harmonium játéka képezte. A dal részeket az ifj. énekkar egy része énekelte. A pontos összetanult- ság, az előadók biztonsága igazán ki­fogástalanul elevenítette meg a melo­drámát, melynek előadása után a kö­zönség tapsokkal hálálta meg a köz­reműködők sikert elért fáradtságát. Benke Béla VII. oszt. tan. ha­tást keltett szavalata volt a műsor hetedik száma. Benke Béla nagy szó­noki készséggel szavalta el Palásti: Kalazanti Szent József c. költemé­nyét, melynek elhangzása után az énekkar énekelte el Kölcsey-Erkel Himnuszát. A Himnusz eléneklése után a lélekemelő, kegyeletes ünnepség dél­előtt 11 órakor ért véget. HIRE k. — Kinevezés. Bacsinszky László m. kir. honvéd századost a király Ba- lasagyarmatra zászlóaljparancsnokká nevezte ki. Az úgy társadalmunk kö­reiben valamint tisztársai között is közkedvelt katonatisztet, a helybeli honvéd és csendőr tisztikar ez alka­csak művészetet lehet csillogtatni és nem vádlikat, meg kosztümöket és főleg, mert a szerzője magyar. Higy- jék el: ha Lengyel Menyhért „Hálás utókor“-át Berlinben a Reinhardt színházában adták volna először, Hu- bay Jenő „Lavotta szereiméit és Mihalovits Ödön „El!iána“-ját pedig a bécsi udvari operában, vagy a ber­lini Chornische Oper-ben: több elő­adást értek volna meg Budapesten és ép úgy műsoron maradtak volna, mint a „Közönyt közönnyel“ a Nem­zetiben, vagy az „Aida“ az Operában. A vidéki színházak meg teljesen a fővárosi színházak után mennek. Valami álmodozó poéta-ember ugyan kitalálta a kultuszminisztérium­ban, hogy a vidéki színházak eman­cipálják magukat a fővárosiak műso­rától, dehát a vidéki színházaknak se szellemi, se anyagi, se művészi ere­jük nincs ahhoz, hogy önálló művé­szi irányt kövessenek és önálló mű­sort teremtsenek, talán csak a kolozs­vári és újabban a nagyváradi szín­házakat kivéve. Isten ments: nem akarok abban tetszelegni, hogy életre halálra kriti­kát gyakoroljak és mindezt csak an­nak szemléltetésére hoztam fel, hogy sem a család, sem a társadalom nem alkalmas arra, hogy antik jellemeket hozzon létre. lomból folyó hó 1-én búcsú vacsora keretében búcsúztatta el a tiszti ét­kezdében. — Főúri bőkezűség. Szomszé­dos vármegyebeli nagybirtokosoknak, Szinnyei-Merse István rövid ideig volt zempléni főispánnak és testvé­reinek áldozatkészségéből a Felsővi­rányoson szervezett állami iskola pompás helyiséghez jut. Nevezett fő­úri család ugyanis felsővirányosi kas­télyát a hozzátartozó telekkel együtt az uj állami iskola céljaira ajándé­kozta. — Óvónői kinevezés. Vailné Csepe Ilona Izbugyaradványba az ottani állami óvodához óvónővé lett kinevezve. — Nyilvános nyugta. A polgár­mester kezeihez újabban befolyt az alsó olaszországi károsultak részére: A zemplénvármegyei közkórház gyűjtő ivén 50 korona, a MÁV. fütőházi fő­nökség gyűjtő ivén 24 kor. 50 fillér, mely összegek az országos segély­bizottsághoz elküldettek. — A rabsegélyzö egyesület köz gyűlése. A zemplénvármegyei rabse- gélyző egyesület jan. hó 31-én d. u. tartotta meg a vármegyeháza nagy­termében rendes évi közgyűlését. A közgyűlés lefolyásáról Írott részletes tudósításunkat lapunk legközelebbi számában hozzuk. — Adományok a délolaszországi és ajkai katasztrófa károsultjai ré szére. A délolaszországiak részére újabban befolyt: Báró Maillott Nán­dor 100 kor., Dámócz község lakosai a bíró utján 54 kor. 38 fillér, Bély község lakosai az elöljáróság utján 42 kor. 61 fillér, Dobrókai gk. hívek Novák lelkész utján 35 kor., Csar- nahó község lakói a körjegyző utján 22 kor. 50 f., Láca község lakói és iskolai növendékei Török ref. lelkész utján, Kazinczy Arthur, Füzesséry Tamás Füzessérből, Guttmann Lipót és fia bankháza Homonna 20—20 kor., Taktaharkány község lakosai az elöl­járóság utján 18 kor. 84 f., Yendégi község lakosai Mártyál Győző utján 15 kor. 66 f., Bodrogszerdahelyi áll. isk. növendékei Polák J. tanító ut­ján 14 kor. 50 f., Istvántelkei gk. lelkész gyűjtése 11 kor. 72 f., Béres János parnói biró gyűjtése 11 kor. 10 f., Királyhelmeci főjegyző gyűj­tése 10 kor. 10 f., Ond község lakó ■ sai az elöljáróság utján 10 kor. 88 f., Barathy Samu és Béla, Zipszer Hen­rik mádi izr. hitk. elnök, özv. Teich Zsigmondné, Parnói rk. hívek Derfi- nyák lelkész utján 10 — 10 korona. Felsőregmee lakosai a biró utján 6 kor. 54 f., Gorzó község lakosai kör­jegyző utján 6 kor. 10 f., Hurka Fe­Bizony : nagyon szomorú kép az, amit megrajzoltam. De ha van kü­lönbség az itt megrajzolt kép és a való élet között, ez csak annyiban van, hogy a való élet még szomo­rúbb Oly sötét, hogy valóban két­ségbe kellene esnünk, ha nem tud­nánk, hogy ebbe a sivár materializ­musba is bele fog fáradni az emberi­ség és ha nem tudnánk, hogy ha az egész világ egyszerre nem is, de egy nemzetnek a társadalma igen is meg­javítható. Igen is: lehet és kell hinni az erkölcsi megújhodásban. Erre tanít bennünket Angolország példája. Az angolt, a világnak ezt a legridegebb, legönzőbb faját, Ruskin megtanította a szép, a nemes szeretetóre. Az pgy Tolsztojt kivéve nincs az újabb kor­ban iró, aki a saját nemzetére olyan mély, olyan egyetemes, olyan átala­kító hatást gyakorolt volna, mint ő. Nincs falu Angliában, ahol a Ruskin hatása ne éreznék. Nincs müveit an­gol, aki eszthetikai műveltségének, nemesebb erkölcsi felfogásának és Ízlésének javarészét ne Ruskinnak köszönné. Mint Ruskin egy életrajz­írója mondja: „A koldussal mindenütt éreztetik nyomorát, csak a Ruskin hazájában díszítik az utcáról felsze­dett haldokló szobáját is élővirággal. A hajléktalan munkásnak csak épen éjjeli menedéket juttat a könyörület

Next

/
Oldalképek
Tartalom