Zemplén, 1908. július-december (38. évfolyam, 53-104. szám)
1908-07-04 / 54. szám
Julius 4. ZEMPLÉN 5. oldal. eredményesen, s hogy megkedvelteim tudnáflazokkal a fák, füvek és virágokat, maradandóvá tenni bennök a természet szépségei iránt már a zsenge gyermekkorban élénken megnyilvánuló szeretetet: mindezekről halvány sejtelme sincs, amint nem is lehet, mert e téren a pedagógia és csirizes tál semmi módon sem egyeztethető össze. Hogy ezen eljárás minő alapon és minő indokokból történt, nem tudom, s kutatni sem szándékozom; de hogy ez igy amint van, nem jól van, azt állítom. A hibás itt nem az a tanács, mely az ilyen valóban nevetséges határozatot hozta, hanem hibás az, ki a javaslatot ily formában megtette, s aki hivatva volna a félrelépő tanácsot törvény tudásával a helyes útra téríteni. Hibás az, ki akár tudatlanság, akár rosszakarat vagy kulturális érzéketlenségből előmozdította a jelen helyzet alakulását. Én ezt az abszurdumot már meg- felebbeztem s nyugodtan várom a döntést, mely át fogja huzni a tállyai tanács végzését. Nem állhattam meg azonban azt, hogy e lap hasábjain is ne mutassak reá Zemplén vármegye legelőkelőbb községének e téren elért kulturális haladására s felhívni a figyelmet, hogy lásson, kinek látnia kell s cselekedjen, akinek cselekednie kell. Megvagyok győződve arról, hogy azok is, kik olvasván e cikket s önérzetükben legkevésbbé sem érzik magukat sértve, azok is megbotrán- koznak az itt szóvá lett tapintatlanságon, s elitélni fogják azt, ki kovász volt ebben a dologban. A tállyai községtanács pedig ne menjen mindenbe bele, mert hiszen ezúttal is lelépett a méltányosság és törvényesség útjáról, mikor a csizmadiát pedagógussá tette. „Sutor ne ultra crepidam.“ Ezt kellett volna megfontolni, mielőtt az érdekeltek belementek volna a tállyai fa-iskola ügyének elintézésébe. Pusztay Mihály, járási faiskola felügyelő. A SZERKESZTŐSÉG ÜZENETE. Dr. D. Közleményei előttünk mindenkor becsesek s nem késünk azok leadásával. De csak az esetben, ha azok már előbb más lapokban meg nem jelentek. G. J. Helyben. A kis vers ügyes lenne, de csak családi érdekű. Lap tulajdonos : Ebiért Gyula. Á tisztességes becsületes kereskedő éberen ügyel arra, hogyha vevője utólérhetlen hatásánál fogva közismert „ZACHERLINT“ kér, ne akasszon nyakába megtévesztő surrogatumot. Sajnos azonban vannak másféle kereskedők is. Ennélfogva mindenkit, a ki valódi Zacherlint akar venni, nyomatékosan figyelmeztetünk, hogy utánzatoktól, melyek utóbbi időben megtévesztően hasonló üvegekben kerülnek forgalomba, az által óvakodjék, hogy pontosan ügyeljék a „Zacherlin* névre. 4991|19Q8. tk. szám. Árverési hirdetményi kivonat. A sátora’jaujhelyi kir. törvényszék mint telekkönyvi ható-ág közhírré teszi, hogy az Országos Központi Hitelszövetkezet végrehajtatönak, Dobránszky István s neje végrehajtást szenvedők elleni 850 korona tőkekövetelés és jár. iránti végrehajtási ügyében a sátoraljaújhelyi kir. törvényszék területén levő Sárospatak községben fekvő sárospataki 398. sz. betétben A -j- 1 sor 305. hrsz. 183 ö. i. sz. alatt foglalt B 1—2. sz. alatt Dobtánszky István s neje Pásztor Mária nevén álló házra és udvarra 1485 kor. ezennel megállapított kikiáltási árban az árverést elrendelte és hogy a fentebb megjelölt ingatlan az 1908. évi szeptember hó 24 ik napján d. e ÍO órakor Sárospatak község házánál megtartanád nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alól is el adatni fog. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becsáráuak 10°|0-át vagyis 149 koronát készpénzben, vagy az 1881 : LX. t.-cz. 42. §-ban jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi november hó 1-én 3333. sz. a. kelt m. kir. igazságügyministeri rendelet 8. §-ában kijelölt ővadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881. LX. t.-cz, 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni. Kelt Sátoraljaújhelyben, a kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóságnál, 1908. évi junius hó 24 én. Wieland, ktr. tvszéki bíró. Vese és hólyagbojokiÉ minden vizet felülmúl Kellemes, kissé savanykás izii, vasmentes, szénsavdus, rendkívül üdítő asztali víz, Orvosilag; ajánlvi. Orvosilag: ajánlva. Ivógyógymódra használva, vese- és hólyagbajoknál, a vesemedence idült hurutjainál, hugykő- és fövényképződésnél, a légutak és a kiválasztószervek hurutos bántalmainál kitűnő hatásúnak bizonyult. Prospektust kívánatra küld a forráskezelőség: Muschong buziási gyógyfürdő igazgatósága Buziásfürdőn. Főlerakat Tannenbaum Miksa cégnél Sátoraljaújhelyen Kapható minden füszerüzletben, vendéglőben és kávéházban Xk. 4992[1908, szám. Árverési liirdt ímenyi kivonat. A sátoraljaújhelyi törvényszék mint telekkönyvi hatóság közhirié teszi, hogy az Országos Központi Hitelszövetkezet végrehajtatönak Horváth Istvánná végrehajtást szenvedő ellen 339 korona tőkekövetelés és jár. iránti végrehajtási ügyében a sátoraljaújhelyi kir. törvényszék területén lévő Sárospatak községben fekvő sárospataki 514. sz. betétben A -j- 1 sorsz. 97 hrsz. a. foglalt 355 ö. i. sz. ház udvarból a B. 3. a. Horváth Istvánné szül. Schmied Margit l|2-ed rész jutalékára 800 kor. ezennel megállapított kikiáltási árban az árverést elrendelte és hogy a fentebb megjelölt ingatlan az 1908. Szeptember hó 25-ik napján d. e. 10 órakor Sárospatak község házánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alul is eladatni fog. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becsárának 10°|0-át vagyis 80 koronát készpénzben, vagy az 1881 ; LX. t -c. 42. §-ban jelzett, árfolyammal számított és az 1881. évi november 1-én 3333. szám. alatt kelt igazságügyminiszteri rendelet 8. ij-ában kijelölt óva- dékképes értékpapírban a kikülditt kezeihez letenni, avagy az 1881. LX. t.-cz. l'iO. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolg áltatni. Kelt Sátoraljaújhelyben, a kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóságnál 1908. évi junius hó 22. napján. Wieland, kir, tvszéki biró,
