Zemplén, 1908. július-december (38. évfolyam, 53-104. szám)

1908-07-25 / 60. szám

2. oldal. Z E;M,P LÉN. Julius 25. ségem van, bejelentettem még 1907. év október havában, hogy az ügyvédi gyakorlatot folytatni kívánom — és hogy a h. polgármesteri állás alóli felmentésem iránt a kérvényt T. Zemplén vármegye alispánjához be­nyújtottam. Az alispán ur bizonyára úgy mint én, abban a feltevésben, hogy az álla­potok rövidesen változni fognak, kér­vényem elintézésével s én annak sür­getésével vártam; igy történt, hogy az 1907-ik év október havában be­nyújtott felmentés iránti kérvényem most julius hó 6-án adatott vissza nekem, hogy adjam azt be annál a hatóságnál, amelytől a megbízatást nyertem. A kérvény engem illetett, az csak is nekem volt visszaadható, tet­szésemtől függött azt ma, holnap, egy hét vagy hó múlva beadni, vagy egyáltalán be nem adni. Mint mondottam, én ügyvéd va­gyok, soha kibúvó ajtókat nem ke­restem, s mert én a kamarának be­jelentettem, hogy felmentésemet kér­tem, nem habozva és nem tétovázva, miután a kérvény kezemben volt, én azt másnap vagyis julius 7-én a kép­viselőtestülethez címezve a városi ik­tatóba benyújtottam azzal a szándék­kal, hogy a legközelebbi közgyűlésen tárgyalható legyen. Az ügy abból a célból, hogy ahoz javaslat készíttessék, mert újabb idő­ben, vagy is egy óv óta minden ügy javaslattal kerül a képviselőtestület elé, az ügyész úrhoz került, mert még is fontos kérdésről van szó s elinté­zése az ügyvédi rendtartás ismeretét kívánja. Én az ügyet a julius 16-ára ter­vezett ülésen szerettem volna tárgyal­tatni, azonban dr. Reichard Salamon kedves barátom, a h. tőügyész ur, a ki éppen most rendezi lakásán irodá­ját, a javaslatot el nem készíthette s igy az a jul. hó 20-ára összehívott s már tovább nem halasztható tárgyso­rozatba fel nem vehető volt. Ezért nem tehettem eleget a Fm. H. által annyira óhajtott sürgősség­nek. E tárgyban nyilatkozik a leg- tárgyilagosabban a h. főügyész ur a Fm. H. 59. számában. Ezt jóhiszemmel más lap nem teheti másként közzé, mint egysze­rűen közli, de a Fm. H. nem igy szokta. Ezt sajnos, tapasztalásból Ír­hatom, mert addig, mig érzékenyebb voltam a közélet tövisei iránt, addig mig nem voltam tisztában ezen lap intencióival s talán .több kedvvel és idővel rendelkeztem, mint ma, táma­dásaira feleltem, illetőleg helyreiga­zító közleményt írtam — Ezt közre is adta, el is ismerte, hogy igazam van, de bámulatosan mindenkor azzal a megjegyzéssel kisérve: „Nagyon sajnáljuk, hogy a h. polgármester ur intenciónkat, cikkünket, szándékun­kat félre értette vagy félre magya­rázta“ ; néha azt is beismerte, hogy ő volt helytelenül informálva, de az­tán még is ütött rajtam egy nagyot. így történt ez dr. Reichard Sa­lamon barátom közleményével is, be­ismeri a lap, hogy helytelenül volt informálva, kiváncsi vagyok, ugyan kitől szerzi nevezett lap a hivatalos dolgokról, nevezetesen a személyem­mel összefüggőkről információit? — Annyit tudok,’hogy nem tőlem,—de ismét kijelenti, hogy „bármennyire tisztel is bennünket, általa hibásnak tartott cselekedetünket nem fogja elhallgatni.“ Erre azt hiszem nem kerülhet a sor sem dr. Reichard Salamon bará­tom, sem részemről, annál kevésbbé, mert erre nem is kérjük. Hogy ismertetett cselekedetünk­kel hibát követtünk volna el ? ezt a közönség Ítéletére bízom. Annyit azonban a Fm. Il.-nak tudomására juttatok, hogy én részem­ről még ha valaki haboznék, tépe­lődnék, gombjain számlálná is, hogy lemondjak, ne mondjak, rossz néven nem venném oly embertől, aki ön­zetlenül, tisztán városa iránti szere- tetből és kötelesség érzetből nehezen választ a közt, hogy odadobja a ke­zeire bízott gyeplőt a bizonytalan­ságnak, vagy visszatérjen a kenyerét biztositó foglalkozáshoz ?! Kiss Ödön, h. polgármester. Ezen nyilatkozat után, mely tel­jesen fedi a tényeket s egyező Kiss Ödön h. polgármesternek a lemondás kérdésében elfoglalt mindenkori ál­láspontjával: kevés mondanivalónk lehet. Legfeljebb az, hogy ha a már nem tendencia nélküli sürgetések arra késztetik, hogy határozzon le­mondása vagy maradása kérdésében: határozza azt, hogy élére áll váro­sunk tisztviselői karának, s munkál­kodását e város javára szenteli, ve­zetve Sátoraljaújhelyt önzetlen, be­csületes törekvésével a szebb s bol­dogabb korszak felé. Iskolai Értesítők. ni. A sátoraljaújhelyi államilag és városilag segélyezett nyilvános pol­gári fiúiskola 1907—8. tanévi értesí­tőjét 54 oldalon, Kertész Ödön inté­zettulajdonos igazgató állította össze. A füzetet mi inkább Évkönyvnek, mint értesítőnek neveznők, mert Ér­tesítő fogalma alatt csak azt érthetjük, amelyik valóban értesít is mindenről, tehát a kalkulusokat is közli. Az év­könyv egyébként ügyesen és helyesen van egybeállitva; említett hiányától eltekintve elég tartalmas és mond­hatni, hogy magas pedagógiai szín­vonalon állanak tanügyi közleményei. Az első: „Iskolán kívüli közokta­tás'1, Gárdos Mór tanár szellemes ér­tekezése, milyet a kiváló pedagógus­tól már megszoktunk. Nagyon érdekes Gárdos eme közleményének második része; ez valójában az iskolán kívüli közokta­tásról, a szabadliceumról szól. — Ajánljuk főleg Sátoraljaújhely város közönségének, hogy ezt a közleményt olvassa el, mert akkor képet nyer arról a hatalmas szellemi munkáról, mit ez intézet tanári kara kifejt a felnőttek oktatása érdekében s ugyan­akkor nem fogja megtagadhatni nagy­rabecsülését attól a tantestülettől, mely szabad idejét is a közoktatásnak ál­dozza, embereket akar képezni azok­ból, kiknek gyermekkorukban nem volt alkalmuk a szükséges alapisme­retek elsajátítására. Helyesebb, hálásabb tárgya nem lehetett volna az évkönyvnek, mint ez a közlemény, mely hivatva van arra is, hogy a szabadliceum intéz­ményét népszerűvé tegye városunkban. A második közleményben Dió- szeghy László intézeti tanár Írja le kellemes, vonzó stilusban s távol a doctrinair rendszertől ama tanulmány­utat, melyet az ifjúság a tantestület vezetése alatt tett a diósgyőri nagy vasgyárak megtekintése céljából. Az ut célja és jellege kitünően volt meg­választva. Polgári iskola növendékeit a reál életre kell nevelni. Élvezetes, tanulságos szép útleírás ez. Az intézet igazgatója Kertész Ö lön számol ezután be 14 oldalas jelentésében az intézet múlt tanévi beléletéről. — A jelentés igen nagy gonddal, részletesen van egybeállitva. Átolvasását ajánljuk a városi polgár­ság figyelmébe, mindjárt más színben tűnik majd föl előttük a polgári iskola, mint azt addig sokan vélték. Most már a városi pénztár is évi 1000 ko­ronával segélyezi az intézetet, mely az államtól is kap 600 kor. segélyt, melyből felszereléseit gyarapítja, a mely felszerelések máris sok részben mintaszerűek. Az iskolai értesítők sablonos ré­szét, — tananyag, tudnivalók a jövő évre stb. — ez évkönyvben is meg­találjuk. Ez ellen nem szólunk, ez helyén való. De kifogásoljuk, hogy a tanulókat csak névszerint sorolja fel, az osztályzat mellőzésével. Akárki mit mond, addig nem értesítő az ilyen mü, amig a klaszifikáció hiány­zik belőle. Elvi álláspontunk az: hogy az értesítőnek igazi értesítő jellegét s valódi értékét a klaszifikációk köz­lése adja meg. Vájjon nem esik-e nagyon is jól a legújabb pedagógia tudósainak, ha most előszedik azokat a 25—30, sőt 40 év előtti időkből való értesítőket; ott minden osztály­társuk nevén kívül azoknak klaszi- fikációját is megtalálják. Mi'y kelle­mes és jól eső érzetet kelt ez, mily végtelen becscsel bir egy ilyen ér­tesítő. Ne akarjunk sem másokat felül­tetni sem magunkat. A kalkulusok mellőzését nem az uj pedagógiai irány, de a kényelem, szeretet s a helytelen érzékenykedés sugalmazzák. Folyton támadnak újítók, akik azt akarják, hogy nevükhöz valami em­lék fűződjék. Herostrates is erre tö­rekedett ; vigyázzanak a legújabb pe dagógusok, hogy dicsőségük olyan kétes értékű ne legyen. Az osztrák kultusz miniszter már a kalkulus jegyzést is eltörölte az uj tanév elejétől. Követni fogjuk ugye­bár a „müveit nyugatu-ot rövidesen. No csak kövessük. Minek tanuljon a nebuló, ha már kalkulust sem kap. Nem is fog az tanulni. Ennyi mon­dani valónk van a legújabb pedagó gusoknak. A sátoraljaújhelyi polg. fiú iskola rohamos fejlődését igazolja ama kö­rülmény, hogy a lefolyt tanéven már 131 növendéke volt. —; Ezek közt magyar anyanyelvű 121, német és tót 10. Róm. kath. 20, gk. 5, ref. 11, ág. 3, jzr. 92. Helybeli illetőségű 56, vidéki 75, v. VÁRMEGYE ÉS VAROS. )( Állatorvosi áthelyezések és ki­nevezés. A földmivelésügyi miniszter Kraitz Ede sárospataki állatorvost Beregszászra helyezte át, helyére Vi­rág Mór székesfővárosi m. kir. állat­orvost osztotta be Sárospatakra. — Ugyancsak a földmivelésügyi minisz­ter Niedermüller Ferenc Bácsordas községi ^állatorvost ideiglenes minő­ségű m. kir. állatorvosgyakornokká kinevezte és szolgálattételre a sátor­aljaújhelyi törvényhatósági m. kir. állatorvoshoz osztotta be. — Koch Béla mezőlaborci járási állatorvost Kőszegre, Megyercsy Kázmár állat­orvos gyakornokot Sátoraljaújhelyről Mezőlaborcra áthelyezte. )( Az újonnan rendszeresített szolgabirói állásra vonatkozóan a kö­vetkező sorok közlésére kérettünk fel: „Tekintetes szerkesztő ur 1 A „Felső­magyarországi Hírlap“ f. évi julius hó 18-án megjelent számában „Harc a szolgabirói állásért“ cim alatt reám vonatkozólag egy alaptalan közle­mény jelent meg, amely közlemény­ben a sátoraljaújhelyi járás szolga­birói hivatalához újonnan rendszere­sített szolgabirói állással kapcsolat­ban az állittatik rólam, mintha én sorra járnám a megyebizottsági tago­kat s hogy pártfogásukat megnyer­jem, mindenféle rokonságra és hiva­talos jelöltségre hivatkozom. Monda­nom sem kell, hogy úgy az egyik, mint a másik körülmény telivér va­lótlanság, mert a jelzett állásra egy­általában nem pályázom s nevem csak tévedésből kerülhetett a lapokba. Midőn tek. szerkesztő urat jelen so­raim szives közlésére tisztelettel ké­rem, maradtam Nagymihályban, 1908. julius 20. Hálás köszönettel, készsé­ges tisztelője : Mertens Arthur, köz- igazgatási gyakornok.“ — Itt említ­jük meg, hogy az uj szolgabirói ál­lásért ez idő szerint Székely József és dr. Marton Gyula tb. szolgabirák pályáznak. )( Díszoklevél átadás. A szerencsi járás jegyzőinek egyesülete diszelnö- kévé választotta Gortvay Aladár fő­szolgabírót. A diszelnökségről szóló művészies kivitelű oklevél átadása céljából a járás összes jegyzői f. hó 22-én tisztelegtek a főszolgabírónál. Az ünnepi beszédet az egyesület el­nöke Pethő Dániel sajóhidvégi jegyző intézte a főszolgabíróhoz. Gortvay Aladár átvevén a díszoklevelet, meleg szavakban köszönte meg a megtisz­teltetést s biztosította a jegyzői kart jóindulatáról. A hivatalos tisztelgés végeztével a főszolgabíró a Nagy Szálloda kerthelyiségében barátságos villás reggelire látta vendégeiül a jegyzői kart. A rendkívül agilis fő­szolgabírót, midőn járásának jegyzői kara igy megtisztelte, önmagát tisz­telte meg egyben ; mert Gortvay neve a kötelességteljesités fogalmát jelenti, aki tehát vele érez, az vele is halad azon a téren, ahol a közügy javára lehet sikeresen munkálkodni. )( Törvényhatósági bizottsági ta­gok választása. A mezőlaborci kerü­letben fellebbezés folytán megsemmi­sített törvényhatósági bizottsági tag- választás f. hó 21-én lett újonnan megejtve. Bizottsági tagokul megvá­lasztattak : Görgey Gyula sátoralja­újhelyi kir. járásbiró s Homicsko Pál homonnai lakos, ügyvéd. )( Pályázat jegyzői állásokra. Mád községben 160U kor. készfizetés s 350 korona lakbérrel javadalmazott adóügyi jegyzői állásra julius hó 25 ig adandók be a pályázati kérelmek a szerencsi járás főszolgabirájához. — A bélyi 1000 korona éyi fizetéssel javadalmazott segédjegyzői állásra agusztus hó 16 ig lehet pályázni a királyhelmeczi főszolgabíróhoz be­adandó pályázat utján. )( Kitiltott egyének. A szinnai járás főszolgabirája Kies Olexa mér­éséi illetőségű, valamint Bandorcsák Mihály szolyvai illetőségű egyént járása területéről egyszer s minden­korra kitiltotta. )( Vadászati jogok bérbeadása. Magyarsas község vadászati joga s Szürnyeg községé aug. 4-én, Céke s Imreg községeké aug. 6-án fognak a magyarsasi körjegyzői irodában bér- beadatni. Szolnocska község vadászati joga aug. 12-ón fog a szolnocskai községházánál árverés alá kerülni. )( Megürült szülésznői állások. A Mocsár községi szülésznői állásra jul. hó 24-ig, a hosszulázi szülésznői ál­lásra julius 29-ig s a megyasszói községi szülésznői állásra jul. 24-ig adhatók be pályázatok az illetékes főszolgabíróknál. HIRE k. Olcsóbb a hús. — jul. 25. Végre sikerült! Három esztendő óta írunk, kérünk, majd panaszko­dunk a husdrágaság ellen és sürget­tük a hatósági mészárszéket. Kivés­tük. Az eredmény itt van s erről Kiss Ödön b. polgármester a követ­kező hivatalos hirdetményben értesíti a város közönségét: „Sátoraljaújhely város képviselő­testülete 1908. évi junius hó 15-én tartott ülésében 197|7256|1908. sz. a. hozott határozatával próbahusvágást rendelt el. A próbavágás folyó évi MIT £CrYUn? hogy egészségünket megóvjuk, mert csakis a természetes szénsavas ásványvíz erre a legbiztosabb óvószer. a mohai Minden külföldit felülmúl hazánk természetes _________ szénsavas-vizek királya .......— gyógyvíz, a gyomorégést rögtön ■Forrás. ÁGNES megszünteti, páratlan étvágygerjesztő, gyomorbajosoknak. Milleniumi nagy éremmel kitüntetve. Kitűnő asztali, bor- és használata valódi áldás Kedvelt borviz! Olcsóbb a szódavíznél! Mindenütt kapható !

Next

/
Oldalképek
Tartalom