Zemplén, 1908. január-június (38. évfolyam, 1-52. szám)

1908-02-12 / 13. szám

2. oldal. ZEMPLÉN Február 12. molása megejtetett; a járási szám­vevő jelentését a bizottság helyeslő- lég tudomásul vette. A Borsod-mis- kolci gőzmalmot ama kérelmével, hogy a szegi malom után Bodrog- kisfalud községnél csak félösszegü községi adót fizessen, a bizottság el­utasította. — Salcer Márkra, ki Bod- rogkisfaludon petroleum finomítót épít­tetett, a nevezett község 400 kor. telepedési dijat vetett ki. Á község e határozatát a bizottság megsemmi­sítette. Seginer Hénrik és Izsák va- rannói lakosokat az elöljáróság ki­akarta toloncoltatni, mert magyar állampolgárságuk igazolva nincs. Az állampolgárság megállapítása végett az összes iratok felterjesztetnek a belügyminiszterhez. — Legelő rend­tartási szabályzatot alkotott újabban ismét több község Ezek közül Ber- zék, Sajóhidvég, Taktaharkány, Go­lop, Rátka, Ond, Szerencs, Mád köz­ségeké elutasíttatott, mert a szabály­zatot a községi képviselőtestületek s nem az arra egyedül illetékes köz­birtokosság készítette. A Sóstófalva, Ujcsanálos, Alsódobsza, Vajdácska, valamint a sókuti és nagydobrai kör­jegyzőségekhez tartozó összes közsé­gek közbirtokosságai által alkotott szabályzatok helybenhagyattak. — Az olaszliszkai vasúti átjáró kiszéle- sitési munkálatainak s az eljárás költségeinek viselésében a kereske­delmi miniszter a vasutat elmarasz­talta. — Somogyi Bertalan tiszti al- ügyész több gyógydijköltség törlése s az olaszliszkai óvodai alap köve­teléseinek behajtása tárgyában refe­rált. Dr. Tátray Dezső t. alügyész Molnár János sárospataki felfüggesz­tett községi biró felebbezését terjesz­tette elő. Molnár János ellen ugyanis a Sárospataki Újságban Radii Károly oly súlyos vádakat emelt, hogy a ne­vezett községi biró ellen a vádak nyomán illetékes felsőbb hatósága a fegyelmi eljárást megindította s őt állásától felfüggesztette. — Molnár sajtópert óhajtván folyamatba tenni Radii ellen, — mint közhivatalnok, — erre a törvényszabta felhatalma­zást kérte vármegyénk alispánjától. Dókus Gyula alispán azzal tagadta meg Molnár János kérelmének telje­sítését, hogy ő a fenthivatkozott lap­ban Radii Károly által nem közs. bírói, de szövetkezeti igazgatói minőségé­ben lett megtámadva. Az alispán emez — egészen helyes distinkción alapuló — határozata ellen Molnár felebbezett, a bizottság azonban nem adott helyt a felebbezésnek. A hivatalos ügyben távollevő Pintér István árvaszéki elnök helyett dr. Pilissy László h. elnök jelentette, hogy a beérkezett darabok hátralék nélkül feldolgoztattak. Dr. Löcherer Lőrinc vármegyei tiszti főorvos jelentése szerint he- venyragályzó betegség 438 esetben fordult elő január hó folyamán a vár­megye területén. A közegészségügy általán javult. Rendkívül nagy érdeklődéssel ki­sérte a bizottság Mauks Endre kir. pénzügyigazgató előterjesztéseit, ki elsőbben is az 1908. évi január ha­váról szóló jelentésében előadta, hogy vármegyénk területén az 1908. év 1. évnegyedében 1,471.666 korona 18 fillér kincstári követelés esedékes. — Erre január hóban 86.428 korona 70 fillér folyt be, — hátralék 1 885.237 korona 48 fillér. A befizetések összege 56.387 korona 99 fillérrel kevesebb az 1907. óv január havinál. Illetéket, haddijat, egyenes adót stb. összevéve január hóban 251.792 korona 43 fill, folyt be az állampénztárba az elmúlt hónapban. Évi jelentéséből mint főbb rész­leteket, a következőket emeljük ki: A kir. pénzügyigazgatóság hivatali személyzetében 19 fogalmazó össze­sen 75.143 ügydarabot dolgozott fel 1907-ben. Zemplén vármegye terüle­tén az állam összes bevételei min­denféle adók s illetékek címén 10 millió tizenhétezer koronára rúgtak. Ez összeg mintegy 350 ezer koroná­val haladja meg az 1906. évi ered­ményt. Adóügyi közigazgatás tekin­tetében első helyen áll vármegyénk­ben a varannói járás, legutolsó he­lyen a tokaji, mellette pedig közvet­lenül Sátoraljaújhely r. t. város. De mig Sátoraljaújhelyben az utóbbi idők folyamán némi javulás már mutatko­zik, addig a tokaji járásban teljes a stagnáció. A vármegye területén levő 107 községi- és körjegyzőség között 18 volt olyan, ahol nem kellett vég­rehajtást foganatosítani, mert az adók rendesen folytak be. Dicsérettel em­lítette fel kir. pénzügyigazgató az adóügyi közigazgatás terén kivált jegyzőségeket, melyek közt ott van Alsógyertyán, Bély, Gesztely, Bod- zásujlak, Girines, Homonna, Hernád- németi, Kesznyéten, Nagyazar, Sajó­hidvég, Szinna, Tőketerebes stb. Ki­jelentette, hogy a vármegye terüle­tén Erdőbényén, Tállyán, Kistárkány- ban és Tiszaluczon van a legelhanya­goltabb állapotban az adóügyi köz- igazgatás. De kegyetlen kritikát mondott Mauks Endre a sátoraljaújhelyi adó- ügyosztály működéséről is. Az 1907. évi adófőkönyvet még most sem zár­ták le. Az egyenes adóhátralék 258 ezer koronát tesz. Kijelenti, hogy ha a helyzet nem javul, felelőssége tu­datában kényszeritve lesz a kormány­tól kivételes intézkedésekre kérni fel­hatalmazást. Egyelőre határozati ja­vaslatot nyújt be az iránt: utasítsa a bizottság a város képviselőtestüle­tét az adóügyosztály sürgősen leendő reformálására. Határozati javaslatát a bizottság elfogadta. Beregszászy István kir. tanfel­ügyelő, iskolalátogatásairól számol be. Különösen megdicséri a pazdicsi állami iskolánál működő tanerőket. Gyulai Lajosné szül. Szilvásy Mal­vin mocsári állami tanítónő ellen ál­landó hanyagság miatt emelt panaszt a gondnokság s mert a kir. tanfel­ügyelő maga is meggyőződött a pa­naszok alaposságáról, kéri nevezett tanítónő ellen a fegyelmi eljárás meg­indítását. A fegyelmi eljárás elren­deltetett. Nagy érdeklődést keltett még a gróf Andrássy Dénes monoki nagy- birtokos felebbezése, kire iskolaépitesi költségek címén 10.150 koronát ve­tett ki — adó alapon — az ottani rk. iskolai elöljáróság. Többek hozzá­szólása után, minthogy beigazolást nyert az, miszerint az 1868. évi 38. t. c. 11. §-a alapján az iskola fen- tartó hitközség teljes joggal s min­den törvényes forma szigorú betar­tásával vetette ki gróf Andrássy Dé- nesre e tetemes összeget, — a bi­zottság bár méltányolja és elismeri a felebbező grófnak különösen kultu­rális téren hozott nagy áldozatait, de a kir. tanfelügyelő előterjesztésé­nek, mint a legszigorúbban törvé­nyes alapon állónak helyt ad és a felebbezóst elutasítja. Grünbaum Mór Czigándon ma­gániskola nyitására kért engedélyt. Pártolólag terjesztik fel a miniszté­riumhoz 38 tanító felemelt fizetés- kiegészítő államsegélyt kérő folya­modványával együtt. Eiserth István kir. ügyésznek nevezetesebb előadni valója most nem volt. Hönsch Dezső kir. műszaki ta­nácsos jelenti, hogy a kereskedelmi kormány által a vármegyei úthálózat kiépítésére engedélyezett államsegély­ből ez éven a Sárospatak—Vencseílő és a Bánócz—Dobróka községek kö­zötti útvonalak lesznek kiépítve. — Több hídnak, nevezetesen a Szürnyeg melletti nagy bodrogi hídnak kiépí­tésére versenytárgyalást hirdetett. A rendkívül érdekes tárgysoro- zatu ülés, — elnöklő alispán megél- jenzésével — déli 12 óra után ért véget. VÁRMEGYE ÉS VAROS Rendkívüli városi közgyűlés. — A Zemplén tudósítójától. — Sátoraljaújhely, 1908. febr. 12. A folyó évi február hó 11-én tartott rendkívüli városi közgyűlésre, mint olyanra hívta fel a képviselő- testületi tagok figyelmét egyik hely­beli laptársunk az ülést megelőzőleg, mint amelyen el fog dőlni a „Vörös ökör“ további sorsa. Szerencsére a képviselőtestületi tagok annak idején magok döntötték el a „Vörös ökör“ további sorsát úgy, hogy három évre újra bérbeadták s igy tudatában voltak annak, hogy a a „Vörös ökör“ sorsának hirdetett eldőléséből legfeljebb annyiban lehet szó a február hó 11-iki rendkívüli közgyűlésben, hogy a tanács bejelenti a bérlőkkel való s a bérösszegben történt megállapodását, illetve a telt ajánlatokat. De nem is lehetett szó másról, mert a „Vörös ökör“ sorsa eldőlt újabb három évre abban az ülésben, mely helyesen a bérbeadást határozta el, úgy gondolkozván, hogy az esz­mei pályázatnak elébevágni nem le­het, de meg egy fél millió koronás építkezéshez kell idő lélegzetvételre is ép úgy, mint kell egy jóval kisebb dolog : a magas c kivágásához. Ilyen dolgot elsietni, elhamarkodni nem szabad még akkor sem, ha a körül­mények oly aggasztóan sürgetők, mint a mieink. A halogatásban azon­ban még mindig kevesebb veszélyt látunk, mint látnánk abban, ha ez eminenter fontos kérdést elsietve dön­tenék el. Volt ugyan indítvány az 1 évi bérbeadásra is, de azt az indítvá­nyozó visszavonta. Az ülésen fontos határozatot hoztak a közkert ügyében is, melyről alábbi részletes tudósításunk ke­retében számolunk be. A képviselő- testületi tagok az ülés iránt meg­nyilvánult érdeklődésének fokát a megjelentek névsora mutatja, mely következő: Jelen voltak : Isépy István, Mik- lóssy István, Kincsessy Péter, Reich- ard Lajos, dr. Chudovszky Móric, dr. Lichtenstein Jenő, dr. Székely Albert, Némethy Bertalan, Barta Béla, dr. Horayay Béla, id. Bánóczy Kálmán, Jelenek Ádám, Deutsch Adolf, Ale­xander Vilmos, F'uchs Jenő, Majoros Gyula, dr. Róth József, Tóth András, Alexander Manó, Behyna Kálmán, Grünbaum Simon, Halász József, Róth Bernát, Schwarcz Ignác, Blu­menfeld Jenő, Haas Fülöp, Kroó Gyula, dr. Kovaliczky Elek, Kádár Gyula, Markovics Miksa, Gáthy Géza, dr. Búza Barna, Schwarczbart Lipót, Bettelheim Sándor, dr. Legeza János, Davidovics Adolf, Haas Adolf, Szől- lősy Arthur, Kulics János, Neuman Jenő, dr. Gombos Gáspár, Ligeti Ig­nác, s a tanács hivatalbeli tagjai közül Pataky Miklós, Bogyay Béla, Schmidt Lajos, Kérészy Gyula, el­nöklő Kiss Ödön h. polgármesteren kívül. Az ülés lefolyásáról irt tudósítá­sunk a következő: A „Vörös ökör“ bérbeadása. A képviselőtestület rendkívüli közgyűlését elnöklő Kiss Ödön h. polgármester délután 3 órakor nyitotta meg. Az ülés első tárgyául a „Vörös ökör“ bérbeadásának ügye került a vita retortájába s a képviselőtestület két és fél órán keresztül foglalkozott városunk tengeri kígyójával. A h. polgármestert ugyanis leg­utóbbi ülésében felhatalmazta a kép­viselőtestület, hogy érintkezésbe lép­jen a „Vörös ökör“ helyiségének bérlőivel a bérösszegek felől tájéko­zást szerzendő. A „Vörös ökör“ bérlői 9,600 ko­rona bérösszeget helyeztek kilátásba, mig Schvarcz Ignác az összes épü­letek bérletéért 11,000 korona bért hajlandó adni. A pénzügyi bizottság a bérösszegek felemelésével olyan taxa- ciót állított össze ezzel ellentétben, mely elfogadás esetén 12,000 koronán felőli bérhez juttatta volna a várost. Bár a város képviselőtestülete legutóbb határozta el a 3 évre való bérbeadást, a képviselőtestület egyes tagjai amaz indokolással, hogy az ajánlatok kedvezőtlenek: újra az egy évi értékesítés mellett foglaltak ál­lást. Különösen Búza Barna volt az, ki az egy évre való bérbeadás szük­ségességét hangoztatta: mivel végte­len nagy hibának tartja, hogy a „Vö­rös ökör“ építésének kérdését újból 3 évre elódázzák. Száthmár, Nyíregy­háza, Ungvár városokat hozza fel példának, melyeknek szállodái meg­hozzák a befektetett tőke annuitását. Ugyanily értelemben szólották dr. Hovnyay Béla, Betielheim Sándor képviselőtestületi tagok. Ez inditványnyal szembeD, mely­nek pártfogására buzdította a képvi- viselőtestületet Isépy István is: Halász József kél a legutóbbi képviselőtes­tületi határozat vádelmére, mely a három évi bérbeadást mondotta ki. Szerinte a „Vörös ökör“ építésére s a canalizációra szükséges egy millió koronás kölcsön beszerzése rendkívül nehéz lesz, s különben is az építés megfontolási időt igényel. A három évi bérbeadás mellett foglal állást úgy azonban, hogy a város a „Vörös ökör“ helyiségeiért 12,000 korona mi­nimális bért kapjon. E felfogást támogatja Grünbaum Simon is. Ezután hosszabb vita in­dult meg, melyben Szőllősy Arthur, Jelenek Ádám, Lichtenstein Jenő Chudovszky Mór dr. fejtették ki né­zeteiket. A képviselőtestület végre két és fél órai vita után, miután Halász Jó­zsef s Búza Barna dr. visszavonták indítványaikat, elfogadta Némethy Bertalan amaz indítványát, hogy a „Vörös ökör“ épületét a bérlők által felajánlott bérösszegekért három évre bérbeadják úgy azonban, hogy a bér­let minden év februárjában felmond­ható lesz. Épen ott vagyuuk tehát, ahol voltunk, t. i a három évi bérbeadás­nál s ez a határozat újra a „Zem­plén“ állásfoglalását igazolja, mely már a múltkori határozatnál a három évi bérbeadás helyes voltát erősítette. A elleninditványtevők is belátták, hogy — helyesebb megoldási mód egyelőre nincsen. Mint határozott nyereséget emeljük ki az uj határo­zatból, hogy a 10,000 koronás befek­tetés helyett a város ezúttal csak az életbiztonság megóvása tekintetéből fontos, halaszthatlan renovációt fogja teljesíteni addig, mig az eszmei pá­lyázat ki fogja jelölni a „Vörös ökör* tulajdonképeni célját, amelyet mi sem tudunk elválasztani egy szálloda épí­tésétől. Mit is kérjünk? Beregszás7.y István felszólította a várost, hogy egy polgári fiúiskola létesítése esetén, mit hajlandó nyúj­tani az iskolának a város, mivel a közoktatásügyi kormány Zemplén vár­megyében egy polgári fiúiskolát akar létesíteni. A város képviselőtestülete öröm­mel vette tudomásul a tanfelügyelő átiratát s a polg. iskolának részére — a pénzügyi bizottság javaslata alapján — ingyen telket, a régi kór­ház gazdasági épületét, udvart s 2000 korona évi segélyt szavaztak meg. Kérészy Gyula oly értelemben szólt a tárgyhoz, hogy egyben he­lyes volna a kormánytól ipariskolát is, Alexander Vilmos szerint felsőbb leányiskolát is, Chudovszky Mór sze­rint államvasuti internátust is, Búza Barna szerint csipkeverő s főző tan­folyamot is kérni. Egyébként ez in­dítványok precizirozására egy ad hoc bizottságot is választottak a h. pol­gármester elnöklete alatt Búza Barna s Némethy Bertalan képviselőtestü­leti tagokból.

Next

/
Oldalképek
Tartalom