Zemplén, 1905. július-december (35. évfolyam, 70-145. szám)

1905-07-13 / 75. szám

2. oldal. ZEMPLÉN. Julius 13. sága képviselőjének Meczner Bélá­nak beszámolója alkalmából Király- helmecen összegyülekezve kijelenti; hogy hazánk ősi alkotmányának súlyos megsértését mély fájdalom­mal látja, az alkotmány ellenére kinevezett Fehérváry minisztériu­mot törvényesnek el nem ismeri, iránta teljes bizalmatlansággal s vállalkozásának hazafiatlansága mi­att mély megvetéssel viseltetik. Á hazánk jogait s alkotmányát védő szövetkezett ellenzék s annak ve­zérlő bizottsága iránt, amelyet a magyar nemzeti akarat egyetlen igaz képviselőjének tekint, haza­fias lelkesedéssel fogad rendületlen hűséget s engedelmességet s kész végső lehelletéig kitartani mellette szabadságunk védelmében. Képvi­selőjének Meczner Bélának haza­fias magatartását helyesli, neki működéséért igaz szeretettel bizal­mat és köszönetét szavaz, egyúttal rajongó lelkesedéssel köszönti a szabadság harcosok fényes nevű, nagy vezéreit: Kossuth Ferencet és gr. Apponyi Albertet és hazánk szabad és boldog jövőjébe vetett rendületlen hittel kéri nemes mun­kájukra a magyarok Istenének min­denható áldását. Végezetül a dalárda énekelt ha­zafias dalokat s ezzel a beszámoló véget ért. Este nagy bankett volt, melyen Királyhelmeo szine-java jelen volt s számos pohárköszöntő hangzott el. A 100-as bizottság értekezlete. Zemplén vármegye törvényhatósága legutóbbi rendkívüli közgyűlésén tud­valevőleg határozattá emelte, hogy egy 100 tagú bizottságot alakit oly célból, hogy az az alkotmányellenes állapot tartama alatt a kormány köz­jogi és politikai rendeletéit ellenőrizze. Ugyanakkor kimondotta azt is, hogy a póttartalékosoknak szóló bárminemű katonai behivójegyek kézbesitését a vármegye területén beszünteti, ameny- nyiben pedig a honvéd hadkiegészítő parancsnokság a póttartalékosok be­hívását elrendelte, az első értekezlet megtartása is szükségessé vált, e cél­ból — az alispán távollétében — Thuránszky László főjegyző az alábbi meghívót intézte a bizottság tagjai­hoz : Meghívó. Mint a vármegye folyó évi julius hó 8-án tartott közgyűlésében 597. szám alatt hozott határozattal megválasztott 100-as bizottság tagját tisztelettel felké­rem, hogy f. évi julius hó 15-én (szombaton) d. e. 8 órakor a vár- megyeháza nagytermében megtar­Hol tehát a hiba? A szüléknek a test nevelésén kívül sokkalta lelki- ismeretesebb gondot kell forditaniok az ifjak szellem, szív és kedélyi ne­velésére az eddiginél. Itt nyílik a jó szülőknek nehéz, de annál dicsősége­sebb alkalmuk kötelességeik teljesí­tésére gyermekeik akaratának neve­lését illetőleg. Felvilágosítják az ifjút rendeltetéséről és arról, hogy a tö­kélyt, melyben sarkallik rendelteté­sük főcélja: elérni csak úgy fogják, ha a jót nemcsak ismerik és szeretik, hanem gyakorolják is; felvilágosítják arról nemcsak szóval, de tettel is, hogy az igazi boldogságot megsze­rezni és élvezni csak úgy fogják, ha nem az érzéki javak keresésének, ha­nem az erkölcsi kötelességek, az ön­megtagadást kívánó erények gyakor­lásának és ami a fő, a hazaszeretet­nek is az utján járnak. Fel kell tün­tetni az ifjak előtt az isten, az em­bertársak és önmaguk iránti köteles- ségteljesités hőslelkü képviselőit, az ifjú lelke a bűn s erény ilyetén szem­lélése által erősödik, nemes elhatáro­zásokra, nemes tettekre jut; az önis­meret megmenti őt az erkölcsi lesü- lyedéstől. Ha mind ez megfogamzik az ifjú lelkében : akkor felesleges lesz kér­dezni „hol a hiba?“ tandó értekezleten lehetőleg meg­jelenni szíveskedjék. Tárgy: A honvéd kiegészítő parancsnokságoktól a honvéd pót- tartalékosok részére érkezett behi­vójegyek kézbesítése. A magyar ipar a régi időkben. Irta: Andor Károly. (Folytatás.) Igen érdekes Bruckenthalnak a szászok követének és az erdélyi kor­mányszéknek erre a felszólításra adott felelete. Azt Írják a többek között: „Sebész a mezővárosokban nincs, 10—12-őt közülök alkalmazni lehetne úgy, ha keresetükön kívül még bár mily csekély évi fizetést lehetne nekik adni. De ezeknek a borotválásnál és érvágásnál valamivel többet kellene tudniok, mert kisebb belső betegsé­gek, csonttörések és ficamodások ese­tében őket szokta a nép segítségül hívni. Könyvkötő több van, mint kell. Egy könyvnyomtató azonban Szeben- ben találna alkalmazást. Kőfaragó és aranyműves mesterünk bőviben van. Csizmadiára nincs szükség, elég van. Harisnyakötő elég van, mert kevesen viselik.“ E levél, amelyből csak ne­hány sort közöltünk, hűséges tükre az erdélyi iparéletnek. Kiviteli piacaink voltak Német- és Lengyelországban, egyik-másik cik­künket pedig Törökországban vették meg jó pénzen. Európa többi álla­maiba az említett piacokról vitték szét a magyar iparcikkeket. Szövőiparunk a 17. és 18. szá­zadokban igen szép fejlődésnek in­dult. A már említett posztógyárakon kívül gyapjukelméket gyártottak Po­zsony, Kisbér, Teplic, Köpcsény, Pod- borje, pokrócot és szürposztót a fel­vidék, fekete gubákat Debrecen. Gya­potkelméket készítettek Sasváron és Cseklészen, vásznat Teplicen, Bélán, Poprádon, Felkán, Szombathelyen. Hires selyemgyár volt Temesváron és Bellováron, fátyolgyár Fiúméban. Az alvidéken len-, kendermag- és tökmagolajat, a Bakonyban bükk- olajat készítettek. A felsővidék tót lakói cserép- és agyagedényeket gyár­tottak vagy hamuzsirgyártással fog­lalkoztak. Debrecen és Szeged szap­pangyártásáról volt hires s Olasz- és Németországban nagy kivitelük volt. Kénhuták, gálic és timsó készítés több helyen voltak. Ruszkicán és Bogsánban ágyú és puskagolyókat öntöttek s igen jó acélt készítettek. II. József szabadelvű rendeletéi azonban az ipart sem kímélték. A céhek közül sokat eltörült vagy sza­bályzataikat módosította. Az ipar ural­kodása alatt annyira pangásnak in­dult, hogy az iparosok jórésze ott­hagyván műhelyét, föld- és szőlőmű­veléssel kezdett foglalkozni. Az ő uralkodása alatt csak a majolika- és a cukoripar indult valamelyes fejlő­désnek. íme ez nagy vonásokban a régi magyar ipar története. Mostani ipa­runk már uj század szülötte, melynek bölcsőjénél nem kisebb férfiú állott, mint Széchenyi István gróf. Ekkor köszöntött be hazánkba a modern ipar, a gyárak zakatolása elpusztítva lassankint a régi iparosvilágot, annak minden szépségével és romantikájá­val együtt. Fejlődött iparunk, de ha­nyatlott az iparos osztály s a céh­rendszer megszűntével az az össze­kötő kapocs is eltűnt, mely az ipa­rosokat ipari és művelődési téren összetartotta, erkölcsei és munkája fe­lett őrködött. Hogy milyen ideális szép életük volt az iparosoknak e céhrendszer idejében, arról az alantiakban emlé­kezem meg: Megható az a kegyeletes tisz­telet, amelylyel a ma is élő idősebb mesterek emlegetik a régi boldogabb idők céhrendszerét, amikor még nem volt szabadipar, amikor különös ipar- törvények nélkül maguk a mesterek védelmezték az iparosok és a közön­ség érdekeit. Akkor nem riválisa volt egyik iparos a másiknak, hanem test­vére s a jó munka volt az egyedül való reklám a közönség édesgetésére. Nem volt akkor kartell, a nyers anyag és a kész munka értékét a céhszabá­lyok határozták meg; de a jó mun­kát az egyenlő ár mellett is felkeres­ték. Sok mesterember vergődött igy országos hírnévre. A céhrendszer nemcsak vagyo- nilag, hanem tekintélyben is emelte az iparos osztályt. Akkor nem szé- gyenlette az iparos mesterségét s nem egy közülök tanácsuri méltósá­got is viselt. Még ma is emlegetik Debreczenben a hires gubakészitő Bisotka bácsit, aki a tanáesurakkal együtt mulatván a polgármesterhez intézett pohárköszöntőjét azzal vé­gezte: Ha még egyszer a világra születnék, akkor is gubás lennék. Tóth Gáspár polgári szabómes­ter a legnagyobb urakkal tegedőzött, része volt a református egyház épité- sébeü, a takarékpénztár és a nem­zeti kör megalapításában. Segítette Petőfit versei kisdásában. A nemzeti színház építő pénztárát nem egyszer segítette ki a zavarból, a szabadság- harc idején ingyen csinálta a honvéd atillákat; de azért más címet sohasem használt, mint polgári szabó mester. De nemcsak tekintélyük volt, hanem műveltségük is minden egy­szerűségűk mellett. Ki nem hallott volna Kisfaludy Károly csizmadia pártfogójáról. Sőt nem egy hírneves művész is került ki soraikból, nem is említve a világhírű Munkácsit, Sza- bóky Adolf, a kath. legényegyletet megalapító piaristatanár fölfedezte Csepreghy Ferencet, a kiváló szín­műírót. Füredy Mihály a hires nép- szinmüénekes mindig hajtogatta : Ak­kor hallottak csak volna dalolni, mi­kor a vasat vertem 1 De mi is voltaképen ez a céh? Történelmünkben gyakran emle­getik a kalandos társaságokat. Ezek vallási jellegű szövetkezetek voltak s első nyomaikra már az Árpádok idejében találunk. De tulajdonképen az ipar és kereskedelem mindenféle tényezőjének szövetkezése volt a ka­landos társaság. Ők bonyolították le a kereskedelmet s a pénzügyieteket s olyan gazdaságra és hatalomra ver­gődtek, hogy fejedelmek fordultak hozzájuk segítségért Idők folyamán ez a szövetkezés megszűnt, de az iparosok érdekeik védelmére ennek mintájára városon- kint összetartottak. Megtartották az iparszövetkezetek is a vallásos jelle­get. A templomban külön oltárjuk, zászlójuk volt s hivalalosan, testületi­leg jelentek meg. Szabályzataikat fe­jedelmek vagy az illető város tanácsa hagyta helyben s ezek pontjai tör­vényerővel bírtak az iparosok között. Ezt az iparos szövetkezést nevez­ték céh-nek. (Vége köv.) VÁRMEGYE ÉS VAROS. )( Városi képviselőtestületi ülés lesz Sátoraljaújhelyben f. évi julius hó 14-én délután 2 órakor, melynek egyedüli tárgya a „Chewra-Kadischa“ temetkezési egylettel a régi közkór­ház megvétele tárgyában kötött adás­vételi szerződés elfogadása. )( A központi választmány hatá­rozatai közszemlén. Zemplénvármegye központi választmánya ezennel köz­hírré teszi, hogy a központi választ­mánynak az országgyűlési képviselő- választások 1906-évre érvényes név­jegyzékeire beadott felszólamlásokra hozott határozatai az 1899. évi XV. t. c. 148. §-éhoz képest 1905. évi ju­lius hó 20-tól 1905. évi julius hó 30-ig Zemplénvármegye közigazgatási irattárában közszemlére kitéve tartat­nak, ahol ezen idő alatt azokat bárki megtekintheti. )( Pályázat segédjegyzői állásra. A homonnai járás főszolgabirája pá­lyázatot hirdet az 1000 kor. javadal­mazással egybekötött koskóci segéd­jegyzői állásra. Kérvények folyó évi augusztus 10-ig nyújtandók be. HÍREK. Kossuth-szobor Sátoraljaújhelyben.- jul. 13. Örömmel jelenthetjük olvasóink­nak, hogy a Kossuth-szobor régóta vajúdó ügye immár a megvalósulás stádiumába lépett. Nemsokára tehát állni fog Sátoraljaújhely város főte­rén Kossuth Lajos szobra, dicsősé­gére szülőmegyéje székvárosának s hazafias közönségének. Zemplénvármegye Kossuth-szo­bor bizottsága ugyanis legutóbbi ülé­sében határozatilag mondotta ki, hogy a szobrot felállitatni fogja úgy, hogy az 1906. év szeptember 19-ére a 48-as idők nagy alakjának születési évfor­dulójára leleplezhető legyen. Ez a leleplezési ünnepély előre­láthatólag nemcsak a város és megye, de az egész ország ünnepe lesz s Ma­gyarország figyelme, érdeklődése ide fordul majd a mi pátriánk felé, Kos­suth Lajos szülővármegyéje felé, mely ércben örökíti meg nagy szülötte em­lékét. Nagy, szép és országos jelentő­ségű ünnepben lesz részünk, mely nagy fontossággal bir reánk annál in­kább, mert épen nekünk nem szabad lett volna késni a szobor felállítással és épen mi voltunk azok, akiket már több város megelőzött. De a késedelmet pótolni fogja az ünnepség melegsége, fényessége és állni fog a Kossuth Lajos ércalakja az Ő és a mi dicsőségünket hirdetőn a téren, melyet felállításával szentté avat. Alábbiakban szószerint adjuk az id. Meczner Gyula elnöklete alatt összeült Kossuth-szobor bizottság leg­utóbbi határozatát a szobor felállítá­sára vonatkozólag: 1. Elfogadja elnök azon nézetét, hogy a szobor elhelyezési ügy vég­érvényesen el van intézve s ennek folytán az az insurgens emlékoszlop helyére állítandó fel. 2. Jelentésben felkéri a várme­gye közönségét, hogy az insurgens oszlop széjjelszedése, átszállítása s a Dókus Ernő által Sátoraljaújhely vá­rosnak ajándékozott s a vasúti hoz­zájáró ut jobb oldalán fekvő területre leendő újra felállítása iránt intézkedni s annak költségeit valamely alapból utalni méltóztassék, miután, ha a szo­bor ennek költségeivel is terheltetni fogna, félő, hogy ez a szobor megfe­lelő kivitelének hátrányára szolgálna; amennyiben pedig a vármegye közön­sége ez oszlop áthelyezésével a bi­zottságot akarná megbízni, szolgálatát e tekintetben is készséggel felajánlja. 3. Kimondja, hogy a szobor fel­állítása és 1906. évi márc. hó 15-ére való leleplezése elháritatlan akadá­lyokba ütközik, mert 3 hó legalább szükséges a pályázatra s egyébb az elbírálás stb. körül szükséges intéz­kedésekre megkívánt időtől eltekintve és az ércszobor mintázása és megön- tésére legalább 5—6 hónap szüksé­ges, minek folytán azon előterjesztést teszi a törvényhatóság közgyűléséhez, hogy a leleplezési ünnepély a szü­letési év fordulójának napján tartas­sák meg, az az 1906. évi szeptem­ber hó 19-én. 4. Magyarországi szobrász mű­vészekre korlátozottan és 32 ezer kor. költséget túl nem haladólag, 1905. évi október hó 30-án lejárólag a dicsőült nagy hazafi 1848. évi működéséből veendő szobor mintára versenytár­gyalást ir ki, azzal, hogy azon mű­vész, kinek pályázata fog elfogadtatni, külön díjazásban nem részesül, az utána legjobbnak talált 2-ik mintá­zat 500 és a 3-ik 300 koronával fog dij áztatni. A részletes verseny-ajánlati pá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom