Zemplén, 1905. július-december (35. évfolyam, 70-145. szám)

1905-11-30 / 133. szám

Sátoraljaújhely, 1905. November 30. 133 (4487.) iw —*"1 ■—-1"-"" "■■■■■1 ■■ ■■ Harmincharmadik évfolyam Megjelen minden második napon kedd, csütörtök és szombat este. Szerkesztőség és kiadók iratai: 8ừr*l}a-X7jbel7, lőtér 9. szám. Kéziratokat nem adunk vissza. Apró hirdetéseknél minden garmond szó A fill., vastagabb betűkkel 8 fill. Sjtlttérben minden garmond sor SO fill. POLITIKAI HÍRLAP. ilj. Meczner Gtyula dr. Ferenyi Jóaáel főszerkesztő. fimunkatirs. Előfizetési ára: Égési évre 12 korona félévre • ko« negyedévre 8 kor. — Egyes szám Ara 8 fillér. — Hirdetési dij: Hivatalos hirdetéseknél minden szó ul't 2 fill. Petit betűnél nagyobb, avagy dlaz- betűkkel, vagy kerettel ellátott hirdetések térmérték szerint egy négyszög centim, után 6 fill. — Állandó hirdetéseknél it- kedvezmény. Nagy idők. — nov. 80. Nemzetek történetében a nagy idők kifejezés alatt azokat a kor­szakokat szoktuk érteni, melyek­ben az illető nemzet életképes­ségének, hazaszeretetének olyan monumentális bizonyitékait adja, hogy az elődök ezen kori mun­kássága a késő századbeli utó­dok előtt is fényes példaként ragyog s azokra amidőn kegye- letesen emlékezik vissza, mint­egy útmutatást nyer a nemzeti élete ellen intézett támadások leverésénél követendő eljárásra. Korunkat, jobban mondva napjainkat, méltán nevezhetjük nagy időknek. Ismét tört ellenünk az erő­szak; ismét odajutottunk, hogy fegyveres erő, csendőrszuronyok segélyével kísérletté meg a visz- sza-viasza térő rém jogaink el­kobzását. Nem bir beletörődni abba, hogy mi önálló, független nemzet legyünk, mely csak saját alkotmánya alapján, saját törvényei szerint, minden idegen befolyástól mentesen kormányozható. Alkotmányos nemzeti életünk­nek védbástyái, legfőbb őrei a vármegyék voltak már egy év­ezred, tehát állami létünk meg­születése óta. Az erőszak természetszerűen ezeket a bástyákat igyekszik te­hát lerombolni, vagy legalább egyelőre harcképtelenségig meg­rongálni. Jól tudja, hogy ha a vármegyei önkormányzatot meg­törte, akkor többi munkája meg­van könnyítve, A mi szentélyünkbe, várme­gyénk ősi székházába is zsan- dárcsapattal szállásolta be magát az erőszak. Blvakultságában arra utazott, hogy pecsétletörések, szurony erdők, puskaropogás ut­ján megfészkeli magát közöttünk éa a többi azután könnyen megy. Micsoda vakság, mily rövid­látás ! Nem ismerik ezek az erő- szakoskodók a magyart, aki egy jó szóért ,vitám etsanguinem“-et kiált, de a túlkapásra daccal, törhetlen kitartással felel s oda kiáltja Dókus Gyulával e vár­megye 300 ezer lakosa: „ez a derék megtörhető az erőszak által, de meghajolni solia sem fog.“ Nagy idők ezek a mostaniak a mi vármegyénk történetében! Visszatért 1861, amikor a csá­szári adót egzekváló zsandárok támogatására Ujhelybe érkezett katonaság a vármegye székhá­zát megszállotta, a tanácskozó termeket elfoglalta és onnan a „vármegye bizottmányát“ kiszo­rította. Dőzsölő császári katona­ság orditozása hangzott szerte ami vármegyénk ősi székházában 1861. julius 1-töl néhány hétig, mig népünk ellentálló erején megnem tört az erőszak s szé­gyenkezve tért odújába. Dicsőségünk, büszkeségünk ez az ősi székház, melynek falai oly sok megpróbáltatásról be* szélhetnek már! Nem is fog e falak közt az erőszak soha állandó tanyára lelni, kérész életű lehet, de Zemplén hazafias népével nem dacolhat eredményesen. Most is csak ott állunk, hogy az erőszak kiakarja e szent haj­lékból legjobbjainkat tiltani. Nem baj. 1861. julius 1-én a vármegyeházából kizárt „Megye közönsége“ gyűlést tartott — a helybeli piaristák rendházában. A hazafias papok, akik közül Erdőssy Imrék kerültek ki, kész­séggel, örömmel nyitották fel rendházuk kapuit az erőszak ál­tal hontalanokká tettek előtt. Ott gyüléseztek és lehet hogy ott fognak ezután is. Oda csak nem megy zsandár, katona*? Vagy ha igen: hát majd gyülésezik az a „Megye közönsége“ máshol. Nem a hely adja meg a fejle­ményeknek az értéket, — az em­berek adják azt meg. 1861-ben Zemplén vármegye főispánja, gróf Andrássy Manó elnökölt a piaristák rendházában tartott közgyűlésen. Most nem elnököl a főispán ott, majd választ az a tanács­kozó „Megye közönsége“ elnö­köt. Most a íőispán elnökölhet a vármegyeház feltört nagytermé­ben, zsandároktól körülvéve, de a piaristák háza nyitva van azok­nak, akik dicső apák hagyomá­nyaihoz nem lettek hütelenek. Ne aggódjunk; ami hazafias piaristáink élnek még, az ősi székházba is vissza fog még térni — és pedig diadallal — a jog, törvény és igazság! Ugyanez időtájban történt, hogy egyik — velünk szomszé­dos — vármegye élére is cs. és kir. biztost küldött ki az erő­szak. A megyefőnök karhatalom segélyével beült a föispáni székbe és tisztelgésre rendelt maga elé boldog-boldogtalant. Az erőlködés azonban hiába­valónak bizonyult. (Éppen mint Zemplénben.) A berendelt tisztel­gők közül egyetlen-egy szom­szédos falucska elöljárósága je­lent meg, élén a tanítóval, aki a küldöttség szónoka volt. A becsületben raegőszült, igaz magyar érzésű kálvinista tanító által vezetett küldöttséget rop­pant örömmel fogadta az uj me- gyefönök. Öröme azonban rövi desen elszállt, mert a küldöttsé­get vezető tanitó ezzel kezdte a szónoklatát: „Dicsőséges ősök elkorcsosult ivadéka . . Folytatnia nem is kellett, a megyefőnök, aki valóban ős ne­mes magyar mágnás család elfa­jult unokája volt, — szedte a sátorfát és elkotródott a várme­gyéből. A nagy idők vissza-vissza térnek!-r- nor. 30. Nyílt levél. Staut József a kö­vetkező nyílt levelet intézte Dókus Gyula alispánhoz, melynek közzété­telére egyidejűleg lapunkat is fel­kérte : Méltóságos Alispán ur! Arról értesültem, hogy a Mél­tóságod gondozására bízott és Mél­tóságoddal ma teljesen szolidáris vármegyei tisztikarnak, Méltóságod elnöklete alatt, f. hó 27-én tartott értekezlete ellenem a boykottot ki­mondotta. Méhen sajnálom, hogy jövő­ben nélkülöznöm kell a tisztikarból azokkal való érintkezést, akikhez engem a kölcsönös kiismerés alap­ján megszilárdított és becsületes alapon épült barátság szálai fűztek. Meg vagyok győződve, hogy az engem, kötelességem teljesítése közben ért, ép oly igazságtalan, mint méltánytalan megállapodás­nak indító oka nem lehet más, mint a politikai helyzet s ebből folyó, általam jól ismert urak által ellenem felhasznált hangulat. Ép azért kinyilvánítom, hogy a tisztikar azon tagjaival szemben, akikhez engem, a múltak révén az igaz barátság szálai fűztek, — habár engem ma ismerniök tilos, — mivel ez máskép nem lehet: én ezentúl is érzem és a jövőben is istápolni fogom irántok való vál- tozhatatlan nagyrabecsülésemet. A többivel törődjék más! Sátoraljaújhely, 1905. nov. 29. Tisztelettel: Staut József. * A fenti nyilatkozat tartalmát mérlegelve, magunk is érdeklődtünk a dolgok iránt s utánjárásunk ered­ményeként közölhetjük, hogy a jel­zett ügyben, hogy t. i. a vármegyei tisztviselői kar Staut föispáni titkárt boykottálta, illetve kebeléből kizárta volna, értekezlet e tárgyban a tiszti­kar részéről nem tartatott s ilyen határozat nem is hozatott, ami ter­mészetes is, mert Staut Józsefet mint aki miniszteri segédtitkár, tehát állami tisztvselö és a megyei tisztikar köte­lékébe nem tartozik, a megyei tiszti­kar saját kebeléből ki sem rekeszt- hette. Nyilatkozat. A Felsőmagyaror­szági Hírlap folyó hó 25-én megje­lent 95. számának első oldalán „Ké­szüljünk“ és második oldalán „Gyász­magyarok“ cimü cikkeiben személyem ellen intézett támadással szemben kénytelen vagyok a következőket vá­laszolni : A sátoraljaújhelyi posta- hivatalnál ez idő szerint hat altiszt van alkalmazva, kik közül öt a mozgó­postával menetrend szerint minden­nap utazik. Ezek állomáshelyükre visszatérve egyszer éjjel, máskor pe­dig félnapig pihennek. Azonban je­lentéseik megtételére, vagy rendeletek átvételére a hivatalban ez alatt a fél­nap alatt is meg kell jelenniük. A hatodik altiszt, mint pénzes-levél- hordó egész nap a várost járja. Ez a szolgálati beosztás egyáltalában nem szenvedett változást, tehát már fizikai idő hiányában sem dolgozhatott két napig, de még rövidebb ideig sem Staut föispáni titkár ur hivatali szo­bájában vagy magánlakásán és nem írhatta a meghívókat és rendeleteket egyik altiszt sem, amint a közlemény állítja. — A közleményből csak annyi igaz, hogy miután Staut titkár ur a vármegye által eltiltott rendszeresí­tett huszárt igénybe nem vehette, folyó hó 21-én felkért, hogy egy meg­bízható emberrel hozatnám el este a postáját a postahivatalból, amit meg is tettem s ezen tettemben csak a legnagyobb elfogultság találhat hibát. Kijelentem azonban, hogy tudtommal felesketett postai közeg egy percig sem állt a föispáni titkár ur irodai szolgálatában. Végül csak azt jegy­zem meg, hogy nézetem szerint he­lyesebb lett volna a tényállásról előbb felvilágosítást szerezni, mint ilyen módon ágyúból verébre lövöldözni. Sátoraljaújhely, 1905. november 26. Rosznákv Gyula, posta- és táv. fel­ügyelő. Demko képviselő okvetetlenke­<lé8e. Vármegyénk egyetlen Tiszapárti képviselője, Demko Kálmán legújab­ban arra a szerepre vállalkozott, hogy a haladó pártba csalogatja a sza­badelvű párti képviselőket. Erégből Demko ur budapesti lakásán konfe­renciára hívta meg a szabadelvű párt 20 képviselőjét, de ezeknek volt any- nyi eszük, hogy megérezték a sáf­rányillatot s nem ültek fel Demko ur kerítésének. A konferencián senki sem jelent meg, sőt a szabadelvű párt egyik előkelő vezető politikusa igen kemény szavakkal ítélte el Demko alattomosságát. A város újabb korszakából. (Folyt, és vége.) 7. A Dianna-fürdö hiányai meg­szüntetendők s abban hideg viz-osz- tály létesítendő. Az elsőhöz szívesen járulok hozzá, a tisztaságról gondop- kodni, az által hogy fürdőt építünk nagy választékban és jutányosán kapható HRABÉCZY KÁLMÁN gyógyáru üzletében (DROGÉRIA.) Sátoraljaújhely, Főtér. Lapunk uímI iiánui 4 oldal,

Next

/
Oldalképek
Tartalom